朱祺杰
為進一步加強谷物烘干機質(zhì)量監(jiān)督管理,掌握在用谷物烘干機整體質(zhì)量水平,了解用戶對補貼機具的使用感受和質(zhì)量評價,促進農(nóng)機制造企業(yè)提升產(chǎn)品質(zhì)量,引導(dǎo)農(nóng)戶理性購機,維護農(nóng)戶合法權(quán)益,保障購機補貼等惠農(nóng)政策有效實施,按江蘇省農(nóng)業(yè)機械管理局統(tǒng)一部署,無錫市農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣站抽調(diào)技術(shù)骨干組建農(nóng)機質(zhì)量調(diào)查小組,對全市谷物烘干機作業(yè)質(zhì)量開展調(diào)查。
(1)用戶調(diào)查。對26個烘干機用戶進行調(diào)查。主要調(diào)查谷物烘干機的作業(yè)情況、安全性、可靠性、適用性、方便性及售后服務(wù)情況。通過匯總分析各項調(diào)查內(nèi)容,掌握被調(diào)查機型的整體質(zhì)量狀況和存在的主要問題,對烘干機質(zhì)量做出正確評價,提出有效的改進建議。
(2)跟蹤監(jiān)測。選擇一個烘干服務(wù)面積在千畝以上的試驗點,跟蹤調(diào)查烘干機使用的可靠性、產(chǎn)品經(jīng)濟性和對谷物的適應(yīng)性等情況,分析評價谷物烘干機作業(yè)質(zhì)量及作業(yè)成本。
本次調(diào)查對象是2014年獲得財政購置補貼的谷物烘干機,品牌涉及無錫久川、無錫金子、上海三久、奇瑞重工、蘇州山本、江蘇牧羊、安徽奇瑞金錫和安徽山水8家烘干機生產(chǎn)企業(yè)生產(chǎn)的不同型號的12t谷物烘干機。調(diào)查用戶名單從獲得財政購置補貼的谷物烘干機用戶名單中隨機抽出。選取的用戶具有區(qū)域代表性,能夠反映機具的真實使用情況。
調(diào)查采取入戶調(diào)查、現(xiàn)場查證、跟蹤評測等方式進行。要求調(diào)查人員在調(diào)查過程中見機、見用戶,實地查看、了解產(chǎn)品質(zhì)量情況,如實填寫《谷物烘干機產(chǎn)品質(zhì)量調(diào)查表》,逐項記錄用戶對各個調(diào)查項目的情況反映,對樣機銘牌、安全防護、安全標(biāo)識缺失,機具不符合要求的部位、故障部位以及損壞的零部件現(xiàn)場拍照。調(diào)查結(jié)束后,由調(diào)查人員、用戶在調(diào)查表上簽字確認(rèn)。
(1)整體質(zhì)量。從用戶調(diào)查情況來看,該市在用谷物烘干機產(chǎn)品型號多、功能齊全,基本能滿足農(nóng)業(yè)生產(chǎn)需求,用戶總體反映較好。26個用戶均無重大安全事故發(fā)生,大多數(shù)用戶表示下次還有意愿購買同一企業(yè)的產(chǎn)品,表明在用谷物烘干機整體質(zhì)量較穩(wěn)定可靠。
(2)熱源。烘干機的配套熱源直接關(guān)系到作業(yè)質(zhì)量和農(nóng)民的后期成本投入。調(diào)查發(fā)現(xiàn),本次調(diào)查的用戶主要采用燃油、煤、天然氣三種不同熱源。其中燃油烘干成本(含燃油費、電費、人工費,不含折舊、維修費用)為0.16~0.3元/kg,均價0.23元/kg,每噸烘干成本230元;燃煤烘干成本(含煤費、電費、人工費,不含折舊、維修費用)為0.06~0.16元/kg,均價0.11元/kg,每噸烘干成本110元;天然氣烘干成本(含天然氣費、電費、人工費,不含折舊、維修費用)為0.1元/kg,每噸烘干成本100元。由此可見,三種熱源比較,燃油成本最高,其次是燃煤,使用天然氣成本最低。
用戶反映的主要問題集中在產(chǎn)品安全性、可靠性和售后服務(wù)三個方面。
2.1.1 安全性
(1)有7家企業(yè)生產(chǎn)的烘干機梯子沒有配備安全防護裝置,存在安全隱患。
(2)有7家企業(yè)生產(chǎn)的烘干機未配置消防器材,存在安全隱患。
(3)部分烘干機有電線裸露在外現(xiàn)象,存在事故隱患。
2.1.2 部分烘干機發(fā)生提升機(或風(fēng)機)軸磨損(或斷裂)故障。
(2)部分烘干機存在點火不穩(wěn)定或電子閥供油不穩(wěn)定現(xiàn)象,有的點火裝置罩殼設(shè)計不合理,易造成熄火。
(3)部分烘干機發(fā)生電機皮帶或絞龍皮帶斷裂現(xiàn)象。
(4)個別烘干機顯示屏模糊不清。
(5)部分烘干機因下部電機損壞發(fā)生故障。
(6)部分烘干機因料斗或皮帶輪螺絲脫落,造成堵糧或皮帶輪磨損故障;有的烘干機發(fā)生排糧驅(qū)動鏈條脫落故障。
(7)部分烘干機水分速測儀精確度不高。
(8)個別烘干機因燃油箱進氣孔易堵塞造成燃油箱體變形。
2.1.3 售后服務(wù)
部分烘干機廠家服務(wù)承諾不能完全兌現(xiàn),產(chǎn)品配件供應(yīng)不及時,售后服務(wù)人員解決問題能力不強,服務(wù)態(tài)度不好。
(1)安全觀念淡薄。據(jù)用戶反映,部分烘干機廠家為節(jié)省成本,機具出廠時未安裝安全裝置,留下了安全隱患。
(2)零部件質(zhì)量不過硬。部分谷物烘干機的零部件材質(zhì)和熱處理不過關(guān),性能不可靠。
(3)服務(wù)意識不強。部分企業(yè)安排購機培訓(xùn)不及時,甚至不安排培訓(xùn),導(dǎo)致用戶技術(shù)水平、操作能力以及安全意識有所欠缺,易出現(xiàn)違規(guī)操作現(xiàn)象。此外,部分企業(yè)的服務(wù)網(wǎng)點設(shè)置不盡合理,配件供應(yīng)和售后服務(wù)不夠及時。
監(jiān)測點無錫市永明農(nóng)機服務(wù)專業(yè)合作社,位于玉祁街道黃泥壩村。該合作社成立于2010年6月,合作社入社成員有33人,占地約2000m2,承包農(nóng)田80khm2。試驗選用久川5HXG-120型循環(huán)式糧食烘干機,采用燃煤熱風(fēng)爐加熱。在稻麥兩季烘干期間,通過隨機測定幾個批次進出烘干機糧食的含水率、小時含水率、降水幅度等,監(jiān)測烘干機具降水控制的可靠性;通過記錄燃料消耗量、耗電量、干燥作業(yè)時間等,監(jiān)測分析烘干成本,評價機具的經(jīng)濟性;通過測定谷物破碎率和粉塵情況,記錄烘干機故障發(fā)生時間、故障部位及現(xiàn)象,評價機具的適用性。
通過測定3個批次進出烘干機水稻的含水率、多個階段的小時水稻含水率,觀察水稻降水幅度。經(jīng)過測定,批次平均降水幅度為每小時0.46%。監(jiān)測結(jié)果顯示,烘干機降水控制性符合可靠性降水標(biāo)準(zhǔn),控制可靠性為穩(wěn)定。
為評價作業(yè)成本和經(jīng)濟效益,調(diào)查組在跟蹤監(jiān)測點采用燃煤熱風(fēng)爐進行干燥試驗,記錄每一批次燃料消耗量、耗電量、干燥作業(yè)時間等烘干機運行數(shù)據(jù),對谷物烘干成本進行測算。測算數(shù)據(jù)表明,該跟蹤試驗點谷物烘干平均成本(含煤費、電費和人工費,不含機具的折舊、維修和管理費用等)為0.12元/kg,每噸烘干成本為120元。如采用燃油烘干機,每噸烘干成本需230元,因此,燃煤烘干成本較低,具有顯著的成本優(yōu)勢。具有較好的經(jīng)濟性。
通過測定破碎率、粉塵情況,以及在烘干高水分、高含雜率的谷物時的機具作業(yè)情況,評價烘干機的適用性。
夏秋兩季烘干試驗表明,跟蹤點烘干作業(yè)總體情況良好。
(1)干燥均勻性比較好。
(2)干燥強度大、熱效率高。由于谷物在機體內(nèi)是循環(huán)流動烘干的,低溫?zé)犸L(fēng),因此,作業(yè)時可采用相對高的干燥溫度(一般可達(dá)50~55℃)。
(3)干燥品質(zhì)好。谷物交替循環(huán)烘干,有利于保護糧食內(nèi)部營養(yǎng)成分。
(4)進出糧速度均勻。
(5)配有熱風(fēng)閘,熱風(fēng)溫度及大小可調(diào)節(jié)。
(6)干燥介質(zhì)無污染。
(7)適用性好,可用于不同物料的烘干。
(8)電腦自動控制。使用電阻式在線自動水分測試儀,時刻在線檢測水分,到達(dá)水分要求后自動停機。
試驗中出現(xiàn)的主要故障及需改進的地方:
(1)熱風(fēng)爐的顯示屏有時會出現(xiàn)藍(lán)屏。故障發(fā)生時,屏上面無任何數(shù)據(jù)顯示,但機器仍正常運行,需重新啟動才可恢復(fù)。
(2)管道與管道連接口處理的不好,縫隙較大,熱風(fēng)滲出比較嚴(yán)重。
(3)熱風(fēng)爐加熱溫度高于設(shè)定溫度時,雖然風(fēng)機會停止工作,但溫度還是會在短時間內(nèi)持續(xù)上升;如果操作員不及時處理,就會引發(fā)高溫事故。建議安裝報警裝置。
(4)烘干機進量斗偏小,進糧等待時間較長。
(1)加大政策扶持力度,提高購機補貼標(biāo)準(zhǔn)。對烘干機投資者在貸款、場地使用及稅收等方面給予政策扶持,鼓勵村集體、個人及合伙人購機。
(2)嚴(yán)格烘干機產(chǎn)品鑒定,確保烘干機產(chǎn)品質(zhì)量。農(nóng)機主管部門應(yīng)嚴(yán)格產(chǎn)品鑒定要求,從源頭上保證產(chǎn)品質(zhì)量,絕不容許不合格的產(chǎn)品流向市場、坑害農(nóng)民。
(3)發(fā)展適合我國國情的實用機型。雖然低溫干燥能保證谷物品質(zhì),保證谷物發(fā)芽率不受影響,爆腰、破損率很小,是理想的干燥方式,但是生產(chǎn)率低,經(jīng)濟效益不高。為此,應(yīng)結(jié)合農(nóng)村實際情況,發(fā)展各種類型的烘干機。機具溫度控制范圍應(yīng)加大,讓農(nóng)戶可以根據(jù)需要選擇烘干機,以滿足抗災(zāi)搶烘的需要。