裴華 譚華僑 邵超華 高東奔 李少明 周杰良

ICU重癥患者由于自身疾病以及手術原因、長時間燈光長明、睡眠剝奪、相鄰床位患者的死亡威脅、各種氣管插管以及長時間臥床、對家人的思念均會對患者造成心理和生理上的痛苦,患者的生理痛苦得不到有效緩解,患者心理負荷嚴重超載,對于疾病的恢復具有消極作用［1］。據文獻報道,50%的患者對于ICU保留痛苦回憶,70%的患者在ICU治療過程中存在不同程度的焦慮心理［2］。不良情緒以及不良生理痛苦對于患者的機械通氣時間以及ICU治療時間均有影響,本文將通過布托啡諾聯(lián)合咪達唑侖在ICU重癥患者鎮(zhèn)痛鎮(zhèn)靜合理治療的應用效果及其安全性探討,為臨床治療提供科學依據。現報告如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 選取本院2016年10月～2017年10月收治的ICU重癥患者108例,其中男55例,女53例；年齡57～72歲,平均年齡(61.34±11.54)歲；平均體重(47.47±10.24)kg；平均體質量指數(BMI)(24.22±0.87)kg/m2；腦外傷患者17例,呼吸窘迫綜合征患者27例,心臟疾病患者31例,慢性阻塞性肺病患者33例。將患者按照分層抽樣分為治療組和對照組,每組54例。所有患者均填寫知情同意書,同時獲得本院倫理委員會批準。

1.2 研究方法 在ICU治療期間治療組患者使用布托啡諾(江蘇恒瑞醫(yī)藥股份有限公司,國藥準字H20020454,規(guī)格：8 mg)聯(lián)合咪達唑侖(江蘇恩華藥業(yè)股份有限公司,國藥準字H20031037,規(guī)格：10 mg)進行術后鎮(zhèn)痛鎮(zhèn)靜治療。對照組患者僅使用咪達唑侖進行術后鎮(zhèn)痛鎮(zhèn)靜治療。

1.3 觀察指標及判定標準 比較兩組患者鎮(zhèn)靜評分、機械通氣時間、ICU治療時間以及用藥后不良反應發(fā)生情況。患者鎮(zhèn)靜情況的分析采用RASS進行評分,RASS評分在-1～-3分,表示患者的鎮(zhèn)靜效果顯著；評分＜-3分,表示患者的鎮(zhèn)靜作用過深；評分＞-1分,表示患者的鎮(zhèn)靜作用過淺。

1.4 統(tǒng)計學方法 采用SPSS22.0統(tǒng)計學軟件對研究數據進行統(tǒng)計分析。計量資料以均數±標準差(±s)表示,采用t檢驗；計數資料以率(%)表示,采用χ2檢驗。P＜0.05表示差異具有統(tǒng)計學意義。

2 結果

2.1 兩組患者PASS評分、ICU治療時間、機械通氣時間比較 治療組患者RASS評分高于對照組,機械通氣時間、ICU治療時間短于對照組,差異具有統(tǒng)計學意義(t=13.35、13.32、10.01,P＜0.05)。見表 1。

2.2 兩組患者不良反應發(fā)生情況比較 治療組患者不良反應發(fā)生率為12.96%,低于對照組的37.04%,差異具有統(tǒng)計學意義 (χ2=8.35,P＜0.05)。見表 2。

表1 兩組患者PASS評分、ICU治療時間、機械通氣時間比較( ±s)

表1 兩組患者PASS評分、ICU治療時間、機械通氣時間比較( ±s)

注：與對照組比較,aP＜0.05

組別 例數 RASS評分(分) 機械通氣時間(min) ICU治療時間(min)治療組 54 -0.64±1.34a 96.99±21.33a 130.76±19.27a對照組 54 -4.66±1.76 155.47±24.22 174.54±25.76 t 13.35 13.32 10.01 P＜0.05 ＜0.05 ＜0.05

表2 兩組患者不良反應發(fā)生情況比較(n,%)

3 討論

在ICU進行治療的患者,疾病本身就很嚴重,患者身心遭受巨大的打擊,患者術后疼痛是最大的影響,所以積極有效的對患者進行鎮(zhèn)痛治療,對于ICU患者的康復具有積極的作用。因此,探尋療效更為明顯、使用更加安全的鎮(zhèn)靜鎮(zhèn)痛劑成為亟待解決的問題。

本研究中使用的布托啡諾屬于阿片類受體藥品,該藥物中的β內啡肽具有脊髓以上鎮(zhèn)痛和呼吸抑制作用,強啡肽具有脊髓鎮(zhèn)靜以及輕度呼吸抑制作用,腦啡肽具有調節(jié)μ受體活性的作用［3］。三者對于患者鎮(zhèn)靜鎮(zhèn)痛作用的比值為2∶4∶1,其使用過程中鎮(zhèn)痛作用是嗎啡的4～8倍,在臨床使用中,布托啡諾呼吸抑制作用僅為嗎啡的20%,具有良好的鎮(zhèn)痛作用,同時幾乎沒有耐藥性,同時,患者在使用布托啡諾過程中無欣快感,軀體依賴性極低,很少引起患者的胃腸活動和平滑肌痙攣,臨床上也少見患者的煩躁不安以及焦慮等情緒的產生［4-6］。而咪達唑侖主要對患者起到的是鎮(zhèn)靜作用,幫助患者更好的進行睡眠,但是咪達唑侖在使用過程中易造成患者的低血壓、譫妄、嗜睡、幻覺等不良反應,所以在臨床上兩種藥物的合理應用對重鎮(zhèn)監(jiān)護室患者的鎮(zhèn)痛鎮(zhèn)靜治療具有積極的意義［7-10］。通過以上研究也證實,患者在使用布托啡諾聯(lián)合咪達唑侖進行鎮(zhèn)靜鎮(zhèn)痛治療時,患者的痛苦感覺明顯減少,患者的ICU治療時間、機械通氣時間以及因此產生的不良反應明顯減少,生命質量明顯提升,對于患者的術后康復具有積極的作用。

綜上所述,布托啡諾聯(lián)合咪達唑侖在ICU重癥患者鎮(zhèn)痛鎮(zhèn)靜合理治療的應用效果及其安全性較好,值得在臨床中推廣。

參考文獻

［1］章向成,臧奎,郭世光,等.布托啡諾聯(lián)合咪達唑侖對危重病機械通氣患者鎮(zhèn)靜鎮(zhèn)痛效果的分析.中國中西醫(yī)結合急救雜志 ,2015,22(2)：157-159.

［2］陸志峰,殷穎杰.探討咪達唑侖聯(lián)合嗎啡與右美托咪啶的鎮(zhèn)痛鎮(zhèn)靜作用在ICU外傷患者的效果比較.浙江創(chuàng)傷外科,2015,20(5)：1023-1025.

［3］蘇俊,張穎,胡煒,等.布托啡諾聯(lián)合右美托咪定對重癥加強治療病房患者鎮(zhèn)痛鎮(zhèn)靜的療效分析.中國中西醫(yī)結合急救雜志 ,2016,23(2)：168-171.

［4］黎昌.鎮(zhèn)痛鎮(zhèn)靜治療用于ICU重癥膿毒血癥患者治療中的臨床效果觀察.臨床合理用藥雜志,2016,9(10)：60-61.

［5］趙慶禮,劉紅娥.咪達唑侖聯(lián)合芬太尼在ICU機械通氣患者中的應用及療效觀察.護理實踐與研究,2016,13(5)：28-29.

［6］李玉玲.舒芬太尼聯(lián)合咪達唑侖在ICU重癥患者鎮(zhèn)痛鎮(zhèn)靜應用的體會.中國社區(qū)醫(yī)師(醫(yī)學專業(yè)),2010,12(35)：99.

［7］田麗.探究嗎啡與咪達唑侖聯(lián)合對急危重癥患者ICU內鎮(zhèn)痛鎮(zhèn)靜的效果.影像研究與醫(yī)學應用,2017,1(12)：206-207.

［8］何世柏,王利平.嗎啡聯(lián)合咪達唑侖對急危重癥患者ICU內鎮(zhèn)痛鎮(zhèn)靜的效果探究.中外醫(yī)療,2016,35(27)：118-120.

［9］劉先福,曹楓,符少平.ICU重癥加強治療病房鎮(zhèn)痛鎮(zhèn)靜中嗎啡聯(lián)合咪達唑侖的臨床應用體會.吉林醫(yī)學,2014(34)：7652-7653.

［10］胡學術.嗎啡聯(lián)合咪達唑侖對急危重癥患者ICU內鎮(zhèn)痛鎮(zhèn)靜的效果觀察.臨床醫(yī)藥文獻電子雜志,2017,4(37)：7205.