楊 彤 蘇振宇
(安徽財經(jīng)大學(xué),安徽 蚌埠 233030)
地區(qū)經(jīng)濟差異是普遍存在的,它是經(jīng)濟發(fā)展到一定水平之后所帶來的結(jié)果,是指在一個國家內(nèi)部,一些區(qū)域比另一些區(qū)域有更快的增長速度、更高的經(jīng)濟發(fā)展水平和更強的經(jīng)濟實力,致使空間上呈現(xiàn)發(fā)達區(qū)域與不發(fā)達區(qū)域并存的格局[1]。地區(qū)經(jīng)濟差異普遍存在,造成地區(qū)經(jīng)濟差異的原因主要有:第一,地區(qū)所含的不同資源帶來的影響,包括自然資源和社會資源;第二,不同經(jīng)濟制度、政治制度和法律制度帶來的影響;第三,不同地域文化所產(chǎn)生的影響。不可否認的是,地區(qū)經(jīng)濟差異存在著一定的積極作用,比如正是發(fā)達地區(qū)發(fā)揮了地區(qū)比較優(yōu)勢,創(chuàng)造更多經(jīng)濟財富的同時,積累了寶貴的發(fā)展經(jīng)驗,這些都可以為那些不發(fā)達地區(qū)提供借鑒。當然,也正是這種經(jīng)濟發(fā)展不平衡,促進了不同地區(qū)間的資源和人才的交流。然而,地區(qū)經(jīng)濟差異如果不能限定在合理的范圍內(nèi),將會帶來的不利影響,可能會給國民經(jīng)濟的發(fā)展速度帶來一定沖擊,此外,經(jīng)濟發(fā)展不平衡不利于國民素質(zhì)的提高,容易引發(fā)和激化社會矛盾,影響和諧社會的構(gòu)建。
用來測量地區(qū)之間經(jīng)濟差異的指標多種多樣,選取不同的差異測量指標,可能出現(xiàn)不同的結(jié)論[2]。由于研究區(qū)域范圍大小、人口都不相同,所以為了保證結(jié)論的準確和可比性,所選取的指標帶有人均性質(zhì)。首先是對研究區(qū)域范圍的界定與劃分,確定以行政劃分的各個地級市為研究單位[3]。其次就是選取研究地區(qū)經(jīng)濟差異的指標,為了更清晰直觀的進行分析和對比,本文選取帶有人均意義的人均地區(qū)生產(chǎn)總值為主要指標。此外,地區(qū)經(jīng)濟差異及其變化可以用人均地區(qū)生產(chǎn)總值計算出的極差來反應(yīng)[4]。極差是一種最簡單直觀的測量方法,通過計算最大值和最小值之差,反映出極端差異狀況。通過對近十年安徽各地級市地區(qū)人均生產(chǎn)總值的極差進行測算,揭示安徽省內(nèi)經(jīng)濟發(fā)展不平衡的現(xiàn)狀。
安徽作為我國中部的一個大省,隨著改革開放的不斷深入、中部崛起計劃的落實和皖江城市帶承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移示范區(qū)的建立,近年來經(jīng)濟飛速發(fā)展,人民生活水平不斷提高。但是,由于經(jīng)濟、文化、地理位置等因素的影響,省域內(nèi)各地市經(jīng)濟發(fā)展呈現(xiàn)出不平衡的狀況。如表1所示,安徽省共有16個地級市,皖北地區(qū)的淮北、亳州、阜陽、宿州、滁州和蚌埠,皖中地區(qū)的合肥、六安、安慶和淮南,還有皖南地區(qū)的蕪湖、馬鞍山、銅陵、池州、宣城和黃山,通過對近十年來安徽省各市人均地區(qū)生產(chǎn)總值的比較分析,并利用表1數(shù)據(jù)計算出其極差,表示其離散程度,并繪制成圖1。
通過數(shù)據(jù)分析顯示出2006年以來,安徽各市人居民地區(qū)生產(chǎn)總值差異明顯。阜陽市人均地區(qū)生產(chǎn)總值一直處于安徽省最低水平,相對于銅陵、蕪湖、馬鞍山和合肥這些市的人均地區(qū)生產(chǎn)總值,差距明顯過大。可以把安徽省各市經(jīng)濟情況大致劃分為三個水平,銅陵、馬鞍山、蕪湖和合肥都有著較高發(fā)展水平和增長速度,在省內(nèi)保持著領(lǐng)先的地位?;幢薄霾?、宣城、滁州、淮南、池州和黃山居于經(jīng)濟發(fā)展的中層水平,也都以穩(wěn)定的速度不斷發(fā)展。至于人均地區(qū)生產(chǎn)總值最低的阜陽,連同亳州、宿州和六安,這幾個城市的發(fā)展相對要落后于其他地區(qū),處在安徽經(jīng)濟發(fā)展水平的末端。極差表示的是同一年中,人均地區(qū)生產(chǎn)總值地區(qū)最高水平和最低水平的差值,直接明了的反應(yīng)出經(jīng)濟發(fā)展存在的差距。觀察近十年來的人均地區(qū)生產(chǎn)總值的極差,從2006年到2010年,極差在不斷擴大,雖然在2011年的時候極差縮小,不過在之后的幾年中,極差不斷擴大,從折線圖的走勢來看,有愈演愈烈的趨勢,這也意味著未來幾年,安徽省地區(qū)經(jīng)濟差異可能會越拉越大。
圖1安徽省各市人均地區(qū)生產(chǎn)總值極差折線
地區(qū)經(jīng)濟差異形成原因是多種多樣的,既有自然稟賦、地理位置因素,又有制度差異因素,還有地區(qū)歷史和人文因素。由于自然資源和地理位置的較難改變,而地區(qū)歷史和人文因素又相對固定,所以改變政策制度因素將是最有效的方式,而財政政策作為宏觀調(diào)控的重要手段,對縮小地區(qū)經(jīng)濟差異最為有效。
表1 2006-2015年各市人均地區(qū)生產(chǎn)總值
政府一方面可以通過影響財政收支活動,引導(dǎo)資源的流向,彌補市場的失靈與缺陷,特別是通過資源配置職能對社會總產(chǎn)品進行重新配置,為經(jīng)濟落后的地區(qū)直接提供醫(yī)療衛(wèi)生、教育、公共基礎(chǔ)設(shè)施等公共品和公共服務(wù)。政府也可以對經(jīng)濟落后地區(qū)進行投資或采購,改善經(jīng)濟落后地區(qū)的投資環(huán)境。此外,通過財政政策的大力支持也可以為經(jīng)濟落后地區(qū)帶來先進的科學(xué)技術(shù),提供并吸引人才資源。這些都有利于經(jīng)濟落后地區(qū)的發(fā)展,有利于地區(qū)經(jīng)濟差異的縮小。另一方面,可以利用財政收入分配職能來實現(xiàn)收入在全社會范圍內(nèi)的公平分配,將收入差距保持在社會可以接受的范圍內(nèi)。
財政分權(quán)是各級政府通過權(quán)利的分配協(xié)調(diào)地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展,由于財政關(guān)系的存在,中央政府會給予地方政府一定的稅收權(quán)利和支出責任范圍,地方政府更了解當?shù)鼐用竦默F(xiàn)實需求,部分財政自主可以大大提升地方政府的治理能力,使得地方政府能更有效的提供公共服務(wù)。財權(quán)分權(quán)體制本身,無疑對地區(qū)經(jīng)濟差異產(chǎn)生了一定的影響。我國自1994年實行分稅制改革以來,隨著市場化改革的深入,現(xiàn)行的分稅制財政體制也暴露出一定的問題。第一,中央和地方政府事權(quán)劃分不夠清晰。由于我國行政管理改革還不夠完善,在一些事項中,中央和地方政府責任權(quán)利劃分不夠明確。第二,財政分權(quán)在一定程度上固化了地區(qū)財政不平衡,分稅制下的收入再分配更加有利于經(jīng)濟發(fā)達地區(qū)[5]。由于地方政府汲取財政資金的能力不同,必然導(dǎo)致地方政府財政收支不平衡。此外,在財政分權(quán)體制下,地方政府存在著一定的財政競爭,即公共服務(wù)競爭和稅收競爭。越是發(fā)達地區(qū)越能夠提供更優(yōu)質(zhì)的公共產(chǎn)品、公共服務(wù)、社會福利供給和政策優(yōu)惠,并吸引了大量的人才和勞動力,進一步影響了地區(qū)經(jīng)濟差異。我國現(xiàn)行分稅制按照全國統(tǒng)一的標準確定中央和地方共享稅的分成比例、稅收返還基數(shù)和稅收增量分成系數(shù),而且把財政收入增長較快的1993年確定為基期??墒沁@樣的統(tǒng)一稅制,忽略了不同地區(qū)的經(jīng)濟發(fā)展特點和實際狀況。對于那些資源匱乏且經(jīng)濟增長緩慢的地區(qū),沒有做到區(qū)別對待并加以幫扶,反而是一刀切的政策,這也拉大了發(fā)達地區(qū)和不發(fā)達地區(qū)之間的經(jīng)濟差距。在共享稅中,分稅制把75%的增值稅和所有的消費稅劃歸中央所有,地方增值稅僅為25%,營業(yè)稅劃歸地方所有。自2016年5月1日全面實行“營改增”之后,這樣的政策也會影響到各地區(qū)支柱產(chǎn)業(yè)的變化和發(fā)展。
稅收政策作為財政政策的一部分,是國家進行宏觀調(diào)控的主要政策工具之一。稅收政策在影響地區(qū)經(jīng)濟差異的因素中扮演著十分重要的角色[6]。
從稅收制度設(shè)置的角度看,目前的稅收結(jié)構(gòu)不盡合理。首先,現(xiàn)行的增值稅使得資本有機構(gòu)成高的產(chǎn)業(yè)稅負重于其他產(chǎn)業(yè)。因為購進固定資產(chǎn)中所含稅款不允許扣除,所以容易造成重復(fù)征稅。對于那些資本有機構(gòu)成比較高的產(chǎn)業(yè),如重型工業(yè)和采掘業(yè),他們的稅負比一般輕工業(yè)要多得多。對于那些依靠重型工業(yè)和采掘業(yè)發(fā)展的城市,諸如蚌埠市的工業(yè)、馬鞍山的鋼鐵采掘和淮北煤礦采掘這些產(chǎn)業(yè),所繳納的增值稅比其他市要多。其次,資源稅征稅范圍較窄。2011年10月28日,財政部公布了修改后的《中華人民共和國資源稅暫行條例實施細則》,于2011年11月1日起施行。其征收范圍為原油、煤炭、黑色金屬礦原礦、天然氣、其他非金屬礦原礦、有色金屬礦原礦和鹽等七種。財政部、國家稅務(wù)總局于2016年5月10日聯(lián)合發(fā)布《關(guān)于全面推進資源稅改革的通知》,其中規(guī)定從2016年7月1日起,我國將開展水資源稅改革試點工作,并率先在河北省試點。對于其他諸如森林、草地、灘涂等自然資源都沒有納入稅收征管的范圍。這限制了資源豐富地區(qū)依靠資源稅增加稅收。而且,長期以來資源產(chǎn)品物價都偏低,使得安徽省那些資源豐富的地區(qū)無法把資源優(yōu)勢轉(zhuǎn)化成為財政優(yōu)勢,無法更加有效的利用資源發(fā)展經(jīng)濟。最后,消費稅的征收范圍過于狹窄,且現(xiàn)行消費稅針對的是高檔消費品,對于奢侈型消費行為不進行消費稅的征收。卷煙和酒類消費稅征稅率較高,在安徽省內(nèi)各地區(qū)煙酒產(chǎn)業(yè)發(fā)展程度存在很大不同。亳州市古井集團作為國內(nèi)著名酒類生產(chǎn)商,承擔了很重的消費稅。而對于那些不依靠煙酒發(fā)展的城市,消費稅的影響自然較小。高消費活動多存在于發(fā)達地區(qū),對于這些高收入高消費人群不征收消費稅,沒能起到通過征稅調(diào)節(jié)經(jīng)濟差異的作用,反而會使經(jīng)濟差異越來越大。
從地方稅體系構(gòu)建的角度看,目前的地方稅主體稅種不明確,體系尚不健全?,F(xiàn)階段,稅收權(quán)利過于集中在中央,導(dǎo)致地方政府稅收權(quán)利過小。雖然中央實施的大多稅種都已相對比較完善,但是一些地方稅種仍存在嚴重的缺位現(xiàn)象。地方稅種類很多,可大多都屬于零散、規(guī)模較小,難以征管的稅,這些小稅種也很不穩(wěn)定。特別是在“營改增”后,除去共享稅之外,地方政府缺乏主體稅種。此外,在經(jīng)濟落后地區(qū)很多人經(jīng)濟收入水平較低,存在有稅種但卻沒有稅收收入的現(xiàn)象,如現(xiàn)行稅收制度規(guī)定小規(guī)模納稅人不能使用增值稅專用發(fā)票,這導(dǎo)致落后地區(qū)大量剛剛起步的小規(guī)模企業(yè)無法進行抵扣,存在嚴重的重復(fù)征稅問題,這也給落后地區(qū)的小規(guī)模企業(yè)發(fā)展帶來很大的壓力。
從稅收優(yōu)惠政策的完善角度看,我國的稅收優(yōu)惠政策有明顯的區(qū)域特征,目前的稅收優(yōu)惠政策主要存在于東部的經(jīng)濟特區(qū)、經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)等,這些地區(qū)的企業(yè)在所得稅上享受優(yōu)惠,也有定期減免稅,稅收優(yōu)惠政策主要稅種為企業(yè)所得稅的優(yōu)惠。這種單一的稅收優(yōu)惠政策和優(yōu)惠稅種,不利于落后地區(qū)的經(jīng)濟發(fā)展。因為它主要是針對企業(yè)利潤進行的,適合那些投資期短、見效快的企業(yè)。而經(jīng)濟落后地區(qū),迫切需要發(fā)展的是公共基礎(chǔ)設(shè)施和高新技術(shù)產(chǎn)業(yè),這些產(chǎn)業(yè)投資規(guī)模較大、經(jīng)營周期較長、短期內(nèi)效果也不是很明顯。因此,稅收政策優(yōu)惠的實施效果不明顯。
財政轉(zhuǎn)移支付是財政收入的再分配,通過該制度對經(jīng)濟落后地區(qū)給予一定的財政資金支持??茖W(xué)合理的利用轉(zhuǎn)移支付制度,可以有效調(diào)節(jié)地區(qū)財政分配的不平衡,有利于縮小地方政府財政收入的差距,進而縮小地區(qū)經(jīng)濟差異[7]。由于分稅制改革的特殊背景,我國財政轉(zhuǎn)移支付制度沿襲了原體制補助和稅收返還補助。只要地方政府存在財政收支差異,中央就會給予補助。經(jīng)濟越落后的地區(qū),得到的稅收返還也就越少,這樣的做法達不到均衡各地區(qū)提供公共服務(wù)水平的目的,還可能導(dǎo)致地方政府放松對稅收的征管,出現(xiàn)稅收征收不到位的現(xiàn)象。地方政府財力差距越來越大,不利于轉(zhuǎn)移支付制度平衡地區(qū)發(fā)展。此外,專項轉(zhuǎn)移支付的財政資金,下級政府需根據(jù)上級政府規(guī)定用途使用?,F(xiàn)行財政轉(zhuǎn)移支付制度下,一般性轉(zhuǎn)移支付較少,專項轉(zhuǎn)移支付較多,這就意味著地方政府可自由支配財政資金有限。再者,現(xiàn)行的轉(zhuǎn)移支付制度,在轉(zhuǎn)移支付金額測算上方法不夠科學(xué)。受客觀因素影響,轉(zhuǎn)移支付金額很難做到公平公正。轉(zhuǎn)移支付形式繁多,多頭管理,容易造成財政資金的分散和浪費。
財政政策是我國經(jīng)濟發(fā)展的重要調(diào)節(jié)手段。針對安徽省地區(qū)經(jīng)濟差異的現(xiàn)狀,提出以下建議:
完善分稅制制度,調(diào)整財政分權(quán)格局。首先,要明確省市各級政府的職能范圍。進一步界定政府的事權(quán)和財權(quán),適當?shù)恼{(diào)整各級地方政府的財政支出范圍,特別是交叉事權(quán)要確定各自的職責和支出比例[8]。進一步完善行政管理改革,調(diào)整各級政府承擔的不合理事權(quán)。其次,要進一步完善分稅制制度,調(diào)整現(xiàn)行的稅收返還機制。進一步完善分稅制,有利于安徽省落后地區(qū)增強自身財力?,F(xiàn)行的稅收返還政策更有利于富裕地區(qū)的經(jīng)濟發(fā)展,可以適當調(diào)整稅收返還額度,對經(jīng)濟落后地區(qū)給予一些特殊照顧。最后,提高政府汲取資金能力,特別是從安徽省相對經(jīng)濟發(fā)達的地區(qū)汲取資金的能力,加大對落后地區(qū)的財政投資和引導(dǎo),改輸血為造血,以平衡地方政府的財力,進而縮小地區(qū)經(jīng)濟差異。
優(yōu)化稅種,增強落后地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展的比較優(yōu)勢。綜合考慮近期和長遠利益以及相關(guān)政策調(diào)整的可行性,短期內(nèi)可通過調(diào)整企業(yè)所得稅中央和地方分享比例,彌補地方稅收大幅減少的境況,長期看,房地產(chǎn)稅類以及零售稅類將是未來各地區(qū)地方稅的主體;此外,還需擴大資源稅征收范圍,可以把水資源征稅試點工作推廣至全國范圍內(nèi),把諸如森林、草原、灘涂等自然資源逐步納入稅收征管的范圍,這可以讓經(jīng)濟欠發(fā)達地區(qū)依靠資源稅增加稅收,把安徽省資源豐富地區(qū)的資源優(yōu)勢轉(zhuǎn)化成為財政優(yōu)勢;逐步調(diào)整擴大消費稅的征收范圍。建議對高消費行為進行征稅,因為高消費行為多發(fā)生在高收入群體中,而高收入人群又集中在經(jīng)濟發(fā)達地市,如安徽省會合肥市[9]。對這些高消費行為征稅,讓高收入群體成為稅收的主要承擔者,一方面可以增加政府財政收入,另一方面也可以緩解地區(qū)之間經(jīng)濟差距的擴大速度。
完善稅收優(yōu)惠政策,加大對落后地區(qū)的政策幫扶。要有重點、有針對性地對欠發(fā)達地區(qū)實施稅收優(yōu)惠政策。稅收優(yōu)惠政策中稅種過于單一,主要為企業(yè)所得稅,且又多集中于經(jīng)濟發(fā)達地區(qū)。首先,可以對投資安徽省欠發(fā)達城市的投資者給予適當?shù)牧鬓D(zhuǎn)稅優(yōu)惠。其次,應(yīng)該加強科技創(chuàng)新方面的稅收優(yōu)惠,對技術(shù)人員取得的技術(shù)收入給予個人所得稅上的優(yōu)惠。再者,為縮小稅收競爭,鼓勵吸引人才等方面的稅收優(yōu)惠政策也需完善。此外,安徽省作為農(nóng)業(yè)大省,可借鑒美國為縮小地區(qū)經(jīng)濟差異的財政政策[10],加強使用農(nóng)業(yè)補貼的相關(guān)政策,對農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)和買賣給予更多稅收上的優(yōu)惠。
從總量上看,為進一步平衡地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展,需要逐步擴大財政轉(zhuǎn)移支付資金的規(guī)模。進行轉(zhuǎn)移支付預(yù)算時,應(yīng)考慮到不同地區(qū),特別是欠發(fā)達地區(qū)的經(jīng)濟現(xiàn)狀、人口和資源等,做到轉(zhuǎn)移支付規(guī)模的科學(xué)合理。加大對落后地區(qū)財政支付轉(zhuǎn)移額度,進一步平衡地方政府間的財力水平。從結(jié)構(gòu)上看,要不斷優(yōu)化財政轉(zhuǎn)移支付的資金結(jié)構(gòu)[11]??梢灾鸩饺∠w制補助和稅收返還制度,經(jīng)測算科學(xué)合理的確定各地區(qū)所需財政支付轉(zhuǎn)移額度。對轉(zhuǎn)移支付資金結(jié)構(gòu)做出調(diào)整,提高一般性轉(zhuǎn)移支付額度所占比重,并對專項轉(zhuǎn)移支付項目進行整合。地方政府擁有更多的可支配財力,可以根據(jù)當?shù)貙嶋H需求安排財政支出。安徽省落后地區(qū)的政府就可以把更多資金投入到基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的提升中,有利于當?shù)鼐用窕旧钏降奶岣摺闹贫纫?guī)范的角度看,需要進一步簡化對專項轉(zhuǎn)移支付資金審批程序、加強轉(zhuǎn)移支付法制化建設(shè),加大對轉(zhuǎn)移支付的管理和監(jiān)督力度,提高其透明度和公開化程度。