李楠

摘要：從社會(huì)發(fā)展的進(jìn)程來(lái)認(rèn)識(shí)機(jī)器出現(xiàn)后對(duì)生產(chǎn)方式和生產(chǎn)力的發(fā)展的重要影響。同時(shí)，認(rèn)識(shí)在生產(chǎn)發(fā)展的進(jìn)程中逐漸形成的資本主義生產(chǎn)方式和工人的對(duì)立中，對(duì)工人的主體性的摧殘和對(duì)物質(zhì)及肉體上的傷害。機(jī)器的逐漸應(yīng)用在破壞社會(huì)原有的生產(chǎn)形態(tài)的同時(shí)也對(duì)大工業(yè)的形成及工業(yè)立法的普遍使用和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式的變革產(chǎn)生很大的推動(dòng)作用。

關(guān)鍵詞：機(jī)器 大工業(yè) 工廠 工廠立法

中圖分類(lèi)號(hào)：F129 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1009-5349（2018）05-0228-02

一、機(jī)器

（一）機(jī)器產(chǎn)生的過(guò)程

我們要知道的一點(diǎn)是，機(jī)器出現(xiàn)的目的就是要使商品產(chǎn)量增大，是要縮短工人為自己花費(fèi)的工作日部分，以便延長(zhǎng)他無(wú)償?shù)亟o予資本家的工作日部分。機(jī)器是生產(chǎn)剩余價(jià)值的手段，反之對(duì)剩余價(jià)值的追求也是機(jī)器產(chǎn)生的必要因素。按馬克思的剩余價(jià)值學(xué)說(shuō)，工人的工資是由以下幾個(gè)部分組成的：維持工人基本生活的開(kāi)支；維持家人基本生活的開(kāi)支；工人個(gè)人的培訓(xùn)費(fèi)用。而其中大部分工資用于維持工人及其家人的基本生活。機(jī)器的出現(xiàn)，使生產(chǎn)力大大提高，維持工人及其家人生活的商品價(jià)值降低，隨之而來(lái)的是工人工資的下降，也就是說(shuō)，當(dāng)工人生產(chǎn)出的產(chǎn)品超過(guò)雇傭自身的工資這一定點(diǎn)時(shí)，就產(chǎn)生了剩余價(jià)值。機(jī)器的產(chǎn)生是必然的，不否認(rèn)會(huì)對(duì)工人帶來(lái)很大的負(fù)面影響，但在某種程度上也是人類(lèi)進(jìn)步的標(biāo)志。在這里，我們首先要討論的是“勞動(dòng)資料如何從工具轉(zhuǎn)化為機(jī)器，或者說(shuō)，機(jī)器和手工業(yè)工具有什么區(qū)別”。生產(chǎn)方式的變革，引起的不僅僅是工人生活方式的改變，更引發(fā)了對(duì)于機(jī)器與手工業(yè)工具區(qū)別的討論，一些數(shù)學(xué)家、力學(xué)家、經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為：“工具是簡(jiǎn)單的機(jī)器，機(jī)器是復(fù)雜的工具，即機(jī)器只是工具的結(jié)合”。而另一些人認(rèn)為“工具的動(dòng)力是人，機(jī)器的動(dòng)力是自然力”。按后一觀點(diǎn)豈不是在很早就有了機(jī)器，這一觀點(diǎn)是很膚淺的。實(shí)際上，發(fā)達(dá)的機(jī)器在一定程度上代替了人的勞動(dòng)。而且機(jī)器的組成大多是以前舊的工具的組合。這不是一種簡(jiǎn)單的組合，這是“人支配工具”到“工具綁架人”的開(kāi)始。在機(jī)器沒(méi)有出現(xiàn)之前，人類(lèi)直接實(shí)用工具但又受到身體機(jī)能的限制，而機(jī)器的出現(xiàn)使一個(gè)人可以操作多臺(tái)機(jī)器。這是人類(lèi)歷史的進(jìn)步，也是人類(lèi)文明的進(jìn)步。

起初，機(jī)器只是一個(gè)簡(jiǎn)單裝置，還沒(méi)有完全擺脫人的操作而自行產(chǎn)生動(dòng)力，如紡車(chē)需要人腳提供動(dòng)力。直到蒸汽動(dòng)力的出現(xiàn)并應(yīng)用到機(jī)器制造才使機(jī)器擺脫人力成為可能。隨著發(fā)展，一臺(tái)發(fā)動(dòng)機(jī)可以同時(shí)推動(dòng)許多工作機(jī)，隨著同時(shí)被推動(dòng)的工作機(jī)數(shù)量的增加，發(fā)動(dòng)機(jī)也在增大，轉(zhuǎn)動(dòng)機(jī)構(gòu)也跟著擴(kuò)展成為一個(gè)龐大的裝置。這樣一來(lái)出現(xiàn)了這樣一種生產(chǎn)現(xiàn)象：工作機(jī)完成各種不同的操作。其實(shí)，上面提到的體系，就是現(xiàn)在人們口中說(shuō)的流水線。這種體系中，機(jī)器生產(chǎn)要通過(guò)工人的分工，工人通過(guò)機(jī)器對(duì)產(chǎn)品各個(gè)部分的生產(chǎn)來(lái)完成最終的程序。很顯然，這種體系中工人處在被動(dòng)的狀態(tài)，這也是工場(chǎng)手工業(yè)和機(jī)器生產(chǎn)之間一開(kāi)始就出現(xiàn)了的本質(zhì)區(qū)別。在工場(chǎng)手工業(yè)中，單個(gè)的或成組的工人，必須用自己的手工工具來(lái)完成每一個(gè)特殊的局部過(guò)程。而在機(jī)器生產(chǎn)中，產(chǎn)品不斷地從生產(chǎn)的這一階段轉(zhuǎn)到下一個(gè)階段，各個(gè)局部機(jī)器不斷地相互交接工作，逐漸形成了一個(gè)有組織的體系。以前的機(jī)器是有很多工作機(jī)一同發(fā)揮作用是機(jī)器運(yùn)作，而現(xiàn)在形成了一個(gè)機(jī)器只有一個(gè)強(qiáng)大的原動(dòng)力機(jī)推動(dòng)，成為一個(gè)機(jī)器體系。當(dāng)工作機(jī)不需要人的幫助就能完成加工原料所必需的一切運(yùn)動(dòng)，而只需要人從旁邊照料時(shí)，就有了自動(dòng)的機(jī)器體系。

縱觀機(jī)器的產(chǎn)生過(guò)程，不難看出有手工工場(chǎng)的身影。因?yàn)?，起初機(jī)器的產(chǎn)生就是根據(jù)工場(chǎng)手工業(yè)時(shí)期各個(gè)工人的分工不同而相應(yīng)地產(chǎn)生了代替工人操作的簡(jiǎn)單機(jī)器，隨著簡(jiǎn)單機(jī)器的不斷發(fā)展以及各機(jī)器之間聯(lián)系越來(lái)越密切，也就為大工業(yè)的出現(xiàn)提供了物質(zhì)基礎(chǔ)。

（二）機(jī)器價(jià)值轉(zhuǎn)移及對(duì)工人的影響

機(jī)器之前，產(chǎn)品的生產(chǎn)不會(huì)因?yàn)樯a(chǎn)力的投資而增加成本。機(jī)器產(chǎn)生之后，需要工人用一個(gè)自行操縱工具的機(jī)器去做工。在這個(gè)過(guò)程中，機(jī)器不直接創(chuàng)造價(jià)值，而是通過(guò)生產(chǎn)把自身的價(jià)值轉(zhuǎn)移到由它的服務(wù)所產(chǎn)生的產(chǎn)品上。因?yàn)闄C(jī)器是有價(jià)值的，它把價(jià)值轉(zhuǎn)移給產(chǎn)品，它是產(chǎn)品價(jià)值的一個(gè)組成部分。機(jī)器進(jìn)入勞動(dòng)的過(guò)程也是價(jià)值增值的過(guò)程。而機(jī)器給產(chǎn)品增加的價(jià)值，決不會(huì)大于它由于磨損而平均喪失的價(jià)值。在機(jī)器生產(chǎn)的過(guò)程中，每一個(gè)階段對(duì)產(chǎn)品價(jià)值的加入都是不同的，而且產(chǎn)量的不同也會(huì)導(dǎo)致價(jià)值不同。比如產(chǎn)品數(shù)量多，相對(duì)于磨損的平均數(shù)就小。再如，在機(jī)器新投入使用時(shí)生產(chǎn)速度快磨損小，而隨著老化生產(chǎn)同樣件數(shù)的產(chǎn)品磨損程度肯定要大得多。機(jī)器生產(chǎn)方式，雖然在一開(kāi)始會(huì)投入一定的成本，但這些投入在短期內(nèi)是不會(huì)再投入的，考慮到機(jī)器會(huì)使產(chǎn)量增多而機(jī)器的價(jià)值平均到每一個(gè)產(chǎn)品上，每一個(gè)產(chǎn)品與使用機(jī)器之前的成本幾乎是一樣的，但是產(chǎn)品數(shù)量增多了。再隨著機(jī)器生產(chǎn)速度的不斷提升獲得的收益會(huì)大大提高。前述的情況，只有在這種情況下才會(huì)出現(xiàn)：因?yàn)闄C(jī)器的生產(chǎn)率是由它代替人類(lèi)勞動(dòng)的程度來(lái)衡量的，如果使用機(jī)器的效率不如使用工人的大的話，機(jī)器肯定是不會(huì)被使用到生產(chǎn)中來(lái)的。用一個(gè)簡(jiǎn)單的例子來(lái)說(shuō)，20個(gè)工人的工資為2000，每天生產(chǎn)的產(chǎn)品為200，而購(gòu)買(mǎi)機(jī)器的價(jià)值為1500，每天生產(chǎn)的產(chǎn)品為200。不言而喻，肯定要用機(jī)器來(lái)代替20個(gè)工人。事實(shí)上，這樣的一個(gè)道理也揭示了資本家的黑暗：他們只考慮機(jī)器的使用是否能帶來(lái)更大的利潤(rùn)。

每當(dāng)一個(gè)新事物產(chǎn)生，隨著它的不斷發(fā)展，必然會(huì)產(chǎn)生一定的影響。機(jī)器的產(chǎn)生也不例外。第一，機(jī)器生產(chǎn)對(duì)資本補(bǔ)充勞動(dòng)力的占有，即對(duì)婦女勞動(dòng)和兒童勞動(dòng)的占有。第二，機(jī)器生產(chǎn)使工作日延長(zhǎng)。機(jī)器使勞動(dòng)生產(chǎn)率大大提高，而追求利潤(rùn)最大化的資本家就會(huì)利用機(jī)器的這一優(yōu)勢(shì)更多地榨取工人的剩余價(jià)值，即機(jī)器是可以一直運(yùn)轉(zhuǎn)的，只要使人最大限度地工作就會(huì)使產(chǎn)量大大增加。最終的結(jié)果就是，商品便宜、勞動(dòng)力貶值、失業(yè)人數(shù)激增。第三，機(jī)器生產(chǎn)帶來(lái)勞動(dòng)的強(qiáng)化。無(wú)止境的無(wú)限度的工作日的延長(zhǎng)終究會(huì)引起社會(huì)的強(qiáng)烈反應(yīng)——產(chǎn)生了受法律限制的正常工作日。在工作時(shí)間不受限制時(shí)，資本家只會(huì)考慮延長(zhǎng)工作時(shí)間而不考慮勞動(dòng)強(qiáng)度。當(dāng)法律對(duì)工作日進(jìn)行限制后，就只能提高勞動(dòng)強(qiáng)度了。資本家會(huì)在同樣的時(shí)間內(nèi)迫使增加勞動(dòng)消耗，提高勞動(dòng)力的緊張程度，使勞動(dòng)凝縮到只有在縮短了工作日才能達(dá)到的程度。

二、工廠及工人同機(jī)器的斗爭(zhēng)

原本在資本關(guān)系產(chǎn)生后，資本家和雇傭工人的斗爭(zhēng)就開(kāi)始了。采用機(jī)器后，在這樣的生產(chǎn)條件、工作強(qiáng)度下，工人的反抗意識(shí)會(huì)不斷地增強(qiáng)。最初的反抗形式是單純盲目地破壞生產(chǎn)機(jī)器，沒(méi)有把機(jī)器和機(jī)器的資本主義應(yīng)用區(qū)別開(kāi)來(lái)，從而學(xué)會(huì)把自己的攻擊從物質(zhì)生產(chǎn)資料本身轉(zhuǎn)向物質(zhì)生產(chǎn)資料的社會(huì)使用形式。事實(shí)上，勞動(dòng)資料作為機(jī)器出現(xiàn)時(shí)，就立刻成為工人本身的競(jìng)爭(zhēng)者。機(jī)器會(huì)大量排斥勞動(dòng)力，勞動(dòng)力的價(jià)值微乎其微，造成人口過(guò)剩?；谶@種情況許多資產(chǎn)階級(jí)的經(jīng)濟(jì)學(xué)家斷言，所有排擠工人的機(jī)器，總是同時(shí)地而且必然地游離出相應(yīng)的資本，去如數(shù)雇傭這些被排擠的人。他們這樣論證說(shuō)法的正確性：比如在采用機(jī)器之前不變資本（勞動(dòng)資料）和可變資本（工人工資）公用成本3000，其中可變資本1500，不變資本1500。當(dāng)使用機(jī)器后，如果機(jī)器（不變資本）的費(fèi)用為1000，而工人的工資（可變資本）不變的情況下即1500，那么使用機(jī)器所減少的500就是游離資本。這500如若轉(zhuǎn)化成資本就必須把其中的一部分轉(zhuǎn)化成不變資本，一部分也只能轉(zhuǎn)化成可變資本。這樣的分析看上去很合理。試問(wèn)：難道資本家就必須把500用來(lái)擴(kuò)大再生產(chǎn)？不可以作為財(cái)產(chǎn)儲(chǔ)存起來(lái)？

三、大工業(yè)所引起的工場(chǎng)手工業(yè)、手工業(yè)、家庭勞動(dòng)的革命

當(dāng)機(jī)器出現(xiàn)，手工業(yè)不可避免地會(huì)使用機(jī)器，但手工業(yè)在機(jī)器基礎(chǔ)上的再現(xiàn)只是向工廠生產(chǎn)的過(guò)渡，只要機(jī)械動(dòng)力代替人的肌肉來(lái)推動(dòng)機(jī)器，工廠生產(chǎn)就會(huì)出現(xiàn)。小生產(chǎn)可以間或地并且也只能暫時(shí)地同機(jī)械動(dòng)力結(jié)合起來(lái)。隨后，工廠制度的發(fā)展把家庭工業(yè)轉(zhuǎn)化為了工廠、手工工場(chǎng)或商店的外部分支機(jī)構(gòu)，資本引起了行業(yè)的大規(guī)模集中的同時(shí)，也無(wú)形地調(diào)動(dòng)著家庭工人大軍。但工廠制度下的現(xiàn)代工場(chǎng)手工業(yè)、家庭勞動(dòng)及其向大工業(yè)的過(guò)渡中都暴露出很大的問(wèn)題，生產(chǎn)條件的惡劣、雇傭童工、無(wú)視人權(quán)，表露出資本家泯滅人性的一面。

整個(gè)機(jī)器的發(fā)展與應(yīng)用過(guò)程反映著社會(huì)的不斷進(jìn)步，同時(shí)也使資本主義生產(chǎn)方式更加深層地加緊了剝削，暴露出資本主義生產(chǎn)方式本身及資產(chǎn)階級(jí)同無(wú)產(chǎn)階級(jí)不可調(diào)和的矛盾。

參考文獻(xiàn)：

[1]資本論（第一卷）[M].中共中央馬克思恩格斯列寧斯大林著作編譯局.北京：人民出版社，2004.

責(zé)任編輯：劉健