文/又又

近日，質(zhì)量安全歐洲測試協(xié)會（COTEST）完成了對兩款數(shù)碼相機(jī)的測評，其中松下DC-G9評分達(dá)4.35分，評級為良好；索尼A7R III評分達(dá)4.48分，評級為優(yōu)秀。綜合評比下，索尼A7R III稍微占優(yōu)，但從分項來看，卻各有千秋。

評測指標(biāo)4大項涉18專項

本次測評由歐洲測試協(xié)會（COTEST）領(lǐng)銜，來自來自比利時，法國，德國，荷蘭，意大利，葡萄牙，西班牙和英國獨立和獨家的非營利消費者組織參與，聯(lián)合制定測評方案，在歐洲認(rèn)可的測試實驗室進(jìn)行，同時主觀評估測試由三至五名專家進(jìn)行。整個測評主要通過自動模式、易用性、影片質(zhì)量、顯示器及取景器等4個大項共計18個專項進(jìn)行評分，再通過加權(quán)平均分?jǐn)?shù)，逐級匯總，最終得出一個總體評測結(jié)果（TTR）。

本次測評中涉及到的兩款相機(jī)18個專項得分分別如下：

對移動對象所拍攝的影像顯示：像素移動8張影像的松下相機(jī)（左）與移動4張影像的索尼（右）相比，用時更少。

松下Lumix DC-G9和索尼A7R III的各項指標(biāo)對比

自動模式下的圖像質(zhì)量始終是最令人重視的，它包括標(biāo)準(zhǔn)模式測試（20%），弱光自動模式（20%），圖像穩(wěn)定（15%），反射（15%），分辨率（10%），閃光燈（5%），色彩再現(xiàn)（5%），動態(tài)范圍（5%）和失真（5%）等多種模式，各自所占權(quán)重不同。

通過在各種條件下的拍攝對比，包括室內(nèi)室外、弱光下帶閃光燈和不帶閃光燈，廣角和遠(yuǎn)攝變焦鏡頭設(shè)置、分辨率和動態(tài)范圍等各種環(huán)境對兩款相機(jī)進(jìn)行了詳細(xì)的測試。相機(jī)的像素數(shù)值對最終拍攝圖像的分辨率起到至關(guān)重要的影響，對于高像素相機(jī)來說，相機(jī)的鏡頭和傳感器的尺寸也都是生成高質(zhì)量圖像的重要因素，因此這幾個重要元器件同時被考慮到評測范圍內(nèi)。

從結(jié)果來看，兩款相機(jī)均表現(xiàn)不俗，而索尼A7R III更是表現(xiàn)優(yōu)異，除了“反射”一項，其余各項均表現(xiàn)優(yōu)秀，確實顯示出高端相機(jī)的氣質(zhì)來。

任何數(shù)碼設(shè)備，易用性都是要被充分考慮的。數(shù)碼相機(jī)的易用性包括手持難易性（50%）、記錄（10%）以及處理速度（40%）。手持難易性主要包括開啟相機(jī)、插入存儲卡、電池、換鏡頭，以及設(shè)置場景模式和對一些主要功能操作的簡潔性，縮放控件的精確性和響應(yīng)度，各種光環(huán)境下對焦的準(zhǔn)確性等等。處理速度包括相機(jī)連拍之間的延遲、相機(jī)啟動拍攝照片或視頻模式所需時間，各種光環(huán)境下的實時或非實時視圖，這項測試也能揭開相機(jī)廠商可能掩飾的問題。和很多數(shù)碼產(chǎn)品類似，數(shù)碼相機(jī)的易用性實際上與產(chǎn)品的設(shè)計語言息息相關(guān)，從產(chǎn)品迭代來說，甚至是一脈相承。松下G系列產(chǎn)品的易用性一直很高，到G9這一代時，評分依舊達(dá)到優(yōu)秀級別，這點比索尼A7R III更招人喜歡。

攝影質(zhì)量、顯示屏與取景器這兩大項上松下G9和索尼A7R III均表現(xiàn)優(yōu)秀，不分伯仲。

松下DC-G9

索尼A7R3

Panasonic LUMIX DC-G9評分

松下Lumix DC-G9和索尼A7R III的特色功能對比

“Pixel shift”正逐漸成為高分辨率模式相機(jī)的秘密武器，它能使顏色看起來更真實，并減少圖像干擾。作為各自品牌的代表，松下DC-G9和索尼A7R III也必不可少。

“Pixel shift”指的是在高分辨率模式下，相機(jī)快速連續(xù)拍攝多張影像，圖像傳感器將每張影像以1個像素增量精準(zhǔn)移動。這些影像最終匯集于一張照片上，于是每個單獨像素獲取更多光線和色彩信息，而這會減少圖像噪點并保證更精準(zhǔn)的色彩（使用三腳架時效果最佳）。

為了保證高分辨率固定焦距具有相似可比的圖像角度，分別給松下DC-G9配置松下Lumix G42.5毫米F1.7 Asph. Power O.I.S.鏡頭，給索尼A7R III配置索尼FE 85mm F1.8鏡頭。為了能比較像素位移拍攝影像與標(biāo)準(zhǔn)照片的質(zhì)量差別，兩款相機(jī)各自分別使用和不用像素位移模式拍攝了若干照片，如圖所示。

松下DC-G9快速拍攝8張連續(xù)影像（每張2000萬像素），并自動將它們集成1張總像素8000萬的照片。

而索尼A7RIII為拍攝4張影像（每張4200萬像素）所需的時間卻長得多，并且這4張影像只有通過計算機(jī)進(jìn)行后期處理才能合成1張最終圖像，即索尼軟件“Viewer”將4個單張影像合成為1張同樣為4200萬像素的照片。

由此可見，松下的“Pixel shift”技術(shù)表現(xiàn)更好：高分辨率模式下的色彩更強烈，圖像噪點遠(yuǎn)低于標(biāo)準(zhǔn)拍攝模式。相反，索尼“Pixel shift”技術(shù)帶來的改善微乎其微。而且松下的圖像傳感器要小得多，在高分辨率模式下其圖像質(zhì)量不比索尼差。

索尼（Sony） Alpha 7R III評分

在使用三腳架拍攝靜止對象時，“Pixel shift”技術(shù)值得推薦。但需要注意的是，即使最輕微的運動也會使照片失焦。另外，只有少數(shù)高質(zhì)量鏡頭能夠充分發(fā)揮Pixel shift”功能的潛力。整體上來說，索尼A7R III的綜合評分要比松下高，但是松下DC-G9在“Pixel shift”等高端功能上卻并不比索尼弱，所以，孰優(yōu)孰劣還得看消費者自己的選擇。

欲知詳細(xì)測評結(jié)果，請登錄cotest.cn或微信：COTEST聚是。