董寶珍
近期,有關(guān)中美貿(mào)易糾紛,甚至開打貿(mào)易戰(zhàn)的說法不絕于耳。在這個過程中,有些投資人賣出了手中的股票,于是一個問題出現(xiàn)了,價值投資者是否應(yīng)該在這種突發(fā)性的不確定事件發(fā)生時修正自己的投資行為,從而依從外部事件來進(jìn)行投資和決策?下面,我將通過幾個夸張但頗具說服力的案例對此展開論述。
價值投資最為本質(zhì)的特點(diǎn)是通過公司內(nèi)在價值決定自己的投資行為。價值投資是求“本”的,一家公司的價值與其所處的環(huán)境是有一些相關(guān)性的,但是環(huán)境的變化畢竟是外部因素,不應(yīng)被價值投資者所重視。價值投資者應(yīng)該強(qiáng)化對內(nèi)部因素的深入鉆研與預(yù)判,完全基于內(nèi)部因素做決策、做投資。
“價值投資之父”本杰明·格雷厄姆奠定了內(nèi)在價值理論,在價值之前增添的“內(nèi)在”并非可有可無,“內(nèi)在”二字恰恰揭示了價值投資的本質(zhì)。例如,一家以出口為主營業(yè)務(wù)的貿(mào)易公司,在國際貿(mào)易關(guān)系紊亂的背景下,其業(yè)績必將受到影響,這是不可否認(rèn)的。但這家貿(mào)易公司真正的長期發(fā)展,取決于這家貿(mào)易公司的內(nèi)在價值,如管理制度、技術(shù)水平、商業(yè)渠道、信譽(yù)等。價值投資者對是否投資這家公司的決策,應(yīng)該立足于這家公司內(nèi)在價值。否則,盲目追逐于環(huán)境的變化也就走向了一條與價值投資截然相反的道路,也是一條價值投資所反對的道路。
一家企業(yè)在現(xiàn)實(shí)經(jīng)營過程中所面臨的動蕩,何嘗只局限于復(fù)雜的國際貿(mào)易關(guān)系?2008年汶川大地震,國內(nèi)著名機(jī)械制造企業(yè)東方電氣地處震中,公司廠房設(shè)備受到嚴(yán)重?fù)p害,但是這家公司的內(nèi)在價值卻沒有因?yàn)榈卣馂?zāi)害而減損。價值投資之所以能夠成為一種成功的投資理念,就是因?yàn)槠湓趦?nèi)在本質(zhì),并有意識地回避對外部變量的關(guān)注,這才是價值投資的靈魂。
價值投資真正關(guān)注的是企業(yè)的內(nèi)在基本面,這與價格高低是兩碼事。下面我將列舉一個夸張但頗具說服力的例子加以闡述。
如果你可以將一筆資金投資到工程師身上,也可以投資到環(huán)衛(wèi)工身上,一旦投資完成,被投資者未來的工資全部歸你所有。假如工程師和環(huán)衛(wèi)工的報(bào)價相同,那么理性的投資者一定會選擇投資工程師,因?yàn)楣こ處熕鶕碛袃?nèi)在技能,可以幫助他獲得更多的工資收入,即未來長期現(xiàn)金流,這就是價值投資的理念。如果現(xiàn)在出現(xiàn)極端情況,知識越多越廉價,在這種情況下,環(huán)衛(wèi)工雖然創(chuàng)造社會價值遠(yuǎn)低于工程師,但前者的社會地位卻運(yùn)高于后者,價值投資者該如何抉擇?真正的價值投資者仍然會投資工程師,因?yàn)橐怨こ處煘榇淼闹R分子在社會中獲得更多的報(bào)酬是理所應(yīng)當(dāng)?shù)?。所謂工程師的貶值是異常狀態(tài),且不可持續(xù)。價值投資者不應(yīng)該因?yàn)樗^的短期風(fēng)向變化,去改變永恒不變的投資理念。
我們再看另一種情況?,F(xiàn)在上述異常情況得到扭轉(zhuǎn),工程師相較于環(huán)衛(wèi)工可以獲得更多的勞動報(bào)酬,可是現(xiàn)在你僅需1元錢就可以買下環(huán)衛(wèi)工的長期工資收益,即長期現(xiàn)金流,需要斥資1000萬元才可以買下工程師的長期現(xiàn)金流。這時,價值投資者當(dāng)然要用1元錢買下環(huán)衛(wèi)工的長期現(xiàn)金流,而放棄投資工程師的機(jī)會,這就是價值投資最為基礎(chǔ)的概念——安全邊際。
安全邊際包含了兩個因素,其一是被投資對象的基本面狀況,正常情況下,工程師比環(huán)衛(wèi)工的薪酬更高,可以獲得更加充足的長期現(xiàn)金流。但是如果你可以以1元錢的價格買下環(huán)衛(wèi)工的長期工資收入,一定會比耗資千萬購買工程師的長期工資收入更為合算。
價值投資首先要分析被投資對象的內(nèi)在價值,例如有沒有與眾不同的競爭優(yōu)勢?巴菲特稱之為“護(hù)城河”;其次,還要考慮出價,這就是格雷厄姆強(qiáng)調(diào)的安全邊際。價值投資是由上述兩個變量決定的,企業(yè)固然優(yōu)質(zhì),如果沒有標(biāo)價,我們就不能判斷它是否具有足夠的安全邊際。再優(yōu)質(zhì)的企業(yè),如果價格過高,也沒有投資的性價比;如果質(zhì)地平庸,但價格卻足夠低廉,這樣的企業(yè)是不缺乏投資機(jī)會的。
我們可以看到,在整個價值投資體系當(dāng)中,無論是安全邊際,還是“護(hù)城河”,都不會過多地考慮外部宏觀環(huán)境的變化。如果由于市場波動、政策調(diào)整和國際關(guān)系的變化,而隨之調(diào)整自己的投資策略,那么在調(diào)整的一瞬間,你則失去了成為價值投資者的資格。(作者系知名投資人、否極泰基金經(jīng)理)