李義勇

摘 要：預(yù)拌混凝土質(zhì)量對(duì)于工程整體質(zhì)量具有絕對(duì)的影響，為了能夠更好的推動(dòng)我國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，加強(qiáng)預(yù)拌混凝土質(zhì)量控制十分重要，切實(shí)避免混凝土預(yù)拌質(zhì)量問(wèn)題。本文進(jìn)一步分析了預(yù)拌混凝土質(zhì)量檢測(cè)與控制，以供同仁參考借鑒。

關(guān)鍵詞：預(yù)拌混凝土；質(zhì)量檢測(cè)；控制

1 預(yù)拌混凝土質(zhì)量要求的強(qiáng)度檢測(cè)

按照國(guó)家相關(guān)規(guī)定，預(yù)拌混凝土強(qiáng)度檢驗(yàn)方法有統(tǒng)計(jì)、非統(tǒng)計(jì)兩種。在具體的實(shí)踐當(dāng)中，會(huì)出現(xiàn)相同品牌、相同強(qiáng)度等級(jí)的預(yù)拌混凝土，如果抽樣數(shù)量不同，那么兩種方法的檢測(cè)結(jié)果可能會(huì)有所不同。對(duì)于那些構(gòu)件數(shù)量較小、試樣數(shù)量不大于10的建筑工程，在進(jìn)行預(yù)拌混凝土強(qiáng)度檢測(cè)時(shí)必須采用非統(tǒng)計(jì)法。這種方法的有效性并不能令人滿意，在實(shí)踐中要想解決其誤差性大的方法有兩種：其一是擴(kuò)大預(yù)拌混凝土試樣數(shù)量，其二是提升預(yù)拌混凝土本身的試驗(yàn)配比強(qiáng)度。兩相比較，后者的準(zhǔn)確度高，但成本投入比前者多；而前者雖然增加了工作量，但在費(fèi)用增加幅度不大的情況下，也能保證強(qiáng)度檢測(cè)的準(zhǔn)確度大幅提高。在實(shí)踐中，具體采用哪種方法，預(yù)拌混凝土供需雙方還應(yīng)根據(jù)實(shí)際需要選擇。

2 工程驗(yàn)收過(guò)程中，如何對(duì)混凝土作出確切的評(píng)定

工程驗(yàn)收過(guò)程中，如何對(duì)混凝土作出確切的評(píng)定？一般驗(yàn)收都是按國(guó)標(biāo)來(lái)評(píng)定強(qiáng)度，首先是對(duì)試塊強(qiáng)度評(píng)定，如果對(duì)試塊強(qiáng)度有異議，再按國(guó)標(biāo)建筑結(jié)構(gòu)檢測(cè)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)結(jié)構(gòu)實(shí)體進(jìn)行檢測(cè)?，F(xiàn)在因諸多因素，需方認(rèn)為試塊不能夠代表結(jié)構(gòu)主體，為了更安全可靠，直接對(duì)結(jié)構(gòu)物進(jìn)行實(shí)體檢測(cè)。有的縣市針對(duì)實(shí)體檢測(cè)下發(fā)文件。這種做法雖然更安全些，但暴露出很多復(fù)雜的矛盾，不能統(tǒng)一，我們應(yīng)該用正確的分析來(lái)評(píng)定結(jié)構(gòu)實(shí)體的安全。

（1）對(duì)試塊的檢測(cè)方式和對(duì)結(jié)構(gòu)實(shí)體檢測(cè)的方式所得的結(jié)果不能對(duì)等。試塊的抗壓強(qiáng)度是試塊遭受到破壞的壓力，結(jié)構(gòu)實(shí)體檢測(cè)用回彈法，是利用作用力與反作用力原理，結(jié)構(gòu)物所顯示的反作用力，以此力來(lái)推斷強(qiáng)度，檢測(cè)人員用力姿勢(shì)和角度不同，回彈儀回彈值就顯示不同，一般工程回彈點(diǎn)均在幾十至數(shù)百個(gè)，多是高空作業(yè)，且操作時(shí)間過(guò)長(zhǎng)會(huì)導(dǎo)致測(cè)試人員精疲力竭，所測(cè)數(shù)值的準(zhǔn)確度也下降了。另外，因與結(jié)構(gòu)物的約束有關(guān)，檢測(cè)部位不同回彈數(shù)值大小也有差異，板、梁跨中值小，靠?jī)蛇呏荡??；貜椫档拇笮∵€與各處碳化深度密切有關(guān)，所以回彈法所得數(shù)據(jù)波幅大，不能列為評(píng)定的決定依據(jù)。只能作為其他方法，如鉆芯法的參考值。

（2）鉆芯法是反映結(jié)構(gòu)實(shí)體強(qiáng)度最實(shí)質(zhì)的方法。但受混凝土振搗澆筑密實(shí)度、以及自身的沉降收縮特性影響，所得的結(jié)果離散性大、均質(zhì)性很差，每個(gè)芯塊只能代表某個(gè)區(qū)間的強(qiáng)度。所以要取很多的芯樣，但這對(duì)結(jié)構(gòu)大大不利。所以現(xiàn)在多用回彈加鉆芯綜合法，對(duì)所測(cè)數(shù)值進(jìn)行修正。

（3）在鉆芯過(guò)程中也存在著一些不利因素：若芯樣不垂直于芯面，稍有一點(diǎn)偏，其抗壓值是隨軸偏值的平方而降低：在取芯過(guò)程中，常有損傷芯塊，有些裂紋經(jīng)過(guò)打磨就沒(méi)有了，而芯塊內(nèi)部仍有，所得的強(qiáng)度值大大降低，尤其在鉆取高層建筑中的大面積樓板的芯塊時(shí)，常常鉆取到這種有裂縫的芯樣，因?yàn)榇罅鲃?dòng)性混凝土澆筑出的大面積樓板產(chǎn)生裂縫是很普遍的事。施工人員在抹面收光過(guò)程中就將它摸平了，外表看不見，但內(nèi)部裂紋依然存在。在湖北某縣的一個(gè)高層建筑中，梁板設(shè)計(jì)均為C30，回彈值僅20MPa多，又在該處鉆芯，其最高值只有18MPa。芯樣壓完后也拋?zhàn)吡?，但是，我們發(fā)現(xiàn)鉆的芯塊洞孔內(nèi)周邊有45°微小裂紋，于是我們又在其他處取了芯塊，結(jié)果強(qiáng)度33MPa左右。還有，如果結(jié)構(gòu)部位不一，其強(qiáng)度也相差很多，一般在變截面處、梁板之間、柱梁之間，此處的混凝土強(qiáng)度很低，甚至出現(xiàn)裂縫，因?yàn)榇颂庝摻罹W(wǎng)片多，正負(fù)彎矩處的鋼筋密，混凝土澆筑時(shí)的石子通過(guò)相對(duì)少些，加之工人振搗不到位，所以這些部位的芯塊強(qiáng)度也低。

（4）對(duì)同一個(gè)工程的混凝土的質(zhì)量，用幾種不同方法檢測(cè)，所得的結(jié)果不可能相同，有可能一種方法能達(dá)標(biāo)，其他幾種或達(dá)不了標(biāo)，檢測(cè)直接又簡(jiǎn)單，能直接反映強(qiáng)度，但試塊非結(jié)構(gòu)實(shí)體，而對(duì)結(jié)構(gòu)的檢測(cè)所用的鉆芯法、回彈法及其綜合法，多是以此修正后的推定值，按《回彈法檢測(cè)混凝土抗壓強(qiáng)度技術(shù)規(guī)程》及《鉆芯法檢測(cè)混凝土強(qiáng)度技術(shù)規(guī)程》有可能達(dá)不了標(biāo)，且不真實(shí)。所以這些方法中，不能因?yàn)橐环N方法達(dá)不了標(biāo)，就判定結(jié)構(gòu)不合格，應(yīng)該將所得的數(shù)據(jù)結(jié)合結(jié)構(gòu)實(shí)體作出詳細(xì)的分析，再根據(jù)鉆芯、回彈、試塊的綜合法評(píng)定，還要按《建筑結(jié)構(gòu)檢測(cè)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)》作出判斷。這些標(biāo)準(zhǔn)已修改多次，今后還有不斷完善的必要。

3 預(yù)拌混凝土質(zhì)量控制措施

3.1 加強(qiáng)預(yù)拌混凝土進(jìn)場(chǎng)驗(yàn)收是保證預(yù)拌混凝土質(zhì)量的根本

（1）根據(jù)《混凝土強(qiáng)度檢驗(yàn)評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)》規(guī)定，判斷預(yù)拌混凝土質(zhì)量是否符合要求時(shí)，應(yīng)以交貨檢驗(yàn)結(jié)果為依據(jù)，同時(shí)規(guī)定交貨檢驗(yàn)的混凝土試樣應(yīng)在交貨地點(diǎn)采取，交貨檢驗(yàn)的取樣試驗(yàn)工作應(yīng)由需方承擔(dān)。

（2）判定結(jié)構(gòu)構(gòu)件混凝土強(qiáng)度是否合格應(yīng)以澆筑點(diǎn)取樣的標(biāo)準(zhǔn)養(yǎng)護(hù)試件檢測(cè)結(jié)果為依據(jù)。

（3）判定混凝土結(jié)構(gòu)實(shí)體強(qiáng)度是否合格應(yīng)以澆筑點(diǎn)取樣的與構(gòu)件同條件養(yǎng)護(hù)的試件檢測(cè)結(jié)果為依據(jù)。如此施工單位才會(huì)認(rèn)真搞好混凝土結(jié)構(gòu)構(gòu)件澆筑和養(yǎng)護(hù)措施的落實(shí)，供需雙方才會(huì)重視預(yù)拌混凝土澆筑交接驗(yàn)收質(zhì)量，有效制止難以分清是“亂加水”還是“沒(méi)養(yǎng)護(hù)”造成的質(zhì)量不合格，有效降低結(jié)構(gòu)混凝土的質(zhì)量形成風(fēng)險(xiǎn)。進(jìn)場(chǎng)檢驗(yàn)驗(yàn)收是正常的質(zhì)量檢驗(yàn)活動(dòng)，監(jiān)理單位應(yīng)該進(jìn)行見證和復(fù)核隨車質(zhì)量保證資料，同時(shí)施工單位填報(bào)供應(yīng)計(jì)劃時(shí)應(yīng)根據(jù)設(shè)計(jì)文件寫明該批次混凝土的供應(yīng)強(qiáng)度（頻度）和相關(guān)技術(shù)要求，包括因混凝土所處環(huán)境、高溫和寒冷特殊季節(jié)、大體積混凝土、特殊工程等對(duì)水泥品種的選用技術(shù)要求等。

3.2 對(duì)預(yù)拌混凝土原材料及攪拌工藝抽查

在混凝土澆筑過(guò)程中，監(jiān)理單位和施工單位聯(lián)合對(duì)商品混凝土攪拌站進(jìn)行抽查，抽查項(xiàng)目包括配合比、原材料及試塊的抗壓強(qiáng)度試驗(yàn)。在不預(yù)先通知攪拌的情況下，定期不定期對(duì)攪拌過(guò)程及原材料進(jìn)行抽查，是預(yù)拌混凝土半成品控制的重要手段，預(yù)拌混凝土各種抖合物是否按照設(shè)計(jì)配合比投料，水泥標(biāo)號(hào)、骨料的粒徑、集配以及含泥量都會(huì)對(duì)預(yù)拌混凝土的強(qiáng)度、和易性、耐久性產(chǎn)生極大影響，并且，這些在澆筑過(guò)程中是不易發(fā)現(xiàn)的，必須親臨預(yù)拌混凝土攪拌站才能發(fā)現(xiàn)，從源頭上控制預(yù)拌混凝土的來(lái)料質(zhì)量，是降低預(yù)拌混凝土質(zhì)量風(fēng)險(xiǎn)的有效手段。

3.3 混凝土澆筑和保養(yǎng)質(zhì)量

（1）督促施工單位按標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)范、工藝要求結(jié)合工程實(shí)際情況編制可指導(dǎo)實(shí)際施工的混凝土施工專項(xiàng)方案，并履行審批程序，經(jīng)批準(zhǔn)后及時(shí)由項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人組織技術(shù)交底。監(jiān)理單位應(yīng)根據(jù)監(jiān)理規(guī)劃、專項(xiàng)方案編制實(shí)施細(xì)則，用于指導(dǎo)混凝土分項(xiàng)工程監(jiān)理工作。

（2）監(jiān)理單位應(yīng)在每次混凝土澆筑前對(duì)包括支撐體系、澆筑用工器具、保溫保濕材料配置、施工技術(shù)交底等施工準(zhǔn)備工作進(jìn)行檢查，督促施工單位嚴(yán)格按照施工方案進(jìn)行混凝土作業(yè)，重點(diǎn)在鋼筋配筋密集區(qū)、大體積混凝土、單體構(gòu)件尺寸較大等部位澆筑工程中必須嚴(yán)格按工藝要求施工，避免出現(xiàn)質(zhì)量缺陷和事故，并做好監(jiān)理記錄。

（3）監(jiān)理人員在旁站過(guò)程中，重視試件留置、坍落度檢驗(yàn)等工作，對(duì)現(xiàn)場(chǎng)施工和突發(fā)事件等情況如實(shí)記錄在旁站監(jiān)理記錄中，發(fā)現(xiàn)問(wèn)題及時(shí)處理，避免因工作疏忽，影響工程質(zhì)量。

（4）混凝土澆筑完成后，應(yīng)根據(jù)天氣、溫度等因素影響及時(shí)對(duì)成品采取不同的保溫保濕養(yǎng)護(hù)和覆蓋等措施，同時(shí)嚴(yán)禁施工單位在終凝前不得提前在結(jié)構(gòu)表面增加荷載，避免對(duì)其造成損傷。

4 結(jié)束語(yǔ)：

在大量調(diào)研中，發(fā)現(xiàn)因預(yù)拌混凝土供需雙方對(duì)國(guó)家相關(guān)法規(guī)條款理解不徹底而造成的誤區(qū)非常普遍，過(guò)于重視經(jīng)驗(yàn)而忽視規(guī)范也正是目前建筑業(yè)內(nèi)存在的偏見之一，相關(guān)工程建設(shè)企業(yè)應(yīng)當(dāng)在實(shí)踐中逐步克服，使自身的管理工作更加科學(xué)規(guī)范。

參考文獻(xiàn)：

[1] 崔雅芬.淺議原料質(zhì)量與預(yù)拌混凝土的質(zhì)量[J].工程技術(shù)，2010（9）：298.

[2] 李碩.預(yù)拌混凝土質(zhì)量控制問(wèn)題淺析——原材料質(zhì)量控制[J].工程質(zhì)量，2014（52）：416～418.