潘士迎
【摘 要】 目的:探討老年患者下肢手術(shù)椎管內(nèi)麻醉的應(yīng)用及麻醉效果。方法:選取本院2016年1月至2017年12月期間入院行下肢手術(shù)的老年患者40例,其中20例患者采用硬膜外麻醉,20例患者采用腰硬聯(lián)合麻醉,分別列為對(duì)照組與觀察組,比較兩組老年患者麻醉效果,麻醉起效時(shí)間、首劑維持時(shí)間、達(dá)到最高平面時(shí)間以及出現(xiàn)惡心嘔吐、呼吸困難等不良反應(yīng)情況。結(jié)果:觀察組患者麻醉顯效15例,有效4例,無(wú)效1例,麻醉總有效率為95%,高于對(duì)照組的80%,P<0.05。在麻藥起效時(shí)間、首劑維持時(shí)間以及達(dá)到最高平面時(shí)間指標(biāo)上,觀察組患者均好于對(duì)照組,P<0.05。最終觀察組出現(xiàn)1例惡心嘔吐,不良反應(yīng)發(fā)生率為5%,低于對(duì)照組的20%,P<0.05。結(jié)論:采用腰硬聯(lián)合麻醉是臨床上老年患者行下肢手術(shù)的有效麻醉方法,能夠最大程度地保持麻醉效果,降低不良反應(yīng)。
【關(guān)鍵詞】 老年患者;下肢手術(shù);椎管內(nèi)麻醉;麻醉效果
臨床上每年需要進(jìn)行下肢手術(shù)的老年患者數(shù)量較多,具體的下肢手術(shù)如股骨頭置換術(shù)、全髖置換術(shù)以及脛腓骨骨折手術(shù)等等,由于老年患者身體機(jī)能下降,應(yīng)用麻醉藥物產(chǎn)生的代謝緩慢,手術(shù)風(fēng)險(xiǎn)高,耐受性低,所以通常臨床上會(huì)采用椎管內(nèi)給藥的方式進(jìn)行,以降低手術(shù)風(fēng)險(xiǎn),穩(wěn)定老年患者的血流動(dòng)力學(xué),讓患者都能保持到清醒狀態(tài),更利于掌握其精神狀態(tài)[1]。但采用的椎管內(nèi)給藥方法不同,最終的麻醉效果也各不相同。本研究選擇本院2017年全年的40例行下肢手術(shù)椎管內(nèi)麻醉給藥的老年患者,回顧性分析采用不同麻醉方法的患者的臨床資料,現(xiàn)將分析的情況作如下報(bào)告。
1 資料與方法
1.1 一般資料
從本院2016年1月至2017年12月期間入院進(jìn)行下肢手術(shù)的老年患者中選出40例,以患者所采用麻醉方法的不同將其分為觀察組與對(duì)照組各20例。其中,觀察組患者男女比例為11∶9,年齡在62~78歲之間,平均為(67.6±2.8)歲,經(jīng)分級(jí)包括ASAI級(jí)14例和Ⅱ級(jí)6例。對(duì)照組中,男12例,女8例,年齡范圍為61~80歲,平均年齡(68.7±3.0)歲,經(jīng)分級(jí)包括13例ASAI級(jí)和7例Ⅱ級(jí)。兩組患者一般資料中的年齡、性別、分級(jí)無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異,P>0.05,具有可比性。
1.2 納入標(biāo)準(zhǔn)與排除標(biāo)準(zhǔn)
納入標(biāo)準(zhǔn):1)患者ASAI~Ⅱ級(jí)之間,年齡≤80;2)經(jīng)檢查患者心電圖、肝腎功能、胸片等基本正常;3)患者心功能為Ⅰ級(jí)~Ⅲ級(jí);4)患者均配合本研究并簽署知情同意書(shū)。
排除標(biāo)準(zhǔn):1)存在凝血功能障礙的患者;2)有嚴(yán)重高血壓和糖尿病的患者;3)存在心梗病史、慢性阻塞性肺病的患者;4)不配合本研究,不簽署知情同意書(shū)的患者。
1.3 麻醉方法
本院為對(duì)照組患者提供連續(xù)硬膜外麻醉,送患者入手術(shù)室后,連接心電監(jiān)護(hù)與鼻導(dǎo)管進(jìn)行吸氧,開(kāi)放靜脈,取患側(cè)臥位,選用L3-4間隙,進(jìn)行常規(guī)消毒鋪巾,為患者行硬膜外穿刺,置入硬膜外導(dǎo)管,控制置管深度為穿刺深度多3cm,置管成功以后固定導(dǎo)管,再取患者平臥位,硬膜外給于2%利多卡因試驗(yàn)劑量3mL,5分鐘后無(wú)蛛網(wǎng)膜下腔阻滯征象硬膜外分兩次給于1.73%碳酸利多卡因10mL,以患者的實(shí)際情況確定麻醉平面并對(duì)麻醉的深度進(jìn)行調(diào)整。本院為觀察組患者提供腰硬聯(lián)合麻醉,硬膜外麻醉的方法與對(duì)照組相同,將硬膜外穿刺針置入硬膜外腔,采用腰麻針在硬膜外穿刺針中繼續(xù)穿刺,直到出現(xiàn)突破感,觀察患者是否出現(xiàn)觸電的感覺(jué),如果有異感則要及時(shí)調(diào)整位置,如果沒(méi)有就可以繼續(xù)行椎管內(nèi)給藥,緩慢為患者注入10%葡萄糖1mL+0.75布比卡因2mL混合液共1.8mL,在10s內(nèi)注射完成,退出腰麻針行硬膜外置管,讓患者保持平臥,調(diào)整其麻醉平面[2]。
1.4 觀察指標(biāo)
醫(yī)療人員為患者詳細(xì)記錄麻醉起效時(shí)間、首劑維持時(shí)間以及達(dá)到最高平面的時(shí)間,統(tǒng)計(jì)兩組患者出現(xiàn)的惡心嘔吐、呼吸困難等不良情況,比較兩組患者的不良反應(yīng)發(fā)生率。同時(shí)以如下標(biāo)準(zhǔn)比較兩組患者的麻醉效果:1)顯效:完成手術(shù)后患者表示術(shù)中無(wú)疼痛感或其他不良的刺激感受;2)有效:手術(shù)基本能完成,患者在術(shù)中感受到輕微的疼痛與不良應(yīng)激反應(yīng),但在能夠承受范圍內(nèi);3)無(wú)效:患者的疼痛感強(qiáng)烈,不滿足上述要求[3]。
1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
采用SPSS 21.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對(duì)比分析,計(jì)數(shù)資料以(n,%)的形式表示,通過(guò)χ2檢驗(yàn),計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差表示,以t檢驗(yàn),P<0.05表示比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 麻醉效果
觀察組患者麻醉總有效率為95%,高于對(duì)照組的80%,P<0.05。
2.2 相關(guān)麻醉指標(biāo)
觀察組患者起效時(shí)間更短,首劑維持時(shí)間更長(zhǎng),達(dá)到最高平面時(shí)間更短,這些指標(biāo)都好于對(duì)照組,P<0.05。
2.3 不良反應(yīng)比較
觀察組患者不良反應(yīng)發(fā)生率為5%,低于對(duì)照組的20%,P<0.05。
3 討論
臨床上,老年患者由于生理機(jī)能減退,并發(fā)癥較多,所以循環(huán)系統(tǒng)和呼吸系統(tǒng)都會(huì)出現(xiàn)病變,而呼吸系統(tǒng)疾病對(duì)椎管內(nèi)麻醉又會(huì)產(chǎn)生直接的影響,因此對(duì)于老年手術(shù)患者需要考慮諸多的因素[4]。在為老年手術(shù)患者麻醉方式選擇時(shí),首先要考慮到滿足手術(shù)要求,其次就是要注意減少生理干擾,特別是一些高危老年患者。在國(guó)外的相關(guān)報(bào)道中,有學(xué)者提倡布比卡因腰麻,如果不存在嚴(yán)重疾病,只要操作和用藥得當(dāng),那么就能確保術(shù)中很好地維持患者呼吸與循環(huán)穩(wěn)定。國(guó)內(nèi)針對(duì)臨床采用椎管內(nèi)麻醉的老年手術(shù)患者,要考慮到椎管內(nèi)麻醉交感神經(jīng)節(jié)前纖維被阻滯,血管擴(kuò)張有可能導(dǎo)致血容量不足。應(yīng)用腰硬聯(lián)合麻醉也要注意一些問(wèn)題,即老年患者自主神經(jīng)調(diào)節(jié)功能減退,相對(duì)的心血管應(yīng)激反應(yīng)比較遲鈍,因此可能出現(xiàn)老年患者的血壓下降和心率代償能力下降的情況,麻醉醫(yī)生要注意預(yù)防手術(shù)中低血壓時(shí)間過(guò)長(zhǎng)而降低患者心血管順應(yīng)性[5]。
比較連續(xù)硬膜外麻醉和腰硬聯(lián)合麻醉的兩種椎管內(nèi)麻醉形式,其中前者的起效比較慢,很容易導(dǎo)致患者出現(xiàn)阻滯不全而降低麻醉的效果,甚至還必須術(shù)中更換麻醉方法,增加患者痛苦,后者則結(jié)合了前者以及蛛網(wǎng)膜下腔麻醉的優(yōu)點(diǎn),對(duì)患者呼吸系統(tǒng)影響非常小,同時(shí)麻醉起效快,等待時(shí)間大大縮短,不良反應(yīng)減少,對(duì)患者手術(shù)有更好的支持作用。
在本研究中,采用腰硬聯(lián)合麻醉的觀察組患者麻醉總有效率、起效時(shí)間、首劑持續(xù)時(shí)間、達(dá)到最高平面時(shí)間以及不良反應(yīng)發(fā)生率這些指標(biāo)都比采用連續(xù)硬膜麻醉的對(duì)照組患者更好,P<0.05。
綜上所述,針對(duì)進(jìn)行下肢手術(shù)的老年患者,為其提供腰硬聯(lián)合麻醉,起效快,能夠更快地達(dá)到最高平面,確保了較長(zhǎng)的藥效維持時(shí)間,減少不良反應(yīng)的發(fā)生,因此值得推廣應(yīng)用。
參考文獻(xiàn)
[1] 張國(guó)偉.老年患者下肢手術(shù)椎管內(nèi)麻醉不同方法的比較[J].吉林醫(yī)學(xué),2014,35(05):1011-1012.
[2] 胡曉輝.老年患者下肢手術(shù)椎管內(nèi)麻醉的應(yīng)用及麻醉效果評(píng)定[J].中國(guó)繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育,2018,09(21):68-69.
[3] 李佳清,毛茹,常勝和.不同麻醉方法在高齡患者下肢手術(shù)中的應(yīng)用效果比較[J].山東醫(yī)藥,2013,53(26):70-72.
[4] 羅克全,王培達(dá).不同椎管內(nèi)麻醉對(duì)老年下肢手術(shù)患者血流動(dòng)力學(xué)影響[J].中國(guó)臨床醫(yī)生,2013,41(11):49-50.
[5] 程洪武.不同鎮(zhèn)靜方法對(duì)下肢手術(shù)椎管內(nèi)麻醉老年患者認(rèn)知功能的影響[J].安徽醫(yī)藥,2014,18(02):342-344.