濫吃野生動物也應(yīng)擔責 濫食野生動物引發(fā)盜獵及走私行為。正因為存在巨大的消費需求，在暴利驅(qū)動下，一些非法經(jīng)營者非法收購、走私野生動物，而后高價出售。

北京華夏律師事務(wù)所主任謝建國認為，2011年修訂的《中華人民共和國刑法》第341條，對非法收購、運輸、出售珍貴瀕危野生動物、珍貴瀕危野生動物制品罪作出了明確規(guī)定?！半m然法律沒有明確可以處罰食客，但食客明知是受保護的野生動物，也買來吃，應(yīng)該視為一種非法收購行為，情節(jié)嚴重的是犯罪行為。”

“病入膏肓須下猛藥，只有切實處罰食用者、消費者，才能遏制濫捕濫殺野生動物的行為?！敝x建國建議，可以出臺一個司法解釋，對食用珍貴瀕危野生動物的食客，比照“非法收購”予以處罰。例如，執(zhí)法人員發(fā)現(xiàn)食客在飯館吃熊掌，一方面罰飯館，采取吊銷其營業(yè)執(zhí)照等措施；一方面罰食客，如果是公務(wù)員還可以給予行政處分。情節(jié)嚴重的應(yīng)依法追究其刑事責任。

隨意放生造成傷害要擔責 《野生動物保護法》第三十八條規(guī)定，任何組織和個人將野生動物放生至野外環(huán)境，應(yīng)當選擇適合放生地野外生存的當?shù)匚锓N，不得干擾當?shù)鼐用竦恼Ｉ?、生產(chǎn)，避免對生態(tài)系統(tǒng)造成危害。隨意放生野生動物，造成他人人身、財產(chǎn)損害或者危害生態(tài)系統(tǒng)的，依法承擔法律責任。

國家林業(yè)局保護司總工程師嚴旬在談到“放生”相關(guān)條款時表示，把活的野生動物放回自然界，法律上有兩個概念：“放歸”和“放生”?！胺艢w”更多體現(xiàn)在科學(xué)研究，通過人工繁育條件使瀕危物種種群數(shù)量增加；“放生”就是普通老百姓為了做善事，把生靈放到野外。

對于“放生”也有兩種情況：一種是在市場上買的外來物種的放生，如巴西龜和一些魚類，這種放生是禁止的，而且還設(shè)定了罰責，對隨意放生外來物種構(gòu)成刑事犯罪的還要給予刑罰處理。

“另一種是老百姓放生一些當?shù)匚锓N，同樣不得隨意放生，而且不能對當?shù)厣a(chǎn)、生活造成影響。這種放生要在科學(xué)機構(gòu)的指導(dǎo)下進行。如果本地物種隨意放生，如大量放生蛇造成人身傷害，或把人家飼養(yǎng)的動物咬死了，也要承擔相應(yīng)法律責任。”嚴旬認為更多的是承擔民事責任。