長(zhǎng)城（The Great Wall），作為中國(guó)乃至世界上最宏偉、著名的古代“建筑”和防御工事之一，已經(jīng)在中國(guó)北部屹立了兩千多年。每當(dāng)人們談?wù)撈鹚臅r(shí)候，都不經(jīng)會(huì)被它宏偉的輪廓、壯麗的風(fēng)景、不可思議的建造難度等所吸引。然而當(dāng)人們問(wèn)起長(zhǎng)城的歷史意義（或者說(shuō)古人建造長(zhǎng)城的目的）的時(shí)候，很多人的回答卻基本是：“長(zhǎng)城不就是用來(lái)防御匈奴和其它外族的么？”我一直對(duì)此很疑惑，甚至有些懷疑：長(zhǎng)城既然是古代中國(guó)幾乎最重要且最有意義的“建筑”，難道它僅僅被用來(lái)抵御像匈奴這樣的外族嗎？它的功能和貢獻(xiàn)就僅限于此嗎？

2018年暑假，一直“瘋狂地”熱愛(ài)著歷史學(xué)的我參加了由芝大歷史系教授Richard Payne負(fù)責(zé)的關(guān)于歷史的研究課程，并在對(duì)諸多的歷史資料的分析、歸納和探索中解開(kāi)了這一直困擾著我的問(wèn)題，得出了一個(gè)新穎的答案—長(zhǎng)城的防守效果并不顯著，并且它還有著許多其它可能的作用。

軍事作用上的長(zhǎng)城

（因?yàn)殚L(zhǎng)城的自身就是一個(gè)軍事建筑，所以我將在這一方面指出長(zhǎng)城防御作用的低效和其它可能的作用）

首先，長(zhǎng)城所涉及的不可思議的長(zhǎng)度和范圍幾乎不可能有效的布置防御兵力。根據(jù)考古報(bào)告，長(zhǎng)城的全長(zhǎng)（包括所有分支）超過(guò)21，196千米，顯然，即使中國(guó)古代的朝廷有能力在北方邊界維持著一直龐大的軍隊(duì)，但一旦分?jǐn)偟饺绱碎L(zhǎng)的防線，每一處的防守也必然會(huì)十分薄弱。在這一方面我們可以借鑒明長(zhǎng)城，雖然明長(zhǎng)城的防御質(zhì)量和維護(hù)都為歷代長(zhǎng)城之最，但無(wú)論是蒙古人、也先、伯顏帖木兒，還是嘉靖年間的俺答，都依然可以越過(guò)長(zhǎng)城，南下進(jìn)犯中原，并未因長(zhǎng)城的防御而停止進(jìn)軍的腳步。在明朝與后金的戰(zhàn)爭(zhēng)，盡管皇太極的軍隊(duì)已經(jīng)以騎兵為主（不適合攻城），但依然總是選擇從長(zhǎng)城南下進(jìn)軍。而長(zhǎng)城的守軍則往往做不出像樣的抵抗，皇太極由此可以長(zhǎng)驅(qū)直入，甚至直搗京師，殺明軍一個(gè)措手不及。其次，在古代邊界的維護(hù)費(fèi)用非常昂貴。我們可以從史料中得知：“1.中國(guó)與長(zhǎng)城外的異族勢(shì)力之間的關(guān)系充滿著不確定性，所以很難從外族得到補(bǔ)給上的互相幫助。2.因?yàn)楸狈竭吘车淖匀粭l件非常嚴(yán)酷，而用來(lái)對(duì)抗這些殘酷天氣的必需品（包括藥物）完全難以保證。3.從內(nèi)地往邊境地區(qū)運(yùn)輸資源的成本極為昂貴且需要很長(zhǎng)的時(shí)間。4.當(dāng)生活必需品、住宿條件和飲食等得不到保證的時(shí)候，軍心的穩(wěn)定就會(huì)成為很大的難題?！盵1]所以，朝廷要想全憑長(zhǎng)城的防御力量抑制敵人幾乎是不可能的。

但在大多數(shù)情況下，為什么越過(guò)長(zhǎng)城的敵人都不會(huì)給中原內(nèi)陸造成極大的創(chuàng)傷，甚至他們會(huì)被有效地消滅呢？我發(fā)現(xiàn)這一點(diǎn)可以被歸功于長(zhǎng)城所能提供的重要的預(yù)警功能，也就是說(shuō)雖然長(zhǎng)城的防御無(wú)法完全阻擋敵人的入侵，但它烽火臺(tái)這樣的預(yù)警可以讓內(nèi)陸的人民和北方的守軍盡早知道外來(lái)的侵襲，以便于做好防備降低損失并及時(shí)集結(jié)軍隊(duì)抵御入侵者。在漢史中，一位大臣提供給皇帝的（關(guān)于長(zhǎng)城）陳述就能很好地證明漢朝對(duì)長(zhǎng)城的預(yù)警功能的重視：“我們已經(jīng)沒(méi)有能力繼續(xù)維持外城和邊界的瞭望塔，現(xiàn)在烽火臺(tái)就是我們唯一能得知入侵的依靠?！盵2]

通過(guò)對(duì)中國(guó)許多朝代的歷史情況的探究，我發(fā)現(xiàn)長(zhǎng)城另一個(gè)可能的重要作用就是為“積極進(jìn)攻”做鋪墊。事實(shí)上，最開(kāi)始的秦皇漢武無(wú)不是在主動(dòng)出擊、軍事上取得優(yōu)勢(shì)時(shí)修建長(zhǎng)城的。反觀后來(lái)的宋朝與明朝，他們將極大一部分的資源（兵力和財(cái)力等）用于修建和加固城墻防御，而不著重發(fā)展軍隊(duì)規(guī)模和打造戰(zhàn)斗力，因此幾乎就只能在野戰(zhàn)中被動(dòng)挨打，將戰(zhàn)爭(zhēng)的主動(dòng)權(quán)拱手相讓并且這種消極的退守的戰(zhàn)略甚至?xí)峡逋醭慕?jīng)濟(jì)并被動(dòng)地削弱軍隊(duì)的戰(zhàn)斗力，使國(guó)家走向衰亡。這說(shuō)明，修筑長(zhǎng)城應(yīng)是一種積極防御、化被動(dòng)為主動(dòng)，為積蓄力量、繼續(xù)進(jìn)取做支撐的謀略，如果這樣的思想支撐，再多的純粹防御也可能是徒勞的。

長(zhǎng)城其余可能性的探索（長(zhǎng)城可能作為北方地理邊境的標(biāo)志？長(zhǎng)城可能會(huì)有“海關(guān)”一樣的邊境管理作用？長(zhǎng)城能促進(jìn)中外交流？）

長(zhǎng)城不僅標(biāo)識(shí)古代中國(guó)北方領(lǐng)土的邊界，它也很好地劃分出了中國(guó)傳統(tǒng)文化與游牧文化之間的地理界線。中國(guó)北方的黃土為谷物的生產(chǎn)提供了理想的環(huán)境，而這樣的耕作式的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)形成了靜置的中國(guó)文化。而長(zhǎng)城之外的游牧文明則相反，畜牧為主的游牧式農(nóng)業(yè)則更具流動(dòng)性。而著名英國(guó)歷史學(xué)家Barry Cunliffe也在書中指出長(zhǎng)城的存在明確的劃分出了古代中國(guó)與游牧文化之間的地理界限。[3]

根據(jù)對(duì)漢史的研究，長(zhǎng)城很好的幫助朝廷達(dá)成了控制邊界和“海關(guān)”一樣的作用[4]。主要包括：1.控制對(duì)外貿(mào)易，并且可以有效進(jìn)行征稅；2.阻止了人們從北方逃離中國(guó)（主要包括：[1]貪婪的王子或大臣們?cè)趯?duì)權(quán)力的非法追求失敗后 [2]想到境外尋找被匈奴或外族擄走的親人的人們；[3]想從北方逃離中國(guó)的罪犯；[4]邊境生活困難的人民和奴隸或者欠債逃亡的人）。

在古代，長(zhǎng)城的建造和存在也為中外文化、貿(mào)易的交流做出了一定的貢獻(xiàn)。因?yàn)殚L(zhǎng)城那不可思議的長(zhǎng)度幾乎囊括了整個(gè)中國(guó)的（北部）邊界，所以在史料的分析中，長(zhǎng)城不但醒目地標(biāo)顯出了中國(guó)的邊境讓外來(lái)者更容易找到并為他們提供一定的保護(hù)和幫助，更便利了中國(guó)的使者好讓他們可以沿著這條“邊界線”直接前往中國(guó)以外的地域。同樣，漢史為這一點(diǎn)提供了最好的支持：“這時(shí)候，中國(guó)的勢(shì)力基本抵達(dá)了今甘肅地區(qū)，并在這一區(qū)域的邊界建造長(zhǎng)城，中國(guó)的使臣和貿(mào)易也能沿著城墻直接前往西北方的外域。”[5]

[1]主要來(lái)自于Han Histories， content V， “A Chinese Memorial Discussing Strategy of the Building and Maintaining of the Great Wall”

[2]主要來(lái)自于Han Histories， content V，“A Chinese Memorial Discussing Strategy of the Building and Maintaining of the Great Wall”

[3]Page 33， Barry Cunliffe， By Steppe， Dessert and Ocean...（Oxford： Oxford University Press， 2015）

[4]主要來(lái)自于Han Histories， content V，“A Chinese Memorial Discussing Strategy of the Building and Maintaining of the Great Wall”

[5]主要來(lái)自于Han Histories， content III，“The Mission to the West by Zhang Qian”

吳家睿（Raymond Wu）

年齡：17歲

就讀學(xué)校：深圳市耀華實(shí)驗(yàn)學(xué)校

目標(biāo)專業(yè)：歷史學(xué)（及其相關(guān)學(xué)科）

這次的歷史研究對(duì)我而言可以說(shuō)是獲益非凡，它不僅擴(kuò)充了我的歷史知識(shí)并幫助我找到了一個(gè)客觀的答案，更給了我一把理解歷史學(xué)重要意義的金鑰匙——有時(shí)歷史不僅僅是大多數(shù)人所傳統(tǒng)地認(rèn)為的表象，我們應(yīng)該在學(xué)習(xí)歷史的同時(shí)學(xué)會(huì)反思和質(zhì)疑以突破尋常的思維，去尋找更多的可能性甚至真相，還原更加全面和真實(shí)的歷史才好進(jìn)一步的“以史為鏡，可以知得失”（就好比許多人一直相信古人建造長(zhǎng)城的目的和長(zhǎng)城的貢獻(xiàn)僅僅是抵御匈奴這樣的外族，但這次研究卻證明了長(zhǎng)城可能還包含著更多人們沒(méi)有想到的用途和意義）。因此，我對(duì)歷史學(xué)相當(dāng)于是有了一個(gè)全新的認(rèn)識(shí)，它支持并濃化了我對(duì)歷史學(xué)的興趣，讓我好站在一個(gè)更高、更可觀的臺(tái)階上繼續(xù)追逐我的“歷史夢(mèng)”。最后，我希望能把這次新穎的研究的成果分享給大家，很高興能和更多的伙伴們一起遨游于歷史的長(zhǎng)河！