《義務(wù)教育體育與健康課程標(biāo)準(zhǔn)(2011年版)》指出,要“以學(xué)生發(fā)展為中心,關(guān)注地區(qū)差異和個體差異,保證每一位學(xué)生受益”。在理性地面對學(xué)生差異的同時,采取有針對性的教學(xué)手段和方法,提出合理的教學(xué)要求,幫助每一名學(xué)生學(xué)有所獲需體育教師不懈努力。在體育教學(xué)中由于各種主客觀因素的存在,導(dǎo)致很多教師不敢分層,也有些教師不會分層,分層后不會進(jìn)行對應(yīng)的教學(xué)。
一、凝心聚力,直面問題,解析不敢分層的原因
浙江胡松較為全面地提出不敢分層的主要原因為:新接班,不了解學(xué)情;新教師,力求常規(guī);舊思想,固于傳統(tǒng);缺思考,少觀察;少勇氣,無信心。甘肅金志宏則從教學(xué)流程角度分析,認(rèn)為備課粗線條,教學(xué)粗枝大葉,擔(dān)心教學(xué)時間不足,以及缺乏對分層教學(xué)的研究是其原因之一。結(jié)合研討教師觀點,筆者梳理出以下幾方面:
1.教師原因:教法研究不足,缺乏對分層教學(xué)的認(rèn)識;學(xué)情分析不夠,沒有充分把握學(xué)生學(xué)習(xí)情況;備課不充分,不清楚哪些教材適合分層;教學(xué)經(jīng)驗欠缺,把握課堂能力有待提升;擔(dān)心分層后的教學(xué)效果和課堂安全;缺乏改革創(chuàng)新意識,不愿改變固有教學(xué)形式,認(rèn)為會增加工作量等。
2.學(xué)生原因:在實施分層教學(xué)中,部分學(xué)生產(chǎn)生自卑心理、情緒低落,不利于分層教學(xué)的開展;分層教學(xué)一般會凸顯小組長作用,但一些小組長或體育骨干“會學(xué)不會教”,影響分層教學(xué)效果;小學(xué)低年級學(xué)生學(xué)習(xí)自律性差,分層教學(xué)難以組織。
3.客觀原因:大班額、人數(shù)多,教師不易把控課堂;場地器材設(shè)計和分配上繁瑣;兼職教師、外聘教師對體育分層理論的了解不多,操作經(jīng)驗少;缺乏相關(guān)的培訓(xùn)指導(dǎo)等。此外,有教師提出社會和媒體對體育課安全事故的過分渲染,影響了教師開展分層教學(xué)的積極性。
二、不同視角,百家爭鳴,探析分層時機(jī)和形式
參與研討教師在分層時機(jī)上的意見相對較為集中,他們認(rèn)為,在學(xué)練階段,學(xué)生有一定基礎(chǔ)且出現(xiàn)差異時可進(jìn)行分層教學(xué)。也有教師從更全面的角度分析,如,山東穆乃國認(rèn)為:了解學(xué)生的學(xué)情后、骨干組長擔(dān)當(dāng)時、學(xué)生獨立完成時、場地器材充足時、安全環(huán)境適合時可進(jìn)行分層教學(xué)。浙江蔣世杰從課型的角度分析,即技能學(xué)習(xí)新授課時,教師可根據(jù)學(xué)生練習(xí)情況適時分層,引導(dǎo)不同層次的學(xué)生運(yùn)用不同的學(xué)練方法;技能學(xué)習(xí)鞏固提高階段,可以進(jìn)行有針對性的分層指導(dǎo);體能練習(xí)時,則需要根據(jù)學(xué)生的身體素質(zhì)情況進(jìn)行分組,從而安排相應(yīng)強(qiáng)度、密度、負(fù)荷的練習(xí),保證練習(xí)的效果以及學(xué)生的學(xué)練信心與安全。
在分層形式這一話題上,研討教師從不同的視角談?wù)J識,呈現(xiàn)了百家爭鳴的狀態(tài)。但同時,研討并未梳理出相對較為統(tǒng)一的觀點,為此筆者結(jié)合教師研討觀點對分層形式進(jìn)行如下歸類:
1.山東牟保真、遼寧馮維剛等認(rèn)為,教學(xué)程序的分層可分為:備課分層、目標(biāo)分層、教學(xué)分層、評價分層、作業(yè)分層,即備課加強(qiáng)學(xué)情分析和預(yù)設(shè),為不同層次的學(xué)生設(shè)置不同的學(xué)練內(nèi)容、方法、目標(biāo)和評價方式。
2.遼寧于浩認(rèn)為應(yīng)根據(jù)學(xué)生的能力等進(jìn)行分層,如,在前滾翻教學(xué)中,按學(xué)習(xí)能力可設(shè)計斜坡前滾翻、前滾翻組合等;在素質(zhì)類項目中可以按好、中、差的素質(zhì)水平分層。青海李生良等認(rèn)為,在分層時,應(yīng)注重分層評價,合理調(diào)控學(xué)生的心理和情緒。
3.浙江金麒明、遼寧國屾等認(rèn)為,可從組織形式進(jìn)行分層,即,隱性分層和顯性分層。顯性分層,即A、B、C或好、中、差3個等級,名稱可以不同,但形式上,是將學(xué)生按能力進(jìn)行分層,也是同質(zhì)分組的一種形式。隱性分層,即,在自然分組內(nèi)部,通過教師設(shè)置不同的難度目標(biāo)或?qū)W習(xí)目標(biāo),學(xué)生自主學(xué)練,以組為單位進(jìn)行評價,不同能力層次的學(xué)生在一起,也是異質(zhì)分組的一種形式。顯性分層只由教師設(shè)定,隱性分層則由學(xué)生選擇。
三、共享案例,凝練方法,明晰分層學(xué)練的方式
分層后如何組織學(xué)練是分層教學(xué)的最終落腳點,也是本次研討的重點。研討中,很多教師都列舉了自己實施分層教學(xué)的精彩案例。如,遼寧省馬文華在排球正面屈體扣球教學(xué)中,結(jié)合學(xué)生的身體素質(zhì)和對排球技能的接受程度以及練習(xí)情況,將學(xué)生分成A、B、C3個層次,將不同層次的學(xué)習(xí)任務(wù)及相應(yīng)的圖解、視頻、文字、微課等分別放在筆記本電腦和平板電腦中,便于學(xué)生在分層學(xué)習(xí)中查閱,最后進(jìn)行教學(xué)比賽。還有教師以“挑戰(zhàn)”的形式引導(dǎo)學(xué)生自主分層。如,浙江王超峰在《雙手頭上前擲實心球》一課中,為了解決出手角度的問題,在投擲線前設(shè)置了4個高度不同的皮筋,學(xué)生自行選擇適合的高度和場地進(jìn)行練習(xí),效果顯著。還有教師通過案例展示了自己在分層中的評價方式,如,遼寧丁艷在小學(xué)輕物投準(zhǔn)教學(xué)中,設(shè)置3m、5m、7m3條不同的挑戰(zhàn)線,并對應(yīng)賦予一定的分值,規(guī)定每名學(xué)生挑戰(zhàn)的次數(shù),最后整體評價小組得分,引導(dǎo)小組長幫助學(xué)困生。遼寧國屾在足球腳背正面射門教學(xué)中,規(guī)定比賽中每組技術(shù)最差的那名學(xué)生射門進(jìn)球得2分,其他人得1分,體育骨干射門不得分,最終評定各小組得分?;蛘咭?guī)定技能掌握最差的學(xué)生射門,其他學(xué)生只能傳球,通過這樣的方式,避免學(xué)優(yōu)生在比賽中不將球傳給同學(xué),冷落技術(shù)差的學(xué)生,也是培養(yǎng)學(xué)生團(tuán)隊精神的一種評價手段。這些鮮活的案例都具有借鑒意義。筆者結(jié)合研討教師觀點認(rèn)為分層后的學(xué)練方式可以歸結(jié)為以下3個方面:
1.教師分層——梯度內(nèi)容——動態(tài)調(diào)整分層評價:這是教師主觀分層的方式。教師按學(xué)生學(xué)習(xí)情況分層,設(shè)置有梯度的學(xué)練內(nèi)容,并采取分層次評價和動態(tài)調(diào)整的方式。其中,小學(xué)低年級宜采用教師評價,小學(xué)中高年級和中學(xué)可以采用學(xué)習(xí)卡片或圖示明示標(biāo)準(zhǔn)后,組長或骨干協(xié)助教師完成各層次評價。
2.內(nèi)容分層——自主挑戰(zhàn)——多維評價激勵提升:這是一種學(xué)生自主分層的方式。教師設(shè)置不同難度的練習(xí)內(nèi)容,讓學(xué)生自主選擇練習(xí),達(dá)標(biāo)后向更高的難度發(fā)起挑戰(zhàn)。這種“闖關(guān)式”的分層,通過內(nèi)容設(shè)置學(xué)生自然分層,提供更多自主選擇的空間,也能更好地激勵學(xué)生學(xué)練。但教師在這一過程中需要設(shè)置清晰且易評價的達(dá)標(biāo)標(biāo)準(zhǔn),便于學(xué)生自評和互評。
3.異質(zhì)分組——團(tuán)體評價——設(shè)置條件幫扶進(jìn)步:在異質(zhì)分組或自然分組情況下,教師挑選能力強(qiáng)的體育骨干擔(dān)任小組長,為各組提供統(tǒng)一的評分規(guī)則和計分表,并設(shè)置不同的得分條件,引導(dǎo)小組長幫扶學(xué)困生,最終評價小組的整體成績。
整體上,教師在實施分層教學(xué)時,要有高度的責(zé)任心,同時要更加注重體育骨干和小組長的培養(yǎng)和使用,充分發(fā)揮學(xué)生自我管理能力,進(jìn)而不斷提高體育教學(xué)質(zhì)量,讓更多的學(xué)生喜歡體育課。
點評人:郭巍,李麗(遼寧省沈陽市教育研究院,110031)