1898年9月21日，慈禧重新訓(xùn)政——這意味著戊戌變法的失敗。慈禧太后第三次垂簾聽(tīng)政后，開(kāi)始對(duì)戊戌黨人進(jìn)行整肅。除捉拿康有為、梁?jiǎn)⒊约皢?wèn)斬“戊戌六君子”之外，一大批支持新政的官員及其家族的命運(yùn)如何？

慈禧當(dāng)面問(wèn)李鴻章是否為“康黨”

1898年9月20日，慈禧太后改變?cè)ê凸饩w一起回頤和園的計(jì)劃，繼續(xù)留宿西苑（今中南海）。第二天，慈禧重新訓(xùn)政——第三次垂簾聽(tīng)政，并開(kāi)始對(duì)戊戌黨人進(jìn)行整肅。

1895年8月，在康有為的鼓動(dòng)下，由帝黨官僚文廷式出面，在北京組織強(qiáng)學(xué)會(huì)，推動(dòng)維新變法。李鴻章對(duì)強(qiáng)學(xué)會(huì)“講中國(guó)自強(qiáng)之學(xué)”表示贊賞，不僅默許強(qiáng)學(xué)會(huì)將會(huì)址設(shè)在自己倡建的安徽會(huì)館，而且“自愿捐金二千入會(huì)”。11月康有為在上海成立強(qiáng)學(xué)會(huì)，并出版《強(qiáng)學(xué)報(bào)》，李鴻章又捐銀一千兩。

但對(duì)于康有為、梁?jiǎn)⒊酥凉饩w帝的變法主張、政策，李鴻章并未或極少直接參與實(shí)際活動(dòng)。1895年，甲午戰(zhàn)爭(zhēng)失敗后，為千夫所指的李鴻章投閑京師。出國(guó)游歷一番回國(guó)后，1896年只被安排在總理衙門行走，并無(wú)實(shí)權(quán)，李鴻章自詡為“伴食宰相”。因此，他既未參與慈禧幽禁光緒的活動(dòng)，也沒(méi)有同情并設(shè)法救援光緒的言行。

當(dāng)慈禧鎮(zhèn)壓維新志士時(shí)，李鴻章曾在暗中設(shè)法保護(hù)他們：慈禧訓(xùn)政后，張蔭桓一開(kāi)始被定為死罪，李鴻章通過(guò)榮祿向慈禧建議把張蔭桓從死刑改為流刑；刑部主事張?jiān)獫?jì)因參與戊戌變法而被革職，李鴻章派幕友于式枚前去慰問(wèn)，后來(lái)還通過(guò)盛宣懷為張?jiān)獫?jì)安排工作；李鴻章既秉承慈禧旨意在宴請(qǐng)伊藤博文時(shí)要求日本引渡康有為、梁?jiǎn)⒊滞ㄟ^(guò)伊藤博文以及日本駐天津領(lǐng)事等三次向梁?jiǎn)⒊D(zhuǎn)達(dá)慰問(wèn)之意，希望梁?jiǎn)⒊皻v練才干，以待他日效力國(guó)事”。

當(dāng)然，李鴻章的這些舉動(dòng)，自然會(huì)被密報(bào)到慈禧耳中。慈禧訓(xùn)政兩年后，即1900年，李鴻章被任命為兩廣總督。途經(jīng)上海前往廣東赴任時(shí)，李鴻章曾向自己的侄婿孫寶誼說(shuō)起他向慈禧陛辭的情形。慈禧拿著彈章對(duì)李鴻章說(shuō)：“有人讒爾為康黨。”李鴻章鎮(zhèn)靜地回答：“臣實(shí)是康黨。廢立之事，臣不與聞。六部誠(chéng)可廢，若舊法能富強(qiáng)，中國(guó)之強(qiáng)久矣，何待今日？主張變法者即指為康黨，臣無(wú)可逃，實(shí)是康黨?！贝褥?tīng)后，默然不語(yǔ)。

“廢立之事”指的是幽禁光緒、廢其帝位之事。李鴻章先在慈禧最為緊張的這件大事上表明立場(chǎng)，接著偷換了“康黨”的定義——在慈禧看來(lái)，康有為、梁?jiǎn)⒊?dāng)初鼓動(dòng)變法，是想謀害于她、還政光緒，故污蔑康有為是“亂臣賊子之尤”；而李鴻章則采康有為主張變法之義加以引申，巧妙應(yīng)對(duì)，化險(xiǎn)為夷。

曾國(guó)藩家族有人為變法“獻(xiàn)身”

曾廣鈞為曾紀(jì)鴻之子、曾國(guó)藩長(zhǎng)孫，自幼聰慧，“凡是他要學(xué)的，則無(wú)所不能”。父親曾紀(jì)鴻去世后，年僅16歲的曾廣鈞被特授舉人，24歲即中進(jìn)士，入翰林，彌補(bǔ)了曾紀(jì)鴻未能會(huì)試上榜的遺憾，也成了當(dāng)時(shí)翰林院中最年輕者。

曾廣鈞對(duì)于大清王朝的日暮途窮有所體察，并有革新國(guó)政的愿望，有贊同甚至參與維新的跡象。京師強(qiáng)學(xué)會(huì)成立時(shí)，曾廣鈞就列名其中。1898戊戌維新時(shí)，曾廣鈞更是在北京加入了新黨，梁?jiǎn)⒊凇稄V詩(shī)中八賢歌》中，有“湘鄉(xiāng)曾廣鈞重伯……其狂率類此”等贊美之句。戊戌變法失敗后，曾廣鈞為廣西武鳴府知府，但當(dāng)時(shí)他在北京。幸虧其母郭筠安排其先行出京，才免遭慈禧整肅。

而曾國(guó)荃幼孫、也是曾國(guó)藩侄孫的曾廣河則沒(méi)有這么幸運(yùn)了：戊戌變法失敗后沒(méi)多久，他在刑部員外郎任內(nèi)突然去世，年僅24歲。

曾國(guó)荃生前為一等威毅伯、官至兩江總督，死后贈(zèng)太傅、謚忠襄。1890年曾國(guó)荃去世時(shí)，兩子曾紀(jì)瑞、曾紀(jì)官已亡故。朝廷因此下旨曾國(guó)荃的長(zhǎng)孫曾廣漢承襲一等伯爵，次孫曾廣江賞舉人。曾廣河則蒙祖蔭特賞從五品的員外郎，后分在刑部供職。

曾廣河與軍機(jī)章京譚嗣同交往甚密、情誼良深。關(guān)于其死因，《曾寶蓀回憶錄》中說(shuō)是服毒自盡：“戊戌政變我雖然很小，但有很深刻的印象。那是戊戌八月里的一天……聽(tīng)說(shuō)我們忠襄公（曾國(guó)荃謚號(hào)）房下的百航（廣河字）三叔服毒自盡，可見(jiàn)我們?cè)乙彩切曼h?！痹鴮毶p這番記述，在近人朱德裳的《三十年聞見(jiàn)錄》書(shū)中也得到印證。朱德裳在該書(shū)《戊戌四軍機(jī)章京之死及株連》一節(jié)中寫道，變法失敗、光緒被囚禁后，和日本駐華使館關(guān)系頗好的譚嗣同和曾廣河商議下一步行動(dòng)。

曾廣河問(wèn)譚嗣同：你能走自然好，但光緒帝能同你一起走嗎？譚回答說(shuō)不能。曾廣河又問(wèn)時(shí)為湖北巡撫的譚嗣同之父譚繼洵能一起走嗎？譚嗣同說(shuō)也不能。曾廣河連珠炮式的兩個(gè)問(wèn)題，更堅(jiān)定了譚嗣同留在京城之決心，也因此為慈禧所擒。

在曾廣河看來(lái)，譚嗣同本有機(jī)會(huì)逃生，但因?yàn)樽约旱呢?zé)問(wèn)而放棄了。于是，在未策動(dòng)譚嗣同及時(shí)逃走避難的自責(zé)以及害怕事后慈禧追查同黨殃及家族的顧慮中，曾廣河服毒自盡，成為曾國(guó)藩家族中為戊戌變法獻(xiàn)身者。

左宗棠第四子兩度被參為“新黨”

左宗棠去世后，原為稟貢生的四子左孝同被恩賞舉人、授候選道（即候補(bǔ)道員）。戊戌變法前后，左孝同在長(zhǎng)沙主持湖南保衛(wèi)局。

戊戌變法失敗后，湖南各項(xiàng)新政相繼遭到守舊勢(shì)力的摧殘和破壞，保衛(wèi)局也不例外。1898年10月6日，掌陜西道監(jiān)察御史黃均隆奏請(qǐng)將時(shí)務(wù)學(xué)堂、南學(xué)會(huì)、保衛(wèi)局“一并裁撤，以端風(fēng)化，而厚人心”。湖廣總督張之洞和新任湖南巡撫俞廉三出于維護(hù)省城長(zhǎng)沙治安考慮，上報(bào)了“裁撤總局、合并分局并納入保甲局”的折中方案。如此一來(lái)，保衛(wèi)局實(shí)際上已改為保甲局。即使如此，守舊派仍不滿足。11月27日，掌山東道監(jiān)察御史張荀鶴又上奏說(shuō)“保衛(wèi)局余毒猶留”。因此，慈禧下旨令俞廉三“將分局員紳暨巡查人等全行裁竣”。至此，保衛(wèi)局被完全廢除了。

湖南保衛(wèi)局從1898年3月設(shè)立總局始，到1898年年底“全行裁竣”止，存在時(shí)間不足一年，真正履行其職責(zé)不過(guò)幾個(gè)月時(shí)間。由于湖南保衛(wèi)局的維新改革性質(zhì)，也由于湖南保衛(wèi)局的首創(chuàng)意義，參與其中的左孝同，事后被整肅，也就自然而然了。但慈禧訓(xùn)政、湖南維新變法成果陸續(xù)被裁撤后，左孝同命運(yùn)如何？

早在戊戌變法之前的1897年11月，左孝同就被人參劾，說(shuō)他把持局務(wù)、和戊戌黨人往來(lái)過(guò)密。27日，慈禧下旨，要新任湖南巡撫俞廉三確切查明“左孝同有無(wú)把持局務(wù)、依附奸邪實(shí)跡”，據(jù)實(shí)上奏。所幸，俞廉三對(duì)保衛(wèi)局印象頗佳，當(dāng)初就曾設(shè)法保留以維護(hù)治安，因此沒(méi)有趁機(jī)落井下石，而是奏報(bào)“查明：道員左孝同實(shí)無(wú)把持局務(wù)及依附奸邪實(shí)跡”。

但此事并未結(jié)束。1899年6月，左孝同再度被參為“勛閥子弟怙惡不悛”。慈禧重翻舊賬，又讓俞廉三訪查“左孝同從前是否鉆附革撫陳寶箴、交結(jié)黃遵憲梁?jiǎn)⒊袩o(wú)主張民權(quán)、擅易冠服情事？該道現(xiàn)在出游江浙等處，是否與革員文廷式、宋伯魯往來(lái)？”

陳寶箴、梁?jiǎn)⒊?、黃遵憲、文廷式、宋伯魯?shù)榷际恰拔煨缱兎ā敝斜粐?yán)處的對(duì)象，因此這次參劾情況更為嚴(yán)重。從彈章能具體指出左孝同在江浙游歷這點(diǎn)來(lái)看，舉報(bào)者對(duì)左孝同的行蹤、事跡十分了解。還好，俞廉三再次為左孝同開(kāi)脫，奏報(bào)說(shuō)左孝同被參各節(jié)，均無(wú)實(shí)據(jù)，只是由于左孝同“賦性忼爽，易招物議”。甚至，俞廉三建議不必處分，覺(jué)得加以歷練，左孝同將不失為有用之才。

否極泰來(lái)，1902年后，左孝同官運(yùn)亨通，后官至署江蘇布政使，從二品。1912年清亡后他移居上海，1924年在上海去世，享年68歲。

（《北京晚報(bào)》2018.5.21 劉江華/文）