本文作者是美國空軍退役少將查爾斯·斯韋尼，是唯一參加了兩次對日本原子轟炸的飛行員。在日本政客不斷放大“二戰(zhàn)受害者”形象，刻意稀釋加害國身份之時，他陳述了本人親身經(jīng)歷的往事，論述向日本投擲原子彈是正義之舉……

日本打算拖延時間談判

我（查爾斯·斯韋尼）要強調(diào)指出，我所陳述的都是無可爭辯的事實，而有些人就是無視這些明顯的事實，因為這些事實與他們頭腦中的偏見不符。

原子彈轟炸50周年（此文為查爾斯少將1995年在美國國會上的演講）的此刻，我相信杜魯門總統(tǒng)作出的對日本使用原子彈的決定不僅符合當(dāng)時的情況，而且具有壓倒其他可能選擇的道義上的必要性。我最不希望發(fā)生的一件事就是戰(zhàn)爭。而當(dāng)我國在大蕭條中掙扎時，日本開始了對鄰國的征服——弄什么“大東亞共榮圈”。法西斯總打著最漂亮的旗幟去掩飾最卑鄙的陰謀。

這種“共榮”是通過對中國進行殘酷的總體戰(zhàn)進行的。日本作為一個國家，幻想自己命中注定要統(tǒng)治亞洲，并由此理應(yīng)據(jù)有亞洲的自然資源和廣袤土地。日本屠殺無辜的男女和孩子，未有絲毫憐憫和猶豫。在慘絕人寰的南京大屠殺中，數(shù)十萬手無寸鐵的平民被屠殺。這些都是事實。

即使是在戰(zhàn)時，日軍的殘暴也是令人發(fā)指的。日本人認(rèn)為投降是對自身、對家庭、對祖國、對天皇的污辱。他們對自身和對敵人都毫不手軟。7000名美軍和菲律賓戰(zhàn)俘慘遭毆打、槍殺、被刺刀捅死，或慘死于疾病和饑餓。戰(zhàn)爭末期，日軍部隊在即將被美軍驅(qū)趕出馬尼拉時對平民展開了大屠殺。這些也都是事實。

為了取得盡可能大的光榮，日軍全力以赴去殺死盡可能多的美國人。美軍開進得距日本本土越近，日本人的行為就變得越瘋狂?！吧耧L(fēng)敢死隊”，駕駛裝載炸彈的飛機撞擊美國軍艦。在沖繩海域，神風(fēng)敢死隊的自殺性攻擊要了5000名美國海軍軍人的命。

日本為大屠殺做了準(zhǔn)備，強迫盟軍戰(zhàn)俘為自己挖掘墳?zāi)?。即使在投降后，他們?nèi)匀惶帥Q了一些戰(zhàn)俘。

《波茨坦公告》要求日本無條件投降。日本人認(rèn)為這是荒唐可笑而不屑考慮的。我們從截獲的密碼得知，日本打算拖延時間，爭取以可接受的條件來談判投降。

為何對日轟炸是必要的

在8月6日之前的幾個月里，美國飛機開始轟炸日本本土。成千上萬的日本人死去。但日軍發(fā)誓決不投降。他們準(zhǔn)備犧牲自己的人民，以換取他們所理解的光榮和榮譽——不管死多少人。他們拒絕救助平民，盡管我們的飛行員事先已就可能來臨的空襲投撒了傳單。

在一次為期10天的轟炸行動中，東京、名古屋、神戶、大阪的許多地方化為灰燼。即使在用原子彈轟炸了廣島之后，日本軍部仍然認(rèn)為美國只有一枚炸彈，日本可以繼續(xù)堅持。在8月6日之后，他們有3天的時間用于投降，但他們不。只有在長崎受到原子彈轟炸后，日本天皇才最后宣布投降。即使在這種情況下，軍方仍聲稱他們可以而且應(yīng)該繼續(xù)戰(zhàn)斗。一個陸軍軍官團體發(fā)起叛亂，試圖截獲并銷毀天皇向日本人宣布投降的詔書。

這些事實有助于說明我們所面臨的敵人的本質(zhì)，有助于認(rèn)清杜魯門總統(tǒng)在進行各種選擇時所要考慮的背景，有助于理解為什么對日本進行原子彈轟炸是必要的。

50年過去了，在某些人看來，日本成為受害者，美軍成為兇殘成性的征服者和報復(fù)者；原子彈的使用是核時代的不正義、不道德的起點。在一個全國性的電視辯論中，我聽到這樣一位所謂的杰出歷史學(xué)家聲稱，原子彈是沒有必要的，杜魯門總統(tǒng)是想用原子彈嚇唬俄國人，日本本來已經(jīng)打算投降了。還有些人提出，艾森豪威爾將軍曾說過，日本已準(zhǔn)備投降，沒有必要使用原子彈。

然而，基于同樣的判斷，艾森豪威爾曾嚴(yán)重低估了德國繼續(xù)戰(zhàn)斗的意志，在1944年就下結(jié)論說德國已無力進行攻勢作戰(zhàn)。這是一個災(zāi)難性的錯誤判斷，其結(jié)果是役中數(shù)萬盟軍毫無必要地犧牲了。根據(jù)太平洋戰(zhàn)爭的情況，可以合理地預(yù)期日本將是比德國更瘋狂的敵人。

最后，有一種理論認(rèn)為，如果盟軍進攻日本本土，我們的傷亡不是100萬，而是只要死上46000人就夠了。只不過是46000人！你能夠想象這種論調(diào)的冷酷嗎？僅46000人，好像這些是無關(guān)緊要的美國人的生命。

在對硫磺島這樣一個太平洋中8平方英里的島礁的進攻中，6000名海軍陸戰(zhàn)隊官兵犧牲，傷亡總數(shù)達27000人。對那些認(rèn)為我們的損失僅是46000人的人，我要問：是哪46000人？誰的父親？誰的兄弟？誰的丈夫？

是的，我只注意到了美國人的生命。但是，日本的命運掌握在日本人的手中，而美國不是。數(shù)以萬計的美軍部隊焦急地在大洋中等待著進攻。他們的命運取決于日本下一步怎么走。日本可以選擇在任何時刻投降，但他們選擇了等待。而就是日本“無所作為”的時候，隨著戰(zhàn)事的進行，美軍每天傷亡900多人。

轟炸日本并非出于報復(fù)

我曾聽到另一種說法，稱我們應(yīng)該與日本談判，達成一個日本可以接受的有條件投降。我從來沒聽任何人提出過與法西斯德國談判投降。任何有理性的人都不會說出這樣的話。與這樣一個邪惡的法西斯魔鬼談判，就是承認(rèn)其合法性。

與德國認(rèn)罪的姿態(tài)不同，日本堅持認(rèn)為它沒干任何錯事，它的行為是受當(dāng)時局勢的拖累。今天日本巧妙地打起種族主義這張牌，以此來宣示其行為的正義性：日本不是進行罪惡的侵略，而只是從白人帝國主義中解放受壓迫的亞洲大眾。

經(jīng)常有人問我，用原子彈轟炸日本是否是出于報復(fù)，是否是蓄意毀滅一個古老而令人尊敬的文明。對此有如下事實：

一、在最初的轟炸目標(biāo)清單上包括京都。雖然京都也是一個合法的目標(biāo)，在先前的空襲中未曾予以轟炸，陸軍部長史汀生把它從目標(biāo)清單中去掉了，因為京都是日本的古都，也是日本的文化宗教中心。

二、在戰(zhàn)時我們受到嚴(yán)格約束，在任何情況下不得轟炸東京的皇宮，盡管我們很容易識別皇宮并炸死天皇。畢竟我們不是為了報復(fù)。我經(jīng)常想，如果日本有機會轟炸白宮，是否也會像美國這樣克制。我認(rèn)為日本不會。

在此讓我澄清一個事實，糾正一個長期以來的偏見，那就是我們故意選擇人口密集的城市轟炸。我們要轟炸的每一個目標(biāo)城市都有重要的軍事價值。廣島是日軍南方司令部所在地，并集結(jié)了實力可觀的防御部隊。長崎是工業(yè)中心，有兩個重要的兵工廠。在這兩個城市，日本都把兵工廠和部隊配置于市區(qū)中心。

我同意杜魯門總統(tǒng)的決定，當(dāng)時以及現(xiàn)在。戰(zhàn)后幾年中，有人問杜魯門總統(tǒng)是否還有其他選擇，他響亮地說：沒有。接著他提醒提問者：記住，珍珠港的死難者也沒有其他選擇！

由于德國和日本法西斯被擊敗，世界變得更好了。日本和美國的年輕人不再相互殺戮，而是在和平中生活。作為10個孩子的父親和21個孩子的祖父，我可以表明，我很高興戰(zhàn)爭這樣結(jié)束。

（《海外文摘·文學(xué)版》2018年第5期）