1965年，為了解決工業(yè)區(qū)和農(nóng)場的供水問題，蘇聯(lián)政府利用核彈進(jìn)行地下爆破，瞬間建成一個大規(guī)模的水庫。水庫計劃的圓滿成功，使得蘇聯(lián)人對核彈的信心大增，核彈很快又在另外的舞臺粉墨登場……

迫在眉睫的用水需求，讓蘇聯(lián)決定用核彈炸水庫

1949年8月29日，蘇聯(lián)成功試爆了第一顆原子彈，突破了美國的核壟斷與核威懾，成為世界上第二個擁有核彈的國家。隨后，蘇、美兩國為了爭奪世界霸權(quán)，互相開展軍備競賽，開始大量制造核彈。

當(dāng)時，由于核彈的超強(qiáng)毀滅能力，盡管蘇、美兩國擁有數(shù)百顆核彈，但從來沒有在戰(zhàn)場上使用過。不過，相比于美國，蘇聯(lián)倒是有些大膽而瘋狂，雖然沒有將核彈用于戰(zhàn)爭，卻創(chuàng)造出了令人震驚的另類用法。

1965年，為了解決工業(yè)區(qū)和農(nóng)場的供水問題，蘇聯(lián)計劃在塞米巴拉金斯克州恰剛河灘地區(qū)修建人工水庫。但由于工程量巨大，所需人力物力財力超出了蘇聯(lián)政府的設(shè)想，于是有人提出利用核彈進(jìn)行地下爆破，可以瞬間建成一個大規(guī)模的水庫。

如此瘋狂的想法，自然在第一時間遭到了蘇聯(lián)政府諸多官員以及人民的反對，先不說爆破技術(shù)和精度要求有多高，單是水庫建成后，核輻射就足以令人憂心不已。

但巨額的建設(shè)費用和迫在眉睫的用水需求，最終還是讓蘇聯(lián)政府下定了決心。1965年1月，蘇聯(lián)政府請求軍方使用核彈進(jìn)行地下爆破。軍方估計也想驗證一下對核彈的使用與控制能力，經(jīng)過一番緊張的布置，一切準(zhǔn)備就緒。隨著一聲令下，恰剛?cè)斯ずこ痰叵?78米的核彈隨即爆炸，地表瞬間塌陷，形成了一個巨坑。爆破完成后，經(jīng)過勘測，人工湖形成了深約100米，直徑430米的漏斗形水庫。據(jù)估算，該人工湖總?cè)萘吭?700萬立方米左右。

水庫建成后，頗為搞笑的一幕出現(xiàn)了。為了證明水庫工程質(zhì)量和水質(zhì)的安全，蘇聯(lián)原子能部部長竟然第一個跳進(jìn)湖里，暢游了一番。

炸水庫還不夠，接著炸運河、炸礦山

水庫計劃的圓滿成功，使得蘇聯(lián)人對核彈的信心大增，國家經(jīng)濟(jì)核爆計劃很快又在另一個舞臺上粉墨登場。

為挽救從上世紀(jì)30年代就開始下滑的里海水位，除了修建堤壩堵住卡拉博加茲灣，蘇聯(lián)時期領(lǐng)導(dǎo)人勃列日涅夫推行了“大河倒流”工程——使流向北冰洋的大河倒流至里海和中亞等缺水地區(qū)。

在修建運河工程中，核彈又派上了用場——1971年3月，三顆原子彈在彼爾姆州與科米共和國交界的森林里爆炸，炸出了長700米的巨大深坑。

不過，在首輪核爆結(jié)束后，蘇聯(lián)專家還是覺得用幾百顆核彈建造一條完整的運河不太現(xiàn)實。1986年，大河倒流計劃也被徹底放棄。然而使用核彈造福社會的腳步卻沒有停下，下一個戰(zhàn)場是地震勘探。

1971年，蘇聯(lián)開始進(jìn)行地震勘探（通過人造地“震”得到的振動信息來推斷地質(zhì)構(gòu)造，是勘油探氣的法寶），蘇聯(lián)人在14條地震線上進(jìn)行了39次地震勘探，震級大多數(shù)在5級左右，地質(zhì)斷面延伸達(dá)七萬公里，并發(fā)現(xiàn)諾里爾斯克以東的葉尼塞·哈坦加盆地存在10個天然氣和凝析氣礦床，而維柳伊斯克則存在多于10個潛在的油氣田。

光搞清楚礦藏還不行，核彈被繼續(xù)用于開采這些財富。為提高油井中原油的流動性，蘇聯(lián)人在雅庫特共和國進(jìn)行了六次核爆，獲得了不錯的效果。

把核彈當(dāng)成滅火器，還真的撲滅了一場大火

除了用來炸水庫、炸運河、炸礦山，蘇聯(lián)還腦洞大開地把核彈當(dāng)成滅火器，還真的撲滅了一場大火。

當(dāng)時，蘇聯(lián)時期的烏茲別克斯坦哈拉區(qū)的烏爾塔布可油氣井突然發(fā)生大火，由于井下壓力過大，根本無法阻止油氣噴出。大量的油氣噴涌而出，給大火提供了源源不斷的燃料，因此消防員用盡了常規(guī)滅火手段，都沒有取得任何效果，所有人只能眼睜睜地看著大火越燒越旺。

于是，借鑒用核彈建造水庫的經(jīng)驗，蘇聯(lián)又腦洞大開，把核彈當(dāng)成了滅火器。1966年9月的一天，一枚當(dāng)量30千噸的核彈在油氣井地下深處引爆，巨大的爆炸力量使得地表迅速塌陷，油氣井當(dāng)即被封鎖起來，大火瞬間就被撲滅了。

利用核彈滅火，雖然卓有成效地實現(xiàn)了最終目標(biāo)，但留下的核輻射與污染問題，卻不是一份簡單的核輻射檢測數(shù)據(jù)就能解決的。

（《百家講壇》2018年第6期等）