日前，蘇州市虎丘區(qū)法院依法審理了一起危險駕駛犯罪案。這起醉駕案件的特別之處在于，不止喝酒的司機蔣某被追究刑事責任，被判處拘役一個月，并處罰金兩千元；同車的被告人張某也因犯危險駕駛罪（共犯），被判處拘役一個月，并處罰金兩千元。

被告人蔣某是一家KTV的工作人員；另一名被告張某一向喜歡熱鬧，張某時不時呼朋喚友去該KTV聚餐、唱歌。去年11月19日晚上，張某和朋友晚飯時喝了不少酒，可他不以為然，飯后駕車載友來到蔣某所在的KTV繼續(xù)娛樂。其間，兩人開懷暢飲，一直玩到次日凌晨。

此時，張某自覺不勝酒力，蔣某便提出由她開車相送。張某將自己的車鑰匙交給蔣某，并由她駕駛該車搭載張某等人離開KTV。于是，飲酒后的2人懷著僥幸的心理開車上路。剛開出去沒多久，蔣某醉意上頭，汽車撞上馬路中間的護欄，隨后被交警查獲。

經(jīng)鑒定，蔣某血液中的酒精濃度為206毫克/100毫升，構成醉駕。該事故造成護欄損失2100元。歸案后，被告人張某、蔣某如實供述了犯罪事實，庭審中認罪。

法院審理認為，被告人張某明知被告人蔣某大量飲酒，仍將自己的汽車交給蔣某在道路上駕駛，蔣某和張某的行為均已構成危險駕駛罪。根據(jù)刑法中共同犯罪的理論，在明知他人犯罪的情況下，提供工具的行為屬于幫助犯，可成立共同犯罪。

在這起案件中，被告人張某、蔣某均起主要作用，均系主犯。不過，兩名被告人自動投案并如實供述自己的罪行，綜合考慮各種因素，作出以上判決。該案是蘇州判處的首例危險駕駛共同犯罪案件。

在哪些情況下，成立危險駕駛罪共犯呢？在司法實踐中，危險駕駛的共同犯罪可以分為以下幾種情況：

一是在飲酒過程中，行為人明知駕駛員必須駕車出行，仍極力勸酒或脅迫、刺激其飲酒，且飲酒后不給其找代駕的行為；

二是行為人明知駕駛員飲酒，教唆、脅迫或命令駕駛員駕駛機動車輛的行為；

三是車輛所有人明知借車人已經(jīng)醉酒且要求駕駛機動車時，仍將車輛出借給借用人的行為；

因此，不要向醉酒的人員出借車輛，不向駕駛員強行勸酒，不要指派、脅迫醉酒的駕駛員駕駛機動車，否則將會受到法律制裁。此外，危險駕駛罪還有多種情形，比如追逐競駛等等。這些情形均有可能存在共同犯罪。

（《廣州日報》 2018.1.12）