李健

從三季度伯克希爾投資數(shù)據(jù)來看，巴菲特清倉了沃爾瑪，增持了蘋果和甲骨文，并在倉位中持有超過50%的銀行。知名財(cái)經(jīng)博主釋老毛認(rèn)為，巴菲特的能力圈不在科技股上，對(duì)科技股的判斷不見得準(zhǔn)確，最典型的就是在他增持蘋果后，蘋果三季度銷量就出現(xiàn)了斷崖式下跌?！岸唐趤砜?，巴菲特持有蘋果是忍受了浮虧的，但長期而言，蘋果的超高毛利率、充足的現(xiàn)金流、高分紅和用戶黏性，以及持續(xù)回購股票和目前15倍的估值，使它具有長期投資價(jià)值?！?h3>增持后，蘋果出貨量暴跌

《紅周刊》：第三季度，伯克希爾公司增持蘋果股票52.3萬股，另外新建倉甲骨文公司股票，金額約21億美元。今年一季度，伯克希爾拋售了傳統(tǒng)科技公司IBM的股票。市場認(rèn)為，巴菲特正在轉(zhuǎn)向蘋果等能夠改變未來的科技股，對(duì)此您怎么看？

釋老毛：我覺得巴菲特的能力圈就不在科技股上，最典型的案例就是IBM，當(dāng)年巴菲特買入IBM時(shí)，IBM是美國的大藍(lán)籌，估值很低，新拓展的云業(yè)務(wù)也極具前景。但在巴菲特買入后，IBM業(yè)務(wù)沒有好轉(zhuǎn)，股價(jià)也出現(xiàn)暴跌，最后割肉離場，巴菲特自己也承認(rèn)在IBM上的投資是個(gè)失誤。三季度巴菲特增持蘋果，但在他增持后，蘋果三季度的出貨量就出現(xiàn)了斷崖式下跌。

蘋果的問題在于，今年新出的Xs無論是功能還是外觀基本沒有創(chuàng)新，之前喬布斯執(zhí)掌公司的時(shí)候，蘋果從iPod開始每一代都有創(chuàng)新，但庫克是一個(gè)蕭規(guī)曹隨，是一個(gè)追隨者。他把管理做得很好，能把物流、供應(yīng)商，把各種成本壓縮到極致，最優(yōu)化配置，能夠比原來成本更低、效率更快，但是創(chuàng)新卻做得不夠。

而且定價(jià)也出現(xiàn)錯(cuò)誤，外型、功能和之前系列差不多，但價(jià)格卻超過1萬元，正趕上中國作為主力銷售市場的經(jīng)濟(jì)不景氣，中國的車市暴跌、樓市遇冷，大家在這種對(duì)未來收益預(yù)期悲觀的時(shí)候，這種大的支出能省則省。

但是巴菲特現(xiàn)在增持蘋果，明顯是不了解科技股的潮流。他更多是按投資消費(fèi)股的邏輯投資蘋果，巴菲特在能源、金融、消費(fèi)領(lǐng)域具有深厚能力圈。這些企業(yè)的財(cái)務(wù)也很清楚，能算得清賬。所以如果按消費(fèi)品來看，蘋果就很容易看清，全球果粉很多，具有很高的用戶黏性。而且蘋果始終保持高毛利、高現(xiàn)金流，品牌定位在高端，分紅慷慨，護(hù)城河寬大。另外，蘋果不斷拿現(xiàn)金回購股票，巴菲特很喜歡這種股票，因?yàn)槊抗蓹?quán)益在增長。

巴菲特世界觀“年邁”了嗎？

《紅周刊》：巴菲特之前自己說過，零售巨頭已經(jīng)失去了市場主導(dǎo)地位，正受到亞馬遜等電商的沖擊，您認(rèn)為他會(huì)清倉沃爾瑪然后買入亞馬遜嗎？

釋老毛：也不一定，他看不懂亞馬遜。亞馬遜作為美國四大科技股之一，在這一輪牛市中漲幅已經(jīng)很高了，目前亞馬遜市值為7416.33億美元，關(guān)鍵是一直在虧損。這樣的企業(yè)完全不符合他對(duì)好企業(yè)的評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)。巴菲特不是什么漲的好買什么，而是只投資自己看得懂的企業(yè)，他的世界觀和我們不一樣，他極少上網(wǎng)，不用智能手機(jī)。他注冊(cè)一個(gè)網(wǎng)絡(luò)賬號(hào)是用來打橋牌的。

巴菲特在科技股的投資上，短期來看都是不成功的，真正成功的企業(yè)，例如谷歌、亞馬遜、奈飛和臉書，他一個(gè)沒投。這些股票在股價(jià)翻了幾倍的初期，公司的財(cái)務(wù)指標(biāo)情況都不符合巴菲特對(duì)好公司的判斷標(biāo)準(zhǔn)，因?yàn)樵缙诠蓛r(jià)高速增長的時(shí)候，往往是這些公司財(cái)務(wù)最糟糕的時(shí)候。包括現(xiàn)在的特斯拉，從財(cái)報(bào)上看更像一個(gè)“騙局”，現(xiàn)金流不夠燒，企業(yè)完全沒有利潤。

分析科技股的邏輯要看趨勢(shì)或者核心競爭力，評(píng)價(jià)指標(biāo)不能等同于財(cái)務(wù)指標(biāo)。當(dāng)財(cái)務(wù)指標(biāo)變得好看的時(shí)候，往往高增長期已經(jīng)過去了，而進(jìn)入到一個(gè)平穩(wěn)增長期。這個(gè)時(shí)候企業(yè)市值普遍很高，最好的獲益階段已經(jīng)過去了。

但這也符合巴菲特的做法，就是寧可錯(cuò)過，不可過錯(cuò)。

《紅周刊》：那么是否可以說，巴菲特?zé)o論是投資IBM還是投資蘋果，并沒有體現(xiàn)出比其他資金更多的先見之明？

釋老毛：是的。巴菲特和比爾·蓋茨是好朋友，本來應(yīng)該對(duì)最新趨勢(shì)有很多了解，但是巴菲特卻連微軟也沒買。巴菲特很早就說過，自己無法判斷微軟未來的前景。自從微軟換了CEO，從做軟件的企業(yè)轉(zhuǎn)為互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)，微軟股價(jià)就噌噌漲上來了。