摘要:近30年來,我國中外文學(xué)關(guān)系研究已經(jīng)取得了一定成果,對推動我國比較文學(xué)學(xué)術(shù)發(fā)展有著重要作用。中外文學(xué)關(guān)系研究可以進(jìn)一步加深中外文化之間的交流,通過文學(xué)上的研究與分析,了解不同文化的特性以及不同文化的交融途徑。本文主要分析當(dāng)前中外文學(xué)關(guān)系研究的問題與領(lǐng)域,希望通過這樣的方式進(jìn)一步推動中外文學(xué)關(guān)系的研究工作,為我國比較文學(xué)學(xué)術(shù)的發(fā)展以及未來的文化交流做出貢獻(xiàn)。
關(guān)鍵詞:中外文學(xué)關(guān)系 研究 問題與領(lǐng)域
一直以來,中外文學(xué)關(guān)系研究是我國比較文學(xué)學(xué)術(shù)中重要的一部分??v觀中國近現(xiàn)代,對中外文學(xué)關(guān)系有深入研究的文學(xué)大家包括錢鐘書、季羨林、梁宗岱等。近30年來,中外文學(xué)關(guān)系研究極大推進(jìn)了比較文學(xué)學(xué)術(shù)的研究,為我國比較文學(xué)的復(fù)興做出了巨大貢獻(xiàn)。20世紀(jì)80年代中期推出的《近代中日文學(xué)交流史稿》《中日古代文學(xué)交流史稿》以及《中印文學(xué)關(guān)系源流》標(biāo)志著我國中外文學(xué)關(guān)系研究取得了階段性的成果。而到了90年代,北京大學(xué)和南京大學(xué)聯(lián)合出版了《中國文學(xué)在國外》一書,進(jìn)一步擴(kuò)大了中外文學(xué)關(guān)系研究的領(lǐng)域,同時也提出了新的研究方法和研究理論。而到了21世紀(jì),《外國作家與中國文化》《中外作家個案研究》以及《人文日本》這三套叢書的出版,進(jìn)一步推進(jìn)了我國中外文學(xué)關(guān)系研究的步伐,為我國比較文學(xué)學(xué)術(shù)研究注入了新活力。
一、中外文學(xué)關(guān)系研究的問題
從當(dāng)前中外文學(xué)關(guān)系研究的實際情況來看,還存在著一個問題,那就是研究的對象與方法問題。一直以來,我國中外文學(xué)關(guān)系研究較為保守,仍處于傳統(tǒng)范型。雖然已經(jīng)整合了文化批評的理論方法,并以此開創(chuàng)了許多學(xué)術(shù)研究領(lǐng)域,但這些研究領(lǐng)域一直以來并沒有取得理想的進(jìn)展。導(dǎo)致這種現(xiàn)象的原因有兩個,分別是研究領(lǐng)域在擴(kuò)大的同時也在消解以及研究學(xué)者的缺失。因此,要想解決這些問題,促進(jìn)我國中外文學(xué)關(guān)系研究進(jìn)一步發(fā)展,應(yīng)做到三點(diǎn)。首先,研究人員要平心靜氣,杜絕喧囂外界的誘惑,沉下心來做研究,保持學(xué)術(shù)姿態(tài);[1]其次,在比較文學(xué)研究領(lǐng)域中,中外文學(xué)關(guān)系研究具備極強(qiáng)的活力,因此在研究過程中也要注重吸收與整合其他領(lǐng)域的優(yōu)秀成果,學(xué)習(xí)優(yōu)秀的研究理論與方法,進(jìn)一步開展中外文學(xué)關(guān)系研究;最后,隨著社會經(jīng)濟(jì)建設(shè)的不斷發(fā)展,研究人員在研究過程中要根據(jù)社會變遷來思考中外文學(xué)關(guān)系,思考中國與世界的問題。通過這樣的方式,才能深入挖掘中國的文學(xué)以及文化感染力,實現(xiàn)不同文化之間的交流。
二、中外文學(xué)關(guān)系研究的領(lǐng)域
單從邏輯關(guān)系的角度看,中外文學(xué)關(guān)系研究中主要分為三個層次,而這三個層次同時也屬于研究過程中三種可能的研究方法。這三個層次分別是民族文學(xué)之間事實聯(lián)系的發(fā)掘和梳理、文學(xué)思潮的梳理與敘述、作家具體創(chuàng)作時對外來文化資源的吸收。[2]在民族文學(xué)之間事實聯(lián)系的發(fā)掘和梳理這一層次當(dāng)中,主要的研究內(nèi)容包括國外文學(xué)的翻譯作品、中外文學(xué)交往記錄等。這一層次中十分具體地記錄了中外文學(xué)的交往記錄,同時展現(xiàn)中外文學(xué)關(guān)系之間的偶然性、隨機(jī)性,或者是受到某一社會思潮與文化的影響。而在文學(xué)思潮的梳理與敘述這一層次當(dāng)中,主要體現(xiàn)的是本土文化對外來文化的影響,主要研究內(nèi)容包括翻譯作品、文學(xué)批評著作等。相較于民族文學(xué)之間事實聯(lián)系的發(fā)掘和梳理這一層次而言,其受到社會思潮與文學(xué)的影響較大,然而該層次對于中外文學(xué)概括與描述的有效時間較短。作家具體創(chuàng)作時對外來文化資源的吸收這一層次,體現(xiàn)了很強(qiáng)的個人色彩,更多的是考慮作家本身受到的影響,體現(xiàn)作家創(chuàng)作過程中的獨(dú)創(chuàng)性,可以說是文學(xué)與文學(xué)關(guān)系最深層次的體現(xiàn)。[3]
這三種層次體現(xiàn)了中外文學(xué)關(guān)系研究中三種不同的研究角度和研究方法,各有各的特征,同時研究過程中所需要的分析材料與依據(jù)也有所不同。需要注意的是,這三種研究方式同樣有著自身的缺陷與誤區(qū)。因此,在研究過程中應(yīng)將這三個層面的分析與研究進(jìn)行融合,同時研究者也要清楚地認(rèn)識到不同層次研究的局限性,這樣才能在未來更好地開展中外文學(xué)關(guān)系研究,進(jìn)一步推進(jìn)我國比較文學(xué)研究的發(fā)展。
三、結(jié)語
綜上所述,中外文學(xué)關(guān)系研究作為比較文學(xué)學(xué)術(shù)研究中不可分割的一部分,其研究不僅可以促進(jìn)不同文化之間的交流,對于我國文學(xué)的發(fā)展與進(jìn)步也有著重要作用。在研究過程中還要不斷創(chuàng)新,不斷研究理論與方法,通過不同的研究分析材料進(jìn)一步推進(jìn)我國中外文學(xué)關(guān)系研究,構(gòu)建新的中外文學(xué)關(guān)系史基本框架。通過這樣的方式,相信未來中外文學(xué)關(guān)系研究一定會取得新的進(jìn)展,確保學(xué)科建設(shè)與學(xué)術(shù)研究的可持續(xù)發(fā)展。
參考文獻(xiàn):
[1]錢林森,周寧.中外文學(xué)關(guān)系研究的問題與領(lǐng)域[J].中國比較文學(xué),2016(04).
[2]周寧.中美文學(xué)關(guān)系研究:問題、方法與范型重構(gòu)[J].文貝:比較文學(xué)與比較文化,2016(01).
[3]祝麗.中外文學(xué)關(guān)系領(lǐng)域的重要成果[J].中國圖書評論,2016(08).
(作者簡介:葛婉,女,碩士研究生,河南牧業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)院,助教,研究方向:外國語言文學(xué))(責(zé)任編輯 劉冬楊)