摘 要:油畫(huà)是多元文化中的一種存在形式。油畫(huà)移植中國(guó)后,在中西兩種文化融匯過(guò)程中繁榮興盛,而民族化的過(guò)程卻使油畫(huà)面臨跌宕起伏的尷尬。在多樣性與統(tǒng)一性共存的文化原理的關(guān)照下,多元與融合共生理應(yīng)成為油畫(huà)民族化創(chuàng)新的新理路。本文主要論述了油畫(huà)在東西文化的融匯中綻放與挑戰(zhàn),以期為今后油畫(huà)的創(chuàng)作提供理論支持。
關(guān)鍵詞:油畫(huà);中西文化;融匯;挑戰(zhàn)
1、油畫(huà)在東西文化的融匯中綻放
油畫(huà)自尼德蘭人發(fā)明之后迅速在世界各地傳播。當(dāng)尼德蘭人運(yùn)用油畫(huà)材料,創(chuàng)立了一種屬于“描”的體系的精雕細(xì)刻的油畫(huà)時(shí),先后被意大利人、德國(guó)人、法國(guó)人、英國(guó)人、美國(guó)人、日本人等接受,在全世界走向近代化的國(guó)家中迅速傳播。他們大多在油畫(huà)基本技術(shù)的基礎(chǔ)上,結(jié)合本國(guó)民族文化特點(diǎn)和審美情趣,對(duì)油畫(huà)進(jìn)行了臨仿、加工和創(chuàng)造,并形成了具有本國(guó)民族特點(diǎn)的油畫(huà)。油畫(huà)在中國(guó)的扎根,歸根于藝術(shù)家對(duì)油畫(huà)的引入、學(xué)習(xí)、傳播與創(chuàng)造。這一系列過(guò)程的發(fā)生則又源自兩個(gè)時(shí)期的兩次“西畫(huà)東漸”。西畫(huà)東漸的過(guò)程亦是中西文化交流與融合的過(guò)程,油畫(huà)就是存續(xù)在這種異文化相遇的文化情境中。
美術(shù)史上兩個(gè)時(shí)期的西畫(huà)東漸,是兩種異文化碰撞與交融的文化現(xiàn)象。它促進(jìn)了油畫(huà)在中國(guó)的儒化與涵化。第一次是明清時(shí)期的西畫(huà)東漸,以“歐西繪畫(huà)之流入中土”為主要特征,尤其是19世紀(jì)對(duì)英國(guó)油畫(huà)的吸收。這便促成了中國(guó)南方的外銷油畫(huà)的興盛,并以西方外來(lái)經(jīng)貿(mào)商船和傳教士為傳播主體。此時(shí),油畫(huà)的商業(yè)性較濃厚。第二次是20世紀(jì)的西畫(huà)東漸,以“洋畫(huà)運(yùn)動(dòng)”為主要特征,即對(duì)歐洲油畫(huà)的鏡鑒。其過(guò)程夾雜了中國(guó)油畫(huà)應(yīng)選擇寫(xiě)實(shí)與歐洲現(xiàn)代畫(huà)派的何種路徑的爭(zhēng)論,以吳作人、司徒喬、董希文等為代表,他們?cè)谟彤?huà)民族化的過(guò)程中作了巨大努力。
“中國(guó)油畫(huà)”經(jīng)歷了多次關(guān)于油畫(huà)民族化的曲折歷程。第一次油畫(huà)民族化以題材的中國(guó)化為特征,主要是在繪畫(huà)形式上,中國(guó)外銷油畫(huà)區(qū)別于西方油畫(huà),前者取材于中國(guó)山川景色和本土人物與事,帶有濃郁的中國(guó)風(fēng)和傳統(tǒng)文化色彩。這種東方神秘文化色彩的油畫(huà)廣受西方喜愛(ài),因此返銷歐洲。此時(shí)的油畫(huà)只是在形式上借助了中國(guó)文化元素,并未在技術(shù)上進(jìn)行“動(dòng)刀”,因此關(guān)于油畫(huà)民族化的討論還未被正式提出,反而使中國(guó)油畫(huà)在世界上有了一席之地。“油畫(huà)民族化的本質(zhì)是什么?”等問(wèn)題展開(kāi)。一些專業(yè)人士公開(kāi)發(fā)表文章批判中國(guó)油畫(huà)多為模仿西方而少有創(chuàng)造。他們建議,油畫(huà)無(wú)論在題材選擇上,還是繪畫(huà)風(fēng)格與技術(shù)上應(yīng)該融入中華民族的文化元素,關(guān)注中國(guó)社會(huì)的現(xiàn)實(shí)生活,探索具有中國(guó)民族藝術(shù)風(fēng)格的油畫(huà)之路。
新中國(guó)成立以來(lái),油畫(huà)民族化已經(jīng)被公然“宣揚(yáng)”。例如,董希文被認(rèn)為是創(chuàng)造中國(guó)油畫(huà)民族風(fēng)格的杰出畫(huà)家,他的名作《開(kāi)國(guó)大典》的減弱光影的技巧,以及《哈薩克牧羊女》的用線條、平面、裝飾性的繪畫(huà)技巧等都是民族化的體現(xiàn)。這種民族化的“創(chuàng)造”同時(shí)也受到了中國(guó)西方油畫(huà)派的尖銳批評(píng)。后來(lái)的羅工柳,將中西兩種繪畫(huà)觀念、文脈結(jié)構(gòu)融合在一起,致力于油畫(huà)民族化。改革開(kāi)放以來(lái),油畫(huà)民族化問(wèn)題重新被激烈討論,《美術(shù)觀察》《文藝研究》等刊物先后發(fā)表了系列關(guān)于油畫(huà)民族化的文章,分別從藝術(shù)的本質(zhì)、形式以及比較的視野展開(kāi)論證或質(zhì)疑。
2、油畫(huà)民族化后遭遇多元文化時(shí)代的挑戰(zhàn)
21世紀(jì)人類社會(huì)的發(fā)展處在一個(gè)相互矛盾與相互依存的統(tǒng)一的整體性過(guò)程中。約翰· 奈斯比特認(rèn)為,這樣的過(guò)程主要有兩方面:一是全球化與一體化,主要是經(jīng)濟(jì)、科技甚至某些物質(zhì)文化的發(fā)展趨向于全球一體化;一是多民族與多元文化主義,主要是作為民族及其文化的哲學(xué)、宗教、倫理、文 學(xué)、藝 術(shù)等走向多元化。全球化與文化多元本質(zhì)上是關(guān)涉多樣性與統(tǒng)一性的問(wèn)題。油畫(huà)作為文化藝術(shù)形態(tài),也需要正視這一現(xiàn)實(shí)問(wèn)題,因?yàn)檫@關(guān)系到油畫(huà)的走向。
油畫(huà)源自歐洲,傳之于美洲、亞洲,在近代化的過(guò)程中廣泛流行于世界各國(guó),并經(jīng)各國(guó)“本土化”以后,成為彰顯不同“國(guó)別性”和“民族性”特點(diǎn)的油畫(huà)。油畫(huà)被認(rèn)知和接受的地理空間在不斷延伸,而隨著“民族化”和“本土化”的進(jìn)程不斷推進(jìn),其文化空間和藝術(shù)空間則在不斷縮減。不同國(guó)別、不同民族間的油畫(huà)有了色彩上的、技巧上的、理念上的、派別上的等諸方面的區(qū)分。為此,人們難免會(huì)質(zhì)疑,油畫(huà)到底有無(wú)“民族化”或“本土化”一說(shuō),油畫(huà)到底是世界的還是某個(gè)民族或族群的。表面上看,這是政治性和民族性因素對(duì)藝術(shù)的“干預(yù)”,而從世界發(fā)展的趨向角度來(lái)看,這是世界文化多元發(fā)展與本土文化發(fā)展的理性訴求。
藝術(shù)雖然沒(méi)有完全意義上的民族邊界,也不會(huì)因政治形態(tài)背叛藝術(shù)本身的自由,但必然受到某一民族的、國(guó)家的傳統(tǒng)文化的影響,通過(guò)區(qū)域時(shí)空文化特點(diǎn)的形式呈現(xiàn)出來(lái)。不過(guò)也有人認(rèn)為,“政治經(jīng)濟(jì)上的全球化是現(xiàn)代發(fā)達(dá)西方資本主義掌控全球的策略,已受到巨大的抵制,自身也出現(xiàn)許多無(wú)法克服的難題。文化上的全球化,尤其是表現(xiàn)價(jià)值觀念與創(chuàng)造性的藝術(shù),更不會(huì)全球化”。
在油畫(huà)民族化的過(guò)程中,堅(jiān)持油畫(huà)民族化的一派基本從一個(gè)側(cè)面反映了他們對(duì)油畫(huà)多元化的訴求,希望發(fā)展具有中國(guó)民族文化特點(diǎn)的藝術(shù)形式,同時(shí)包容世界不同地域、不同民族、不同國(guó)家對(duì)油畫(huà)的理解、豐富和創(chuàng)新。而對(duì)油畫(huà)民族化提出質(zhì)疑和反對(duì)聲音的人,則是對(duì)油畫(huà)標(biāo)準(zhǔn)的統(tǒng)一性的絕對(duì)堅(jiān)守。他們擔(dān)心“民族化”“本土化”“中國(guó)化”后的“油畫(huà)”已經(jīng)變成另一種畫(huà),其標(biāo)準(zhǔn)或已發(fā)生改變,因而有必要堅(jiān)持西方油畫(huà)最初的風(fēng)格形式和文脈結(jié)構(gòu)。
事實(shí)上,藝術(shù)一直是多樣性和統(tǒng)一性的統(tǒng)一。從人類發(fā)展史來(lái)看,人類經(jīng)歷著多元起源,到當(dāng)今世界由一極向多極化發(fā)展的趨勢(shì),不難發(fā)現(xiàn)人類的經(jīng)濟(jì)政治活動(dòng)、社會(huì)組織形式、文化生活方式等無(wú)不蘊(yùn)含著“多樣性與統(tǒng)一性”的衍生邏輯。而在藝術(shù)領(lǐng)域,“藝術(shù)早已進(jìn)入多元化時(shí)代”,所謂油畫(huà)“多元化不僅指繪畫(huà)技法,更重要的是指觀念的多元化”。需要指出的是,多元文化視域中的油畫(huà)民族化,是油畫(huà)“多樣性”和“統(tǒng)一性”相統(tǒng)一的,即油畫(huà)被允許在不同地域、不同民族、不同國(guó)家、不同意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域等異文化環(huán)境中存續(xù)、創(chuàng)新,但同時(shí)各種“化”后的油畫(huà)必須首先是油畫(huà),即必須首先維護(hù)油畫(huà)性質(zhì)不變的內(nèi)在規(guī)定性。
參考文獻(xiàn)
[1]李化吉.油畫(huà)民族化與創(chuàng)新[J].文藝研究,1981,(2).
[2]何奎.油畫(huà)形式語(yǔ)言探索[M].昆明:云南大學(xué)出版社,2010.
作者簡(jiǎn)介:
王妍(1994-),女,聊城大學(xué)美術(shù)學(xué)院17級(jí)研究生,專業(yè)為美術(shù),研究方向?yàn)橛彤?huà)。