文廷剛等

摘要{目的]為探索不同共生期對晚播稻茬麥的生長和產(chǎn)量形成的影響，{方法]以寧麥13為試驗材料，研究了0共生和短共生稻套麥對小麥生長特性和產(chǎn)量及其構(gòu)成因素的影響。{結(jié)果]短共生期稻套麥（共生期15d）會影響小麥植株生長、莖蘗動態(tài)和成穗。0共生稻套麥（共生期0d）對植株生長無顯著差異，其基本苗、莖蘗數(shù)和成穗數(shù)均比較穩(wěn)定，較對照顯著提高。此外，短共生期會增加不孕小穗數(shù)，降低千粒重，產(chǎn)量較對照僅增加了0.83%，但不顯著。0共生顯著改善了小麥穗部性狀，小穗數(shù)、穗粒數(shù)和千粒重顯著增加，不孕小穗數(shù)顯著減低，產(chǎn)量較對照提高了6.67%。{結(jié)論]0共生稻套麥是在晚播條件下較短共生稻套麥和常規(guī)栽培好的一種高產(chǎn)應變栽培技術(shù)。

關鍵詞共生期;晚播稻茬麥;生長;產(chǎn)量

中圖分類號S??512文獻標識碼

A文章編號0517-6611（2018）36-0021-03

稻麥兩熟輪作是江蘇省的主要農(nóng)作制度。近年來，由于江蘇省水稻種植多以偏遲熟的粳稻品種為主，水稻收獲期不斷推遲，讓茬時間越來越少，造成小麥遲播、晚播、極晚播面積逐年增大{1-2]。晚播稻茬麥因搶時搶晴播種，常出現(xiàn)土地耕整無時間、質(zhì)量差的現(xiàn)象，若再遇到過程性降雨，則田塊適耕性差，爛耕爛種現(xiàn)象十分普遍，造成深籽苗、露籽苗、弱小苗比例顯著增加，缺行斷壟、稀密不均等現(xiàn)象增多{3-4]。為緩解茬口問題，筆者研究了不同共生期，即0共生和短共生播種方式對寧麥13的生長和產(chǎn)量的影響，以期為晚播稻茬麥的生產(chǎn)提供技術(shù)支持。

1材料與方法

1.1供試材料供試小麥品種為寧麥13，由江蘇天豐種業(yè)有限公司提供。

1.2試驗設計

1.3測定項目

在小麥各生育期定期定點調(diào)查苗情動態(tài)，主要包括出苗率、生育進程、莖蘗動態(tài)等群體動態(tài)指標。成熟期取樣考查株高、穗長以及成穗數(shù)、每穗粒數(shù)等產(chǎn)量性狀及粒重，并實收2m2計產(chǎn)。

1.4數(shù)據(jù)處理利用SPSS20.0統(tǒng)計分析軟件和MicrosoftExcel軟件對試驗數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計和分析。

2結(jié)果與分析

2.1不同播種方式下小麥的出苗情況

由圖1可知，不同播種方式下，0共生和短共生處理較對照顯著提高了出苗率和基本苗數(shù)。短共生處理的出苗率最高，為78.2%，較對照提高了6.25%;而0共生的出苗率較對照提高了2.99%。0共生處理的基本苗數(shù)最高，為357.30萬株/hm2，較對照提高了21.65%;而短共生處理的基本苗數(shù)較對照提高了14.10%。由此可見，0共生和短共生處理對晚播稻茬麥的出苗率和基本苗數(shù)均有促進作用，有利于后期形成較強的莖蘗群體。

2.2不同播種方式對小麥生育進程的影響

由表1可知，小麥出苗期隨著播期的推遲而推遲，0共生和短共生套播小麥從播期到出苗用時均為9d，對照田塊出苗用時12d。由于對照田塊播期遲，遇上低溫因而出苗遲了3d。越冬期時，各處理均以齊苗。短共生套播麥的拔節(jié)期啟動較對照早5d，0共生較對照早2d。齊穗期和成熟期不同播種方式的套播麥與對照相差2～3d差別不大。

2.3不同播種方式對小麥群體動態(tài)的影響

由表2可知，不同播種方式對寧麥13各生育時期的分蘗情況影響顯著。0共生和短共生處理的基本苗均高于對照田塊，分別較對照提高10.10%和2.02%。

該趨勢保持到返青期。拔節(jié)期時，各處理的小麥莖蘗數(shù)達到峰值，短共生處理的莖蘗數(shù)超過0共

生，莖蘗數(shù)為1518.00萬株/hm2，較對照增加4.87%;0共生的莖蘗數(shù)較對照提高了

0.86%。成穗期時，各處理的莖蘗數(shù)逐漸降低，其中0共生稻套麥成穗數(shù)最高，為665.50萬株/hm2，較對照提高了13.50%;短共生處理的成穗數(shù)較對照增加了1.27%。由此可見，0共生稻套麥的分蘗成穗率最高，短共生稻套麥在拔節(jié)期時莖蘗數(shù)迅速上升，但成穗數(shù)并不高，這可能與短共生處理的稻套麥無效分蘗較多有關。

2.4不同播種方式對小麥株高和穗長的影響

由圖2可知，不同播種方式對小麥的株高和穗長均有影響。短共生稻套麥顯著增加了小麥株高，較對照提高了5.35%;而其穗長卻有所降低，較對照減少了0.36%。0共生稻套麥的株高較對照增加了1.46%，但未達顯著水平;而其穗長較對照提高了0.60%。由此可知，短共生稻套麥的植株比較瘦長，但穗長降低。0共生稻套麥的株高、穗長與對照均無顯著差異。

2.5不同播種方式對小麥穗部性狀的影響

從表3可以看出，0共生稻套麥的小穗排數(shù)較對照提高了6.86%，不孕小穗數(shù)降低了8.57%，3～5粒粒數(shù)增加了12.50%，占比率顯著提高了7.30%。短共生稻套麥小穗排數(shù)和3～5粒粒數(shù)有所增加，但不孕小穗數(shù)也有所升高，較對照增加了2.86%。由此可知，0共生稻套麥對穗部性狀有顯著改善，有利于產(chǎn)量的提高;而短共生稻套麥的穗部性狀與對照物顯著差異。

2.6不同播種方式對小麥產(chǎn)量及其構(gòu)成因素的影響

3結(jié)論與討論

稻套麥技術(shù)是騰茬過遲或秋播澇災時的有效應變栽培技術(shù)，既能避免水稻收獲過遲、小麥播種過晚而影響小麥安全越冬的問題，又能緩解稻麥換茬時間緊、作業(yè)重的矛盾{5-6]。前人研究顯示，稻套麥共生期在5～6d時，易產(chǎn)生竄高苗和歪腳苗，對成穗和產(chǎn)量影響較大。若共存期達8～9d，收稻時麥苗處于1.1葉，容易造成麥苗的機械損傷，造成缺苗斷壟。因此，稻麥共生期越長對小麥的成穗和產(chǎn)量影響較大{7-9]。該試驗結(jié)果顯示，短共生稻套麥的共生期為15d，其小麥株高顯著高于對照，而穗長也有所下降;0共生稻套麥的株高和穗長與對照無顯著差異，這表明稻麥共生期越長越易造成植株偏高，不利于小麥后期的防倒控制。

該試驗結(jié)果顯示，短共生稻套麥的出苗率和基本苗較對照顯著提高，但基本苗數(shù)卻低于0共生稻套麥，這可能與短共生稻套麥在水稻收割時受到了機械損傷，造成基本苗降低有關。0共生稻套麥的基本苗、越冬期、返青期、拔節(jié)期的莖蘗數(shù)都比較穩(wěn)定，成穗數(shù)較高，說明0共生稻套麥莖蘗群體合理、無效分蘗較少。短共生稻套麥在拔節(jié)期時，莖蘗數(shù)有快速增加的過程，隨后逐漸降低，其成穗數(shù)低于0共生稻套麥。這表明短共生稻套麥由于基本苗低、分蘗旺盛，導致過多的分蘗不能成穗，無效分蘗顯著增多。

此外，0共生稻套麥在小麥小穗數(shù)、不孕小穗數(shù)、穗粒數(shù)和千粒重方面均有顯著改善，促進了小麥產(chǎn)量的增加。短共生稻套麥的不孕小穗數(shù)和千粒重降低，小穗數(shù)和穗粒數(shù)增加，其產(chǎn)量較對照也有增加，但未達顯著水平。由此可知，在實際生產(chǎn)中，可以考慮采用0共生的播種方式，在主莖分蘗和穗粒數(shù)上較常規(guī)栽培有一定的優(yōu)勢。

參考文獻

{1]楊佳鳳，丁錦峰，顧后文，等.密肥組合對稻茬晚播小麥籽粒產(chǎn)量和效益的影響{J].麥類作物學報，2013，33（3）：503-506.

{2]趙青松，趙明海，高金成，等.零共生期稻套麥高產(chǎn)栽培技術(shù){J].農(nóng)業(yè)裝備技術(shù)，2014，40（2）：27-28.

{3]石祖梁，張姍，孫仁華，等.秸稈還田下晚播稻茬麥適宜施氮量研究{J].生態(tài)與農(nóng)村環(huán)境學報，2015，31（4）：589-593.

{4]王靜靜，孫善國，張鵬，等.肥料運籌方式對蘇北地區(qū)晚播稻茬麥產(chǎn)量及產(chǎn)量構(gòu)成因子的影響{J].浙江農(nóng)業(yè)科學，2018，59（1）：30-31.

{5]束柏林，陳遠紅，華訓成，等.句容丘陵地區(qū)晚播小麥高產(chǎn)栽培技術(shù){J].農(nóng)業(yè)裝備技術(shù)，2010（6）：30.

{6]方曙棠，汪董，趙明海.零共生期稻套麥高產(chǎn)栽培技術(shù){J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2014（1）：63.

{7]楊彩云，趙海霞.稻套麥生育特點及高產(chǎn)栽培技術(shù)要點{J].大麥與谷類科學，2008（4）：34-35.

{8]胡順祥，韓國路，倪艷云，等.不同共生期與播種量對稻套麥的影響研究{J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2014（24）：33-34.

{9]李必忠，張永進.淮北地區(qū)稻套麥秸稈切碎覆蓋不同共生期與播量的試驗研究{J].安徽農(nóng)學通報，2014，20（23）：26-28.