寧國云 許琴芳 柏超 祝增榮

摘要 [目的]掌握雜草稻對栽培水稻的危害損失程度。[方法]對不同雜草稻密度下栽培水稻的產(chǎn)量損失率進(jìn)行測定，通過線性回歸分析法建立雜草稻有效穗密度與栽培水稻產(chǎn)量損失率的回歸方程，并根據(jù)線性回歸方程分析提出了雜草稻發(fā)生程度的分級標(biāo)準(zhǔn)。[結(jié)果]雜草稻發(fā)生量與栽培水稻經(jīng)濟(jì)性狀和產(chǎn)量呈明顯負(fù)相關(guān)性，與栽培水稻的產(chǎn)量損失率呈顯著正相關(guān)性。[結(jié)論]該研究結(jié)果為雜草稻的防控及栽培水稻的生產(chǎn)提供了理論依據(jù)。

關(guān)鍵詞 雜草稻；損失率；線性回歸分析；分級標(biāo)準(zhǔn)

中圖分類號 S451文獻(xiàn)標(biāo)識碼 A文章編號 0517-6611（2018）15-0140-03

Abstract [Objective] The aim was to understand damage loss degree of weedy rice to cultivated rice. [Method] The yield loss rate of cultivated rice under different density of weedy rice was determined. The regression equation between effective ear density of weedy rice and yield loss rate of cultivated rice was established through linear regression analysis method， and the grading standard of the occurrence degree of weedy rice was put forward. [Result] The amount of weedy rice had a significant negative correlation with economic character and yield of cultivated rice， and had a significant positive correlation with the yield loss rate of cultivated rice. [Conclusion] The result provides theoretical basis for prevention and control of weedy rice and production of cultivated rice.

Key words Weedy rice；Loss rate；Linear regression analysis；Grading standard

雜草稻是全球性草害，在東南亞的一些國家，雜草稻已經(jīng)造成水稻嚴(yán)重減產(chǎn)；在南美，一些地區(qū)雜草稻已成為繼稗草和千金子之后第三種危害嚴(yán)重的雜草；而在我國的廣東、湖南、江蘇、東北等水稻主產(chǎn)區(qū)，雜草稻的發(fā)生也越來越普遍，其中以遼寧、江蘇為重災(zāi)區(qū)，發(fā)生量大，危害最嚴(yán)重[1]。與長興縣相鄰的江蘇省宜興市自2005年發(fā)生雜草稻至2012年遍及全市各鄉(xiāng)鎮(zhèn)，直播田發(fā)生頻率達(dá)76%[2]。

近年來，雜草稻在浙江長興呈逐年加重發(fā)生的趨勢，自2012年始見危害以來，至2016年，雜草稻基本遍布全縣主要水稻種植區(qū)域，重發(fā)田塊栽培水稻絕收，雜草稻成為當(dāng)?shù)乩^稗草、千金子之后的第三大危害嚴(yán)重的雜草[3]。2017年長興縣雜草稻基本遍及全縣主要水稻種植區(qū)域，嚴(yán)重危害水稻生產(chǎn)。

雜草稻具有較強(qiáng)的分蘗力，但也受其自身密度的影響，在雜草稻密度較高的情況下，單位面積內(nèi)雜草稻叢數(shù)增加，其每叢分蘗數(shù)（有效穗數(shù)）將減少，單位面積內(nèi)的雜草稻有效穗數(shù)更能準(zhǔn)確反映田間雜草稻的密度。為了掌握雜草稻對栽培水稻的危害程度，筆者以單位面積內(nèi)雜草稻的有效穗數(shù)作為田間雜草稻的密度指標(biāo)，通過線性回歸分析了其對栽培水稻經(jīng)濟(jì)性狀和產(chǎn)量損失率的影響，并提出了雜草稻發(fā)生程度的分級標(biāo)準(zhǔn)。

1 材料與方法

1.1 材料

栽培品種為浙粳99。

1.2 調(diào)查方法

在虹星橋鎮(zhèn)宋高村的雜草稻初發(fā)田塊中選取一塊雜草稻發(fā)生相對嚴(yán)重的田塊，采取“S”型取樣法定點(diǎn)調(diào)查18個雜草稻不同發(fā)生密度區(qū)塊，每個區(qū)塊調(diào)查1 m2。在雜草稻成熟期，拔起全部雜草稻，調(diào)查叢數(shù)和有效穗數(shù)，稱取鮮重，量取株高；取1叢栽培水稻，調(diào)查有效穗數(shù)，稱取鮮重和量取株高。在水稻成熟期，割取調(diào)查點(diǎn)內(nèi)栽培水稻，調(diào)查有效穗數(shù)，曬干后稱取千粒重和產(chǎn)量；同時，在同一田塊中未發(fā)生雜草稻的區(qū)域割取1 m2栽培水稻，調(diào)查有效穗數(shù)，曬干后稱取千粒重和產(chǎn)量。按未發(fā)生雜草稻的區(qū)塊產(chǎn)量計算栽培水稻產(chǎn)量損失率。

采用回歸函數(shù)分析調(diào)查點(diǎn)中雜草稻發(fā)生密度與栽培水稻植株高度、植株鮮重、有效穗數(shù)、千粒重和產(chǎn)量及損失率的相關(guān)性，分析不同密度雜草稻對栽培水稻生長的影響，通過比較線性、指數(shù)、對數(shù)、冪函數(shù)等回歸方程，選擇決定系數(shù)（R2）最高的方程確定為最優(yōu)的回歸方程。提出雜草稻發(fā)生程度的分級標(biāo)準(zhǔn)。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同密度雜草稻對栽培水稻經(jīng)濟(jì)性狀和產(chǎn)量的影響

取樣調(diào)查結(jié)果表明（表1），雜草稻具有較強(qiáng)的野生性，其成熟期植株高度和鮮重明顯高于栽培水稻；通過回歸函數(shù)對調(diào)查點(diǎn)中雜草稻發(fā)生密度和栽培水稻植株高度、植株鮮重、有效穗、千粒重等經(jīng)濟(jì)性狀和產(chǎn)量的相關(guān)性分析，栽培水稻植株高度等經(jīng)濟(jì)性狀和產(chǎn)量與雜草稻發(fā)生密度呈明顯負(fù)相關(guān)性，隨著田間雜草稻發(fā)生密度的增加，栽培水稻植株高度、植株鮮重、有效穗、千粒重等經(jīng)濟(jì)性狀和產(chǎn)量呈下降趨勢，建立了各指標(biāo)回歸方程（表2）。

2.2 雜草稻發(fā)生量與栽培水稻產(chǎn)量損失率的關(guān)系

調(diào)查樣點(diǎn)中無雜草稻區(qū)塊栽培水稻產(chǎn)量為716 g/m2；雜草稻發(fā)生區(qū)塊最大密度為406穗/m 栽培水稻產(chǎn)量僅為69 g/m 最大損失率達(dá)90.36%；雜草稻發(fā)生區(qū)塊中共有雜草稻191株、有效穗3 778穗，每叢雜草稻平均有效穗數(shù)為19.78穗。雜草稻有效穗密度與栽培水稻產(chǎn)量損失率呈明顯正相關(guān)性，隨著田間雜草稻發(fā)生量的增加，栽培水稻產(chǎn)量損失率呈明顯上升趨勢，線性回歸方程為y=0.211 9x-0.284 6，R2=0.904 5（圖1）。

2.3 雜草稻發(fā)生程度分級標(biāo)準(zhǔn)

雜草稻具有較強(qiáng)的野生性，生長蔓延迅速，在栽培水稻直播田防控難度較大，危害極大。根據(jù)危害損失率（y）的測定，將雜草稻的發(fā)生程度分為5級：1級（輕發(fā)生），y<5%；2級（中偏輕發(fā)生），5%≤y<10%；3級（中等發(fā)生），10%≤y<20%；4級（中偏重發(fā)生），20%≤y<30%；5級（重發(fā)生），y≥30%。先根據(jù)線性回歸方程計算出各級別雜草稻有效穗密度（x，穗/m2），再按雜草稻平均有效穗數(shù)折算成株數(shù)，為了便于田間目測調(diào)查，經(jīng)百位后取零得到雜草稻發(fā)生量（x1，萬株/hm2），估算損失率（y1）與設(shè)級損失率（y）相近（表3）。因此，雜草稻發(fā)生程度分級標(biāo)準(zhǔn)可設(shè)定為：0級，未發(fā)生；1級，x1<1.2萬株/hm2；2級，1.2萬株/hm2≤x1<2.4萬株/hm2；3級，2.4萬株/hm2≤x1<4.8萬株/hm2；4級，4.8萬株/hm2≤x1<7.2萬株/hm2；5級，x1≥7.2萬株/hm2。

3 結(jié)論與討論

雜草稻具有較強(qiáng)的野生性，爭肥、爭水、爭光、爭空間能力強(qiáng)于栽培水稻。張崢等[4]認(rèn)為，雜草稻在苗期比栽培水稻生長更為迅速，分蘗旺盛，植株顯著高于栽培稻，對栽培稻有蔭蔽作用；雜草稻在早期生長過程中的優(yōu)勢地位影響到栽培稻的生長發(fā)育，進(jìn)一步影響到栽培稻的分蘗能力，特別是有效分蘗數(shù)，造成栽培稻減產(chǎn)。

劉萍[5]認(rèn)為，雜草稻主莖葉片多于栽培稻，最大葉片長和寬均大于栽培稻，葉片競爭是造成栽培稻減產(chǎn)的主要表現(xiàn)。

田間觀察發(fā)現(xiàn)，雜草稻在其營養(yǎng)生長期具有較強(qiáng)的生長勢，表現(xiàn)為分蘗早，且分蘗數(shù)顯著多于栽培稻，植株高度也明顯高于栽培稻；生殖生長期雜草稻表現(xiàn)為早抽穗、早成熟，影響栽培水稻籽粒灌漿，造成栽培水稻千粒重等經(jīng)濟(jì)性狀下降。

溫廣月等[6]認(rèn)為，隨著雜草稻密度的提高，成熟期株高、水稻產(chǎn)量構(gòu)成因子逐漸降低，雜草稻對水稻生殖生長影響較大。王曉琳等[7]研究認(rèn)為，不同雜草稻密度脅迫時，影響了栽培水稻群體的透光性，從而造成栽培水稻產(chǎn)量降低。楊慶等[8]也認(rèn)為，高密度雜草稻處理下栽培水稻的穗數(shù)、穗粒數(shù)、千粒重極顯著降低。該研究結(jié)果表明，隨著雜草稻密度增加，栽培水稻的影響逐漸加大，影響栽培稻的植株生長和營養(yǎng)積累，株高和鮮重降低，并造成后期有效穗的減少。雜草稻生長密度與栽培水稻后期植株高度、植株鮮重、有效穗數(shù)、千粒重等經(jīng)濟(jì)性狀和產(chǎn)量呈明顯的負(fù)相關(guān)性。因此，雜草稻的防控應(yīng)在其營養(yǎng)生長期進(jìn)行，宜早不宜遲，可采用移栽+化除、人工拔除等綜合防控措施進(jìn)行封殺或苗期拔除；雜草稻穗后拔（割）除，對栽培水稻的影響已產(chǎn)生，可作為災(zāi)后補(bǔ)救措施，以降低翌年發(fā)生基數(shù)。

雜草稻有效穗密度與栽培水稻產(chǎn)量損失率呈顯著正相關(guān)，相關(guān)系數(shù)r=0.951 5，而雜草稻株數(shù)密度與栽培水稻產(chǎn)量損失率的相關(guān)系數(shù)r=0.863 2，雜草稻有效穗密度與栽培稻產(chǎn)量損失率的相關(guān)性更密切。但在雜草稻發(fā)生密度調(diào)查中以株數(shù)為調(diào)查對象，更簡單方便，因此，根據(jù)雜草稻有效穗密度與栽培水稻產(chǎn)量損失率的線性回歸關(guān)系，將雜草稻有效穗密度折算成株數(shù)密度，確立雜草稻發(fā)生程度以株數(shù)密度為指標(biāo)的分級標(biāo)準(zhǔn)更具有實(shí)際應(yīng)用意義。

參考文獻(xiàn)

[1] 劉冠明，林青山，江奕君，等.雜草稻研究進(jìn)展[J].中國農(nóng)學(xué)通報，2014，30（21）：9-13.

[2] 王志東，石磊，錢曙光.宜興地區(qū)雜草稻發(fā)生情況及防除對策探討[J].上海農(nóng)業(yè)科技，2013（2）：115-116.

[3] 柏超，呂進(jìn)，寧國云，等.長興縣稻田雜草稻的發(fā)生、預(yù)防與防治[J].浙江農(nóng)業(yè)科學(xué)，2016，57（12）：1974-1975.

[4] 張崢，戴偉民，章超斌，等.江蘇沿江地區(qū)雜草稻的生物學(xué)特性及危害調(diào)查[J].中國農(nóng)業(yè)科學(xué)，2012，45（14）：2856-2866.

[5] 劉萍.雜草稻與栽培稻葉片生長的競爭性研究[J].中國植保導(dǎo)刊，2010，30（5）：13-15.

[6] 溫廣月，沈國輝，錢振官，等.雜草稻對水稻生長及產(chǎn)量的影響[J].雜草科學(xué)，2011，29（2）：51-53，59.

[7] 王曉琳，張曉昉，李可，等.不同密度雜草稻脅迫對栽培稻光合作用及生理特性的影響[J].華北農(nóng)學(xué)報，2013，31（1）：141-146.

[8] 楊慶，馬殿榮，宋冬明，等.不同密度雜草稻對栽培稻群體形態(tài)特征及產(chǎn)量的影響[J].北方水稻，2008，38（5）：28-31.