翟浩 張勇 李曉軍 馬亞男 余賢美 王濤

摘要 [目的]探討8種不同類型殺蟲劑對蘋果黃蚜的防治效果，為蘋果黃蚜的防治提供參考。[方法]通過田間小區(qū)試驗比較了4.9%雙丙環(huán)蟲酯可分散液劑、10%氟啶蟲酰胺懸浮劑、22%螺蟲乙酯·噻蟲啉懸浮劑、22.4%螺蟲乙酯懸浮劑、480 g/L噻蟲啉懸浮劑、22%氟啶蟲胺腈懸浮劑、20%啶蟲脒可溶性粉劑、10%吡蟲啉可濕性粉劑8種藥劑對蘋果黃蚜的防治效果。[結(jié)果]8種藥劑對蘋果黃蚜的防治效果差異顯著，其中48%噻蟲啉懸浮劑8 000倍液、22%螺蟲乙酯·噻蟲啉懸浮劑4 000倍液和22%氟啶蟲胺腈懸浮劑8 000倍液能有效控制蘋果黃蚜危害，且速效作用好，持效期長達14 d，藥后1～14 d對蘋果黃蚜的防治效果均在90%以上；22.4%螺蟲乙酯懸浮劑4 000倍液對蘋果黃蚜速效性較差，藥后1和3 d的防治效果均低于78%，但持效性較顯著，藥后7～14 d的防治效果為93.9%～97.2%；4.9%雙丙環(huán)蟲酯可分散液劑15 000倍液藥后1 d的防治效果低于78%，但其持效性較顯著，藥后3～14 d的防治效果均在85%以上；10%氟啶蟲酰胺懸浮劑3 333倍液藥后1 d的防治效果低于62%，但藥后3～7 d的防治效果均在93%以上，之后防效逐漸遞減。10%吡蟲啉可濕性粉劑1 500倍液和20%啶蟲脒可溶性粉劑2 500倍液對蘋果黃蚜的防治效果速效性和持效性均較差，藥后1 d的防治效果低于78%，藥后10～14 d的防治效果低于72%。[結(jié)論]在蘋果安全生產(chǎn)中，建議輪換使用48%噻蟲啉懸浮劑8 000倍液、22%螺蟲乙酯·噻蟲啉懸浮劑4 000倍液和22%氟啶蟲胺腈懸浮劑8 000倍液防治蘋果黃蚜。

關(guān)鍵詞 蘋果黃蚜；化學(xué)防治；有效藥劑；田間防效

中圖分類號 S482.3文獻標(biāo)識碼 A文章編號 0517-6611（2018）01-0143-03

Abstract [Objective] The aim was to study the field efficacy of several insecticides on Aphis citricola van der Goot to provide reference for the control of Aphis citricola van der Goot. [Method] 8 pesticides were used for the investigation of the control effects against Aphis citricola van der Goot in field. [Result] There were significant differences on the control effect among the 8 tested pesticides. Among them， 8 000 times liquid of 48% thiamethoxam SC， 4 000 times liquid of 22% spirotetramat·thiamethoxam SC and 8 000 times liquid of 22% clothianidin SC had excellent and quick control effect， with the control efficacy of more than 90% at 1-14 days after treatment （DAT）. 22.4% spirotetramat SC had poor fast-acting property with the controlling effect of less than 78% at 1 DAT and 3 DAT， while it had good persistence with the control efficacy of 93.9%-97.2% at 7-14 DAT. The controlling effect of 15 000 times liquid of 4.9% afidopyropen DC were less than 78% at 1 DAT， while it had good persistence with the control effect of more than 85% at 3-14 DAT. The controlling effect of 10% flunicotamid SC were less than 62% at 1 DAT， and the controlling effect were more than 93% at 3-7 DAT， and then the effect was decreased with time. 3 300 times liquid of 10% imidacloprid WP and 25 000 times liquid of 20% acetamiprid SP had poor fast-acting property and persistence， the controlling effect were less than 78% at 1 DAT， and less than 72% at 10-14 DAT. [Conclusion] These results suggested that the rational applications of 8 000 times liquid of 48% thiamethoxam SC， 4 000 times liquid of 22% spirotetramat·thiamethoxam SC and 8 000 times liquid of 22% clothianidin SC could be recommended for controlling Aphis citricola van der Goot in apple production.

Key words Aphis citricola van der Goot；Chemical prevention；Effective medicament；Field efficacy

蘋果黃蚜（ Aphis citricola van der Goot）又名繡線菊蚜、蘋蚜等，是我國北方果園重要害蟲之一[1]。蘋果黃蚜主要以若蚜、成蚜群集于寄主上刺吸汁液，受害葉片常呈現(xiàn)退綠斑點，后向背面橫卷，新梢細弱，為害嚴(yán)重時可造成落葉，苗圃和幼齡果樹受害嚴(yán)重[2-5]。目前，對其仍然以化學(xué)噴霧防治為主，由于同類殺蟲劑連續(xù)大量使用，致使蘋果黃蚜對有機磷類、氨基甲酸酯類的滅多威、煙堿類的吡蟲啉及吡啶類的啶蟲脒的抗藥性水平增加，降低了田間防治效果[6]，為達到預(yù)期防治效果，只能加大藥劑使用量和提高噴藥頻率，不僅增加了生產(chǎn)成本，還對生態(tài)環(huán)境及果品安全生產(chǎn)造成嚴(yán)重的負(fù)面影響[7-8]。筆者針對近年來國內(nèi)外殺蟲劑種類的變化，研究了不同類型8種殺蟲劑對蘋果黃蚜的防治效果，旨在為蘋果黃蚜的有效防治提供參考。

1 材料與方法

1.1 供試藥劑

試驗藥劑及生產(chǎn)廠家見表1。

1.2 試驗地概況

試驗在泰安山東省果樹研究所天平湖基地蘋果園進行。試驗區(qū)蘋果樹生長基本一致，試驗樹株距×行距為2 m×4 m，栽培密度為1 245 株/hm2，樹齡8年，蘋果產(chǎn)量約45 t/hm2。蘋果園管理水平一般，蘋果黃蚜重度發(fā)生。

1.3 試驗方法

供試的8種藥劑根據(jù)廠家推薦濃度范圍，各設(shè)1個處理濃度（表1）。試驗連同不噴殺蟲劑對照，共設(shè)9個處理（表1），每4～6株樹為1個小區(qū)，隨機區(qū)組排列，重復(fù)4次。試驗以蘋果黃蚜幼齡若蟲作為防治對象。低齡若蟲（1～3齡）發(fā)生初期施藥（5月10日）。用機動噴霧器（工作壓力為20～25 kg/cm2 ，噴孔直徑1.2 mm，雙噴孔噴霧2.5～3.0 kg/min）全株均勻噴霧施藥。施藥量以葉片正反面均勻著藥，稍有藥滴下淌為度。每株樹用藥液2.5～3.0 kg，整體用藥液為2 475～3 000 kg/hm2。

在施藥20 d內(nèi)不噴任何殺蟲劑，其他時間所施用的殺菌劑、殺蟲劑相同。試驗調(diào)查期間（5月10—24日）共降雨13.80 mm，與常年比較屬正常年份。

1.4 調(diào)查方法

每小區(qū)固定2株試驗樹作為調(diào)查樹。藥前每棵樹按東、南、西、北、中5個方位隨機選取5個有蟲葉叢枝，掛牌標(biāo)記蘋果黃蚜活蟲數(shù)量，統(tǒng)計記錄黃蚜若蟲數(shù)量。在施藥后1、3、7、10、14 d各調(diào)查1次活蟲數(shù)。以施藥前和施藥后各時期的100片葉活蟲數(shù)計算校正防治效果。

蟲口減退率=藥前蟲口基數(shù)-藥后活蟲數(shù)藥前蟲口基數(shù)×100%

校正蟲口減退率=藥劑處理區(qū)蟲口減退率-對照區(qū)蟲口減退率100-對照區(qū)蟲口減退率×100%

1.5 數(shù)據(jù)分析

采用Excel和DPS v16.05軟件對試驗數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計分析；采用Duncans新復(fù)極差法進行多重比較。

2 結(jié)果與分析

2.1 所施藥劑的安全性評價

在施藥后1、3、7、10、14 d分別通過目測觀察著藥的葉片，調(diào)查發(fā)現(xiàn)，在不同藥劑處理的各個小區(qū)每株蘋果樹均無葉片及幼果發(fā)黃、灼燒、葉片卷曲等癥狀發(fā)生。試驗期間，未發(fā)現(xiàn)試驗藥劑對果樹生長發(fā)育有不良影響，也未發(fā)現(xiàn)試驗藥劑對果實外觀、產(chǎn)量和品質(zhì)有不良影響。未見試驗藥劑對天敵及其他生物有明顯的不良影響。

2.2 不同藥劑對蘋果黃蚜的防治效果

由表2可知，48%噻蟲啉懸浮劑8 000倍液、22%螺蟲乙酯·噻蟲啉懸浮劑4 000倍液和22%氟啶蟲胺腈懸浮劑8 000倍液對蘋果黃蚜的速效性和持效性均較顯著，施藥后1 d防治效果分別為92.5%、90.0%和93.0%，施藥后14 d防治效果仍分別達92.1%、94.0%和98.9%。 22.4%螺蟲乙酯懸浮劑4 000倍液速效性較差，藥后1、3 d防治效果分別為67.2%和77.5%，

之后防治效果逐漸增加，藥后7、10 d分別達96.5%和97.2%，藥后14 d仍達93.9%；4.9%雙丙環(huán)蟲酯可分散液劑15 000倍液、10%氟啶蟲酰胺懸浮劑3 333倍液、10%吡蟲啉可濕性粉劑1 500倍液和20%啶蟲脒可溶性粉劑2 500倍液速效性較差，顯著低于其他藥劑，藥后1 d防治效果分別為77.5%、61.4%、67.2%、77.7%和56.6%，藥后3和7 d 4種藥劑防治效果均在84.6%以上，之后防治效果逐漸遞減，藥后10 d的防治效果分別為85.9%、81.2%、71.7%和71.8%，藥后14 d的防治效果分別為85.5%、71.0%、59.5%和62.2%，其中4.9%雙丙環(huán)蟲酯可分散液劑15 000倍液藥后10、14 d的防治效果顯著高于其他3種藥劑。

3 結(jié)論與討論

雙丙環(huán)蟲酯為植物源農(nóng)藥，其結(jié)構(gòu)新穎且具有全新的作用機制，對吮吸性害蟲如蚜蟲、飛虱、介殼蟲及葉蟬均具有很好的致死效果，且毒性很低[9]。氟啶蟲酰胺是一種吡啶酰胺類昆蟲生長調(diào)節(jié)劑，對蚜蟲等吮吸性害蟲有效，并具有良好的滲透作用，它可從根部向莖部、葉部滲透，但由葉部向莖、根部滲透作用相對較弱，該藥劑通過阻礙害蟲吮吸而致效，害蟲攝入藥劑后很快停止吮吸，最后饑餓而死[10]。氟啶蟲酰胺與現(xiàn)有的殺蟲劑如新煙堿類殺蟲劑相比具有低敏感性，對傳統(tǒng)的殺蟲劑無交互抗性。螺蟲乙酯是季酮酸類殺蟲劑，具有雙向內(nèi)吸傳導(dǎo)性能，持效期長，高效廣譜，可以有效地防治各種刺吸式口器害蟲[11]。噻蟲啉屬新煙堿類農(nóng)藥，具有觸殺、胃毒、內(nèi)吸活性，可有效防治刺吸式口器害蟲及對多種類型化學(xué)農(nóng)藥產(chǎn)生抗性的害蟲[12]。氟啶蟲胺腈作用于昆蟲的神經(jīng)系統(tǒng)，可經(jīng)葉、莖、根吸收而進入植物體內(nèi)，不僅具有高效、快速并且持效期長的特點，而且還能有效防治對煙堿類、菊酯類、有機磷類和氨基甲酸酯類農(nóng)藥產(chǎn)生抗性的吮吸類害蟲[13]。

吡蟲啉和啶蟲脒是氯化煙酰亞胺類殺蟲劑2個代表性品種，對害蟲高效，毒性較低，具有觸殺、胃毒和內(nèi)吸等多重作用，其胃毒作用對防治刺吸式口器害蟲具有較好的防治效果[14]，目前吡蟲啉和啶蟲脒是防治蘋果黃蚜有效且低毒的藥劑。吡蟲啉受溫度影響較少，但由于使用過于頻繁，使吡蟲啉的抗性增加，藥效降低，而啶蟲脒在低溫條件下活性較低，在高溫下表現(xiàn)出優(yōu)良的活性[15]。 5月10日泰安田間日平均氣溫在17.9 ℃，溫度偏低，這可能與試驗中啶蟲脒防治效果較差有關(guān)。煙堿（吡蟲啉和啶蟲脒）和新煙堿類（噻蟲啉）殺蟲劑均作用于昆蟲神經(jīng)系統(tǒng)，但兩者的分子特性和作用方式略有不同[16]。上述8種藥劑作用機制有差異，可以選擇作用機制不同的藥劑交替使用以延緩蘋果黃蚜抗藥性的產(chǎn)生，同時可根據(jù)蘋果園其他害蟲的發(fā)生情況選擇以上不同的藥劑配合使用以提高防治效果。

該研究中，8種藥劑對蘋果黃蚜防治效果差別較顯著，其中48%噻蟲啉懸浮劑8 000倍液、22%螺蟲乙酯·噻蟲啉懸浮劑4 000倍液和22%氟啶蟲胺腈懸浮劑8 000倍液具有較好的速效性和持效性；22.4%螺蟲乙酯懸浮劑4 000倍液速效性較差，但持效性較顯著；4.9%雙丙環(huán)蟲酯可分散液劑15 000倍液藥后1 d的防治效果較差，但其持效性好；10%氟啶蟲酰胺懸浮劑3 333倍液、10%吡蟲啉可濕性粉劑1 500倍液和20%啶蟲脒可溶性粉劑2 500倍液的防治效果呈拋物線變化趨勢。

該研究還探討了螺蟲乙酯·噻蟲啉復(fù)配制劑對蘋果黃蚜的防治效果，其速效性和持效性均顯著高于螺蟲乙酯，與噻蟲啉效果相近，說明不同作用機制的農(nóng)藥進行復(fù)配，不僅可以延長殺蟲劑的使用壽命、延緩抗藥性的產(chǎn)生，而且可以取長補短，提升防效，降低成本。

該研究結(jié)果表明，在蘋果安全生產(chǎn)中，可根據(jù)蘋果園黃蚜發(fā)生情況，通過輪換使用48%噻蟲啉懸浮劑8 000倍液、22%螺蟲乙酯·噻蟲啉懸浮劑4 000倍液和22%氟啶蟲胺腈懸浮劑8 000倍液防治蘋果黃蚜，提高防治效果并延緩抗藥性的產(chǎn)生。

參考文獻

[1] 姜興印，王開運，儀美芹.防治蘋果黃蚜有效藥劑的研究[J].農(nóng)藥，2000，39（4）：26-27.

[2] 北京農(nóng)業(yè)大學(xué).果樹昆蟲學(xué)：下冊[M].北京：農(nóng)業(yè)出版社，1981：322-326.

[3] 李夢瑤，王忠燕，韓慧，等.45%噠螨靈·啶蟲脒可濕性粉劑對蘋果黃蚜的田間防效[J].農(nóng)藥，2017，56（3）：222-224.

[4] 劉慧平，韓巨才，徐琴，等.殺蟲劑對蘋果黃蚜與七星瓢蟲的毒力及選擇性研究[J].中國生態(tài)農(nóng)業(yè)學(xué)報，2007，15（2）：126-129.

[5] 仇微，王亞南，杜曉蕾，等.噻蟲嗪2種施藥方式對蘋果黃蚜的藥效評價[J].中國果樹，2013（2）：41-43.

[6] 宮慶濤，武海斌，張坤鵬，等.氟啶蟲胺腈對蘋果黃蚜室內(nèi)毒力測定及田間防治效果[J].農(nóng)藥，2014，53（10）：759-761.

[7] 王金信，張雪梅，劉峰，等.我國北方部分地區(qū)蘋果黃蚜的抗藥性[J].華東昆蟲學(xué)報，1998，7（1）：97-100.

[8] 徐琴，韓巨才，劉慧平，等.山西蘋果黃蚜對菊酯類殺蟲劑的抗性監(jiān)測[J].山西農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報，2002，22（1）：39-41.

[9] 楊吉春，孫旭鋒，楊帆，等.2012年公開的新農(nóng)藥品種[J].農(nóng)藥，2013，52（1）：50-52.

[10] 劉秀春，范業(yè)宏，王寶申，等.氟啶蟲酰胺防治蘋果黃蚜藥效試驗[J].農(nóng)藥，2008，47（5）：370-371，374.

[11] 宮亞軍，康總江，石寶才，等.新型雙向傳導(dǎo)殺蟲劑——螺蟲乙酯對梨木虱防治效果研究[J].中國森林病蟲，2012，31（6）：22-24.

[12] 樸秀英，嵇莉莉，林榮華，等.新煙堿類殺蟲劑登記與管理現(xiàn)狀分析[J].中國植保導(dǎo)刊，2015，35（3）：70-74.

[13] 石小麗.2010年世界農(nóng)藥會議新品種：氟啶蟲胺腈[J].農(nóng)藥研究與應(yīng)用，2010，14（6）：42.

[14] 唐振華，陶黎明，李忠.害蟲對新煙堿類殺蟲劑的抗藥性及其治理策略[J].農(nóng)藥學(xué)學(xué)報，2006，8（3）：195-202.

[15] 彭波，司樹鼎，欒炳輝，等.山東省主要蘋果產(chǎn)區(qū)蘋果黃蚜抗藥性水平監(jiān)測[J].中國果樹，2010（5）：48-54.

[16] 劉少華，唐蜜，王金金，等.新煙堿類殺蟲劑研究進展概述[J].山東化工，2015（7）：66-68.