宋藝

人口的保障，資源的減少，環(huán)境的惡化都一點(diǎn)一點(diǎn)給國(guó)家和人們?cè)黾恿思s束。而習(xí)近平總書記提出“新常態(tài)”這種新的經(jīng)濟(jì)模式已經(jīng)成為了中國(guó)經(jīng)濟(jì)最基本的特征之一。經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式的升級(jí)，無(wú)疑昭告天下，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級(jí)已經(jīng)刻不容緩。而我國(guó)重要的兩個(gè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的抓手一個(gè)是科技創(chuàng)新一個(gè)就是金融深化。本文簡(jiǎn)單闡述了金融深化和科技創(chuàng)新對(duì)我國(guó)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響。

新常態(tài) 中國(guó)經(jīng)濟(jì)

科技創(chuàng)新 金融深化

改革開放三四十年，中國(guó)從一個(gè)普普通通的發(fā)展中國(guó)家變成經(jīng)濟(jì)大國(guó)，經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國(guó)，其中所經(jīng)歷的風(fēng)風(fēng)雨雨是不必多說(shuō)的。我國(guó)經(jīng)濟(jì)總量位居全球第二，高達(dá)74萬(wàn)億余人民幣，人均GDP達(dá)到了九千美元，全球排名依然不算很高。但是，不要忘了，中國(guó)不僅是地域大國(guó)更是人口大國(guó)。與經(jīng)濟(jì)形成反比的是我國(guó)的環(huán)境資源，層次相對(duì)較低的產(chǎn)業(yè)等客觀現(xiàn)實(shí)，讓我國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展陷入了一個(gè)困境。環(huán)境問題，資源問題，勞動(dòng)力問題是我國(guó)必須解決的一個(gè)大問題。以往的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式已經(jīng)不再使用于當(dāng)下這個(gè)環(huán)境。中國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展從高速變成中高速。要想保證我國(guó)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)一直處于增長(zhǎng)狀態(tài)，那么實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新，改變發(fā)展模式已經(jīng)刻不容緩?？萍紕?chuàng)新是產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的最根本的動(dòng)力，而金融是促進(jìn)科技創(chuàng)新的最重要的一環(huán)。對(duì)于正處于經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式改革的中國(guó)而言。通過(guò)科技創(chuàng)新利用金融深化推動(dòng)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)成了目前最重要的問題。

中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展面臨的問題及策略

經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展的一大策略就是對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)進(jìn)行優(yōu)化升級(jí)，這是經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略最重要的核心。通過(guò)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)來(lái)推動(dòng)整個(gè)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，讓經(jīng)濟(jì)保持增長(zhǎng)的趨勢(shì)不再變動(dòng)。我國(guó)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的發(fā)展層次相對(duì)于其他經(jīng)濟(jì)大國(guó)而言是比較低下的。因此，面對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)需要優(yōu)化升級(jí)，經(jīng)濟(jì)發(fā)展面臨著非常大的壓力，又怕產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)性減速，又擔(dān)心產(chǎn)業(yè)效率失衡。我國(guó)經(jīng)濟(jì)目前處于一個(gè)比較尷尬的地位。

在這種形式下，政府明確提出了新的經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略，改變以往的對(duì)資源，生態(tài)環(huán)境消耗過(guò)高的一些產(chǎn)業(yè)，將這些產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)化為消耗低并且可以再利用的新形式，新格局。我國(guó)應(yīng)該將發(fā)展重點(diǎn)集中在一些新的產(chǎn)業(yè)上，比如我國(guó)的服務(wù)業(yè)還有很大的發(fā)展空間，可以著重發(fā)展此類產(chǎn)業(yè)，例如休閑體育產(chǎn)業(yè)。休閑體育產(chǎn)業(yè)對(duì)GDP的貢獻(xiàn)只有0.64%，相較于美國(guó)的百分之三差距實(shí)在太多。國(guó)家可以將重心轉(zhuǎn)移到這一類的新興產(chǎn)業(yè)上來(lái)，這些新興產(chǎn)業(yè)因?yàn)閲?guó)民接受程度較低，所以發(fā)展空間巨大，成熟之后，能為中國(guó)經(jīng)濟(jì)所作的貢獻(xiàn)絕對(duì)不小。

我國(guó)想要實(shí)現(xiàn)從經(jīng)濟(jì)大國(guó)到經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國(guó)的轉(zhuǎn)型一定要經(jīng)歷科技創(chuàng)新。我國(guó)許多產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)力與生產(chǎn)模式相對(duì)低下并且耗費(fèi)人工，如果能進(jìn)行科技創(chuàng)新，改良這一情況，讓更多的人工投入到別的產(chǎn)業(yè)進(jìn)行發(fā)展，所取得的成就絕對(duì)是巨大的。但是我國(guó)目前的科技創(chuàng)新水平比較低，投入和產(chǎn)出結(jié)果相對(duì)較低，離經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國(guó)的目標(biāo)還很遠(yuǎn)。但是科技創(chuàng)新能力水平低要改良的話要經(jīng)歷一個(gè)較長(zhǎng)的過(guò)程，畢竟不是一朝一夕就能解決的問題。科技創(chuàng)新的幾個(gè)特征就是投入大，周期長(zhǎng)，產(chǎn)出結(jié)果具有不確定性等等。這個(gè)時(shí)候，就需要金融的支持了，金融的數(shù)量也關(guān)系著科學(xué)創(chuàng)新全期是否順暢，沒有過(guò)多的波折。但是金融又相對(duì)敏感，畢竟這個(gè)問題是比較嚴(yán)肅的。但是需要發(fā)展的項(xiàng)目多，對(duì)于科技創(chuàng)新的投資可能不夠到位也會(huì)影響整體的效果。因?yàn)閲?guó)情的需要，我國(guó)出臺(tái)了一系列的政策，在一定的程度上滿足了科技創(chuàng)新的融資要求。但是由于科技創(chuàng)新的不穩(wěn)定性以及經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)化比較矛盾。所以金融業(yè)在支持科技創(chuàng)新的時(shí)候沒辦法保證科技創(chuàng)新融資的要求。

研究意義

社會(huì)發(fā)展相對(duì)穩(wěn)定，人民生活水平不斷提高的基礎(chǔ)是經(jīng)濟(jì)保持增長(zhǎng)的趨勢(shì)。但是人們?cè)诒ＷC一定的生活水平的同時(shí)，對(duì)于周邊的環(huán)境，資源的采取也多了新的要求，為了大力的發(fā)展經(jīng)濟(jì)，努力的追上各國(guó)的經(jīng)濟(jì)水平。數(shù)十年前資源豐富的中國(guó)在產(chǎn)業(yè)使用資源的時(shí)候并沒有太多的限制和政策。而現(xiàn)在，國(guó)家的經(jīng)濟(jì)已經(jīng)發(fā)展到了一定的水平，處于必須轉(zhuǎn)型的階段，于是國(guó)家開始大力支持科技創(chuàng)新。資源不會(huì)再生，但是國(guó)家不能沒有資源，于是如何利用少許的資源來(lái)取得更大的成就成為了一個(gè)關(guān)鍵的問題。也就是科技創(chuàng)新的問題。我國(guó)的科技水平一直在增加，從無(wú)到有，從有到可以震懾周邊各國(guó)。國(guó)家在武裝方面暫時(shí)可以歇一口氣，但是經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)方面又要把控全局，掌控時(shí)間。資源有限，環(huán)境一直在惡劣，并沒有太多的時(shí)間留給國(guó)家進(jìn)行科技創(chuàng)新。而科技創(chuàng)新一個(gè)最關(guān)鍵的因素就成為了人們的關(guān)注點(diǎn)—金融?，F(xiàn)代經(jīng)濟(jì)年度核心，無(wú)外乎就是金融。而金融對(duì)于科學(xué)創(chuàng)新的意義是在太大，金融的支持幾乎決定了科學(xué)創(chuàng)新的成就。研究科技創(chuàng)新與金融深化就成了一個(gè)相對(duì)嚴(yán)肅的課題，二者結(jié)合的效果對(duì)于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)的影響，可以更好的發(fā)揮我國(guó)金融體系對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的支持作用。而對(duì)于我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)的起驅(qū)動(dòng)作用的無(wú)異于只有科學(xué)創(chuàng)新，金融深化與科舉創(chuàng)新自然成了新的經(jīng)濟(jì)發(fā)展課題。

金融深化，科技創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)的關(guān)系

金融深化，科技創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)的關(guān)系關(guān)乎著我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的興衰。我國(guó)經(jīng)濟(jì)從高度發(fā)展轉(zhuǎn)化為中高度發(fā)展，為了我國(guó)不會(huì)出現(xiàn)金融危機(jī)一類的問題，對(duì)著這三者的關(guān)系一定要慎重對(duì)待。很早的時(shí)候，外國(guó)學(xué)者就關(guān)注了這個(gè)問題，從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的視角看到了金融發(fā)展的交易成本，金融發(fā)展對(duì)科技創(chuàng)新的影響因?yàn)楦餍懈鳂I(yè)的特殊性而不同。而技術(shù)的好壞對(duì)于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級(jí)有著一定的影響。

中國(guó)學(xué)者認(rèn)為，金融深化和科技創(chuàng)新對(duì)于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)都有一定的影響，通過(guò)金融的發(fā)展來(lái)影響科技創(chuàng)新，再通過(guò)科技創(chuàng)新而產(chǎn)生的新型技術(shù)影響產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化和升級(jí)。國(guó)內(nèi)的學(xué)者通過(guò)研究，都確定了這個(gè)答案，只不過(guò)結(jié)論說(shuō)法不同。但是，不可否定的是三者之間是緊緊聯(lián)系在一起的，缺一不可。

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)只是一個(gè)概念，一個(gè)關(guān)于經(jīng)濟(jì)不斷發(fā)展的概念。從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化到產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化再到產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高效化。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化是生產(chǎn)過(guò)程中具有一定的產(chǎn)業(yè)比例，產(chǎn)業(yè)規(guī)模，產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)速度等等。而在生產(chǎn)過(guò)程中又具有三個(gè)特性，協(xié)調(diào)性，適度性，均衡眭。高級(jí)化主要是看言葉形態(tài)的轉(zhuǎn)換性和產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)重心的更替性。而高效化則是看高技術(shù)性，高節(jié)能性，高環(huán)保性三性等特征。如果合理化是基礎(chǔ)那么高級(jí)化和高效化就是在打地基，一層一層砌上去，永遠(yuǎn)沒有盡頭，永遠(yuǎn)都有進(jìn)步的空間和方向。

科技創(chuàng)新與金融深化

科技創(chuàng)新與金融深化有著密切的關(guān)系，金融深化是從金融的規(guī)模結(jié)構(gòu)以及效率組成，而科技創(chuàng)新則是由投入和產(chǎn)出兩個(gè)方面組成。從投入到產(chǎn)出結(jié)果需要的不僅僅是漫長(zhǎng)的時(shí)間，也還有在這段時(shí)間里所耗費(fèi)的人力物力以及這段時(shí)間里所耗費(fèi)的資金。而因?yàn)樵趧?chuàng)新過(guò)程中，無(wú)法保證實(shí)驗(yàn)結(jié)果一定是對(duì)的，是有用的，是不會(huì)失敗的。在科技創(chuàng)新遲遲得不到結(jié)果之后，投資方就會(huì)不滿，或許會(huì)不再投資，或許會(huì)減少投資資金，以至于創(chuàng)新停滯或是因?yàn)橘Y金不充分以至于創(chuàng)新無(wú)法專注。金融深化卻是變相的補(bǔ)充了科技創(chuàng)新的這一劣勢(shì)，將風(fēng)險(xiǎn)降低，也給了科技創(chuàng)新保障。金融深化是金融發(fā)展本質(zhì)的一種體現(xiàn)，為了更好更強(qiáng)的發(fā)展經(jīng)濟(jì)，就需要更好的環(huán)境和新型的產(chǎn)業(yè)。技術(shù)革新可以幫助改善運(yùn)行環(huán)境，另類的滿足了金融深化需要的技術(shù)方面的支持。兩者相輔相成，互幫互助則共贏，彼此矛盾，則彼此都無(wú)法得到改革，得到新的發(fā)展。

結(jié)束語(yǔ)

金融深化是通過(guò)資金來(lái)實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)的幾個(gè)要素，從而進(jìn)行人才和資本在各行各業(yè)之間的合理安排。產(chǎn)業(yè)機(jī)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)離不開金融的支持。而科技創(chuàng)新作為根本主力，來(lái)支持推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)，當(dāng)然是從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)的需求和供給來(lái)進(jìn)行?？萍紕?chuàng)新和金融深化聯(lián)合對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)進(jìn)行優(yōu)化升級(jí)，從根本改善產(chǎn)業(yè)機(jī)構(gòu)。提高新型人才的素質(zhì)和技能，改善人才方面的需求，改造傳統(tǒng)模式下的老舊產(chǎn)業(yè)，并且促進(jìn)社會(huì)產(chǎn)生新型的產(chǎn)業(yè)，在實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)的過(guò)程中，也解決勞動(dòng)力對(duì)于工作的需求。當(dāng)然，在實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)的過(guò)程中，絕對(duì)不能遺忘金融深化和產(chǎn)業(yè)的匹配眭，畢竟要各個(gè)層次的產(chǎn)業(yè)都跟著經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的話，那么就必須達(dá)到金融深化水平的要求，如此，才能達(dá)到最好的效果。

[1]王立慧.金融深化對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)影響的統(tǒng)計(jì)研究[D].浙江工商大學(xué)，2016.

[2]陳雪，姜玲，朱曉蕾等.甘肅省14個(gè)市州高技術(shù)產(chǎn)業(yè)化現(xiàn)狀及對(duì)策研究[J].甘肅科技，2017，33（21）： 1-3.

[3]甘祖斌.論中國(guó)電子機(jī)械制造業(yè)集聚的金融深化影響[J].科學(xué)導(dǎo)報(bào)，2015，15 （11）：218-218.