粟韋琪

國際產(chǎn)能合作的提法最初來自中哈兩位領(lǐng)導(dǎo)人就中方優(yōu)勢產(chǎn)能與哈方基礎(chǔ)設(shè)施需求對接達成的“中哈產(chǎn)能合作”計劃，由此掀起中國國內(nèi)學(xué)界對國際產(chǎn)能合作的探討。從相關(guān)文獻來看，關(guān)于國際產(chǎn)能合作的研究近幾年才興起，且研究成果較多集中在國內(nèi)學(xué)界。

產(chǎn)能合作的含義

國際產(chǎn)能合作是兩個存在意愿和需要的國家或地區(qū)之間進行產(chǎn)能供求跨國或者跨地區(qū)配置的聯(lián)合行動（郭朝先等，2016）。是一種國家間產(chǎn)業(yè)互通有無、調(diào)劑余缺、優(yōu)勢互補的合作方式，是一種國際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移與對外直接投資相結(jié)合的新模式（李曉玉，2016）。劉勇等（ 2018）基于國際產(chǎn)業(yè)分工與產(chǎn)業(yè)發(fā)展的視角，提出了國際產(chǎn)能合作中重構(gòu)全球產(chǎn)業(yè)鏈、價值鏈與資本鏈，實現(xiàn)生產(chǎn)要素在全球范圍內(nèi)的重新配置組合這一內(nèi)涵。鄒志強（ 2017）則考慮了生產(chǎn)要素、發(fā)展水平、地理區(qū)位和產(chǎn)業(yè)政策等方面的差異來解釋。安宇宏（ 2015）強調(diào)說國際產(chǎn)能合作的核心是“合作”，中國倡議的國際產(chǎn)能合作還具有“中國特色”和中國傳統(tǒng)價值觀，例如“義利并舉”、“合作共贏”、“開放包容”等特色。而袁麗梅、朱谷生（ 2016）聚焦中國微觀企業(yè)，認為國際產(chǎn)能合作應(yīng)以市場為導(dǎo)向，以企業(yè)為主體，鼓勵中國企業(yè)單獨或者與國外企業(yè)合作在國外開展各種形式的工程承包、投資設(shè)廠等企業(yè)經(jīng)營活動。

定性分析產(chǎn)能合作

卓麗洪等（2105）從產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移視角出發(fā)，以產(chǎn)能國際轉(zhuǎn)移主要理論及模式為依據(jù)，分析了中外產(chǎn)能合作的戰(zhàn)略機遇、所面臨的風(fēng)險及挑戰(zhàn)，最后闡明了中外產(chǎn)能合作的思路。夏先良（2015）從機制體制和政策分析視角出發(fā)，以國際產(chǎn)能合作方式參與共建“一帶一路”的重要意義為起點，分析了目前中國對外產(chǎn)能合作取得的成效、所面臨的困難以及參與共建“一帶一路”國際產(chǎn)能合作的優(yōu)劣勢，提出了構(gòu)筑國際產(chǎn)能合作的體制機制與政策支持體系。張述存（2016）張雨微等（2016）分別從資源和環(huán)境視角進行探究，呼吁國際產(chǎn)能合作應(yīng)重視境外資源開發(fā)的良性發(fā)展，注意環(huán)境生態(tài)保護問題，樹立綠色投資意識。趙德宇、劉蘇文（2016）安曉明（2017）郭建鸞和閆冬（2017）從風(fēng)險防控角度研究了國際產(chǎn)能合作中的風(fēng)險，并據(jù)此提出了防范對策。慕懷琴、王?。?016）從路徑探析視角出發(fā)，以“一帶一路”倡議對國際產(chǎn)能合作的重要意義為落腳點，分析了國際產(chǎn)能合作的內(nèi)容與特征，闡明了互利共贏的國際產(chǎn)能合作的路徑與措施。李雪潔、胡高福（2016）從中外國際產(chǎn)能合作角度分析，認為國際產(chǎn)能合作應(yīng)基于政府引導(dǎo)、企業(yè)主導(dǎo)原則，結(jié)合市場需求，形成新的經(jīng)濟增長極。張洪與梁松（2015）嘗試性地將共生理論引入國際產(chǎn)能合作的研究中，以中哈產(chǎn)能合作為例，提出了構(gòu)建以產(chǎn)能合作為核心的中哈一體化組織的目標，建立合理的共生利益分配機制、關(guān)系協(xié)調(diào)機制、環(huán)境優(yōu)化機制來促進中哈產(chǎn)能合作的互惠共生。曲鳳杰等（2017）通過對來自亞、非、歐、拉美等地區(qū)政府工作人員進行相關(guān)問卷調(diào)查，針對不同區(qū)域開展國際產(chǎn)能合作的突出問題制定了針對性方案。

定量分析產(chǎn)能合作

鐘飛騰（2015）借鑒林毅夫的新結(jié)構(gòu)主義經(jīng)濟學(xué)的相關(guān)成果，運用“兩軌六步法”在人均GDP水平以及產(chǎn)業(yè)發(fā)展基礎(chǔ)上篩選出若干“一帶一路”沿線重點國家以及適當?shù)牡图夹g(shù)和中等技術(shù)產(chǎn)業(yè)，探究屬于中國特色的“創(chuàng)造性轉(zhuǎn)移”機制。熊勇清（2016）不僅從宏觀層面分析了國際產(chǎn)能合作，還從企業(yè)盈利能力、投資回報等微觀層面分析了國際產(chǎn)能合作戰(zhàn)略實施的預(yù)期績效，力求國際產(chǎn)能合作的國家層面的“戰(zhàn)略價值”與企業(yè)層面的“微觀績效”契合統(tǒng)一。吳福象、段?。?017）通過構(gòu)建資本跨區(qū)域流動兩國三區(qū)域模型發(fā)現(xiàn)：產(chǎn)業(yè)布局向“胡煥庸線”右側(cè)過度傾斜，加劇了個人經(jīng)濟理性與社會集體理性的不匹配，弱化了區(qū)域一體化的政策效果；而且中國產(chǎn)業(yè)布局在集聚程度和集聚效益之間呈現(xiàn)鐘狀曲線特征。熊勇清、蘇燕妮（2017）基于“兩種資源、兩個市場”統(tǒng)籌利用視角，構(gòu)建了資源對接價值分析模型，并以光伏產(chǎn)業(yè)為例開展了模擬分析得出，國際產(chǎn)能合作有效促進了國內(nèi)外合作企業(yè)的產(chǎn)能、技術(shù)和市場資源共享對接。喬曉楠和張曉寧（2017）鎖定金融領(lǐng)域，以貸款為例，借助一個包含五種類型的國家，涵蓋國際招標、跨國投資、裝備貿(mào)易、金融合作等環(huán)節(jié)的理論模型，研究了國際產(chǎn)能合作中金融支持的運作機制與影響。

趙東麒、桑百川（2016）利用2007年至2014年的數(shù)據(jù)，對中國與“一帶一路”國家10個部門的國際競爭力現(xiàn)狀以及變化趨勢進行了實證研究表明：制造業(yè)是中國與“一帶一路”國家產(chǎn)能合作的切入點；東亞、東南亞、南亞、中歐和東歐地區(qū)在初級產(chǎn)品部門具有國際競爭力優(yōu)勢，是中國與其合作的主要方向；西亞和獨聯(lián)體地區(qū)在資源密集型產(chǎn)品部門具有極強的國際競爭力，這是確保中國能源供應(yīng)穩(wěn)定、保障中國經(jīng)濟安全的關(guān)鍵所在。宋勇超（ 2018）利用2001-2014年中國28個省份對外直接投資的數(shù)據(jù)進行了實證檢驗，發(fā)現(xiàn)中國對“一帶一路”沿線國家的直接投資以市場尋求型為主。陳衍泰（ 2016）則基于國家距離的視角，利用2002-2014年中國對“一帶一路”沿線35個國家直接投資的數(shù)據(jù)，借助負二項回歸面板模型，考察了國家距離對中國企業(yè)跨國產(chǎn)能合作時區(qū)位選擇的影響。程中海、馮梅（2017）運用分位數(shù)引力模型方法發(fā)現(xiàn)中國對歐亞區(qū)域國家的直接投資與能源進口之間存在顯著的替代效應(yīng)。

“一帶一路”背景下開展產(chǎn)能合作重點國家和領(lǐng)域選擇

目前，中國開展的產(chǎn)能合作覆蓋亞、非、拉主要區(qū)域，在“一帶一路”的背景下中國對外產(chǎn)能合作從中亞、東南亞到非洲，再到拉美、歐洲，在雙、多邊舞臺同步展開。

在亞洲眾多國家中， 白永秀等（2015）以中亞五國為重點考察對象，對絲綢之路經(jīng)濟帶開展工業(yè)產(chǎn)能合作的條件進行分析發(fā)現(xiàn)，中國與中亞五國雙方在產(chǎn)品和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)上均存在較強的互補性，可重點圍繞能源資源開發(fā)及深加工業(yè)、裝備制造業(yè)、建材產(chǎn)業(yè)、紡織服裝業(yè)、輕工食品業(yè)、電子信息產(chǎn)業(yè)以及新能源產(chǎn)業(yè)七大領(lǐng)域展開。在中亞五國中，李金葉、隨書婉（2016）通過測算中國與塔吉克斯坦的專業(yè)化系數(shù)和一致性系數(shù)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)相似系數(shù)與互補系數(shù)，發(fā)現(xiàn)兩國產(chǎn)業(yè)互補性較強，可加強在在基礎(chǔ)設(shè)施、工業(yè)和農(nóng)業(yè)這些重點領(lǐng)域的合作力度。在亞洲眾多國家中，土耳其作為“一帶一路”建設(shè)的關(guān)鍵節(jié)點國家之一，是國內(nèi)學(xué)者研究的熱門。鄒志強（ 2017）基于土耳其獨特的地緣經(jīng)濟優(yōu)勢，提出中土國際產(chǎn)能合作的重點領(lǐng)域選擇第一要能夠充分利用土耳其區(qū)位優(yōu)勢（特別是進入歐盟的優(yōu)勢）的相關(guān)合作領(lǐng)域，如紡織服裝、電信、汽車、能源和光伏等行業(yè)；第二要重點選擇能夠有效避免相同產(chǎn)業(yè)與企業(yè)競爭的相關(guān)合作領(lǐng)域，如紡織、家電、汽車等輕工制造與機械產(chǎn)業(yè)。魏敏（ 2017）通過分析中國與土耳其的貿(mào)易、投資以及工程承包情況，認為中土產(chǎn)能合作的領(lǐng)域主要集中在基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、裝備制造業(yè)、核能和新能源、旅游業(yè)以及金融業(yè)五大領(lǐng)域。東南亞成為“一帶一路”戰(zhàn)略的重心，是中國開展國際產(chǎn)能合作的熱點地區(qū)。鐵路、港口、電力等基礎(chǔ)設(shè)施是中國與東盟產(chǎn)能合作較為集中的領(lǐng)域，鋼鐵、水泥、紡織服裝等傳統(tǒng)制造業(yè)的合作逐步深入，跨境電商與信息技術(shù)有望成為合作的新行業(yè)，產(chǎn)業(yè)園區(qū)則成為投資新高地（吳崇伯，2016）。陳慧（ 2017）認為中國與東盟國家未來產(chǎn)能合作的重點領(lǐng)域主要為能源資源產(chǎn)業(yè)、基礎(chǔ)設(shè)施產(chǎn)業(yè)、裝備制造產(chǎn)業(yè)、清潔能源產(chǎn)業(yè)、生物精加工與研發(fā)產(chǎn)業(yè)和電子信息產(chǎn)業(yè)。熊彬等（ 2018）基于國際產(chǎn)業(yè)競爭力指數(shù)，使用2011年和2015年的統(tǒng)計數(shù)據(jù)，構(gòu)建了用來評估中國、柬埔寨、緬甸、越南、老撾、泰國六個“瀾湄合作”國家產(chǎn)業(yè)綜合競爭力的評價指標體系，研判得出中國與瀾湄五國開展國際產(chǎn)能合作的優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)是制造業(yè)。在中國周邊的國家中，陳利君、楊凱（ 2016）發(fā)現(xiàn)中國與印度開展產(chǎn)能合作有利于加強戰(zhàn)略對話與溝通，改善貿(mào)易不平衡，拓展合作空間。在中巴經(jīng)濟走廊建設(shè)的背景下，中國加大對巴基斯坦投資，加快產(chǎn)能合作，不僅可以推動中國優(yōu)勢產(chǎn)能向巴基斯坦轉(zhuǎn)移，還可以幫助巴基斯坦發(fā)展基礎(chǔ)設(shè)施和制造業(yè)，從而激發(fā)中巴之間的經(jīng)濟合作潛力，逐步扭轉(zhuǎn)當前中巴關(guān)系中“政熱經(jīng)冷”局面（陳利君、劉曼，2017）。沈銘輝、張中元（ 2017）認為中國可以發(fā)揮技術(shù)、資金上的優(yōu)勢，與印尼在農(nóng)業(yè)、采礦業(yè)、加工業(yè)以及造船業(yè)、信息通訊業(yè)等領(lǐng)域進行合作。

非洲是中國“一帶一路”建設(shè)不可或缺的重要組成部分。由于非洲“碎片化”的市場特征，姚佳梅（ 2017）建議說中國不宜全面大規(guī)模地推進產(chǎn)能合作，有序推進方為上策。王濼（ 2016）提出了可以通過對非援助來促進中非產(chǎn)能合作。閆實強等（2016）從非洲的資源稟賦、需求側(cè)和供給側(cè)等多個維度分析后發(fā)現(xiàn)，中非應(yīng)推進鋼鐵與基礎(chǔ)設(shè)施產(chǎn)能合作。黃梅波、唐正明（2016）則聚焦金融領(lǐng)域，發(fā)現(xiàn)中非產(chǎn)能合作過程中的融資存在諸多問題，為保障中非產(chǎn)能合作的順利發(fā)展，必須大力推進金融合作。陶蓉（2016）將目光投向了非洲的埃塞俄比亞，通過對埃塞現(xiàn)有資源情況以及投資優(yōu)劣勢分析得出，中國應(yīng)重點參與埃塞出口導(dǎo)向型產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，考慮在埃塞投資以輕工制造業(yè)為代表的勞動密集型產(chǎn)業(yè)。

文獻述評

從以上文獻梳理不難看出，現(xiàn)有文獻除了概念性的探討外，還主要從三個方面研究產(chǎn)能合作。一是從定性角度討論開展國際產(chǎn)能合作的原因、進展以及面臨的風(fēng)險，提出宏觀層面的思路與對策。二是從定量或?qū)嵶C分析角度探討了中國開展產(chǎn)能合作的領(lǐng)域、對象以及收益。三是以“一帶一路”沿線眾多國家為研究對象，探討開展產(chǎn)能合作的重點國家和重點領(lǐng)域的選擇。不難發(fā)現(xiàn)對于產(chǎn)能合作研究還存在如下問題。其一，在研究范圍上，主要是宏觀層面的研究，以國際區(qū)域、一國內(nèi)部某一地區(qū)與別國等為單位展開產(chǎn)能合作的研究比較多，而對于微觀層面的某個具體產(chǎn)業(yè)或跨國公司之間的產(chǎn)能合作研究較少。其二，對于產(chǎn)能合作的領(lǐng)域研究大多數(shù)集中于產(chǎn)業(yè)鏈的低端合作研究，對于價值鏈高層次的領(lǐng)域合作研究較少，如研發(fā)和服務(wù)等。今后產(chǎn)能合作問題的研究，我們可以將目光投向這兩個領(lǐng)域，擴大產(chǎn)能合作的研究范圍。

[1]安宇宏。國際產(chǎn)能合作[J].宏觀經(jīng)濟管理，2015 （10）： 83.

[2]陳利君，楊凱-“一帶一路”背景下的中印產(chǎn)能合作[J].學(xué)術(shù)探索，2016（ 10）： 36-43.

[3]陳利君，劉曼.中巴經(jīng)濟走廊建設(shè)背景下的產(chǎn)能合作[J]云南社會科學(xué)，2017（ 02）：70-76.

[4]郭建鸞，閆冬?！耙粠б宦贰背h下國際產(chǎn)能合作風(fēng)險與對策研究[J].國際貿(mào)易，2017（ 04）：19-25.

[5]黃梅波，唐正明-中非產(chǎn)能合作的金融需求及中非金融合作的推進[J].國際經(jīng)濟評論，2016（04）：91-107+6-7.

[6]喬曉楠，張曉寧.國際產(chǎn)能合作、金融支持與共贏的經(jīng)濟邏輯[J].產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟評論，2017（ 02）：39-54.

[7]沈銘輝，張中元-“一帶一路”背景下的國際產(chǎn)能合作一一以中國一印尼合作為例[J].國際經(jīng)濟合作，2017（ 03）： 4-11.

[8]王濼.對非援助促進中非產(chǎn)能合作的目標、原則及政策建議[J].國際貿(mào)易，2016 （12）：23-25+58.

[9]吳福象，段巍，國際產(chǎn)能合作與重塑中國經(jīng)濟地理[J].中國社會科學(xué)，2017（ 02）：44-64+206.

[10]熊勇清，蘇燕妮.國際產(chǎn)能合作實施的戰(zhàn)略價值及模擬分析一一基于“兩種資源、兩個市場”統(tǒng)籌利用視角[J].軟科學(xué)，2017，31（ 05）：1-5.

[11]夏先良構(gòu)筑“一帶一路”國際產(chǎn)能合作體制機制與政策體系[J].國際貿(mào)易，2015（ 11）： 26-33.

[12]鐘飛騰，“一帶一路”產(chǎn)能合作的國際政治經(jīng)濟學(xué)分析[J].山東社會科學(xué)，2015（ 08）：40-49.

[13]趙東麒，桑百川，“一帶一路”倡議下的國際產(chǎn)能合作一一基于產(chǎn)業(yè)國際競爭力的實證分析[J].國際貿(mào)易問題，2016 （10）：3-14.

[14]趙靜沖國—東盟國際產(chǎn)能合作戰(zhàn)略研究[J].宏觀經(jīng)濟管理，2017（05）：57-63.

[15]張洪，梁松.共生理論視角下國際產(chǎn)能合作的模式探析與機制構(gòu)建一一以中哈產(chǎn)能合作為例[J].宏觀經(jīng)濟研究，2015（12）：121-128.