趙振博

本文以1990到2016年的數(shù)據(jù)為研究樣本，采用SPSS軟件對(duì)樣本數(shù)據(jù)進(jìn)行處理和分析，并構(gòu)建統(tǒng)計(jì)模型，對(duì)其進(jìn)行檢驗(yàn)，以對(duì)居民消費(fèi)行為進(jìn)行理性分析，并據(jù)此提出相關(guān)的對(duì)策，為充分發(fā)揮消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的作用提供借鑒。

城鎮(zhèn)居民 消費(fèi)行為 回歸模型 統(tǒng)計(jì)檢驗(yàn)

引言

傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)學(xué)理論認(rèn)為，在經(jīng)濟(jì)增長過程中，消費(fèi)需求是其重要的決定性因素，而城鎮(zhèn)居民消費(fèi)，由于其體量較大，關(guān)乎經(jīng)濟(jì)體的內(nèi)需，因此影響程度也最大。并且投資需求實(shí)際上也是由消費(fèi)所決定，由此可以看出消費(fèi)需求的重要性。所以，研究城鎮(zhèn)居民消費(fèi)行為理性，對(duì)于引導(dǎo)其理性的進(jìn)行消費(fèi)，拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長意義重大。以往對(duì)這一課題的研究過多的集中在以凱恩斯經(jīng)濟(jì)學(xué)為基礎(chǔ)的理論研究，過于重視定性分析，沒有采用定量分析方法對(duì)其進(jìn)行深入剖析。本文在此采用統(tǒng)計(jì)學(xué)方法，對(duì)這一課題進(jìn)行實(shí)證分析。根據(jù)以往的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，可以發(fā)現(xiàn)從1990年到2016年，我國最終消費(fèi)支出的比重大幅下降，其比重大約是542.8%，其中居民消費(fèi)支出的比例也下降到大約70%的水平，仍然占據(jù)非常大的比重。但是消費(fèi)率的降低，對(duì)于穩(wěn)定國民經(jīng)濟(jì)非常不利，也對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的質(zhì)量產(chǎn)生了非常不利的影響，在很大程度上制約了人民生活水平的改善。因此，本文采用統(tǒng)計(jì)學(xué)分析方法分析這一課題，并提出相關(guān)的對(duì)策，在豐富理論研究成果的同時(shí)，也具有一定的實(shí)踐價(jià)值。

構(gòu)建回歸模型

對(duì)城鎮(zhèn)居民消費(fèi)行為進(jìn)行分析，主要體現(xiàn)在四個(gè)基本的因變量上，分別是城鎮(zhèn)居民的人均消費(fèi)支出、平均消費(fèi)傾向和消費(fèi)水平以及最終消費(fèi)，將其作為模型的自變量，采用SPSS統(tǒng)計(jì)軟件，對(duì)其進(jìn)行分析，然后利用統(tǒng)計(jì)檢驗(yàn)對(duì)其進(jìn)行描述。

（l）城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)支出

該指標(biāo)主要是城鎮(zhèn)居民的生活消費(fèi)支出，對(duì)其進(jìn)行影響的因素主要是絕對(duì)收入和相對(duì)收入以及持久收入等。絕對(duì)收入理論主要是在凱恩斯經(jīng)濟(jì)學(xué)的基礎(chǔ)上發(fā)展而來，即隨著收入的變化，消費(fèi)也會(huì)發(fā)生相應(yīng)的變化。相對(duì)于收入的增幅，消費(fèi)的增幅要小，邊際消費(fèi)傾向也呈現(xiàn)出遞減的規(guī)律，也就是說對(duì)當(dāng)期消費(fèi)產(chǎn)生影響的因素主要是當(dāng)期收入。從統(tǒng)計(jì)學(xué)角度來看，描述我國城鎮(zhèn)居民消費(fèi)行為最為恰當(dāng)?shù)哪Ｐ褪嵌吻€回歸模型，也就是

該模型的結(jié)果說明，當(dāng)顯著性水平為5%時(shí)，邊際消費(fèi)傾向是o.8，說明在該階段，如果城鎮(zhèn)居民的收入增加l元，消費(fèi)則會(huì)相應(yīng)的增加o.8元，并且對(duì)現(xiàn)階段消費(fèi)影響最大的因素就是現(xiàn)階段的收入。

相對(duì)收入認(rèn)為消費(fèi)者的消費(fèi)支出同時(shí)受自身的收入水平與周圍人的消費(fèi)狀況等多方面因素的影響。也就是說，對(duì)現(xiàn)階段消費(fèi)者的消費(fèi)支出產(chǎn)生影響的因素，不僅有自身的因素，也有許多外在的因素。所以，該種消費(fèi)具有較大的慣性。在此，該收入包含兩個(gè)方面，一方面，在進(jìn)行消費(fèi)時(shí)，會(huì)與其他人相比較；另一方面，在實(shí)際消費(fèi)時(shí)，會(huì)與以往的收入和消費(fèi)進(jìn)行比較。根據(jù)實(shí)際統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，可以構(gòu)建出如下回歸模型：

由上述模型可知，當(dāng)顯著性水平是5%和l0%時(shí)，城鎮(zhèn)居民的收入每增加l元時(shí)，消費(fèi)將增加o.812元，而前一期的收入，如果增加l元，現(xiàn)階段會(huì)降低o.627元的消費(fèi)，而如果前一期的消費(fèi)，在增加l元的情況下，現(xiàn)階段將會(huì)增加o.832元的消費(fèi)。此外，城鎮(zhèn)居民的現(xiàn)階段收入在增加l%時(shí)，現(xiàn)階段將平均增加1.123%的消費(fèi)，而前一期的收入在增加l%的情況下，現(xiàn)階段的消費(fèi)將會(huì)平均減少o.572%，并且前一期增加l%的消費(fèi)時(shí)，現(xiàn)階段將會(huì)增加0.451%的消費(fèi)。說明在1990年到2016年之間，我國城鎮(zhèn)居民的消費(fèi)不僅受到現(xiàn)階段收入水平的影響，也在一定程度上取決于上一階段的收入與消費(fèi)。

最后，持久收入是建立在弗里德曼假說的基礎(chǔ)上，認(rèn)為對(duì)消費(fèi)支出產(chǎn)生關(guān)鍵影響的因素是長期收入。在短期內(nèi)，很多可支配收入主要取決于其他偶然因素，短期收入與消費(fèi)的變動(dòng)并不存在穩(wěn)定的關(guān)系。為促進(jìn)效用水平達(dá)到最高，人們更加傾向于穩(wěn)定收入水平的消費(fèi)。對(duì)于城鎮(zhèn)居民的消費(fèi)行為來說，如果對(duì)持久收入的確定是最近3年的平均可支配收入，將暫時(shí)收入定為當(dāng)期收入和持久收入的差，此時(shí)采用雙對(duì)數(shù)模型，對(duì)其進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析更加科學(xué)，其模型如下所示：

該模型說明，當(dāng)顯著性水平是5%，在城鎮(zhèn)居民每增加l%的持久收入時(shí)，會(huì)使現(xiàn)階段平均增加o.6035的消費(fèi)。如果現(xiàn)階段增加l%的收入，則會(huì)平均增加現(xiàn)階段的支出是o.0003%。由此可以看出，消費(fèi)的持久收入彈性比暫時(shí)收入大，進(jìn)而說明城鎮(zhèn)居民對(duì)于持久收入變動(dòng)所做出的反映更加敏感。

（2）城鎮(zhèn)居民平均消費(fèi)傾向

該指標(biāo)所反映的是在每單位收入中，能夠用于消費(fèi)的比例。對(duì)該指標(biāo)產(chǎn)生影響的因素，包括恩格爾系數(shù)和基尼系數(shù)以及平均消費(fèi)傾向等，因此可以構(gòu)建出如下模型對(duì)我國城鎮(zhèn)居民的消費(fèi)行為進(jìn)行反映：

由模型可知，在顯著性水平是5%和10%的情況下，人均可支配收入會(huì)對(duì)平均消費(fèi)傾向帶來負(fù)面影響，其在增長1個(gè)百分點(diǎn)時(shí)，會(huì)使得平均消費(fèi)傾向降低o.096個(gè)百分點(diǎn)。因此，可以說明隨著該值的增加，平均消費(fèi)傾向必然會(huì)降低。而基尼系數(shù)的變動(dòng)，也會(huì)給其帶來不利影響，在基尼系數(shù)增加1個(gè)百分點(diǎn)時(shí)，平均消費(fèi)傾向會(huì)降低o.309，說明收入分配的差距在不斷增加。而恩格爾系數(shù)下降1個(gè)百分點(diǎn)時(shí)，會(huì)導(dǎo)致平均消費(fèi)傾向下降o.012，這也說明平均消費(fèi)傾向與恩格爾系數(shù)都會(huì)呈現(xiàn)出下降的趨勢(shì)。

（3）城鎮(zhèn)居民消費(fèi)水平

該值主要是城鎮(zhèn)居民的消費(fèi)總額和常住人口的比值，對(duì)其產(chǎn)生影響的因素主要是GDP、GNP和人均GDP與人均GNP等，因此可以構(gòu)建如下回歸模型：

由回歸的結(jié)果可知，當(dāng)顯著性水平是5%時(shí)，每增加l元的GDP，城鎮(zhèn)居民的消費(fèi)平均增加0.059元，GNP每增加l元時(shí)，該值平均增加o.063元。在人均GDP每增加l元時(shí)，城鎮(zhèn)居民則平均增加o.853元的消費(fèi)，在人均GNP每增加l元時(shí)，該值平均增加o.862元，在商品價(jià)格零售指數(shù)增長1個(gè)百分點(diǎn)時(shí)，城鎮(zhèn)居民的消費(fèi)水平會(huì)平均增加1.009元。所以，隨著經(jīng)濟(jì)總量的增加，消費(fèi)水平會(huì)隨著GDP和GNP等出現(xiàn)同方向的變化。

（4）城鎮(zhèn)居民最終消費(fèi)支出

該值是城鎮(zhèn)居民對(duì)于服務(wù)和貨物的總支出，對(duì)其產(chǎn)生影響的因素是GDP、GNP以及國民總收入等，為此可以構(gòu)建出如下模型：

由回歸模型可知，在顯著性水平為5%時(shí)，GDP每增加l元時(shí)，城鎮(zhèn)居民的最終消費(fèi)會(huì)平均增加o.342元，在GNP每增加l元時(shí)，平均最終消費(fèi)支出增加大約o.341元。所以，近些年來，在GDP或GNP中，城鎮(zhèn)居民最終消費(fèi)支出的比例大約都是32%左右，相對(duì)于發(fā)達(dá)國家來說，該值還比較低，也反映了最終消費(fèi)近幾年的下降趨勢(shì)。

促進(jìn)城鎮(zhèn)居民理性消費(fèi)的策略

（l）降低城鎮(zhèn)居民中低收入者的稅負(fù)

現(xiàn)有稅制在很大程度上制約了城鎮(zhèn)居民的消費(fèi)，尤其是所得稅與個(gè)稅等，大大加重了城鎮(zhèn)居民的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)，制約著其消費(fèi)能力的提升。所以，對(duì)于政府而言，要注重提升城鎮(zhèn)居民的可支配收入，降低其稅負(fù)，尤其是要下調(diào)個(gè)稅比例，培養(yǎng)城鎮(zhèn)居民的消費(fèi)能力。同時(shí)，利用稅收對(duì)城鎮(zhèn)居民的可支配收入進(jìn)行調(diào)整，同時(shí)也要針對(duì)高收人群體設(shè)置相應(yīng)的水中，以實(shí)現(xiàn)收入公平，進(jìn)而提升整體的消費(fèi)傾向。

（2）完善社會(huì)保障體系

自上世紀(jì)末以來，政府針對(duì)社會(huì)福利制度出臺(tái)了很多改革措施，城鎮(zhèn)居民家庭需要承擔(dān)的費(fèi)用更多，經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)不斷加重，預(yù)期支出不斷增多，這就使得城鎮(zhèn)居民儲(chǔ)蓄的意愿更強(qiáng)，能夠用于消費(fèi)支出的收入比例越來越小[2]。時(shí)至今日，我國已經(jīng)構(gòu)建起了相對(duì)完善的社保體系，但是仍有很多問題沒有得到合理的解決，整體覆蓋面不高。所以，還需增大社保體系的覆蓋面，不斷提升保障水平，降低城鎮(zhèn)居民的預(yù)期支出，提升其消費(fèi)能力。

（3）促進(jìn)消費(fèi)信貸的發(fā)展

城鎮(zhèn)居民消費(fèi)下降的原因之一就是長期收入不均衡，這就需要消費(fèi)信貸增大其短期消費(fèi)能力。因此，需要促進(jìn)消費(fèi)心愛的發(fā)展，增強(qiáng)消費(fèi)者的消費(fèi)信心。同時(shí)還要完善相關(guān)法律建設(shè)，構(gòu)建完善的信貸體系，確保雙方的合法權(quán)益，引導(dǎo)城鎮(zhèn)居民理性消費(fèi)。

結(jié)語

本文分析了影響城鎮(zhèn)居民理性消費(fèi)的原因，并采用統(tǒng)計(jì)學(xué)分析方法，構(gòu)建了多個(gè)模型，對(duì)影響因素進(jìn)行剖析，以為引導(dǎo)其理性消費(fèi)奠定基礎(chǔ)。此外，筆者提出了降稅負(fù)、完善社保體系以及發(fā)展消費(fèi)信貸等方式，來提升城鎮(zhèn)居民的消費(fèi)能力，并引導(dǎo)其理性消費(fèi)。

[l]趙楠.中國消費(fèi)者理性消費(fèi)行為的統(tǒng)計(jì)分析[J].統(tǒng)計(jì)與決策，2006（1）：74-76.

[2]張衛(wèi)紅.中國城鎮(zhèn)居民消費(fèi)行為計(jì)量研究[J].成人高教學(xué)刊，2010（6）：8-11.