趙振博
本文以1990到2016年的數(shù)據(jù)為研究樣本,采用SPSS軟件對(duì)樣本數(shù)據(jù)進(jìn)行處理和分析,并構(gòu)建統(tǒng)計(jì)模型,對(duì)其進(jìn)行檢驗(yàn),以對(duì)居民消費(fèi)行為進(jìn)行理性分析,并據(jù)此提出相關(guān)的對(duì)策,為充分發(fā)揮消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的作用提供借鑒。
城鎮(zhèn)居民 消費(fèi)行為 回歸模型 統(tǒng)計(jì)檢驗(yàn)
引言
傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)學(xué)理論認(rèn)為,在經(jīng)濟(jì)增長過程中,消費(fèi)需求是其重要的決定性因素,而城鎮(zhèn)居民消費(fèi),由于其體量較大,關(guān)乎經(jīng)濟(jì)體的內(nèi)需,因此影響程度也最大。并且投資需求實(shí)際上也是由消費(fèi)所決定,由此可以看出消費(fèi)需求的重要性。所以,研究城鎮(zhèn)居民消費(fèi)行為理性,對(duì)于引導(dǎo)其理性的進(jìn)行消費(fèi),拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長意義重大。以往對(duì)這一課題的研究過多的集中在以凱恩斯經(jīng)濟(jì)學(xué)為基礎(chǔ)的理論研究,過于重視定性分析,沒有采用定量分析方法對(duì)其進(jìn)行深入剖析。本文在此采用統(tǒng)計(jì)學(xué)方法,對(duì)這一課題進(jìn)行實(shí)證分析。根據(jù)以往的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),可以發(fā)現(xiàn)從1990年到2016年,我國最終消費(fèi)支出的比重大幅下降,其比重大約是542.8%,其中居民消費(fèi)支出的比例也下降到大約70%的水平,仍然占據(jù)非常大的比重。但是消費(fèi)率的降低,對(duì)于穩(wěn)定國民經(jīng)濟(jì)非常不利,也對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的質(zhì)量產(chǎn)生了非常不利的影響,在很大程度上制約了人民生活水平的改善。因此,本文采用統(tǒng)計(jì)學(xué)分析方法分析這一課題,并提出相關(guān)的對(duì)策,在豐富理論研究成果的同時(shí),也具有一定的實(shí)踐價(jià)值。
構(gòu)建回歸模型
對(duì)城鎮(zhèn)居民消費(fèi)行為進(jìn)行分析,主要體現(xiàn)在四個(gè)基本的因變量上,分別是城鎮(zhèn)居民的人均消費(fèi)支出、平均消費(fèi)傾向和消費(fèi)水平以及最終消費(fèi),將其作為模型的自變量,采用SPSS統(tǒng)計(jì)軟件,對(duì)其進(jìn)行分析,然后利用統(tǒng)計(jì)檢驗(yàn)對(duì)其進(jìn)行描述。
(l)城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)支出
該指標(biāo)主要是城鎮(zhèn)居民的生活消費(fèi)支出,對(duì)其進(jìn)行影響的因素主要是絕對(duì)收入和相對(duì)收入以及持久收入等。絕對(duì)收入理論主要是在凱恩斯經(jīng)濟(jì)學(xué)的基礎(chǔ)上發(fā)展而來,即隨著收入的變化,消費(fèi)也會(huì)發(fā)生相應(yīng)的變化。相對(duì)于收入的增幅,消費(fèi)的增幅要小,邊際消費(fèi)傾向也呈現(xiàn)出遞減的規(guī)律,也就是說對(duì)當(dāng)期消費(fèi)產(chǎn)生影響的因素主要是當(dāng)期收入。從統(tǒng)計(jì)學(xué)角度來看,描述我國城鎮(zhèn)居民消費(fèi)行為最為恰當(dāng)?shù)哪P褪嵌吻€回歸模型,也就是
該模型的結(jié)果說明,當(dāng)顯著性水平為5%時(shí),邊際消費(fèi)傾向是o.8,說明在該階段,如果城鎮(zhèn)居民的收入增加l元,消費(fèi)則會(huì)相應(yīng)的增加o.8元,并且對(duì)現(xiàn)階段消費(fèi)影響最大的因素就是現(xiàn)階段的收入。
相對(duì)收入認(rèn)為消費(fèi)者的消費(fèi)支出同時(shí)受自身的收入水平與周圍人的消費(fèi)狀況等多方面因素的影響。也就是說,對(duì)現(xiàn)階段消費(fèi)者的消費(fèi)支出產(chǎn)生影響的因素,不僅有自身的因素,也有許多外在的因素。所以,該種消費(fèi)具有較大的慣性。在此,該收入包含兩個(gè)方面,一方面,在進(jìn)行消費(fèi)時(shí),會(huì)與其他人相比較;另一方面,在實(shí)際消費(fèi)時(shí),會(huì)與以往的收入和消費(fèi)進(jìn)行比較。根據(jù)實(shí)際統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),可以構(gòu)建出如下回歸模型:
由上述模型可知,當(dāng)顯著性水平是5%和l0%時(shí),城鎮(zhèn)居民的收入每增加l元時(shí),消費(fèi)將增加o.812元,而前一期的收入,如果增加l元,現(xiàn)階段會(huì)降低o.627元的消費(fèi),而如果前一期的消費(fèi),在增加l元的情況下,現(xiàn)階段將會(huì)增加o.832元的消費(fèi)。此外,城鎮(zhèn)居民的現(xiàn)階段收入在增加l%時(shí),現(xiàn)階段將平均增加1.123%的消費(fèi),而前一期的收入在增加l%的情況下,現(xiàn)階段的消費(fèi)將會(huì)平均減少o.572%,并且前一期增加l%的消費(fèi)時(shí),現(xiàn)階段將會(huì)增加0.451%的消費(fèi)。說明在1990年到2016年之間,我國城鎮(zhèn)居民的消費(fèi)不僅受到現(xiàn)階段收入水平的影響,也在一定程度上取決于上一階段的收入與消費(fèi)。
最后,持久收入是建立在弗里德曼假說的基礎(chǔ)上,認(rèn)為對(duì)消費(fèi)支出產(chǎn)生關(guān)鍵影響的因素是長期收入。在短期內(nèi),很多可支配收入主要取決于其他偶然因素,短期收入與消費(fèi)的變動(dòng)并不存在穩(wěn)定的關(guān)系。為促進(jìn)效用水平達(dá)到最高,人們更加傾向于穩(wěn)定收入水平的消費(fèi)。對(duì)于城鎮(zhèn)居民的消費(fèi)行為來說,如果對(duì)持久收入的確定是最近3年的平均可支配收入,將暫時(shí)收入定為當(dāng)期收入和持久收入的差,此時(shí)采用雙對(duì)數(shù)模型,對(duì)其進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析更加科學(xué),其模型如下所示:
該模型說明,當(dāng)顯著性水平是5%,在城鎮(zhèn)居民每增加l%的持久收入時(shí),會(huì)使現(xiàn)階段平均增加o.6035的消費(fèi)。如果現(xiàn)階段增加l%的收入,則會(huì)平均增加現(xiàn)階段的支出是o.0003%。由此可以看出,消費(fèi)的持久收入彈性比暫時(shí)收入大,進(jìn)而說明城鎮(zhèn)居民對(duì)于持久收入變動(dòng)所做出的反映更加敏感。
(2)城鎮(zhèn)居民平均消費(fèi)傾向
該指標(biāo)所反映的是在每單位收入中,能夠用于消費(fèi)的比例。對(duì)該指標(biāo)產(chǎn)生影響的因素,包括恩格爾系數(shù)和基尼系數(shù)以及平均消費(fèi)傾向等,因此可以構(gòu)建出如下模型對(duì)我國城鎮(zhèn)居民的消費(fèi)行為進(jìn)行反映:
由模型可知,在顯著性水平是5%和10%的情況下,人均可支配收入會(huì)對(duì)平均消費(fèi)傾向帶來負(fù)面影響,其在增長1個(gè)百分點(diǎn)時(shí),會(huì)使得平均消費(fèi)傾向降低o.096個(gè)百分點(diǎn)。因此,可以說明隨著該值的增加,平均消費(fèi)傾向必然會(huì)降低。而基尼系數(shù)的變動(dòng),也會(huì)給其帶來不利影響,在基尼系數(shù)增加1個(gè)百分點(diǎn)時(shí),平均消費(fèi)傾向會(huì)降低o.309,說明收入分配的差距在不斷增加。而恩格爾系數(shù)下降1個(gè)百分點(diǎn)時(shí),會(huì)導(dǎo)致平均消費(fèi)傾向下降o.012,這也說明平均消費(fèi)傾向與恩格爾系數(shù)都會(huì)呈現(xiàn)出下降的趨勢(shì)。
(3)城鎮(zhèn)居民消費(fèi)水平
該值主要是城鎮(zhèn)居民的消費(fèi)總額和常住人口的比值,對(duì)其產(chǎn)生影響的因素主要是GDP、GNP和人均GDP與人均GNP等,因此可以構(gòu)建如下回歸模型:
由回歸的結(jié)果可知,當(dāng)顯著性水平是5%時(shí),每增加l元的GDP,城鎮(zhèn)居民的消費(fèi)平均增加0.059元,GNP每增加l元時(shí),該值平均增加o.063元。在人均GDP每增加l元時(shí),城鎮(zhèn)居民則平均增加o.853元的消費(fèi),在人均GNP每增加l元時(shí),該值平均增加o.862元,在商品價(jià)格零售指數(shù)增長1個(gè)百分點(diǎn)時(shí),城鎮(zhèn)居民的消費(fèi)水平會(huì)平均增加1.009元。所以,隨著經(jīng)濟(jì)總量的增加,消費(fèi)水平會(huì)隨著GDP和GNP等出現(xiàn)同方向的變化。
(4)城鎮(zhèn)居民最終消費(fèi)支出
該值是城鎮(zhèn)居民對(duì)于服務(wù)和貨物的總支出,對(duì)其產(chǎn)生影響的因素是GDP、GNP以及國民總收入等,為此可以構(gòu)建出如下模型:
由回歸模型可知,在顯著性水平為5%時(shí),GDP每增加l元時(shí),城鎮(zhèn)居民的最終消費(fèi)會(huì)平均增加o.342元,在GNP每增加l元時(shí),平均最終消費(fèi)支出增加大約o.341元。所以,近些年來,在GDP或GNP中,城鎮(zhèn)居民最終消費(fèi)支出的比例大約都是32%左右,相對(duì)于發(fā)達(dá)國家來說,該值還比較低,也反映了最終消費(fèi)近幾年的下降趨勢(shì)。
促進(jìn)城鎮(zhèn)居民理性消費(fèi)的策略
(l)降低城鎮(zhèn)居民中低收入者的稅負(fù)
現(xiàn)有稅制在很大程度上制約了城鎮(zhèn)居民的消費(fèi),尤其是所得稅與個(gè)稅等,大大加重了城鎮(zhèn)居民的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān),制約著其消費(fèi)能力的提升。所以,對(duì)于政府而言,要注重提升城鎮(zhèn)居民的可支配收入,降低其稅負(fù),尤其是要下調(diào)個(gè)稅比例,培養(yǎng)城鎮(zhèn)居民的消費(fèi)能力。同時(shí),利用稅收對(duì)城鎮(zhèn)居民的可支配收入進(jìn)行調(diào)整,同時(shí)也要針對(duì)高收人群體設(shè)置相應(yīng)的水中,以實(shí)現(xiàn)收入公平,進(jìn)而提升整體的消費(fèi)傾向。
(2)完善社會(huì)保障體系
自上世紀(jì)末以來,政府針對(duì)社會(huì)福利制度出臺(tái)了很多改革措施,城鎮(zhèn)居民家庭需要承擔(dān)的費(fèi)用更多,經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)不斷加重,預(yù)期支出不斷增多,這就使得城鎮(zhèn)居民儲(chǔ)蓄的意愿更強(qiáng),能夠用于消費(fèi)支出的收入比例越來越小[2]。時(shí)至今日,我國已經(jīng)構(gòu)建起了相對(duì)完善的社保體系,但是仍有很多問題沒有得到合理的解決,整體覆蓋面不高。所以,還需增大社保體系的覆蓋面,不斷提升保障水平,降低城鎮(zhèn)居民的預(yù)期支出,提升其消費(fèi)能力。
(3)促進(jìn)消費(fèi)信貸的發(fā)展
城鎮(zhèn)居民消費(fèi)下降的原因之一就是長期收入不均衡,這就需要消費(fèi)信貸增大其短期消費(fèi)能力。因此,需要促進(jìn)消費(fèi)心愛的發(fā)展,增強(qiáng)消費(fèi)者的消費(fèi)信心。同時(shí)還要完善相關(guān)法律建設(shè),構(gòu)建完善的信貸體系,確保雙方的合法權(quán)益,引導(dǎo)城鎮(zhèn)居民理性消費(fèi)。
結(jié)語
本文分析了影響城鎮(zhèn)居民理性消費(fèi)的原因,并采用統(tǒng)計(jì)學(xué)分析方法,構(gòu)建了多個(gè)模型,對(duì)影響因素進(jìn)行剖析,以為引導(dǎo)其理性消費(fèi)奠定基礎(chǔ)。此外,筆者提出了降稅負(fù)、完善社保體系以及發(fā)展消費(fèi)信貸等方式,來提升城鎮(zhèn)居民的消費(fèi)能力,并引導(dǎo)其理性消費(fèi)。
[l]趙楠.中國消費(fèi)者理性消費(fèi)行為的統(tǒng)計(jì)分析[J].統(tǒng)計(jì)與決策,2006(1):74-76.
[2]張衛(wèi)紅.中國城鎮(zhèn)居民消費(fèi)行為計(jì)量研究[J].成人高教學(xué)刊,2010(6):8-11.