趙振博

本文以1990到2016年的數(shù)據(jù)為研究樣本，采用SPSS軟件對樣本數(shù)據(jù)進行處理和分析，并構(gòu)建統(tǒng)計模型，對其進行檢驗，以對居民消費行為進行理性分析，并據(jù)此提出相關(guān)的對策，為充分發(fā)揮消費對經(jīng)濟增長的作用提供借鑒。

城鎮(zhèn)居民 消費行為 回歸模型 統(tǒng)計檢驗

引言

傳統(tǒng)的經(jīng)濟學(xué)理論認(rèn)為，在經(jīng)濟增長過程中，消費需求是其重要的決定性因素，而城鎮(zhèn)居民消費，由于其體量較大，關(guān)乎經(jīng)濟體的內(nèi)需，因此影響程度也最大。并且投資需求實際上也是由消費所決定，由此可以看出消費需求的重要性。所以，研究城鎮(zhèn)居民消費行為理性，對于引導(dǎo)其理性的進行消費，拉動經(jīng)濟增長意義重大。以往對這一課題的研究過多的集中在以凱恩斯經(jīng)濟學(xué)為基礎(chǔ)的理論研究，過于重視定性分析，沒有采用定量分析方法對其進行深入剖析。本文在此采用統(tǒng)計學(xué)方法，對這一課題進行實證分析。根據(jù)以往的統(tǒng)計數(shù)據(jù)，可以發(fā)現(xiàn)從1990年到2016年，我國最終消費支出的比重大幅下降，其比重大約是542.8%，其中居民消費支出的比例也下降到大約70%的水平，仍然占據(jù)非常大的比重。但是消費率的降低，對于穩(wěn)定國民經(jīng)濟非常不利，也對經(jīng)濟增長的質(zhì)量產(chǎn)生了非常不利的影響，在很大程度上制約了人民生活水平的改善。因此，本文采用統(tǒng)計學(xué)分析方法分析這一課題，并提出相關(guān)的對策，在豐富理論研究成果的同時，也具有一定的實踐價值。

構(gòu)建回歸模型

對城鎮(zhèn)居民消費行為進行分析，主要體現(xiàn)在四個基本的因變量上，分別是城鎮(zhèn)居民的人均消費支出、平均消費傾向和消費水平以及最終消費，將其作為模型的自變量，采用SPSS統(tǒng)計軟件，對其進行分析，然后利用統(tǒng)計檢驗對其進行描述。

（l）城鎮(zhèn)居民人均消費支出

該指標(biāo)主要是城鎮(zhèn)居民的生活消費支出，對其進行影響的因素主要是絕對收入和相對收入以及持久收入等。絕對收入理論主要是在凱恩斯經(jīng)濟學(xué)的基礎(chǔ)上發(fā)展而來，即隨著收入的變化，消費也會發(fā)生相應(yīng)的變化。相對于收入的增幅，消費的增幅要小，邊際消費傾向也呈現(xiàn)出遞減的規(guī)律，也就是說對當(dāng)期消費產(chǎn)生影響的因素主要是當(dāng)期收入。從統(tǒng)計學(xué)角度來看，描述我國城鎮(zhèn)居民消費行為最為恰當(dāng)?shù)哪Ｐ褪嵌吻€回歸模型，也就是

該模型的結(jié)果說明，當(dāng)顯著性水平為5%時，邊際消費傾向是o.8，說明在該階段，如果城鎮(zhèn)居民的收入增加l元，消費則會相應(yīng)的增加o.8元，并且對現(xiàn)階段消費影響最大的因素就是現(xiàn)階段的收入。

相對收入認(rèn)為消費者的消費支出同時受自身的收入水平與周圍人的消費狀況等多方面因素的影響。也就是說，對現(xiàn)階段消費者的消費支出產(chǎn)生影響的因素，不僅有自身的因素，也有許多外在的因素。所以，該種消費具有較大的慣性。在此，該收入包含兩個方面，一方面，在進行消費時，會與其他人相比較；另一方面，在實際消費時，會與以往的收入和消費進行比較。根據(jù)實際統(tǒng)計數(shù)據(jù)，可以構(gòu)建出如下回歸模型：

由上述模型可知，當(dāng)顯著性水平是5%和l0%時，城鎮(zhèn)居民的收入每增加l元時，消費將增加o.812元，而前一期的收入，如果增加l元，現(xiàn)階段會降低o.627元的消費，而如果前一期的消費，在增加l元的情況下，現(xiàn)階段將會增加o.832元的消費。此外，城鎮(zhèn)居民的現(xiàn)階段收入在增加l%時，現(xiàn)階段將平均增加1.123%的消費，而前一期的收入在增加l%的情況下，現(xiàn)階段的消費將會平均減少o.572%，并且前一期增加l%的消費時，現(xiàn)階段將會增加0.451%的消費。說明在1990年到2016年之間，我國城鎮(zhèn)居民的消費不僅受到現(xiàn)階段收入水平的影響，也在一定程度上取決于上一階段的收入與消費。

最后，持久收入是建立在弗里德曼假說的基礎(chǔ)上，認(rèn)為對消費支出產(chǎn)生關(guān)鍵影響的因素是長期收入。在短期內(nèi)，很多可支配收入主要取決于其他偶然因素，短期收入與消費的變動并不存在穩(wěn)定的關(guān)系。為促進效用水平達(dá)到最高，人們更加傾向于穩(wěn)定收入水平的消費。對于城鎮(zhèn)居民的消費行為來說，如果對持久收入的確定是最近3年的平均可支配收入，將暫時收入定為當(dāng)期收入和持久收入的差，此時采用雙對數(shù)模型，對其進行統(tǒng)計分析更加科學(xué)，其模型如下所示：

該模型說明，當(dāng)顯著性水平是5%，在城鎮(zhèn)居民每增加l%的持久收入時，會使現(xiàn)階段平均增加o.6035的消費。如果現(xiàn)階段增加l%的收入，則會平均增加現(xiàn)階段的支出是o.0003%。由此可以看出，消費的持久收入彈性比暫時收入大，進而說明城鎮(zhèn)居民對于持久收入變動所做出的反映更加敏感。

（2）城鎮(zhèn)居民平均消費傾向

該指標(biāo)所反映的是在每單位收入中，能夠用于消費的比例。對該指標(biāo)產(chǎn)生影響的因素，包括恩格爾系數(shù)和基尼系數(shù)以及平均消費傾向等，因此可以構(gòu)建出如下模型對我國城鎮(zhèn)居民的消費行為進行反映：

由模型可知，在顯著性水平是5%和10%的情況下，人均可支配收入會對平均消費傾向帶來負(fù)面影響，其在增長1個百分點時，會使得平均消費傾向降低o.096個百分點。因此，可以說明隨著該值的增加，平均消費傾向必然會降低。而基尼系數(shù)的變動，也會給其帶來不利影響，在基尼系數(shù)增加1個百分點時，平均消費傾向會降低o.309，說明收入分配的差距在不斷增加。而恩格爾系數(shù)下降1個百分點時，會導(dǎo)致平均消費傾向下降o.012，這也說明平均消費傾向與恩格爾系數(shù)都會呈現(xiàn)出下降的趨勢。

（3）城鎮(zhèn)居民消費水平

該值主要是城鎮(zhèn)居民的消費總額和常住人口的比值，對其產(chǎn)生影響的因素主要是GDP、GNP和人均GDP與人均GNP等，因此可以構(gòu)建如下回歸模型：

由回歸的結(jié)果可知，當(dāng)顯著性水平是5%時，每增加l元的GDP，城鎮(zhèn)居民的消費平均增加0.059元，GNP每增加l元時，該值平均增加o.063元。在人均GDP每增加l元時，城鎮(zhèn)居民則平均增加o.853元的消費，在人均GNP每增加l元時，該值平均增加o.862元，在商品價格零售指數(shù)增長1個百分點時，城鎮(zhèn)居民的消費水平會平均增加1.009元。所以，隨著經(jīng)濟總量的增加，消費水平會隨著GDP和GNP等出現(xiàn)同方向的變化。

（4）城鎮(zhèn)居民最終消費支出

該值是城鎮(zhèn)居民對于服務(wù)和貨物的總支出，對其產(chǎn)生影響的因素是GDP、GNP以及國民總收入等，為此可以構(gòu)建出如下模型：

由回歸模型可知，在顯著性水平為5%時，GDP每增加l元時，城鎮(zhèn)居民的最終消費會平均增加o.342元，在GNP每增加l元時，平均最終消費支出增加大約o.341元。所以，近些年來，在GDP或GNP中，城鎮(zhèn)居民最終消費支出的比例大約都是32%左右，相對于發(fā)達(dá)國家來說，該值還比較低，也反映了最終消費近幾年的下降趨勢。

促進城鎮(zhèn)居民理性消費的策略

（l）降低城鎮(zhèn)居民中低收入者的稅負(fù)

現(xiàn)有稅制在很大程度上制約了城鎮(zhèn)居民的消費，尤其是所得稅與個稅等，大大加重了城鎮(zhèn)居民的經(jīng)濟負(fù)擔(dān)，制約著其消費能力的提升。所以，對于政府而言，要注重提升城鎮(zhèn)居民的可支配收入，降低其稅負(fù)，尤其是要下調(diào)個稅比例，培養(yǎng)城鎮(zhèn)居民的消費能力。同時，利用稅收對城鎮(zhèn)居民的可支配收入進行調(diào)整，同時也要針對高收人群體設(shè)置相應(yīng)的水中，以實現(xiàn)收入公平，進而提升整體的消費傾向。

（2）完善社會保障體系

自上世紀(jì)末以來，政府針對社會福利制度出臺了很多改革措施，城鎮(zhèn)居民家庭需要承擔(dān)的費用更多，經(jīng)濟負(fù)擔(dān)不斷加重，預(yù)期支出不斷增多，這就使得城鎮(zhèn)居民儲蓄的意愿更強，能夠用于消費支出的收入比例越來越小[2]。時至今日，我國已經(jīng)構(gòu)建起了相對完善的社保體系，但是仍有很多問題沒有得到合理的解決，整體覆蓋面不高。所以，還需增大社保體系的覆蓋面，不斷提升保障水平，降低城鎮(zhèn)居民的預(yù)期支出，提升其消費能力。

（3）促進消費信貸的發(fā)展

城鎮(zhèn)居民消費下降的原因之一就是長期收入不均衡，這就需要消費信貸增大其短期消費能力。因此，需要促進消費心愛的發(fā)展，增強消費者的消費信心。同時還要完善相關(guān)法律建設(shè)，構(gòu)建完善的信貸體系，確保雙方的合法權(quán)益，引導(dǎo)城鎮(zhèn)居民理性消費。

結(jié)語

本文分析了影響城鎮(zhèn)居民理性消費的原因，并采用統(tǒng)計學(xué)分析方法，構(gòu)建了多個模型，對影響因素進行剖析，以為引導(dǎo)其理性消費奠定基礎(chǔ)。此外，筆者提出了降稅負(fù)、完善社保體系以及發(fā)展消費信貸等方式，來提升城鎮(zhèn)居民的消費能力，并引導(dǎo)其理性消費。

[l]趙楠.中國消費者理性消費行為的統(tǒng)計分析[J].統(tǒng)計與決策，2006（1）：74-76.

[2]張衛(wèi)紅.中國城鎮(zhèn)居民消費行為計量研究[J].成人高教學(xué)刊，2010（6）：8-11.