曹新榮　許可　宋文韜

能源貿(mào)易 能耗利用效率 DEA模型

我國(guó)能源貿(mào)易現(xiàn)狀

自改革開放以來(lái)，中國(guó)發(fā)展迅速，我國(guó)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)以及消費(fèi)結(jié)構(gòu)不斷升級(jí)，能源建設(shè)也取得了相當(dāng)矚目的成就，但不可避免的，隨著對(duì)能源消耗量日趨加大，而過度的開采使得許多不可再生資源出現(xiàn)枯竭的危機(jī)，因此我國(guó)也逐漸成為一個(gè)能源進(jìn)口大國(guó)。

一直以來(lái)，中國(guó)都是以出口煤炭、進(jìn)口石油為主，并且中國(guó)是煤炭的凈出口國(guó)，而到了2009年，中國(guó)完成了從煤炭?jī)舫隹趪?guó)向凈進(jìn)口國(guó)的轉(zhuǎn)變，完全成為了一個(gè)能源進(jìn)口大國(guó)。近幾年，我國(guó)的能源供給量已經(jīng)滿足不了國(guó)內(nèi)市場(chǎng)對(duì)能源的需求，很多能源產(chǎn)品都需要進(jìn)口，且進(jìn)口量在不斷加大。只有加大進(jìn)口量才能填補(bǔ)中國(guó)市場(chǎng)對(duì)能源需求的缺口。

然而，涉及到能源貿(mào)易與中國(guó)的能源進(jìn)口格局問題，一個(gè)無(wú)法忽視的問題就是供應(yīng)鏈順暢與運(yùn)輸安全。從我國(guó)能源進(jìn)口地來(lái)看，中東地區(qū)是我國(guó)能源進(jìn)口的最主要地區(qū)之一，但該地區(qū)狀況頻發(fā)，一直存在著極大的供應(yīng)風(fēng)險(xiǎn)。而我國(guó)進(jìn)口的能源90%以上都是靠水路運(yùn)輸?shù)模@種主要以水路為主的能源運(yùn)輸方式過于單一，現(xiàn)如今，我國(guó)周邊海域的局勢(shì)并不平靜，這對(duì)我國(guó)的能源安全將是極大的威脅。

我國(guó)能源利用效率的實(shí)證分析

在計(jì)算我國(guó)的能源利用效率時(shí)，選取的投人指標(biāo)為資本存量（x1）、勞動(dòng)力（x2）、煤炭消費(fèi)（x3）與石油消費(fèi)量（x4），擬選取的產(chǎn)出指標(biāo)為GDP（y1）、工業(yè)廢氣排放量（y2）（工業(yè)廢氣排放量包括二氧化硫、氮氧化物以及煙塵粉塵排放量）。

在計(jì)算過程中，我們分為兩個(gè)層次進(jìn)行：一個(gè)是投入指標(biāo)不變，產(chǎn)出指標(biāo)只看國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值GDP；另一個(gè)是投入指標(biāo)不變，產(chǎn)出指標(biāo)只看工業(yè)廢氣排放量。由于我們追求的效率就是越少的投入換來(lái)越高的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）產(chǎn)出以及越少的工業(yè)廢氣排放量，所以在產(chǎn)出只看國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值時(shí)，選取CCR模型，在產(chǎn)出只看工業(yè)廢氣排放量時(shí)，選擇BCC模型。

可見，在只看GDP條件下我國(guó)的能源利用效率時(shí)，除了2003年（0.932）和2004年（0.994）以外，其余各年的能源利用效率值都在有效值1以上，并且浮動(dòng)較小，整體處于穩(wěn)定趨勢(shì)，2003年與2004年的能源利用效率也都趨近于1；在只看工業(yè)廢氣排放量條件下的我國(guó)能源利用效率時(shí)，首先可以發(fā)現(xiàn)在此條件下的能源利用效率除2003年和2010年外，各年能源利用效率值總低于只看GDP條件下的我國(guó)能源利用效率值，其次，我國(guó)的能源利用效率呈現(xiàn)很穩(wěn)定的上下波動(dòng)狀態(tài)，但是，此時(shí)的能源利用效率值除了2005年（1.01）、2009年（1.05）、2010年（1.071）與2011年（1.054）大于1，其余各年都小于1，未達(dá)到能源的有效利用。由此可知，我國(guó)的工業(yè)廢氣排放量總體太大，這對(duì)我們的環(huán)境是一種負(fù)擔(dān)，單純追求GDP的時(shí)代已經(jīng)不適合當(dāng)前的社會(huì)進(jìn)步與發(fā)展，在保持我國(guó)能源有效利用的前提下，降低工業(yè)廢氣的排放是刻不容緩的。

建議措施

目前我國(guó)的能源對(duì)外依存度過高，存在能源貿(mào)易的進(jìn)口地過于集中以及能源運(yùn)輸途徑單一的問題。同時(shí)中國(guó)是世界上能源消費(fèi)量最大的國(guó)家，但是我國(guó)的能源利用效率與世界上一些發(fā)達(dá)國(guó)家相比差距還較大。通過DEA模型的計(jì)算結(jié)果可以看出，我國(guó)在提高能源利用效率的方面仍需努力：

（1）要提高我國(guó)的能源利用效率，政府應(yīng)承擔(dān)起管理者的作用

首先，國(guó)家應(yīng)制定政策，將提高能源利用效率法規(guī)化、條例化。我國(guó)政府也提出了走可持續(xù)發(fā)展道路，把我國(guó)建設(shè)成為“資源節(jié)約型、環(huán)境友好型”社會(huì)的戰(zhàn)略目標(biāo)。十九大更是提出必須樹立和踐行“綠水青山就是金山銀山”的生態(tài)文明發(fā)展理念，堅(jiān)持節(jié)約資源和保護(hù)環(huán)境的基本國(guó)策。因此建立健全相關(guān)法律制度刻不容緩。

其次，增“進(jìn)”減“出”。國(guó)能源效率低，環(huán)境污染大的一個(gè)很重要的原因是煤炭占能源消耗的比重過大。因此提高能源，特別是石油及清潔能源進(jìn)口是我國(guó)應(yīng)該采取的策略之一。從我國(guó)總的能源的對(duì)外依存度來(lái)看，我國(guó)的能源自給率比重過高，在目前世界上的能源還不是十分短缺的情況下，我們應(yīng)該把握住時(shí)機(jī)，積極進(jìn)口各種能源。電力進(jìn)口不但可以緩解我國(guó)大面積“拉閘限電”情況，而且可以減少我國(guó)目前對(duì)電力行業(yè)及能源行業(yè)過度投資，使我國(guó)經(jīng)濟(jì)“重型化”趨勢(shì)得以減緩。

第三，調(diào)節(jié)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展結(jié)構(gòu)，加快行業(yè)轉(zhuǎn)型。加快產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和工業(yè)行業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)，特別是加快發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)，在工業(yè)內(nèi)部加快發(fā)展高附加值的高科技產(chǎn)業(yè)和低能耗產(chǎn)業(yè)，限制高耗能、高污染產(chǎn)業(yè)發(fā)展的規(guī)模，逐漸淘汰高度依賴資源的落后產(chǎn)業(yè)、進(jìn)一步提高重點(diǎn)耗能行業(yè)的產(chǎn)業(yè)集中度。

（2）要提高我國(guó)的能源利用效率，企業(yè)應(yīng)承擔(dān)起執(zhí)行者的作用

企業(yè)在發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)中起著決定性的作用。企業(yè)應(yīng)該遵守法規(guī)、條例，接受政府的監(jiān)督、指導(dǎo)，接受居民的壓力，形成提高生態(tài)效率的自律機(jī)制。

首先，企業(yè)目前使用的能源主要還是煤炭。所以，對(duì)能源使用較多的企業(yè)應(yīng)考慮找尋更加適用的高效能源、清潔能源或者新型能源來(lái)替代。

其次，企業(yè)應(yīng)合理監(jiān)督能源的使用情況，引進(jìn)節(jié)能設(shè)備及節(jié)能技術(shù)，提高企業(yè)自身的能源利用效率，降低成本。這樣不僅為自身提高了經(jīng)濟(jì)利益，使產(chǎn)品在市場(chǎng)上提高了競(jìng)爭(zhēng)力，同時(shí)也使得環(huán)境得到了有效保護(hù)。

（3）要提高我國(guó)的能源利用效率，居民應(yīng)承擔(dān)起參與者的作用

首先，居民應(yīng)該通過改變價(jià)值觀和生活方式向企業(yè)施加更大的合理的壓力，促使企業(yè)更加關(guān)注、提高能源效率。

第二，居民應(yīng)從小事做起，積極參與節(jié)約能源活動(dòng)，接受節(jié)能教育，從生活的每一點(diǎn)每一滴做起，為他人樹立榜樣，自足長(zhǎng)期視角，使節(jié)約能源的意識(shí)深入人心。

要實(shí)現(xiàn)好我國(guó)能源利用的效率的提高，就必須明確社會(huì)中各個(gè)角色應(yīng)盡的責(zé)任與義務(wù)，相互之間形成強(qiáng)有力的合作機(jī)制，實(shí)現(xiàn)我國(guó)的綠色發(fā)展，協(xié)調(diào)發(fā)展和可持續(xù)發(fā)展。