馬娜娜

近年來隨著信息技術(shù)的發(fā)展，服務(wù)業(yè)的地位不斷上升，服務(wù)貿(mào)易的競爭逐漸成為各國進(jìn)行貿(mào)易競爭的主力。本文通過對全球各國服務(wù)貿(mào)易以及行業(yè)進(jìn)行分析，判斷我國服務(wù)貿(mào)易發(fā)展形勢，再結(jié)合波特的“鉆石模型”對影響我國服務(wù)貿(mào)易的因素迸一步剖析，得出結(jié)論。

服務(wù)貿(mào)易；鉆石模型

我國服務(wù)貿(mào)易現(xiàn)狀及主要特征

（1）我國服務(wù)貿(mào)易出口額大體為上升趨勢，近年來略有下降

全球服務(wù)貿(mào)易近年來不斷上升，巾2005年的25972億美元到2016年的48077億美元，同比增長85.14%。我國服務(wù)貿(mào)易出口額由2005年的780億美元上升至2073億美元，同比增長165.77%，12年來，我國服務(wù)貿(mào)易出口額增長約為世界服務(wù)貿(mào)易總出口額的2倍。2016年我國服務(wù)貿(mào)易出口額在世界排名第五位，出口額占傘球服務(wù)貿(mào)易總出口額的4.3%，美國以15.4%的比例排名第一，其次是英國，份額為6.9%、德國（5.6%）、法國（4.9%）、荷蘭（3.7%）、H本（3.5%）、印度（3.4%）、新加坡（3.1%）和愛爾蘭（3.1%）。2005-2016年，各國的服務(wù)貿(mào)易出口額大體上為上升趨勢，排名順序沒有太大的變動(dòng)。2014年，傘球服務(wù)貿(mào)易出口額突破50000億美元，為十一年來的最高點(diǎn)，隨后2015年、2016年略有下降。中國、法國、德國、愛爾蘭、英國與全球服務(wù)貿(mào)易狀況同步，都于2014年達(dá)到近年來的最高點(diǎn)，隨后略有下降。

數(shù)據(jù)來源：根據(jù)WTO網(wǎng)站資料整理

（2）服務(wù)貿(mào)易行業(yè)發(fā)展不均衡，傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)仍占據(jù)重要地位

根據(jù)商務(wù)部公共商務(wù)信息服務(wù)網(wǎng)站的數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，我國服務(wù)貿(mào)易2017年進(jìn)出口總額達(dá)到46991億元日民幣，同比增長6.9%，其中出口總額為15407億美元，同比增長11%，進(jìn)口總額為31584億人民幣，同比增長5.2%，貿(mào)易逆差為16177億美元。其中，服務(wù)貿(mào)易出口主要集中在運(yùn)輸（2506億人民幣）、旅行（ 2615億人民幣）、建筑（1618億人民幣）等行業(yè)，三大傳統(tǒng)服務(wù)（旅游、運(yùn)輸服務(wù)和建筑服務(wù)）仍然占據(jù)重要地位，且旅行業(yè)的貿(mào)易逆差為14595億人民幣，占總貿(mào)易差額的90.22%。金融服務(wù)、保險(xiǎn)和養(yǎng)老服務(wù)、知識產(chǎn)權(quán)使用費(fèi)、個(gè)人、文化和娛樂服務(wù)出口額普遍較低。出口額最高的行業(yè)為旅行業(yè)，達(dá)到2615億人民幣，出口額最低的行業(yè)為個(gè)人、文化和娛樂服務(wù)，僅51億人民幣，相差2554億人民幣，可見服務(wù)貿(mào)易出現(xiàn)發(fā)展不平衡，且重心偏向于傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)。

我國服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的制約因素

邁克爾·波特于1990年提出著名的“鉆石模型”。該模型提出四個(gè)影響服務(wù)貿(mào)易競爭力的關(guān)鍵因素：生產(chǎn)要素、需求條件、相關(guān)和支持產(chǎn)業(yè)、企業(yè)的戰(zhàn)略和同業(yè)競爭。

（1）生產(chǎn)要素

2013年9月，我國提出“一帶一路”倡議，將東盟與西部65個(gè)國家串聯(lián)在一起，進(jìn)一步改善了生產(chǎn)要素條件。教育不斷普及，我國受到高等教育的人口比例逐年卜升，高等院校，科研機(jī)構(gòu)等紛紛林立，逐漸將低級生產(chǎn)要素向高級生產(chǎn)要素轉(zhuǎn)變。我國目前仍然是人口大國，主要生產(chǎn)品仍是勞動(dòng)密集型產(chǎn)品，這說明我國仍有大批依靠體力工作的從業(yè)者，僅僅依靠數(shù)量是不能在傘球貿(mào)易競爭中獲利的。缺乏掌握專業(yè)高端技能的、從事服務(wù)業(yè)的人才。

（2）需求條件

國內(nèi)的需求條件也是影響我國服務(wù)貿(mào)易競爭力的一部分。服務(wù)貿(mào)易中，處于不利地位的是現(xiàn)代服務(wù)業(yè)，雖然數(shù)量有所上升，但發(fā)展力度較慢，遠(yuǎn)低于西方發(fā)達(dá)國家水平。法律服務(wù)、廣告服務(wù)、公關(guān)服務(wù)、教育培訓(xùn)、特許經(jīng)營、金融服務(wù)、保險(xiǎn)理財(cái)?shù)刃屡d產(chǎn)業(yè)發(fā)展緩慢。究其原因，既有西方發(fā)達(dá)國家先人為主的因素，也有我國對于新興行業(yè)投資不足造成的。2015年，我國提出“供給側(cè)改革”，希望從供給側(cè)提升我國產(chǎn)業(yè)的吸引力。另一方面，除了不斷優(yōu)化本國的服務(wù)，以防國內(nèi)市場的客戶需求轉(zhuǎn)向國外，還要進(jìn)一步發(fā)展服務(wù)創(chuàng)新，只有提供更優(yōu)的服務(wù)，滿足客戶的預(yù)期性需求，這將會形成本國的產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢。

（3）相關(guān)和支持產(chǎn)業(yè)

一個(gè)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展絕不是僅僅是一個(gè)產(chǎn)業(yè)自身的發(fā)展。例如，汽車行業(yè)的發(fā)展往往需要發(fā)動(dòng)機(jī)行業(yè)、汽車輪胎、擋風(fēng)玻璃等各個(gè)更細(xì)劃分的小行業(yè)部門的發(fā)展。我國服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展離不開上下游的通力合作。既需要下游的基礎(chǔ)設(shè)施、生產(chǎn)要素的支持，又需要上游宣傳策劃。

（4）企業(yè)戰(zhàn)略和同業(yè)競爭

一個(gè)企業(yè)走向國際化，可能是因?yàn)閲H需求大，也有可能是因?yàn)閲鴥?nèi)競爭壓力大。當(dāng)國際需求較大時(shí)，往往會促進(jìn)企業(yè)不斷優(yōu)化產(chǎn)品以達(dá)到國際化水平。企業(yè)的戰(zhàn)略至關(guān)重要，如何通過現(xiàn)實(shí)的情況進(jìn)行分析，判斷出是否加入國際市場，衡量成本與收益之間的大小關(guān)系。另外，國內(nèi)同業(yè)競爭壓力大往往認(rèn)為是一種好的現(xiàn)象。良性的競爭促進(jìn)共同進(jìn)步，競爭過大會消耗過多的本國資源。

（5）機(jī)會

基礎(chǔ)科技的發(fā)明創(chuàng)造；傳統(tǒng)技術(shù)出現(xiàn)斷層；外因?qū)е律a(chǎn)成本突然提高；；金融市場或匯率的重大變化；市場需求的劇增；政府的重大決策；戰(zhàn)爭等可能是企業(yè)發(fā)展的機(jī)會。就我國實(shí)際情況而言，只有基礎(chǔ)科技的發(fā)明創(chuàng)造最有可能為企業(yè)提供發(fā)展可能。

（6）政府

政府在服務(wù)貿(mào)易的進(jìn)出口方面并不占據(jù)核心地位，企業(yè)才是產(chǎn)業(yè)發(fā)展的核心。因此政府應(yīng)當(dāng)盡可能為企業(yè)營造良好的發(fā)展環(huán)境，打造好氛圍，提供企業(yè)所需要的資源，才能促進(jìn)服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展。

通過上述分析得出，我國的生產(chǎn)要素與需求條件近年來不斷完善，為我國服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展提供了良好的環(huán)境。企業(yè)與政府相輔相成，核心仍然在于企業(yè)的戰(zhàn)略選擇，不在政府。創(chuàng)新創(chuàng)造始終是企業(yè)獲得競爭優(yōu)勢的關(guān)鍵所在，服務(wù)貿(mào)易也不例外，因此只有加大服務(wù)貿(mào)易行業(yè)的創(chuàng)新優(yōu)勢，才能真正促進(jìn)我國服務(wù)貿(mào)易的競爭力。

[1]殷鳳，陳憲.國際服務(wù)貿(mào)易影響因素與我國服務(wù)貿(mào)易國際競爭力研究[J].國際貿(mào)易問題，2009（02）：61-69.

[2]丁平.中國服務(wù)貿(mào)易國際競爭力的影響因素分析與對策研究[J].世界經(jīng)濟(jì)研究，2007（ 09）：49-55+87.

[3]鄭吉昌，夏晴.服務(wù)貿(mào)易國際競爭力的相關(guān)因素探討[J].國際貿(mào)易問題，2004（ 12）：15 -18+23.