李雨婷

【摘要】隨著經濟全球化發(fā)展，盈利能力已成為反映企業(yè)獲取利潤能力的重要依據，它不僅是債權人、投資人的資金來源，也是經營者業(yè)績的體現，良好的盈利能力對企業(yè)的穩(wěn)健經營和持續(xù)發(fā)展至關重要，盈利能力分析已成為企業(yè)財務分析和企業(yè)管理的重要環(huán)節(jié)，因此，怎樣提升企業(yè)的盈利能力是企業(yè)必須面對的挑戰(zhàn)。準確評價企業(yè)盈利能力，不僅利于企業(yè)采用恰當措施提升自身盈利能力，還具有重要的現實研究價值和理論意義。本文以內蒙古烏海市某家企業(yè)為例，結合該企業(yè)2011年至2015年財務報表，提取相關數據，對該企業(yè)進行盈利能力分析和評價，對該企業(yè)反映出的問題提出對策，進一步提高該企業(yè)盈利能力。

【關鍵詞】企業(yè)；利潤分析；商品經營；盈利能力分析

經濟全球化使盈利能力分析在企業(yè)經濟活動中的重要性日益突出?？茖W而全面的盈利能力分析，可以反映企業(yè)一段時期內的經營成果，并找出管理中存在的問題，不斷挖掘企業(yè)潛力，充分運用人力、物力資源，找尋不利于企業(yè)發(fā)展的原因，進而采取相應解決措施，促進企業(yè)的經營活動按企業(yè)的價值最大化目標運行，不斷提高盈利能力，實現企業(yè)的持續(xù)發(fā)展人了解其投入資本的安全性和收益性。

內蒙古烏海市煤炭儲備豐富，20世紀50年代初，煤炭、煤焦需求量迅猛增加，煤炭開發(fā)力度加大，煤炭資源成為該市工業(yè)的發(fā)展的核心，經濟的支柱。然而，在狠抓經濟的同時，持續(xù)無節(jié)制的開采造成了該市部分煤田枯竭的現象，政府為扭轉當局，采取了一系列挽救措施，但并未改善當局困境。筆者基于此，以內蒙古烏海市某企業(yè)作為研究對象，分析該企業(yè)盈利能力，并對其發(fā)展提出建議，影射該地區(qū)區(qū)域經濟的發(fā)展問題，促進該地區(qū)持續(xù)穩(wěn)定協調發(fā)展。

一、衡量盈利能力的指標

企業(yè)盈利能力分析主要包含了六個指標，分別是營業(yè)利潤率、總資產報酬率、成本費用利潤率、凈資產收益率、盈余現金保障倍數和資本收益率，常用指標有銷售毛利率、凈資產收益率、資產凈利率、銷售凈利率等，在實際操作中，企業(yè)通常采用每股收益和每股股利、每股凈資產以及市盈率等指標評價其獲利能力。

二、盈利能力分析具體應用

（一）盈利能力利潤分析

盈利能力分析的數據來源主要涉及企業(yè)利潤表和資產負債表，這兩種財務報表能反映企業(yè)在一定時期內的經營成果或財務狀況。將該企業(yè)各年份利潤表整合統計如下（表1）。

根據表1，結合增值額、增值比率計算公式制出利潤表水平分析表如下（表2）。

根據表2，從凈利潤、利潤總額以及營業(yè)利潤三個關鍵利潤指標的變動情況對該企業(yè)利潤增減變動情況進行分析。

一是從凈利潤來看，該企業(yè)2011年至2015年的凈利潤總體呈下降的趨勢，2013年起出現連續(xù)幾年虧損的情況。從增減率來看，僅2011年增長率為正數，其余各年增減率呈負增長狀態(tài)，該公司的利潤總額總體也呈現下降趨勢。由此可見，影響凈利潤的主要因素之一是利潤總額的變動。二是從利潤總額來看，該企業(yè)2012年的利潤總額比2011年增長了4，191，210.91元，增長率0.176%，從2013年起，該公司營業(yè)利潤總額大幅減少，呈連年虧損狀態(tài)，營業(yè)利潤也呈負增長狀態(tài)，可見影響利潤總額的因素主要是營業(yè)利潤。三是從營業(yè)利潤來看，該企業(yè)自2012年起，營業(yè)利潤就開始下降，較2011年下降了2，594，430.41元，之后的幾年均呈大幅度下降趨勢。這主要是由于主營業(yè)利潤增加所致，可見影響營業(yè)利潤的主要因素是主營業(yè)務利潤。該企業(yè)2011年至2013年主營業(yè)務利潤保持有所增長的趨勢，增幅較小，2014年其主營業(yè)務較前年出現負增長，主營利潤整體呈下降趨勢。

（二）商品經營盈利能力分析

商品經營能力是企業(yè)在不考慮投資、籌資的情況下，研究利潤與成本、收入三者之間的關系，研究銷售毛利率、銷售凈利率以及成本費用利潤率三個方面。

根據表1，制出2011年至2015年商品盈利能力分析表如下（表3）。

一是從銷售毛利率來看。2011年至2012年，該企業(yè)銷售毛利率有所上升，但2013年開始下降，甚至在2014年下跌至-0.15%， 2015年有好轉但仍不及以前年度。二是從銷售凈利率來看，該企業(yè)銷售凈利率水平較低，2011年至2012年有所增長，2013年較2012年有所下降，但波動不算大，2014年和2015年兩個年度呈負增長，整體趨勢為下降趨勢。三是從成本費用利潤率來看，該企業(yè)2011年至2012年成本費用利潤率有所增長，2013年起整體呈下降趨勢，2014年成本費用利潤率嚴重失衡，下降幅度極其明顯，2015年雖然有所好轉但任是負值。

（三）盈利能力比率分析

根據該企業(yè)2011年至2015年的資產負債表，提取出本次研究所需數據，制出2011年至2015年資產負債統計表（如表4）

盈利能力比率分析主要涉及兩個方面，即總資產報酬率和凈資產收益率，盈利能力比率分析離不開行業(yè)平均的對比，根據總資產報酬率與凈資產收益率公式，將該企業(yè)資產報酬率與凈資產收益率和行業(yè)平均狀況反應如下（表5）。

資料來源：中國煤炭行業(yè)研究報告

從資產報酬率從來看，當公司處于盈利狀態(tài)時，其資產報酬率為正值，反之則處于非盈利狀態(tài)，即虧損狀態(tài)，該企業(yè)的盈利能力很差，該企業(yè)總資產報酬率低并呈逐年下降的趨勢，2014年和2015年出現了負值，但2015年較2014年回轉幅度較大，行業(yè)平均資產報酬率2011年至2013年呈現上升趨勢，2014年下降，2015年有所回升，行業(yè)平均明顯高于該企業(yè)。

從凈資產收益率來看，該企業(yè)2012年較2011年凈資產收益率有所上升，2013年起開始下降，2014年和2015年為負增長，尤其是2014年凈資產收益率極低，2015年雖然有所上升但仍為負值。與行業(yè)平均相比，行業(yè)平均明顯高于該企業(yè)，但整體趨勢上基本一致。