齊曉艷

[摘要] 目的 分析風險管理在高齡產婦護理管理中的應用效果。方法 選取該院收治的90例高齡產婦，所有高齡產婦的收治時間2016年2月—2017年1月，電腦隨機分為觀察組（45例高齡產婦）、對照組（45例高齡產婦），分別實施風險管理以及常規(guī)管理。結果 觀察組高齡產婦護理滿意度95.56%高于對照組產婦（P<0.05）;觀察組高齡產婦風險發(fā)生率2.22%、護患糾紛發(fā)生率4.44%與對照組產婦比較差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）;觀察組高齡產婦管理效果評分（85.27±2.01）分、管理模式評分（90.15±1.17）分高于對照組（P<0.05）;觀察組高齡產婦早產發(fā)生率4.44%低于對照組20.00%（P<0.05）。結論 通過對高齡產婦實施風險管理后，取得十分顯著的效果，能預防風險發(fā)生，提升產婦的滿意度，保障產婦安全，值得推廣和應用。

[關鍵詞] 風險管理;高齡產婦護理管理;應用效果;分析

[中圖分類號] R7 [文獻標識碼] A [文章編號] 1672-5654（2018）08（b）-0065-02

研究顯示，一般高齡產婦產程時間較長，易發(fā)生危險情況，而在產婦護理管理過程中實施有效的管理方式十分重要[1-2]。因此，該院選取2016年2月—2017年1月收治的90例高齡產婦為研究對象，對風險管理在高齡產婦護理管理中的應用效果進行分析，詳細描述如下。

1? 資料與方法

1.1? 一般資料

選取該院收治的90例高齡產婦，隨機分為兩組。排除標準：①伴有精神疾病;②臨床資料不完整;③未經過該院醫(yī)學倫理委員會批準和同意。納入標準：①高齡產婦90例均簽署知情同意書;②經過該院醫(yī)學倫理委員會批準和同意。觀察組高齡產婦年齡在31～40歲，平均年齡（35.01±1.02）歲。對照組高齡產婦年齡在30～40歲，平均年齡（35.11±1.21）歲。對照組45例和觀察組45例高齡產婦各項指標差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05）。

1.2? 方法

對照組45例使用常規(guī)管理。

觀察組45例使用風險管理。

①風險識別：首選收集每位產婦的資料，掌握產婦的精神狀態(tài)和癥狀，護理人員應對產婦實施心理疏導，使產婦增加對分娩的信心，在進行風險管理前，應對護理風險管理中的問題進行評估，然后制定相應的解決措施，應組織護理人員定期對風險知識進行學習，使其完全掌握風險應對措施，對每位高齡產婦心理壓力進行分析，緩解其精神壓力，穩(wěn)定產婦情緒，提高高齡產婦的配合性。

②高齡產婦由于年紀較大，均存在較大心理壓力，護理人員首先應告知產婦存在的相關風險，與產婦常進行交流，提高產婦自我護理能力以及醫(yī)學常識。每位護理人員均需要具備醫(yī)學護理專業(yè)知識，通過對產婦實際情況進行觀察后，為其制定一項有效的管理方式，預防產婦發(fā)生風險，將其風險降低最低。

③由于高齡產婦心理壓力較大，應對產婦進行心理疏導，對產婦飲食進行控制，給予產婦食用清淡飲食，禁止暴飲暴食，告知產婦應補充水果和蛋白類食物，對于每位高齡產婦來說，應提倡和鼓勵產婦進行運動，護理人員應陪同產婦進行適當運動，時刻關注產婦身體情況，若發(fā)生身體不適或者體力不支情況，應立即進行處理。

1.3? 觀察指標

對比對照組、觀察組兩組高齡產婦的護理滿意度、風險發(fā)生率以及護患糾紛發(fā)生率。對比對照組、觀察組兩組高齡產婦的管理效果評分、管理模式評分。對比對照組、觀察組兩組高齡產婦的早產發(fā)生率。

1.4? 統(tǒng)計方法

研究中實施SPSS 26.0統(tǒng)計學軟件分析數據，計數資料用[n（%）]表示，行χ2檢驗;計量資料用（x±s）表示，行t檢驗，P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。

2? 結果

2.1? 對比護理滿意度

觀察組高齡產婦護理滿意度95.56%高于對照組產婦（P<0.05）。見表1。

2.2? 對比風險發(fā)生率以及護患糾紛發(fā)生率

觀察組高齡產婦中，發(fā)生風險有1例、風險發(fā)生率為2.22%;發(fā)生護患糾紛有2例、護患糾紛發(fā)生率為4.44%。對照組高齡產婦中，發(fā)生風險有8例、風險發(fā)生率為17.78%;發(fā)生護患糾紛有9例、護患糾紛發(fā)生率為20.00%。觀察組高齡產婦風險發(fā)生率、護患糾紛發(fā)生率與對照組產婦比較差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。

2.3? 對比管理效果評分、管理模式評分

觀察組高齡產婦管理效果評分（85.27±2.01）分、管理模式評分（90.15±1.17）分。對照組高齡產婦管理效果評分（70.21±1.05）分、管理模式評分（71.23±1.45）分。觀察組高齡產婦管理效果評分、管理模式評分高于對照組（P<0.05）。

2.4? 對比早產發(fā)生率

觀察組高齡產婦中，早產有2例、早產發(fā)生率為4.44%。對照組高齡產婦中，早產有9例、早產發(fā)生率為20.00%。觀察組高齡產婦早產發(fā)生率低于對照組（P<0.05）。

3? 討論

高齡產婦具有較高的早產率、妊娠高血壓發(fā)生率，同時高齡產婦產程易延長，對產婦和胎兒生命健康造成較大威脅，若未實施一項有效的管理方式，易導致十分嚴重的后果。因此，該院對風險管理在高齡產婦護理管理中的應用效果進行分析和研究，探討風險管理的效果[3-4]。

通過實施風險管理后，取得十分顯著的效果，能預防產婦發(fā)生風險情況，能顯著提高管理效果評分、管理模式評分，由于高齡產婦承受的精神壓力較大，除了對產婦進行藥物相關治療外，實施風險管理十分重要，通過對產婦進行心理輔導后，能顯著緩解產婦負面情緒，提升產婦對分娩的信心，還能有效預防風險發(fā)生率、護患糾紛發(fā)生率，另一方面還能提升高齡產婦對風險管理的滿意度?，F如今，風險管理在高齡產婦護理管理中廣泛應用，受到多數產婦青睞，已經成為高齡產婦首選管理方式[5-9]。

經研究表明，觀察組高齡產婦護理滿意度95.56%高于對照組產婦（P<0.05）;觀察組高齡產婦風險發(fā)生率2.22%、護患糾紛發(fā)生率4.44%與對照組產婦比較差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）;觀察組高齡產婦管理效果評分（85.27±2.01）分、管理模式評分（90.15±1.17）分高于對照組（P<0.05）;觀察組高齡產婦早產發(fā)生率4.44%低于對照組20.00%（P<0.05）。

綜上所述，通過對高齡產婦實施風險管理后，取得十分顯著的效果，能預防風險發(fā)生，提升產婦的滿意度，保障產婦安全，值得在進一步推廣及運用。

[參考文獻]

[1]? 劉迎春.風險管理在高齡產婦護理管理中的應用[J].國際護理學雜志，2014，33（2）：429-431.

[2]? 吳靜.分析風險管理在高齡產婦護理管理中的應用效果[J].大家健康，2016，10（1下旬版）：168.

[3]? 陳興碧，陳星濤.風險管理在高齡產婦護理管理中的應用效果分析[J].中國社區(qū)醫(yī)師，2018，34（1）：166，168.

[4]? 溫素芬.風險管理在高齡產婦護理管理中的應用效果[J].醫(yī)學理論與實踐，2017，30（6）：906-907.

[5]? Olivier Lavastre，Angappa Gunasekaran，Alain Spalanzani，et al.Effect of firm characteristics， supplier relationships and techniques used on supply chain risk management （SCRM）： an empirical investigation on French industrial firms[J].International journal of production research，2014，52（11）：3381-3403.

[6]? 付玉潔.風險管理在高齡產婦護理管理中的應用[J].實用臨床護理學電子雜志，2017，2（41）：98.

[7]? 劉愛華.加強高齡產婦的孕期管理對妊娠結局的影響[J].河南醫(yī)學研究，2016，25（10）：1910-1911.

[8]? 王曉莉.風險管理在高齡產婦護理管理中的應用效果分析[J].中國保健營養(yǎng)，2017，27（8）：406.

[9]? SG Anton Who Manages FinancialI Risk An Emoirical Examinaton of Risk Management Practices in the Romanian Metallurgical Industryns[J].Metalurgija，2013，52（4）：518-520.

（收稿日期：2018-05-19）