李明奇

摘 要：改革開放40年來，伴隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)各領(lǐng)域的深刻變革，我國(guó)產(chǎn)業(yè)發(fā)展取得了巨大成就，但同時(shí)產(chǎn)業(yè)體系現(xiàn)代化程度不高，結(jié)構(gòu)性失衡問題亟待解決；勞動(dòng)生產(chǎn)率較為落后，產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)力仍需加強(qiáng)；產(chǎn)能利用率總體偏低，輕中度產(chǎn)能過剩問題仍待化解；資源、生態(tài)約束依然嚴(yán)峻，產(chǎn)業(yè)發(fā)展的可持續(xù)性亟待增強(qiáng)。應(yīng)加快轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式，加速推進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)，促進(jìn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展，從而實(shí)現(xiàn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)從高速增長(zhǎng)轉(zhuǎn)向高質(zhì)量增長(zhǎng)。

關(guān)鍵詞：三大產(chǎn)業(yè)；經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)；產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)

中圖分類號(hào)：F12 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A doi：10.3969/j.issn.1009-6922.2018.04.011

文章編號(hào)：1009-6922（2018）04-51-06

一、改革開放40年來我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)現(xiàn)狀與發(fā)展

1978年以來，受益于改革開放釋放的巨大紅利，尤其是在產(chǎn)業(yè)政策的支持引導(dǎo)下，我國(guó)三次產(chǎn)業(yè)充分發(fā)揮自身稟賦優(yōu)勢(shì)，把握全球技術(shù)變革及產(chǎn)業(yè)鏈分工機(jī)遇，實(shí)現(xiàn)了長(zhǎng)足發(fā)展，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)呈現(xiàn)出了持續(xù)、全面、影響深遠(yuǎn)的變化。三次產(chǎn)業(yè)之間以及各產(chǎn)業(yè)內(nèi)部細(xì)分產(chǎn)業(yè)之間的結(jié)構(gòu)不斷優(yōu)化，勞動(dòng)生產(chǎn)率較快提升，新的產(chǎn)業(yè)模式與組織形態(tài)不斷涌現(xiàn)，產(chǎn)業(yè)空間布局合理優(yōu)化，優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)集群逐漸發(fā)展壯大，為經(jīng)濟(jì)的持續(xù)增長(zhǎng)以及新舊動(dòng)能的轉(zhuǎn)換提供了重要支撐。但同時(shí)，我國(guó)產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平仍與發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體存在較大差距，勞動(dòng)生產(chǎn)率偏低、產(chǎn)能利用率不高、資源生態(tài)約束嚴(yán)峻，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí)任務(wù)依然艱巨。當(dāng)前，中國(guó)特色社會(huì)主義進(jìn)入新時(shí)代，我國(guó)經(jīng)濟(jì)已由高速增長(zhǎng)階段轉(zhuǎn)向高質(zhì)量發(fā)展階段，建設(shè)現(xiàn)代化經(jīng)濟(jì)體系成為我國(guó)發(fā)展的重要戰(zhàn)略目標(biāo)。黨的十九大報(bào)告指出，要著力加快建設(shè)實(shí)體經(jīng)濟(jì)、科技創(chuàng)新、現(xiàn)代金融、人力資源協(xié)同發(fā)展的產(chǎn)業(yè)體系，為我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化調(diào)整指明了方向。

我國(guó)的經(jīng)濟(jì)奇跡是建立在我國(guó)耀眼的經(jīng)濟(jì)發(fā)展成就基礎(chǔ)上的。從數(shù)量規(guī)模上看，1978年改革開放伊始，我國(guó)的經(jīng)濟(jì)規(guī)模僅有3679億元；而到2017年，我國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值已經(jīng)高達(dá)82.71萬億元，穩(wěn)居世界第二大經(jīng)濟(jì)體；我國(guó)經(jīng)濟(jì)總量占世界經(jīng)濟(jì)的比重由1978年的1.8%上升到2017年的16%，僅次于美國(guó)。從經(jīng)濟(jì)增速角度看，1978—2017年，我國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）的年均增速高達(dá)14.5%，刨除年均4.8%通脹率，年均實(shí)際增速仍高達(dá)9.7%。從經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的角度看，我國(guó)工業(yè)化進(jìn)程加快，第一產(chǎn)業(yè)、第二產(chǎn)業(yè)、第三產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)日趨合理化，第三產(chǎn)業(yè)逐漸占據(jù)主導(dǎo)地位。2017年，我國(guó)三產(chǎn)結(jié)構(gòu)的比例分別為7.9%、40.5%和51.6%。第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展增幅已經(jīng)超過第一、第二產(chǎn)業(yè)，成為拉動(dòng)我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主要力量。

二、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的實(shí)證分析

經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)表現(xiàn)為一個(gè)國(guó)家生產(chǎn)商品和勞務(wù)能力的擴(kuò)大，在一定程度上取決于物質(zhì)資源和人力、資金、技術(shù)的有效配置，而資源的有效配置又取決于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的狀態(tài)。如果資源配置有效，能夠?qū)崿F(xiàn)供給端與需求端的均衡，同時(shí)與技術(shù)發(fā)展水平相適應(yīng)，就能促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)步增長(zhǎng)。反之，經(jīng)濟(jì)可能出現(xiàn)緩慢增長(zhǎng)甚至停滯。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的狀態(tài)能夠很大程度地決定資源配置效果，這是因?yàn)楫a(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)能夠調(diào)動(dòng)資源的流動(dòng)。進(jìn)入新時(shí)代，經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)入新常態(tài)，在資源、環(huán)境等約束下，一個(gè)國(guó)家產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的狀態(tài)及優(yōu)化升級(jí)能力，決定了經(jīng)濟(jì)發(fā)展的能力。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)對(duì)于促進(jìn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)全面協(xié)調(diào)可持續(xù)發(fā)展具有重要意義。因此，本文基于1997-2016年的時(shí)間序列統(tǒng)計(jì)資料，探尋經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與三大產(chǎn)業(yè)間的關(guān)系，從而揭示產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重大影響，為探索產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)的路徑提供一個(gè)視角。

（一）數(shù)據(jù)的收集及模型的建立

1.數(shù)據(jù)的搜集。

2.模型設(shè)計(jì)。

為了具體分析產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響，我們用Y表示國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）的年增長(zhǎng)率，x1、x2、x3分別表示第一、二、三產(chǎn)業(yè)的年增長(zhǎng)率，？茁0表示在三次產(chǎn)業(yè)保持原有規(guī)模不變情況下經(jīng)濟(jì)固有增長(zhǎng)率，？滋i代表隨機(jī)擾動(dòng)項(xiàng)。設(shè)立模型如下：

Y=？茁0+？茁1x1+？茁2x2+？茁3x3+？滋i

3.實(shí)證分析。

（1）模型的初始估計(jì)。根據(jù)表中的數(shù)據(jù)，利用最小二乘法得到三個(gè)參數(shù)的估計(jì)值，由此得到線性回歸方程：

Y=-0.248+0.231x1+0.453x2+0.408x3

（2）多重共線性檢驗(yàn)。

①建立相關(guān)系數(shù)表。

通過相關(guān)系數(shù)表可以看到，x2，x3之間的相關(guān)系數(shù)較大，表示解釋變量之間可能存在多重共線性，通過逐步回歸法來驗(yàn)證。

②用Y分別與x1、x2、x3做逐步線性回歸。

通過上述分析，得國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值與x2的線性關(guān)系強(qiáng)，擬合度好。以x2為基礎(chǔ)，分別引入x1、，x3，從而得出Y=-0.248+0.231x1+0.453x2+0.408x3為最優(yōu)模型，說明該模型不存在多重共線性問題。

4.經(jīng)濟(jì)檢驗(yàn)。

（1）？茁0=-0.248，表示當(dāng)三大產(chǎn)業(yè)均保持原有規(guī)模不變的情況下，我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)將下降0.248個(gè)百分點(diǎn)。在當(dāng)前供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的背景下，這種結(jié)果符合經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)律，合理。

（2）？茁1=0.231，表示在其他條件及二、三產(chǎn)業(yè)保持不變的情況下，第一產(chǎn)業(yè)每增長(zhǎng)1個(gè)百分點(diǎn)，我國(guó)經(jīng)濟(jì)預(yù)計(jì)增長(zhǎng)0.231個(gè)百分點(diǎn)；反之，下降0.231個(gè)百分點(diǎn)，與經(jīng)濟(jì)現(xiàn)實(shí)相符。

（3）？茁2=0.453，表示在其他條件及一、三產(chǎn)業(yè)保持不變的情況下，第二產(chǎn)業(yè)每增長(zhǎng)1個(gè)百分點(diǎn)，我國(guó)經(jīng)濟(jì)預(yù)計(jì)增長(zhǎng)0.453個(gè)百分點(diǎn)；反之，下降0.453，說明第二產(chǎn)業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)影響顯著，符合經(jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)實(shí)。

（4）？茁3=0.408，表示在其他條件及一、二產(chǎn)業(yè)保持不變的情況下，第三產(chǎn)業(yè)每增長(zhǎng)1個(gè)百分點(diǎn)，我國(guó)經(jīng)濟(jì)預(yù)計(jì)增長(zhǎng)0.408個(gè)百分點(diǎn)；反之，下降0.408，說明第三產(chǎn)業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)貢獻(xiàn)越來越大，符合經(jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)實(shí)。

綜上可知，該實(shí)證模型符合經(jīng)濟(jì)意義，經(jīng)濟(jì)意義檢驗(yàn)通過。同時(shí)，該模型進(jìn)一步揭示了優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，蓄勢(shì)二產(chǎn)、三產(chǎn)的增長(zhǎng)動(dòng)能對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有重大意義。

5.統(tǒng)計(jì)檢驗(yàn)。

統(tǒng)計(jì)意義上，樣本決定系數(shù)R2的值越接近1，說明回歸模型對(duì)觀測(cè)值的擬合程度就越好；反之，R2的值越接近0，說明回歸直線對(duì)觀測(cè)值的擬合程度就越差。由表2回歸分析估計(jì)結(jié)果可得，該模型樣本決定系數(shù)R2=0.994>0.8，同時(shí)調(diào)整的樣本決定系數(shù)■2=0.993>0.8，可見該模型對(duì)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)實(shí)的擬合優(yōu)度不錯(cuò)。

6.影響分析。

根據(jù)以上檢驗(yàn)和分析結(jié)果，可以明確國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值與三大產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)之間的變動(dòng)關(guān)系：在當(dāng)前經(jīng)濟(jì)發(fā)展新常態(tài)下，第二產(chǎn)業(yè)對(duì)整個(gè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)程度最高，第三產(chǎn)業(yè)越來越發(fā)揮重要作用，第一產(chǎn)業(yè)影響力優(yōu)勢(shì)逐漸下降，國(guó)民經(jīng)濟(jì)呈現(xiàn)結(jié)構(gòu)改善、動(dòng)力增強(qiáng)和質(zhì)量提升的嶄新面貌。這與黨的十八大以來，各地區(qū)各部門加快推動(dòng)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)戰(zhàn)略性調(diào)整和經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)的目標(biāo)相吻合。

從經(jīng)濟(jì)發(fā)展實(shí)際來看，截止2016年底，第一產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)3.3%，第二產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)6.1%，第三產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)7.8%。與此同時(shí)，從我國(guó)三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的產(chǎn)值來看，第一產(chǎn)業(yè)增加值占GDP比重為8.56%；第二產(chǎn)業(yè)增加值占GDP比重為39.81%；第三產(chǎn)業(yè)增加值占GDP比重為51.63%。無論從靜態(tài)還是動(dòng)態(tài)的角度來分析我國(guó)現(xiàn)階段的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，我們的經(jīng)濟(jì)發(fā)展都已經(jīng)在朝著現(xiàn)代化經(jīng)濟(jì)體系在轉(zhuǎn)變，在供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革、創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展的背景下，實(shí)體經(jīng)濟(jì)特別是制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)、提質(zhì)增效，已經(jīng)形成了新動(dòng)能。第三產(chǎn)業(yè)也突破以商貿(mào)、餐飲為主的單一發(fā)展格局，加速在金融、保險(xiǎn)、研發(fā)、咨詢等行業(yè)的發(fā)展。

三、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的政策建議

40年來的實(shí)踐表明，改革開放是我國(guó)產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展、結(jié)構(gòu)不斷優(yōu)化的根本動(dòng)力。新時(shí)代背景下，貫徹落實(shí)黨的十九大精神，構(gòu)建符合高質(zhì)量發(fā)展需要的現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系，同樣需要政府、企業(yè)、金融機(jī)構(gòu)等市場(chǎng)參與主體共同努力，自上而下與自下而上相結(jié)合，同時(shí)吸收借鑒國(guó)際經(jīng)驗(yàn)，加快新一輪改革開放進(jìn)程。黨的十九大報(bào)告指出，我國(guó)經(jīng)濟(jì)已由高速增長(zhǎng)階段轉(zhuǎn)向高質(zhì)量發(fā)展階段，正處在轉(zhuǎn)變發(fā)展方式、優(yōu)化經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、轉(zhuǎn)換增長(zhǎng)動(dòng)力的攻關(guān)期，要著力加快建設(shè)實(shí)體經(jīng)濟(jì)、科技創(chuàng)新、現(xiàn)代金融、人力資源協(xié)同發(fā)展的產(chǎn)業(yè)體系。由此可見，優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)既是現(xiàn)實(shí)迫切的要求，也是深化改革發(fā)展的長(zhǎng)期戰(zhàn)略任務(wù)。

（一）加大改革開放力度，營(yíng)造良好營(yíng)商環(huán)境，為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí)提供優(yōu)質(zhì)的服務(wù)保障

積極推進(jìn)產(chǎn)業(yè)政策功能化轉(zhuǎn)型。除全局性、戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè)外，逐漸減少通過財(cái)稅、金融、價(jià)格甚至行政干預(yù)等手段傾斜性地扶持或抑制某些特定產(chǎn)業(yè)發(fā)展的選擇性產(chǎn)業(yè)政策，逐步建立起以旨在完善市場(chǎng)資源配置功能的產(chǎn)業(yè)政策為主、以選擇性產(chǎn)業(yè)政策為輔的產(chǎn)業(yè)政策體系。維護(hù)公平有序的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)秩序；營(yíng)造良好的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)氛圍；健全完善政策制定與實(shí)施機(jī)制。

1.鞏固并提高農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)地位，加快農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化步伐。無論過去還是將來，農(nóng)業(yè)都是我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主體力量。加快農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)，必須要按照產(chǎn)業(yè)興旺的戰(zhàn)略目標(biāo)，以市場(chǎng)需求為導(dǎo)向，以深化農(nóng)業(yè)改革為動(dòng)力，著力調(diào)整優(yōu)化農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)，增強(qiáng)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的自覺性。堅(jiān)持利用信息技術(shù)和先進(jìn)適用技術(shù)改造農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)，加速農(nóng)村一二三產(chǎn)業(yè)深度融合，提高農(nóng)業(yè)機(jī)械化化水平和科技利用能力，實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)發(fā)展由過去主要依靠增加資源要素投入轉(zhuǎn)向主要依靠科技進(jìn)步，最終達(dá)到農(nóng)業(yè)規(guī)模化生產(chǎn)。在堅(jiān)持生態(tài)優(yōu)先的基礎(chǔ)上，為廣大人民群眾提供更多更好的農(nóng)副產(chǎn)品，不斷滿足人民群眾日益增長(zhǎng)的美好生活需要，為我國(guó)經(jīng)濟(jì)保持高質(zhì)量增長(zhǎng)做出積極貢獻(xiàn)。

2.加大對(duì)第二產(chǎn)業(yè)的支持力度，推動(dòng)先進(jìn)制造業(yè)健康發(fā)展。從實(shí)證分析來看，第二產(chǎn)業(yè)對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)最高，加大對(duì)第二產(chǎn)業(yè)的支持力度，特別是加大對(duì)先進(jìn)制造業(yè)的支持力度對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有重大意義。中央明確提出：把握發(fā)展新特征，加大結(jié)構(gòu)性改革力度，加快轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式，實(shí)現(xiàn)更高質(zhì)量、更有效率、更加公平、更可持續(xù)的發(fā)展是我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展面臨新形勢(shì)的重要舉措。作為制造業(yè)大國(guó)，實(shí)現(xiàn)制造業(yè)更高質(zhì)量發(fā)展是我們必須長(zhǎng)期堅(jiān)持的目標(biāo)。在我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)入新常態(tài)的大背景下，大力支持先進(jìn)制造業(yè)的發(fā)展，既是優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、增強(qiáng)我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)可持續(xù)發(fā)展能力的戰(zhàn)略舉措，也是構(gòu)建產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)新優(yōu)勢(shì)、培育新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)、掌握未來發(fā)展主動(dòng)權(quán)的必然選擇。抓住有關(guān)重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)、重點(diǎn)產(chǎn)品和重大關(guān)鍵技術(shù)，加以重點(diǎn)扶持和培育，建立以企業(yè)為主體，產(chǎn)學(xué)研用相結(jié)合的協(xié)同創(chuàng)新機(jī)制，積極開展核心零部件攻關(guān)、前沿共性技術(shù)研發(fā)等，不斷壯大我國(guó)先進(jìn)制造業(yè)的發(fā)展規(guī)模，促進(jìn)制造業(yè)由大變強(qiáng)，充分發(fā)揮先進(jìn)制造業(yè)在優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中的帶動(dòng)作用。

3.積極發(fā)展傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)，構(gòu)建現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展體系。自2012年服務(wù)業(yè)占GDP比重首次超過二產(chǎn)以來，服務(wù)業(yè)已成為我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要組成部分之一，對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)發(fā)揮著越來越重要的作用。同時(shí)，盡管我國(guó)服務(wù)業(yè)規(guī)模不斷擴(kuò)大、結(jié)構(gòu)不斷改善，為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)發(fā)揮了積極作用，但我國(guó)服務(wù)業(yè)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的地位仍有待提高。從當(dāng)前發(fā)展趨勢(shì)來看，企業(yè)的發(fā)展越來越依靠服務(wù)來維持市場(chǎng)地位，同時(shí)第二產(chǎn)業(yè)也越來越趨向服務(wù)引領(lǐng)。依托云計(jì)算、物聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)等高科技技術(shù)發(fā)展，二三產(chǎn)業(yè)在實(shí)現(xiàn)深度融合，為培育新產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)級(jí)提供了戰(zhàn)略機(jī)遇。因此，無論是從當(dāng)前穩(wěn)增長(zhǎng)的角度來看，還是從經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)的長(zhǎng)遠(yuǎn)考量上看，積極推動(dòng)傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)做大做強(qiáng)，采取有效措施構(gòu)建現(xiàn)代化服務(wù)業(yè)發(fā)展體系，推動(dòng)服務(wù)業(yè)加快發(fā)展、融合發(fā)展，都必須要把發(fā)展現(xiàn)代服務(wù)業(yè)作為戰(zhàn)略重點(diǎn)，不斷提高服務(wù)業(yè)發(fā)展水平和比重。著力發(fā)展生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)，培育集研發(fā)設(shè)計(jì)、金融服務(wù)、現(xiàn)代物流、信息服務(wù)和商務(wù)服務(wù)一體化的服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè)，促進(jìn)先進(jìn)制造業(yè)與服務(wù)業(yè)、現(xiàn)代農(nóng)業(yè)與服務(wù)業(yè)融合發(fā)展。此外，要以促進(jìn)消費(fèi)升級(jí)為目標(biāo)，不斷創(chuàng)造新的消費(fèi)需求，擴(kuò)大消費(fèi)需求市場(chǎng)，積極培育新興消費(fèi)熱點(diǎn)。深化服務(wù)領(lǐng)域改革開放，營(yíng)造服務(wù)業(yè)大發(fā)展的政策和體制環(huán)境，構(gòu)建特色明顯、優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)、充滿活力的現(xiàn)代化服務(wù)業(yè)發(fā)展大格局。

（二）企業(yè)應(yīng)充分把握國(guó)家重大戰(zhàn)略發(fā)展機(jī)遇，著力增強(qiáng)內(nèi)生發(fā)展動(dòng)力，提升自身核心競(jìng)爭(zhēng)力

要積極對(duì)接國(guó)家戰(zhàn)略，把握市場(chǎng)機(jī)遇。黨的十九大、中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議以及2018年“兩會(huì)”明確了鄉(xiāng)村振興、新型城鎮(zhèn)化、區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展、健康中國(guó)、制造強(qiáng)國(guó)等重大戰(zhàn)略部署，提出了“一帶一路”建設(shè)重點(diǎn)任務(wù)，為企業(yè)未來發(fā)展指明了方向。要積極拓展在重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略中的業(yè)務(wù)機(jī)會(huì)；準(zhǔn)確把握區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展中的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移與投資機(jī)會(huì)；主動(dòng)融入“一帶一路”倡議。與此同時(shí)，要增強(qiáng)研發(fā)創(chuàng)新能力，提升品牌形象與發(fā)展可持續(xù)性。以市場(chǎng)需求為導(dǎo)向，通過研發(fā)創(chuàng)新提升產(chǎn)品與服務(wù)的客戶滿意度，樹立良好的品牌形象，推進(jìn)企業(yè)從產(chǎn)業(yè)鏈低端向中高端邁進(jìn)。加大研發(fā)投入力度，實(shí)施品牌戰(zhàn)略，借助現(xiàn)代技術(shù)手段加快轉(zhuǎn)型升級(jí)，規(guī)范公司治理，增強(qiáng)發(fā)展可持續(xù)性。

（三）金融機(jī)構(gòu)應(yīng)積極把握產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí)中的業(yè)務(wù)機(jī)會(huì)，優(yōu)化產(chǎn)品與服務(wù)體系，實(shí)現(xiàn)服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)與促進(jìn)自身發(fā)展的雙贏

金融機(jī)構(gòu)要加強(qiáng)前瞻謀劃與布局，主動(dòng)對(duì)接現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系構(gòu)建中的市場(chǎng)機(jī)會(huì)。加強(qiáng)對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí)趨勢(shì)的關(guān)注和研判，提前做好業(yè)務(wù)布局，掌握市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)主動(dòng)權(quán)。積極對(duì)接融入國(guó)家重大發(fā)展戰(zhàn)略，合理優(yōu)化金融業(yè)務(wù)的行業(yè)布局。要完善金融產(chǎn)品與服務(wù)體系，不斷提升服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的能力和水平。要切實(shí)樹立“以客戶為中心”的經(jīng)營(yíng)理念，整合線上線下產(chǎn)品資源與服務(wù)手段，全面提升客戶服務(wù)體驗(yàn)。深耕供應(yīng)鏈金融，完善特色行業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)化、場(chǎng)景式服務(wù)方案；提升資源整合與業(yè)務(wù)協(xié)同能力，探索綜合化經(jīng)營(yíng)道路；適應(yīng)引領(lǐng)金融科技新趨勢(shì)，加快數(shù)字化、智能化轉(zhuǎn)型；積極拓展國(guó)際業(yè)務(wù)，支持企業(yè)“走出去”；堅(jiān)持合規(guī)審慎經(jīng)營(yíng)，有效防控產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整背景下的業(yè)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)。

參考文獻(xiàn)：

[1]張晴.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響[J].經(jīng)濟(jì)瞭望，2017（23）.

[2]陳華.中國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)[J].統(tǒng)計(jì)與決策，2005（06）.

[3]孫韓鈞.我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高度的影響因素和變化探析[J].人口與經(jīng)濟(jì)，2012（03）.

[4]付凌暉.我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的實(shí)證研究[J].統(tǒng)計(jì)研究，2010（08）.

[5]劉偉，李紹榮.轉(zhuǎn)軌中的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)[M].北京：中國(guó)發(fā)展出版社，2005.

[6]黃敬然.中國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響研究[D].吉林大學(xué)碩士學(xué)位論文，2016.

責(zé)任編輯：楊 靜