葛文

【摘要】伴隨著社會經(jīng)濟的快速發(fā)展，我國建筑事業(yè)近年來呈現(xiàn)出高速發(fā)展的趨勢，其中建筑鋼結(jié)構(gòu)與以往也發(fā)生了顯著地變化?，F(xiàn)如今建筑鋼結(jié)構(gòu)對整體建筑結(jié)構(gòu)的穩(wěn)定性有很大的提升作用，但是一旦建筑鋼結(jié)構(gòu)焊縫存在缺陷，必然會對建筑鋼結(jié)構(gòu)的日常使用產(chǎn)生隱患。嚴(yán)重情況下，更會傷及用戶的生命安全。因此，建筑鋼結(jié)構(gòu)超聲波無損檢測工作就顯得十分重要。超聲波檢測報告作為無損檢測工作最終的書面記錄形式，真實反應(yīng)了建筑鋼結(jié)構(gòu)焊縫的實際情況。然而目前檢測報告中，發(fā)現(xiàn)了諸多問題，無法準(zhǔn)確反映建筑鋼結(jié)構(gòu)本身的真實情況。本文就建筑鋼結(jié)構(gòu)焊縫超聲波無損檢測報告作為主線，在論述檢測報告中存在眾多問題的基礎(chǔ)上，分析了問題產(chǎn)生的原因。最后基于問題，提出了相應(yīng)的對策。

【關(guān)鍵詞】建筑鋼結(jié)構(gòu);超聲波檢測報告;問題;對策

近年來，建筑鋼結(jié)構(gòu)逐漸普及，已經(jīng)成為了工業(yè)企業(yè)用房的主流結(jié)構(gòu)。然而建筑鋼結(jié)構(gòu)的焊縫質(zhì)量一直是影響其質(zhì)量的關(guān)鍵因素，因此，建筑鋼結(jié)構(gòu)無損檢測工作也成為檢測工作中的重中之重。超聲波無損檢測作為眾多無損檢測方法中的一種，在檢測建筑鋼結(jié)構(gòu)無損檢測方法中具有核心地位，其檢測報告質(zhì)量的高低直接影響到建筑工程質(zhì)量的安全等級評定。然而就目前建筑鋼結(jié)構(gòu)超聲波無損檢測報告而言，還存在諸多顯著的問題。從提高建筑鋼結(jié)構(gòu)檢測報告質(zhì)量角度而言，本文基于問題的角度，從分析原因出發(fā)，對相應(yīng)對策進(jìn)行更深層次的剖析具有十分重要的現(xiàn)實意義。

1、建筑鋼結(jié)構(gòu)超聲波檢測報告中的常見問題以及產(chǎn)生原因

超聲波無損檢測具有不損壞結(jié)構(gòu)和檢測速度快的特點，在實際操作當(dāng)中的優(yōu)勢十分明顯。但是由于各種客觀因素的存在，造成在完成檢測工作之后，到了檢測報告這一環(huán)節(jié)出現(xiàn)了眾多問題，這些均是整個檢測過程當(dāng)中各個環(huán)節(jié)問題的反應(yīng)。筆者就工作經(jīng)驗對其進(jìn)行總結(jié)，主要包括七個方面的問題。接下來，對其進(jìn)行一一闡述。

（1）探頭選擇有誤。超聲波檢測儀是由許多元件構(gòu)成，其中探頭是非常重要的組成部分。不同的探頭在功能方面雖保持一致，但是在性能方面具有明顯的差異，簡單來說不同的探頭應(yīng)該有著不同的作用，針對不同的鋼結(jié)構(gòu)類型，需選擇與之相適應(yīng)的探頭，才能確保鋼結(jié)構(gòu)超聲波檢測結(jié)果的可靠性與真實性。然而在實際操作過程中，相關(guān)檢測人員并沒有意識到這一問題的重要性，在選擇探頭時，往往是為方便工作，隨意選擇，在沒有充分考慮適用性的情況下，隨機挑選探頭，從而導(dǎo)致探頭不適用，進(jìn)而影響到實際檢測過程中的最終結(jié)果。例如在對薄板進(jìn)行探傷時如若探頭K值過小或者晶片面積過大就有可能無法獲得良好的缺陷回波。如若發(fā)生這類情況，建筑鋼結(jié)構(gòu)的檢測報告就會無法保障其有效性。

（2）標(biāo)準(zhǔn)試件與對比試件選擇有誤。超聲波檢測過程中，要想判斷建筑鋼結(jié)構(gòu)焊縫是否存在缺陷，僅僅依靠肉眼觀察是無法保障結(jié)果的真實性與有效性的，因此需要標(biāo)準(zhǔn)試件與對比試件進(jìn)行比對，才能發(fā)現(xiàn)當(dāng)中的問題，進(jìn)而判斷建筑鋼結(jié)構(gòu)是否出現(xiàn)缺陷，接著根據(jù)有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)對缺陷進(jìn)行等級評定，以此來確定建筑鋼結(jié)構(gòu)的安全等級。然而實際情況下，超聲波檢測報告當(dāng)中時常出現(xiàn)標(biāo)準(zhǔn)試件與對比試件發(fā)生混淆這一問題，直接影響到建筑鋼結(jié)構(gòu)安全等級的劃分。

（3）表面耦合補償錯誤。檢測人員在完成相關(guān)鋼結(jié)構(gòu)缺陷情況書寫之后，在后續(xù)的表面耦合補償方面，并沒有進(jìn)行試驗分析，與標(biāo)準(zhǔn)試件進(jìn)行對比，測定補償值，僅僅是依靠經(jīng)驗，進(jìn)行隨意性的補償，造成表面耦合補償錯誤。

（4）探傷面狀態(tài)填寫不準(zhǔn)確。檢測人員在書寫檢測報告時，在書寫檢測問題時，往往是抱著玩世不恭的心態(tài)，責(zé)任心不強的情況下，對探傷面狀態(tài)往往是在沒有全面分析的情況下，進(jìn)行各項信息的填寫，例如探傷面的光滑程度，試件溫度，試件完工是否超過24小時，耦合劑種類等填寫不準(zhǔn)確，從而導(dǎo)致檢測報告質(zhì)量有待提高。

（5）焊縫母材的鋼材種類與厚度未顯示在報告上。簡單來說，在檢測報告當(dāng)中，通常需要詳細(xì)記錄各項信息，以便檢測人員后續(xù)工作有所參考依據(jù)，焊縫母材種類與厚度作為重要的檢測信息，在檢測報告當(dāng)中必須要有詳細(xì)的記錄，尤其是依據(jù)現(xiàn)行的GB/T29712-2013《焊縫無損檢測 超聲檢測 驗收等級》，缺陷長度與厚度是評定等級的重要指標(biāo)，然而在實際操作當(dāng)中，檢測人員并沒有意識到這一重要性，從而在出具的報告當(dāng)中忽視了焊縫母材牌號以及厚度相關(guān)信息的填寫。

（6）所檢焊縫級別評定較為模糊。焊縫檢測之后，級別評定作為重要的一項內(nèi)容，主要是根據(jù)檢測結(jié)果，之后對比相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，進(jìn)行等級判定。然而在實際操作當(dāng)中，檢測人員在級別評定時，往往是根據(jù)自身經(jīng)驗，或者是未參照標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行級別評定，造成所檢焊縫級別評定出現(xiàn)錯誤。

（7）焊縫評級級別錯誤。猶如上述操作一般，檢測人員在實際書寫過程中，由于自身責(zé)任心不強，外加個人工作經(jīng)驗缺乏，造成焊縫級別評定出現(xiàn)錯誤，例如將一級錯評定為二級，這樣一來，直接影響到后續(xù)工作的開展。

2、建筑鋼結(jié)構(gòu)超聲波檢測報告常見問題成因以及對策分析

2.1檢測報告問題成因分析

建筑鋼結(jié)構(gòu)超聲波檢測報告中之所以出現(xiàn)了以上問題，是因為在實際操作中，存在以下三方面的問題。首先，超聲波無損檢測人員自身的專業(yè)技術(shù)水平與綜合實踐能力有待提高，同時對現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)并沒有進(jìn)行全面掌握，導(dǎo)致在實際操作當(dāng)中，頻繁出現(xiàn)各類小錯誤，例如級別評定模糊等。其次，超聲波無損檢測人員缺乏足夠的工作經(jīng)驗，同時個人工作責(zé)任心與職業(yè)素養(yǎng)有待提高，這一狀態(tài)同時體現(xiàn)出檢測人員并未意識到檢測報告的出具需要承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。最后，檢測工作監(jiān)督管理部門對超聲波無損檢測報告并沒有形成統(tǒng)一的規(guī)定，在質(zhì)量要求方面更是沒有進(jìn)行具體明確。以上種種問題的存在，綜合作用下，導(dǎo)致超聲波無損檢測報告中出現(xiàn)了上述七大問題，對建筑物的安全與穩(wěn)定產(chǎn)生了不良影響。因此，本文對于相關(guān)問題的對策進(jìn)行論述顯得尤為重要。

2.2常見問題對策的分析

針對上述所分析的七項問題，要想得以有效解決，相關(guān)人員需要在明確問題的基礎(chǔ)上，分析問題成因，之后結(jié)合實際需求，采取相應(yīng)的措施。筆者認(rèn)為上述問題的解決，主要從以下方面入手。

（1）探頭選擇錯誤問題的對策。檢測人員在查閱GB/T11345-2013《焊縫無損檢測 超聲波檢測 技術(shù)、檢測等級和評定》中的相關(guān)規(guī)定后，嚴(yán)格按照相關(guān)規(guī)定，結(jié)合工作具體需求，選擇相適應(yīng)的探頭。

（2）標(biāo)準(zhǔn)試件與對比試件選擇發(fā)生有誤時的對策。相關(guān)檢測人員需要結(jié)合所檢測構(gòu)件的用途與板厚，選擇與之相適應(yīng)的標(biāo)準(zhǔn)試件以及對比試件。在通常情況下，鋼結(jié)構(gòu)超聲波探傷標(biāo)準(zhǔn)試件和對比試件的現(xiàn)場選擇，必須參照GB/T11345-2013《焊縫無損檢測 超聲波檢測 技術(shù)、檢測等級和評定》的相關(guān)規(guī)定嚴(yán)格執(zhí)行。

（3）表面耦合補償錯誤問題的對策。鑒于鋼結(jié)構(gòu)表面粗糙程度不一，因此，耦合補償應(yīng)該根據(jù)超聲波實測數(shù)據(jù)進(jìn)行確定。

（4）探傷面狀態(tài)填寫不準(zhǔn)確問題的對策。探傷面狀態(tài)的書寫并不是沒有要求，而是需要嚴(yán)格參照GB/T11345-2013《焊縫無損檢測 超聲波檢測 技術(shù)、檢測等級和評定》當(dāng)中的相關(guān)規(guī)定嚴(yán)格進(jìn)行填寫，即平整光滑，方便探頭進(jìn)行自由掃查。

（5）焊縫母材牌號與厚度在報告上未顯示問題的對策。焊縫母材牌號與厚度相關(guān)信息之所以顯示在檢測構(gòu)件當(dāng)中，是因為為了明確檢測時機，同時為了選擇與之相適應(yīng)的標(biāo)準(zhǔn)、試件以及探頭。

（6）焊縫級別評定模糊問題的對策。在超聲波無損檢測報告當(dāng)中，波幅、焊縫缺陷的長度與深度需要明確記錄，主要是為后續(xù)焊縫級別評定提供相關(guān)的參考數(shù)據(jù)。檢測報告當(dāng)中對波幅的記錄是否清晰，只有根據(jù)記錄波幅的高低，才可以判定所檢焊縫存在缺陷與否，一旦存在缺陷，還需要進(jìn)行進(jìn)一步操作，即缺陷定位，最后進(jìn)行級別評定。如若建筑鋼結(jié)構(gòu)焊縫在評定之后，定性為較為嚴(yán)重的缺陷，需要及時返修，避免為后續(xù)工作埋下安全隱患，以此確保建筑鋼結(jié)構(gòu)的安全性與穩(wěn)定性。

（7）焊縫評定級別錯誤問題的對策。在鋼結(jié)構(gòu)超聲波無損檢測報告當(dāng)中，對所檢焊縫進(jìn)行正確的評級與判定，主要是參考GB/T29712-2013《焊縫無損檢測 超聲檢測 驗收等級》，進(jìn)行系統(tǒng)評價。

除此之外，為了避免超聲波無損檢測報告當(dāng)中出現(xiàn)上述的諸多問題，切實提高檢測報告質(zhì)量，需要定期對檢測報告做出相應(yīng)的交流，對于當(dāng)中具有爭議的問題進(jìn)行交流解決，同時需要定期組織相關(guān)人員進(jìn)行系統(tǒng)培訓(xùn)。另外，相關(guān)部門需要制定統(tǒng)一的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)，并且需要加強必要的監(jiān)督管理。

結(jié)語：

綜上所述，鋼結(jié)構(gòu)作為工業(yè)企業(yè)用房結(jié)構(gòu)中的主流形式，在工業(yè)企業(yè)建筑的穩(wěn)定性、安全性、經(jīng)濟性以及效率方面具有明顯的優(yōu)勢。然而一旦鋼結(jié)構(gòu)焊縫質(zhì)量不過關(guān)，將會產(chǎn)生不良的后果及隱患。因此，建筑鋼結(jié)構(gòu)超聲波無損檢測顯得尤為重要。鑒于此，本文就建筑鋼結(jié)構(gòu)超聲波檢測報告中的常見問題與對策進(jìn)行了更深層次的剖析，對提高建筑鋼結(jié)構(gòu)的安全性與穩(wěn)定性具有十分重要的現(xiàn)實意義。

參考文獻(xiàn)：

[1]GB/T11345-2013《焊縫無損檢測 超聲波檢測 技術(shù)、檢測等級和評定》

[2]GB/T29712-2013《焊縫無損檢測 超聲檢測 驗收等級》