王思宇
【摘要】不動產(chǎn)在一個城市的發(fā)展過程中起到重要的作用,在一定程度上可以加快城市的建設(shè),增加收入。不動產(chǎn)的主要組成部分就是土地,土地收入在財政收入中所占的比重正不斷擴大,土地的發(fā)展同時可以帶動工業(yè)、房產(chǎn)等相關(guān)產(chǎn)業(yè)的建設(shè),促進經(jīng)濟的增長,拉動經(jīng)濟建設(shè)、本文主要討論的是城市不動產(chǎn)中產(chǎn)權(quán)制度的改革策略與建設(shè)。
【關(guān)鍵詞】城市不動產(chǎn);產(chǎn)權(quán)制度;改革策略;建設(shè)
我國的土地產(chǎn)權(quán)是以所有權(quán)為基礎(chǔ),以土地使用為目標(biāo),實行土地有償、有限、有流動的使用政策。隨著城市化進程的不斷加快,原有的制度在應(yīng)用發(fā)展的過程中矛盾更加突出,影響了城市的建設(shè)。所以需要對原有的產(chǎn)權(quán)制度進行有效的改革,提出相應(yīng)的解決辦法。
1、現(xiàn)行的城市不動產(chǎn)產(chǎn)權(quán)制度的缺陷與不規(guī)范
1.1土地使用權(quán)與土地所有權(quán)逐漸分離,產(chǎn)權(quán)關(guān)系混亂
城市的土地制度改革是按照土地產(chǎn)權(quán)分解的思想開展的。土地所有者將自己擁有的土地按照一定的制度出租給其他人使用。從現(xiàn)有的角度看,土地所有者和使用者按照一定的制度簽訂土地租賃使用合同,土地產(chǎn)權(quán)關(guān)系是十分明確的。但是以土地行政劃撥的方式所形成的產(chǎn)權(quán)關(guān)系就相對比較混亂。在土地行政劃撥的政策下,土地的使用者所獲得的權(quán)益有限,僅僅是土地的使用和收益的權(quán)利,但是不得對使用的土地進行轉(zhuǎn)讓。這樣的制度劃分,沒有明確的合同作為支撐,對土地使用的各項說明也不明確,對于地租的規(guī)定也是由土地所有者單方面決定,土地使用者沒有參與的權(quán)利。
1.2住宅福利供給制,公有產(chǎn)權(quán)主體不明確,產(chǎn)權(quán)關(guān)系模糊
很多城市的住房用戶,所得的房產(chǎn)都是通過分發(fā)得到的,沒有付出相應(yīng)的代價,甚至國家和單位還需要對其住房進行一定的補貼。就算是對公房進行出售或者是提高房屋出租的價格,也是在住宅福利的基礎(chǔ)上實行的。這樣的形式就無法明確住宅的所有人,這樣的住房是國家和企業(yè)的財產(chǎn),同時也是個人的財產(chǎn),產(chǎn)權(quán)關(guān)系十分模糊。
1.3不動產(chǎn)產(chǎn)權(quán)市場制度正在發(fā)育,但產(chǎn)權(quán)灰色交易關(guān)系迅速成長
近幾年,隨著我國經(jīng)濟的發(fā)展,國家正式開放的城市不動產(chǎn)產(chǎn)權(quán)交易迅速發(fā)展。但是在發(fā)展的過程中除了國家認(rèn)可和開放的城市的不動產(chǎn)市場,也存在管轄之外的市場,這類市場就處于灰色的地帶?;疑貛У某霈F(xiàn)雖然在一定程度上可以對市場進行調(diào)節(jié),但是這樣的交易缺乏相應(yīng)的制度規(guī)范,過度自由的市場交易會影響市場的秩序。
2、改革城市的土地制度,建立土地股份制
改革進行到現(xiàn)在為止,還沒有真正觸及城市國有土地所有權(quán)的問題,對于土地的產(chǎn)權(quán)問題界定還是不明確。在土地交易的過程中還是存在不規(guī)范的現(xiàn)象,很多國有土地資產(chǎn)正在流失,土地市場在不斷的競爭過程中出現(xiàn)惡性的競爭,土地市場問題不斷,實行規(guī)范的產(chǎn)權(quán)制度勢在必行。
在改革過程中的關(guān)鍵就是明確土地的所有權(quán),確定土地的所有者,并賦予其相應(yīng)的權(quán)利。所以,在堅持城市土地公有制的前提下實行土地股份制是制度改革的關(guān)鍵。尤其需要注意的是,在實行土地股份制的過程中,對農(nóng)村的土地資產(chǎn)也要適當(dāng)?shù)拈_放政策,允許其進入城市的土地股份市場,使其成為合法的城市土地產(chǎn)權(quán)的所有者,促進改革的進行。
3、城市土地制度改革的建議
3.1確立國家土地所有權(quán)的主體
在原有的土地管理法的基礎(chǔ)上,不斷更新和完善土地改革制度,滿足不斷變化的市場經(jīng)濟和土地所有者需要,在制度中,明確各項權(quán)利和義務(wù),彰顯制度的權(quán)威和國家的主體地位。
3.2明晰土地產(chǎn)權(quán)
現(xiàn)有的土地產(chǎn)權(quán)主要問題就是比較模糊,沒有清晰的界定。面對這樣的現(xiàn)狀,需要對現(xiàn)有的產(chǎn)權(quán)內(nèi)容進行補充,在產(chǎn)權(quán)的所有上進行明確的劃分。具體的思路包括,權(quán)利束論、物權(quán)論以及完善論。在實際的應(yīng)用中,前面兩個在產(chǎn)權(quán)界定上比較清楚,同時也明確規(guī)定了相應(yīng)的權(quán)利和義務(wù)。但是,從長遠(yuǎn)的發(fā)展角度來看,容易產(chǎn)生概念混亂,而且在土地使用過程中,各種有償出租方式都具有法律效益,如果出現(xiàn)變動,避免不了會出現(xiàn)一些危機。因此在實行改革制度的基礎(chǔ)上,根據(jù)實際的需要進行內(nèi)容規(guī)定是比較有效的辦法。
3.3構(gòu)建土地產(chǎn)權(quán)市場,完善和規(guī)范土地市場
在社會主義市場經(jīng)濟體系中,土地要素是重要的組成部分。土地是有形的物質(zhì),但是土地的所有權(quán)卻是無形的。因為這樣的特殊性,以及現(xiàn)有的土地市場部分交易的隱秘性,造成市場土地交易的不透明,很多國有土地資產(chǎn)正在悄然流失。所以,為了保證市場的正常秩序,需要明確交易制度,對土地交易過程中涉及的信息進行透明化,保證土地交易過程的合法性,促進土地交易的發(fā)展。同時,對土地的產(chǎn)權(quán)也要加強相關(guān)制度的建設(shè),根據(jù)市場的實際需求建立交易平臺,出臺相關(guān)的政策,保證市場競爭的公平、公正。在此基礎(chǔ)上,加強二級市場的建設(shè),在保證國家權(quán)益的基礎(chǔ)上,可以適當(dāng)?shù)脑试S對劃撥土地的使用、轉(zhuǎn)讓和出租,對于此過程的相關(guān)環(huán)節(jié)可以適當(dāng)?shù)臏p少,加快土地使用權(quán)的流轉(zhuǎn)。
結(jié)語:
城市在發(fā)展的過程中,政府要加強對不動產(chǎn)的制度改革。促進對城市不動產(chǎn)的經(jīng)濟開發(fā),同時加強對市場的宏觀調(diào)控,保證市場秩序。政府要建立其土地與房產(chǎn)的管理體制,在交易過程中,對產(chǎn)權(quán)的所屬關(guān)系要進行明確的規(guī)定。同時,對不動產(chǎn)的價格也要進行明確的規(guī)定和控制,避免因為惡性競爭出現(xiàn)市場秩序的混亂。還要建立不動產(chǎn)金融制度,實行不動產(chǎn)抵押的政策。最后要建立相應(yīng)的法律法規(guī),對擾亂市場秩序的各種行為要嚴(yán)格制止,保證產(chǎn)權(quán)市場正常運行。
參考文獻:
[1]嚴(yán)若谷.中國快速城市化進程的土地產(chǎn)權(quán)制度分析[J].學(xué)術(shù)研究,2016,(07):105-111.
[2]張詩雨.發(fā)達國家城市土地產(chǎn)權(quán)制度研究——國外城市治理經(jīng)驗研究之六[J].中國發(fā)展觀察,2015,(07):83-86.
[3]張銜春.城市蔓延背景下我國土地產(chǎn)權(quán)制度優(yōu)化研究[A].中國科學(xué)技術(shù)協(xié)會、貴州省人民政府.第十五屆中國科協(xié)年會第25分會場:產(chǎn)城互動與規(guī)劃統(tǒng)籌研討會論文集[C].中國科學(xué)技術(shù)協(xié)會、貴州省人民政府:2013:7.
[4]劉成玉.對中國土地產(chǎn)權(quán)制度性質(zhì)及效率若干問題的辨析——兼與《中國土地產(chǎn)權(quán)制度的性質(zhì)和改革路徑分析》一文商榷[J].經(jīng)濟問題,2013,(05):4-9+121.
[5]馮騰.論城鄉(xiāng)一體化背景下農(nóng)民土地財產(chǎn)權(quán)的保障[D].山東建筑大學(xué),2013.