非婚生子女可否作為被害人的被撫養(yǎng)人予以賠償？

編輯同志：

我將自用的桑塔納轎車投保了車輛損失險和第三者責任險。在保險期限內，我駕車發(fā)生交通事故，將路上一行人王某撞死，交警認定，我對此次事故負全部責任。經(jīng)查，王某死后遺留的被撫養(yǎng)人中除其未成年的女兒外，尚有其與情婦私生的未成年的兒子。該非婚生子的生活教育費用以前一直由王某負責。請問：對于該非婚生子，我是否需要將其列為第三者的被撫養(yǎng)人予以賠償？

廣東 趙年

非婚生子女作為一個自然人，按照法律規(guī)定，從出生時起至死亡時止具有民事權利能力，該權利能力對于所有的自然人一律平等，且不得被任何人或組織（包括國家）剝奪，繼承法也明確規(guī)定了非婚生子女與結婚生子女享有平等的繼承權。因此，法律是保護非婚生子女的合法權益的。根據(jù)《道路交通事故處理辦法》，對“被撫養(yǎng)人生活費”一項的解釋也明確將非婚生子女列入了“被撫養(yǎng)人”的范圍之內。因此，向交通事故受害人生前或喪失勞動能力前實際撫養(yǎng)的非婚生子女支付被撫養(yǎng)人生活費是事故致害方的法定責任。對于被保險人的此項支出，保險人應當按照合同的規(guī)定在第三者責任險的賠償限額內予以賠付。

員工未請假，單位是否可以解除與其的勞動合同？

編輯同志：

我在一家私企上班，上個月我正在外面辦事時突然接到電話，家中在急事讓我立刻趕回家，我便給單位人事部打電話請假，但是電話沒有打通，又歸家心切，想著到家再請假好了。誰知回家之后發(fā)現(xiàn)家人病重，便立刻開識忙里忙外，完全忘記了請假的事。兩天之后我收到了單位發(fā)來的短信，以我無故曠工為由要與我接觸勞動合同，請問：我該怎么辦？

成都 張曉芬

張曉芬讀者：

勞動合同法第三十九條第二款規(guī)定：“勞動者嚴重違反用人單位除與您的勞動合同的，應當至少具備三個條件：一是單位的規(guī)章制度勞動關系的規(guī)定；二是您此次的情況符合上述第一點的規(guī)定；三是該知了此項制度。若上述三個條件中任何一條不滿足的話，單位此舉均單位違反本法規(guī)定解除或者終止勞動合同，勞動者要求繼續(xù)履行勞動合同的，用人單位贏得繼續(xù)履行；勞動者不要求繼續(xù)履行勞動合同或者勞助合同已經(jīng)不能繼續(xù)履行的，用人單位應當依照本法第八十七條規(guī)定支付賠償金?！奔磫挝贿`法解除與您的勞動關系的，應當依照經(jīng)濟補償金的二倍向您支付勞動報酬。綜上，若單位涉嫌違法解除與您的勞動關系，您可以要求繼續(xù)與單位履行勞動合同，或者要求單位按照法障規(guī)定支付給您相應數(shù)額的經(jīng)濟賠償金。若單位確系合法解除與您的勞動關系，您同樣可以向單位主張經(jīng)濟補償金。

未簽字收貨遭天災我公司應該支付家具款嗎？

編輯同志：

我公司向文儀家具公司購買名貴家具十套，總價款50萬元。合同約定，貨到后5日內，我公司向文儀家具公司付款，并約定由文儀家具公司辦理托運。合同簽訂后，文儀家居公司委托運輸公司將十套家具運輸至我公司處。運輸公司運輸至我方所在地并由我方準備簽字確認時，天公不作美，炸下大雷，將十套家居全部劈毀?，F(xiàn)在文儀家縣公司向我方要貨款，但我方認為家具我們也沒得到，我方?jīng)]理由付款。請問：我公司應該支付家具款嗎？

河北承德 趙林華

趙林華讀者：

合同法第一百四十二條規(guī)定：“標的物毀損、滅失的風險，在標的物交付之前由出賣人承擔，交付之后由買受人承擔，但法律另有規(guī)定或者當事人另有約定的除外，“故在貴公司與文儀家具公司的買賣合同當中，由于貴公司未簽字，即交付未完成，所以標的物也就是家具毀損、滅失的風險應當由文儀家縣公司承擔，結果就是按合同約定，文儀家具公司未完成交貨義務，無權要求貴公司支付相應的貨款。

出售假房產(chǎn)證是否構成犯罪？

編輯同志：

我一個朋友在北京市某區(qū)經(jīng)營一家復印店多年，其間一名客戶經(jīng)常到他的復印店辦理業(yè)務。一天，客戶問我朋友能不能幫他搞一些房屋的產(chǎn)權證明書及相關材料，并要求有北京市房管局等相關單位的印章，還說這些假證件是為了幫人辦理出國簽證用。我朋友幫他弄了十多套假房產(chǎn)證，自己也因此賺了20多萬元人民幣。后來那名客戶把從我朋友那里買的十幾本假的房產(chǎn)證全部用于詐騙，請問：我朋友構成犯罪嗎？

北京 周佳

您朋友的行為已經(jīng)構成買賣國家機關證件罪。刑法第二百八十條第一款規(guī)定： “偽造、變造、買賣或者盜竊、搶奪、毀滅國家機關的公文、證件、印章的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利，并處罰金；情節(jié)嚴重的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金?！彪m然您朋友對客戶使用偽造的房產(chǎn)證進行詐騙一事并不知情，由此您朋友并不構成詐騙罪的共犯，但是其買賣國家機關證件的行為本身已經(jīng)構成犯罪。