譚麗娟 鄧京

摘要：化探分析法與巖礦分析法是在地質(zhì)樣品檢測領域內(nèi)得到廣泛應用的兩種檢測方法，隨著我國地質(zhì)學發(fā)展腳步的加快，二者也成為了推動我國地質(zhì)學更進一步的有效途徑，幫助實現(xiàn)了樣品檢測結果與國家標準進一步相吻合。同時，在應用化探分析及巖礦分析方法時，需要保證質(zhì)量符合要求。本文將以上兩種方法做了詳細闡釋及對比。

關鍵詞：地質(zhì)樣品；化探分析；巖礦分析

引言：

隨著當今科技的不斷進步，我國的地質(zhì)檢測領域所應用到的儀器及設備也逐步升級。地質(zhì)樣品檢測是一項對與技術性要求極高的工作，究其根本，這項工作的核心內(nèi)容即以信息為出發(fā)點而展開的調(diào)查勘探工作，由此，可以實現(xiàn)在信息科學的基礎上引入地質(zhì)學。化探分析與巖礦分析是針對于某地地質(zhì)樣品進行詳細檢測的重要方法，更是為地質(zhì)精準分析及良好的地質(zhì)尋礦效果提供保障的核心。

一、地質(zhì)樣品相關檢測工作的概念

所謂的地質(zhì)樣品檢測隸屬于地質(zhì)工作，究其根本，工作的實質(zhì)內(nèi)容即以信息資源為出發(fā)點展開的調(diào)查工作，具有較強的獨立性及技術性。在進行相關檢測中，需要應用到地理的一些專業(yè)知識，更要求操作人員掌握相關勘測設備的操作方法，從而展開對于地下礦物質(zhì)資源的勘探開發(fā)工作。我國的地質(zhì)勘探工作歷史悠久，追溯到古代，便有了相關的記載，但只是零零散散的分布于各個歷史資料，并沒有較為成型的勘探體系。近代時，李四光先生作為中國地質(zhì)力學創(chuàng)立者而聞名，他還是中國現(xiàn)代地球科學和地質(zhì)工作的領導人與奠基人。其主要貢獻在于創(chuàng)立了地質(zhì)力學并為中國石油工業(yè)的發(fā)展作出了重要貢獻，并建立了新邊緣學科“地質(zhì)力學”及“構造體系”概念，創(chuàng)建了地質(zhì)力學學派。

從理論層面來看，通過對于地質(zhì)學的定義即可進行分析，便能進一步明確勘測結果大數(shù)據(jù)對于工作質(zhì)量的最終影響。地質(zhì)的結構十分復雜，對于底層地貌及土壤進行相信分析才能得出地理信息的綜合數(shù)據(jù)。以往傳統(tǒng)的調(diào)查研究方式存在很大程度上的缺陷，放眼我國當前的地質(zhì)尋礦技術，仍需要不斷更新，只對地下采集的地質(zhì)樣品進行分析是遠遠不夠的，不僅分析效果不理想，工作效率也得不到提升。由此可見，我們?nèi)孕枰粩嗵剿?，嘗試各種新式化探分析和樣品分析的不同方法，再逐步實踐對比，尋找最新最有效的地質(zhì)分析方法。

二、化探分析及巖礦分析的作用

化探分析及巖礦分析的作用可以具體從兩方面進行詳細闡釋，分別為元素數(shù)量方面及質(zhì)量方面。從元素數(shù)量方面來看，巖礦分析的針對性更強，但相對化探分析，其檢測元素的數(shù)量較少。從質(zhì)量方面來看，由于巖礦分析所要求的精準度較高，其檢測準確度自然明顯高于化探分析。在展開地質(zhì)檢測工作過程中，遇到巖石樣品，由于其樣品中含有礦質(zhì)元素過多，則需要使用巖礦分析法進行檢測。同時需要針對化探樣品進行估算，才能進一步減少預算的誤差。綜上所述，通過二者作用的相比較來看，巖礦分析具有更穩(wěn)定的性質(zhì)，可以幫助降低檢測成分。當然，在檢測的過程當中還需要根據(jù)樣品的不同類型來進一步選定檢測技術及檢測方法。

三、地質(zhì)樣品的化探分析與巖礦分析間關聯(lián)性及差異性分析

通過實際調(diào)研工作，我們發(fā)現(xiàn)，當前仍有部分檢測人員秉承傳統(tǒng)檢測方法，甚至他們的觀念陳舊，仍認為化探分析與光譜分析并無區(qū)別，巖礦分析也就是化探分析。歸根結底是檢測人員觀念老套，這也會在根本上限制著我國地質(zhì)樣品檢測工作的進展。

（一）地質(zhì)樣品檢測分析方法間的關聯(lián)性

在地質(zhì)樣品檢測分析的范疇內(nèi)，化探分析與巖石分析都隸屬于地質(zhì)樣品分析化學分析的領域，并且成為化學分析方法的核心組成部分。相較地質(zhì)樣品檢測勘探分析與巖礦分析二者來看，其差異性在于——巖礦分析為化學分析檢測方法的總稱，而光譜分析則是具體進行地質(zhì)樣品檢測的關鍵方法。

（二）光譜分析及化探分析差異性

光譜分析的工作原理即通過不同波長的光照進一步對于樣品成分展開具體分析，具體分為原子吸收分光光度法、激光熒光法、電分析化學法、發(fā)射光譜法及X—射線熒光光譜法，以上不同的方法可以實現(xiàn)對于地質(zhì)樣品中所含不同化學元素的測定?；椒治鰟t是基于光譜分析方法做進一步完善工作。應用化探分析法可以對于地質(zhì)樣品中不同含量及不同礦物質(zhì)進行更詳細的分析。通過光譜分析檢測結果及化探分析檢測結果的對比，不難發(fā)現(xiàn)化探分析是更為精準的檢測方式，它能提供出更詳細的數(shù)據(jù)，由此化探分析方法更應該被廣泛應用于檢測當中去。

（三）化學分析與巖礦分析差異性

化學分析是以化學方法為基礎對地質(zhì)樣品展開調(diào)查的方法，而巖礦分析方法則是化學分析的一個分支，由此可見，巖礦分析可以實現(xiàn)化學分析與樣品成分分析同時進行。當前的地質(zhì)樣品檢測分析已逐步科學化、詳細化、精準化，但要求相關工作人員在開展實際勘探工作的過程當中，結合實際情況，以勘測工作的實際需求為基礎，合理選定適宜的方法。有時最科學的方法也會違背實際情況，這樣就會造成地質(zhì)樣品分析結果的偏差或數(shù)據(jù)不可靠，檢測效率低的同時浪費了人力物力財力。

四、地質(zhì)樣品檢測方法的具體選擇及分析

（一）對于同一批次樣品分析

地質(zhì)樣品的來源不同，類別不同，因此即使是同一批次的樣品中，也需要進行多項不同元素的分析。在相同元素的檢測方法當中，又因元素含量的多少進一步分支。由此可見，單一的檢測方法存在極大的局限性，對于同一批次不同含量、不同元素的地質(zhì)樣品檢測效果并不樂觀，必須使用多種檢測方法才能滿足在地質(zhì)樣品分析方法的具體選擇。而對于相同工作地點的不同地質(zhì)樣品以及相同地域但元素之間差異較大的樣品進行相關檢測分析過程中，都需要采用多樣化分析方法進一步組合搭配再進行分析。當?shù)刭|(zhì)樣品組合的方式相對復雜時，不同元素之間相互干擾的作用極大，不同元素含量上也存在很大差異時，就會使得分析方法的選擇成為難題?？赡軐Y果的分析效果造成影響，甚至分析結果相差甚遠，不盡人意?；诖藛栴}，在地質(zhì)樣品檢測方法的選擇過程當中，我們尋找到了較為理想的解決方案：采用具體分析法，對于化探樣品或巖石樣品中品質(zhì)、含量、分析質(zhì)量的要求進行綜合，再具體分析選擇。

（二）對于巖礦樣品成分分析

成分化學分析要求分析方法精準性有顯著提升，有較高精密度，不僅如此，對于重復性檢測工作量的大小及檢測方法的具體誤差范圍和質(zhì)量等方面的要求也更為嚴格。相較化探批量樣品的成分分析工作，巖礦樣品的分析可以更具針對性對目標元素進行檢測。通常來講，巖礦樣品數(shù)量較少，一般情況數(shù)量在十件左右，需要檢測的目標元素也較少，但不同樣品之間的元素含量差異性較大，存在相互影響力，需要根據(jù)樣品檢測的復雜程度才能進一步確定出選擇何種的檢測方法，且因樣品數(shù)量少，不能實現(xiàn)批量分析，造成了檢測成本呈上升趨勢。

結束語：

綜上所述，在進行地質(zhì)樣品相關檢測的過程中，最核心的組成部分仍在于化探分析與巖礦分析，二者也對于地址考察最終質(zhì)量起到直接影響作用。由此，要求地質(zhì)檢測的相關技術人員不斷提升自身的認知程度，對于地質(zhì)樣品檢測工作有嚴格的態(tài)度，為地質(zhì)尋礦的工作展開奉獻自己的全部。相信只要有大家共同努力，在短時間內(nèi)，我國地質(zhì)樣品檢測技術及水平將做到更精準更高效，攀上高峰。

參考文獻

[1]齊飛飛.地質(zhì)樣品的化探分析與巖礦分析[J].化工管理，2018，32：160-161.

[2]溫利群.地質(zhì)樣品的化探與巖礦分析[J].建材與裝飾，2018，44：211.

[3]王曉媛，殷學博，曾志剛，楊寶菊，陳帥.地質(zhì)樣品中微量元素的高效測試方法[J].質(zhì)譜學報，2014，3501：24-31.

[4]徐振東.淺談地質(zhì)樣品的化探分析與巖礦分析[J].新疆有色金屬，2017，4005：83+86.

[5]孫朝陽，賀穎婷，龔祖星，鄭存江.地質(zhì)樣品中稀土元素的分析方法研究進展[J].山東國土資源，2015，3111：63-68.

（作者單位：湖南省有色地質(zhì)勘查研究院）