師慧君
【摘 要】 隨著發(fā)展中國(guó)家間次區(qū)域合作的不斷演進(jìn)各國(guó)間的經(jīng)貿(mào)聯(lián)系逐漸加深,在“一帶一路”合作倡議下,孟中印緬經(jīng)濟(jì)走廊建設(shè)加快推進(jìn)。然而目前由于基礎(chǔ)設(shè)施落后、政治互信度低、貿(mào)易互補(bǔ)性較弱諸多因素造成孟中印緬四國(guó)間經(jīng)貿(mào)往來(lái)不頻繁、欠缺合作動(dòng)力。因此,本文分析各國(guó)在各類(lèi)商品出口上的顯性比較優(yōu)勢(shì)來(lái)進(jìn)一步分析各國(guó)的貿(mào)易互補(bǔ)性,從而提出相應(yīng)的建議。
【關(guān)鍵詞】 孟中印緬 顯性比較優(yōu)勢(shì) 出口
一、BCIM各國(guó)商品的比較優(yōu)勢(shì)分析
通過(guò)分析孟中印緬各國(guó)的自然資源稟賦和商品出口優(yōu)勢(shì),可以在次區(qū)域內(nèi)建立有效分工機(jī)制,充分發(fā)揮四國(guó)的天然優(yōu)勢(shì)、提高各國(guó)的勞動(dòng)生產(chǎn)率。首先,對(duì)孟中印緬國(guó)家各類(lèi)商品的比較優(yōu)勢(shì)進(jìn)行定性分析。
孟加拉國(guó)大部分地區(qū)是亞熱帶季風(fēng)氣候,雨水充沛,主要礦藏有天然氣、煤、鈦、鉛等,孟加拉國(guó)的黃麻出口居世界首位,是其主要經(jīng)濟(jì)收入構(gòu)成。根據(jù)國(guó)際貿(mào)易標(biāo)準(zhǔn)(SITC)分類(lèi),孟加拉國(guó)在雜項(xiàng)制成品生產(chǎn)中具有次區(qū)域內(nèi)的比較優(yōu)勢(shì);其次是糧食及活動(dòng)物、按材料分類(lèi)的制成品兩類(lèi)產(chǎn)品,近些年這兩類(lèi)產(chǎn)品的比較優(yōu)勢(shì)在逐漸減弱;除此之外,孟加拉國(guó)其他商品在次區(qū)域內(nèi)均不具備比較優(yōu)勢(shì)。
中國(guó)是紡織及其制成品大國(guó),在服裝業(yè)中占據(jù)著世界最大的出口份額。在次區(qū)域內(nèi),按材料分類(lèi)的制成品和雜項(xiàng)制成品也屬于中國(guó)最具有比較優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)品。中國(guó)眾多人口造就了其勞動(dòng)密集型商品極大的比較優(yōu)勢(shì)。同時(shí),中國(guó)是生產(chǎn)制造強(qiáng)國(guó),機(jī)械和運(yùn)輸設(shè)備產(chǎn)品出口不斷增長(zhǎng),同樣是次區(qū)域內(nèi)最具比較優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)品,另外中國(guó)在其它類(lèi)型產(chǎn)品生產(chǎn)中也不遜色。
緬甸地處熱帶,自然資源極為豐富,因此其資源密集型產(chǎn)品有較強(qiáng)的比較優(yōu)勢(shì)。然而緬甸礦藏已被大量開(kāi)采,其次在次區(qū)域內(nèi)具有比較優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)品主要是糧食及活動(dòng)物、礦物燃料、潤(rùn)滑油以及非食用未加工材料等。
印度與中國(guó)國(guó)內(nèi)結(jié)構(gòu)最為相似,人口稠密,生產(chǎn)力旺盛;資源豐富,原材料充裕。因此,印度在勞動(dòng)密集型產(chǎn)品和資源密集型產(chǎn)品上具有相當(dāng)?shù)膬?yōu)勢(shì)。其中,在糧食、活動(dòng)物和非食用類(lèi)的未加工材料上印度在次區(qū)域乃至全球都具有相當(dāng)?shù)谋容^優(yōu)勢(shì)。
二、BCIM各國(guó)商品貿(mào)易互補(bǔ)性分析
1、中孟貿(mào)易互補(bǔ)性。根據(jù)前面所分析的四國(guó)在次區(qū)域內(nèi)商品出口的比較優(yōu)勢(shì),得出無(wú)論以孟加拉國(guó)還是中國(guó)為出口國(guó),兩國(guó)的貿(mào)易互補(bǔ)程度一直較低。以孟加拉國(guó)為出口國(guó)來(lái)看,孟加拉出口的除燃料外的非食用未加工材料和雜項(xiàng)制成品與中國(guó)進(jìn)口的匹配度較高,特別是雜項(xiàng)制成品互補(bǔ)程度有了提升。
2、印孟貿(mào)易互補(bǔ)性。從市場(chǎng)的角度來(lái)說(shuō),印孟兩國(guó)的市場(chǎng)需求匹配程度較低,兩國(guó)整體互補(bǔ)性不強(qiáng)。而對(duì)于雜項(xiàng)制成品,孟加拉對(duì)印度的出口額呈上升趨;同時(shí),在糧食及活動(dòng)物、非食用原料、動(dòng)植物油脂、按原料分類(lèi)的制成品上,印度對(duì)孟加拉國(guó)的出口貿(mào)易量不斷增加,兩國(guó)之間的貿(mào)易互補(bǔ)性也逐步增強(qiáng)。
3、緬孟貿(mào)易互補(bǔ)性。從市場(chǎng)的角度來(lái)說(shuō),緬孟兩國(guó)的市場(chǎng)需求匹配程度較高且長(zhǎng)期處于穩(wěn)定狀態(tài)。以緬甸為出口國(guó)分析,其出口孟加拉國(guó)的糧食活動(dòng)物、非食用原料、礦物原料潤(rùn)滑油、動(dòng)植物油脂較多;而孟加拉出口緬甸的則以按原料分類(lèi)的制成品、雜項(xiàng)制成品居多。根據(jù)各國(guó)的比較優(yōu)勢(shì)以及兩國(guó)出口現(xiàn)狀得出:孟加拉國(guó)對(duì)緬甸的出口主要以勞動(dòng)密集型商品為主,緬甸對(duì)孟加拉國(guó)以出口則以資源密集型的初級(jí)產(chǎn)品為主。這也說(shuō)明兩國(guó)都充分發(fā)揮了各自的比較優(yōu)勢(shì)。
4、中印貿(mào)易互補(bǔ)性。中印兩國(guó)整體較為相似,進(jìn)出口需求以及互補(bǔ)性較低。兩國(guó)市場(chǎng)較為接近貿(mào)易互補(bǔ)性保持平穩(wěn)但欠缺差異。其中,印度出口中國(guó)的非食用原料、按原料分類(lèi)的制成品相對(duì)較多;中國(guó)出口印度按原料分類(lèi)的制成品相對(duì)較多,由此兩國(guó)以上三類(lèi)產(chǎn)品上均具有相當(dāng)?shù)幕パa(bǔ)性。
5、中緬貿(mào)易互補(bǔ)性。緬甸出口中國(guó)非食用原料較多,兩國(guó)在非食用原料、礦物原料潤(rùn)滑油、機(jī)械運(yùn)輸設(shè)備、按原料分類(lèi)的制成品等上的互補(bǔ)性均較大。中國(guó)在制成品這一塊和緬甸在能源型初級(jí)產(chǎn)品之間有著較大的互補(bǔ)空間。
6、印緬貿(mào)易互補(bǔ)性。印緬兩國(guó)貿(mào)易往來(lái)的互補(bǔ)性在次區(qū)域內(nèi)相對(duì)較強(qiáng),兩國(guó)在進(jìn)出口商品上形成較大的互補(bǔ)需求。其中,在糧食及活動(dòng)物、飲料和煙草、礦物原料潤(rùn)滑油、動(dòng)植物油脂、原料類(lèi)型的制成品上,印度出口緬甸的數(shù)量較多,在非食用原料、礦物原料潤(rùn)滑油上緬甸出口印度的數(shù)量較多。
三、結(jié)論與對(duì)策
針對(duì)不同類(lèi)的產(chǎn)品所形成的貿(mào)易優(yōu)勢(shì)不是絕對(duì)的,其互補(bǔ)性是根據(jù)貿(mào)易出口國(guó)而發(fā)生變化的。各國(guó)相互之間要進(jìn)一步利用比較優(yōu)勢(shì)來(lái)確定發(fā)展?jié)摿Υ蟮漠a(chǎn)業(yè)、同時(shí)優(yōu)化處于互補(bǔ)性劣勢(shì)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),實(shí)現(xiàn)最大范圍次區(qū)域的產(chǎn)業(yè)互補(bǔ)發(fā)展。
孟加拉國(guó)與我國(guó)主要是在農(nóng)業(yè)、燃料資源、材料加工業(yè)和其他制成品產(chǎn)業(yè)方面形成了較大的互補(bǔ)性貿(mào)易,它們約占中國(guó)從孟加拉國(guó)進(jìn)口額的46%。中印兩國(guó)整體發(fā)展水平較為相似,目前未形成較大的互補(bǔ)性發(fā)展態(tài)勢(shì)。其中,印度從中國(guó)進(jìn)口按材料分類(lèi)的制成品較多,兩國(guó)在糧食活動(dòng)物、非食用的加工材料以及材料類(lèi)的制成品等方面上貿(mào)易往來(lái)較多,從長(zhǎng)遠(yuǎn)看具有較大的互補(bǔ)潛力。中緬兩國(guó)整體互補(bǔ)性也不明顯,但緬甸在玉石等礦產(chǎn)資源極為豐富,這與我國(guó)頗為發(fā)達(dá)的制造業(yè)形成匹配。孟緬兩國(guó)在糧食與活動(dòng)物、非食用的原料以及原料潤(rùn)滑油、按原料分類(lèi)的制成品、雜項(xiàng)制成品上各具優(yōu)勢(shì),緬甸在自然資源豐富、人文景觀眾多,印度在非食用原料、原料類(lèi)制成品上具有較大優(yōu)勢(shì),其原材料豐富及各類(lèi)制成品別具特色。針對(duì)孟中印緬四國(guó)互補(bǔ)性貿(mào)易欠缺動(dòng)力的現(xiàn)狀,各國(guó)要積極利用現(xiàn)有優(yōu)惠政策,增強(qiáng)四國(guó)之間的開(kāi)放性,減輕貿(mào)易壁壘。在資金方面,可通過(guò)引進(jìn)亞投行、亞洲開(kāi)發(fā)銀行、世界銀行等融資機(jī)構(gòu)來(lái)提高貿(mào)易互通。
【參考文獻(xiàn)】
[1] 張揚(yáng),(2015)“基于全球價(jià)值鏈視角的“金磚國(guó)家”顯性比較優(yōu)勢(shì)分析”,《新興經(jīng)濟(jì)體研究》第5期。
[2] 陳麗君,劉紫娟,(2013)“孟中印緬經(jīng)濟(jì)走廊對(duì)四國(guó)貿(mào)易的影響”,《東南亞研究》第4期。
基金項(xiàng)目:本研究受到國(guó)家自然科學(xué)基金的資助。基金項(xiàng)目號(hào):41661029。