秦 毅 姜 珍 王信峰
經(jīng)外周靜脈置入中心靜脈導(dǎo)管(peripherally inserted central catheter,PICC)在臨床上應(yīng)用日益廣泛[1]。然而,仍存在由于各種原因PICC穿刺失敗、因雙側(cè)上肢疾病不能進(jìn)行PICC穿刺(如接受雙側(cè)乳腺癌根治術(shù)的患者)及雙側(cè)上肢無(wú)合適的穿刺血管等不適合的情況[2]。為擴(kuò)大PICC的應(yīng)用范圍,本研究采用超聲引導(dǎo)結(jié)合改良塞丁格技術(shù)(modified Seldinger technique,MST)經(jīng)顱內(nèi)靜脈置入PICC并與傳統(tǒng)靜脈置入術(shù)從一次穿刺置管成功率、總置管成功率、穿刺點(diǎn)出血、靜脈炎、導(dǎo)管相關(guān)性感染、堵管的發(fā)生率、靜脈血栓、非計(jì)劃性拔管的發(fā)生率以及滿意率進(jìn)行對(duì)比分析,以確定超聲引導(dǎo)下MST的臨床價(jià)值。
選取2015年5月至2017年5月南通大學(xué)附屬醫(yī)院收治的300例擬實(shí)施頸內(nèi)靜脈置管患者,采用隨機(jī)數(shù)表法將其分為觀察組和對(duì)照組,每組150例。觀察組采用超聲引導(dǎo)下MST實(shí)施頸內(nèi)靜脈置管,對(duì)照組采用傳統(tǒng)技術(shù)置管。觀察組中男性82例,女性68例;年齡37~79歲,平均年齡(54.1±12.5)歲;其中乳腺癌37例,胃癌35例,結(jié)腸癌28例,直腸癌26例,肝癌24例。對(duì)照組中男性78例,女性72例;年齡35~79歲,平均年齡(52.0±14.3)歲,其中乳腺癌32例,胃癌31例,結(jié)腸癌34例,直腸癌30例,肝癌23例。兩組患者的年齡、性別及原發(fā)疾病比較,差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,具有可比性。所有患者對(duì)本研究均知情同意,并簽署知情同意書。本研究經(jīng)醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)的批準(zhǔn)。
(1)納入標(biāo)準(zhǔn):①患者年齡≤79歲;②經(jīng)病理學(xué)明確診斷為惡性腫瘤,需要實(shí)施靜脈化療;③患者卡氏性能量表(Karnofsky performance scale,KPS)評(píng)分≥70分。
(2)排除標(biāo)準(zhǔn):①伴有嚴(yán)重的血液系統(tǒng)疾病;②感染性疾病;③拒絕接受靜脈置管化療;④患有合并其他禁忌證。
(1)兩組患者均采取頭低腳高的體位,或平臥將肩部墊高,頭向后仰15°~30°,偏向?qū)?cè)以確保靜脈回流充盈。
(2)觀察組置管方法。①穿刺點(diǎn)定位,由護(hù)士在超聲引導(dǎo)下通過(guò)觀察超聲橫縱切面,仔細(xì)觀察頸內(nèi)靜脈的位置、血管內(nèi)徑、走向、血流情況及周圍組織與動(dòng)脈的位置關(guān)系,有無(wú)解剖變異,以確定最佳穿刺點(diǎn)、穿刺方向、深度和角度,并用記號(hào)筆做相應(yīng)的標(biāo)記,必要時(shí)可固定患者頸部位置;②體表測(cè)量,由穿刺點(diǎn)緊貼皮膚經(jīng)右胸鎖關(guān)節(jié)向下至第三肋骨上緣,完成體表長(zhǎng)度的測(cè)量;③消毒,對(duì)穿刺部位鋪布進(jìn)行常規(guī)消毒,并對(duì)超聲探頭進(jìn)行無(wú)菌處理;④穿刺,取21 G穿刺針連接5 ml注射器,注肝素生理鹽水排注射器中的氣體,剩余2 ml,在超聲引導(dǎo)下按照標(biāo)記位點(diǎn)進(jìn)行穿刺,當(dāng)超聲圖顯示穿刺針進(jìn)入頸內(nèi)靜脈中央后,回抽有靜脈血進(jìn)入注射器內(nèi)說(shuō)明穿刺成功,移開探頭,囑患者屏氣放低穿刺針與注射器分離,應(yīng)即刻封堵穿刺口避免進(jìn)入氣體,送入導(dǎo)絲,長(zhǎng)度為測(cè)量的體表長(zhǎng)度減3 cm,避免進(jìn)入右心房,無(wú)阻力可退回穿刺針,利多卡因進(jìn)行局麻后擴(kuò)皮,再次囑咐患者屏氣送導(dǎo)入鞘,將PICC按常規(guī)體表長(zhǎng)度送入,利用超聲探頭確定導(dǎo)管進(jìn)入頸靜脈內(nèi)。
(3)對(duì)照組置管方法。對(duì)穿刺部位鋪布進(jìn)行常規(guī)消毒,行利多卡因局麻后,采用14 G穿刺針連接5 ml注射器,肝素生理鹽水排氣剩余2 ml在負(fù)壓狀態(tài)下從標(biāo)記處進(jìn)行穿刺,回抽有靜脈血進(jìn)入注射器說(shuō)明穿刺成功。囑患者屏氣降低穿刺針角度,一邊撒針芯一邊將外套管全部送入,置入長(zhǎng)度為體表測(cè)量長(zhǎng)度,按PICC常規(guī)操作進(jìn)行。
(4)兩組患者定位。按PICC常規(guī)操作要求進(jìn)行固定并記錄,X射線胸片定位。
記錄并統(tǒng)計(jì)兩組患者一次穿刺置管成功率、總置管成功率、穿刺點(diǎn)出血、靜脈炎、靜脈血栓、導(dǎo)管相關(guān)性感染、堵管、非計(jì)劃性拔管的發(fā)生率和穿刺時(shí)間;采用百分制進(jìn)行對(duì)比評(píng)價(jià)兩組患者的置管滿意度,≥90分為滿意,80~89分為一般,<80分為不滿意。
采用SPSS 16.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析,采用()進(jìn)行統(tǒng)計(jì)描述,計(jì)量資料組間比較采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料組間比較采用x2檢驗(yàn),等級(jí)計(jì)數(shù)資料組間比較采用兩組獨(dú)立樣本的非參數(shù)檢驗(yàn)法,以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
觀察組穿刺置管時(shí)間為(5.6±1.3)min,顯著低于對(duì)照組的(8.0±2.5)min,兩組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=10.432,P<0.05);觀察組一次穿刺置管成功率、總置管成功率均顯著高于對(duì)照組,兩組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=4.925,t=4.623;P<0.05),見表1。頸內(nèi)靜脈置管如圖1所示。
表1 兩組患者置管情況比較[例(%)]
圖1 胃癌患者實(shí)施勁內(nèi)靜脈置管示圖
(1)觀察組患者穿刺點(diǎn)出血、靜脈炎、導(dǎo)管相關(guān)性感染和堵管的發(fā)生率均顯著低于對(duì)照組,兩組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=5.684,t=5.556,t=4.623,t=4.624;P<0.05),觀察組靜脈血栓、非計(jì)劃性拔管的發(fā)生率與對(duì)照組比較,其差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=1.014,t=1.031;P>0.05),見表2。
(2)觀察組患者對(duì)穿刺的滿意率高于對(duì)照組,兩組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(Z=-2.734,P<0.05),見表3。
表2 兩組患者穿刺并發(fā)癥比較[例(%)]
表3 兩組患者穿刺滿意率比較[例(%)]
相關(guān)研究報(bào)道,傳統(tǒng)利用解剖體表標(biāo)志的盲穿法進(jìn)行頸內(nèi)靜脈置管的失敗率和并發(fā)癥發(fā)生率分別高達(dá)35%和20%,一次穿刺成功率很大程度上取決于醫(yī)生的技術(shù)熟練程度和經(jīng)驗(yàn)[3-4]。超聲引導(dǎo)可使醫(yī)生在穿刺過(guò)程中實(shí)時(shí)觀察到頸內(nèi)靜脈的走向,可為穿刺針的進(jìn)針角度提供依據(jù),還能觀察到穿刺針的行進(jìn)路線,留置導(dǎo)管的位置,及時(shí)調(diào)整穿刺針進(jìn)針角度和深度,避免對(duì)頸內(nèi)靜脈周圍器官如右心房等的誤傷引發(fā)心臟出血等不良反應(yīng)現(xiàn)象[5-8]。超聲引導(dǎo)極大提高了醫(yī)生一次穿刺成功率,避免對(duì)患者頸內(nèi)靜脈的反復(fù)穿刺給患者帶來(lái)的痛苦,減少穿刺失敗可能引起的出血及血腫等并發(fā)癥[9]。且超聲引導(dǎo)聯(lián)合改良塞丁格技術(shù)采用的是細(xì)針較對(duì)照組盲穿法采用的粗針,對(duì)患者的頸內(nèi)靜脈損傷較小,不易引起出血,靜脈炎,血腫等不良反應(yīng)現(xiàn)象[10]。有研究報(bào)道,增加靜脈穿刺次數(shù)相應(yīng)增加患者靜脈撕裂或出現(xiàn)巨大血塊血腫的發(fā)生率[11]。在同一血管只穿刺一次增加到穿刺兩次或兩次以上時(shí),該血管出現(xiàn)與穿刺相關(guān)病發(fā)癥的發(fā)生率由4%增加至24%[12]。故提高一次穿刺成功率不僅能減輕患者痛苦,對(duì)降低穿刺相關(guān)并發(fā)癥發(fā)生率具有重要意義。超聲引導(dǎo)能提高一次穿刺成功率的主要原因是頸靜脈與無(wú)名靜脈匯合形成紡錘體狀凸起,內(nèi)有2~3個(gè)靜脈瓣,其為阻礙導(dǎo)管導(dǎo)絲順利進(jìn)入的重要因素。觀察組根據(jù)超聲觀察到的靜脈瓣情況,可通過(guò)適當(dāng)調(diào)整穿刺針進(jìn)針角度和位置或成功避開靜脈瓣減少反復(fù)送管導(dǎo)致的血管內(nèi)膜損傷[13]。
超聲引導(dǎo)結(jié)合MST穿刺的時(shí)間短。陳雅玫等[14]研究結(jié)果報(bào)道,雖然超聲引導(dǎo)下的MST在血管評(píng)估和探頭無(wú)菌處理方面消耗時(shí)間,但傳統(tǒng)盲穿法一旦出現(xiàn)一次穿刺失敗就會(huì)發(fā)生血腫出血等一系列并發(fā)癥而阻礙穿刺的進(jìn)一步成功,故較高的一針穿刺成功率及一次穿刺成功率,保證了總體穿刺時(shí)間明顯縮短,與本研究結(jié)果一致。
上肢靜脈疾病不能進(jìn)行PICC置管時(shí),一般選用頸內(nèi)靜脈,其作為中央靜脈增大了手術(shù)風(fēng)險(xiǎn)。提高置管成功率不僅能減輕護(hù)士壓力,還能為上肢靜脈無(wú)條件的患者提供PICC的機(jī)會(huì)。本研究結(jié)果顯示,觀察組一次穿刺置管成功率、總置管成功率均顯著高于對(duì)照組,觀察組穿刺時(shí)間顯著低于對(duì)照組。
其他注意事項(xiàng):①穿刺過(guò)程中將抽取靜脈血的注射器內(nèi)抽肝素生理鹽水避免血液凝固于注射器中;②由于上腔靜脈壓力較周圍靜脈低,血容量不足或吸氣時(shí)往往形成負(fù)壓,空氣進(jìn)入形成氣栓嚴(yán)重可導(dǎo)致死亡。有研究報(bào)道,12號(hào)穿刺針與大氣直接相通患者深吸氣1 s內(nèi)可使100 ml的空氣進(jìn)入上腔靜脈導(dǎo)致致死性氣栓[15-16];③穿刺針應(yīng)與注射器連接,一旦發(fā)生脫離應(yīng)囑患者及時(shí)屏氣或作出及時(shí)有效的封堵動(dòng)作;④操作過(guò)程中建議使用思樂(lè)扣等導(dǎo)管固定裝置或進(jìn)行縫合固定以確保導(dǎo)管不被脫出。
超聲引導(dǎo)下MST實(shí)施頸內(nèi)靜脈置管能顯著的提高置管成功率、減少穿刺并發(fā)癥、提高患者的滿意度。本研究創(chuàng)新處在于,對(duì)比分析超聲引導(dǎo)下MST與傳統(tǒng)盲穿法在一次穿刺置管成功率、總置管成功率、穿刺點(diǎn)出血、靜脈炎、導(dǎo)管相關(guān)性感染、堵管的發(fā)生率、靜脈血栓、非計(jì)劃性拔管的發(fā)生率、滿意率等方面的差異,確定觀察組的臨床價(jià)值,提高臨床PICC成功率,具有重要的臨床意義。
參考文獻(xiàn)
[1]姜敏,張帆,李紅.經(jīng)外周靜脈置入中心靜脈導(dǎo)管與超聲引導(dǎo)下置管對(duì)置管感染影響的臨床研究[J].中華醫(yī)院感染學(xué)雜志,2015,10(9):2023-2024.
[2]趙寧,張加樂(lè),江婷,等.ICU患者外周靜脈置入中心靜脈導(dǎo)管相關(guān)上肢深靜脈血栓形成的危險(xiǎn)因素[J].中華危重病急救醫(yī)學(xué),2017,29(2):167-171.
[3]柴茂,汪小海,徐鑫,等.壓脈帶阻斷橈骨莖突遠(yuǎn)端對(duì)橈動(dòng)脈穿刺置管成功率的影響[J].臨床麻醉學(xué)雜志,2016,32(3):251-254.
[4]萬(wàn)曉書,孫利紅,魯愛(ài)芹,等.一次性輸血管針頭在經(jīng)外周靜脈置入的中心靜脈導(dǎo)管盲塞治療中的新應(yīng)用[J].中國(guó)醫(yī)學(xué)裝備,2016,13(2):92-95.
[5]柴穎,王申.患兒全麻下超聲引導(dǎo)結(jié)合改良塞丁格技術(shù)行經(jīng)外周靜脈置入中心靜脈導(dǎo)管的體會(huì)[J].中國(guó)中西醫(yī)結(jié)合急救雜志,2016,23(2):215-216.
[6]張瑜,郝春艷,王迎春.心電監(jiān)護(hù)在輔助超聲引導(dǎo)下改良塞丁格技術(shù)經(jīng)外周中心靜脈置管的臨床研究[J].中國(guó)循環(huán)雜志,2016,31(10):1009-1012.
[7]馮畢龍,姚述遠(yuǎn),周素軍,等.PICC置管過(guò)程中腔內(nèi)心電圖的變化及其對(duì)置管操作的指導(dǎo)作用[J].中華護(hù)理雜志,2010,45(1):26-28.
[8]黃麗峰.超聲引導(dǎo)下MST技術(shù)行PICC置管與傳統(tǒng)PICC置管技術(shù)對(duì)比探討[J].中外醫(yī)學(xué)研究,2015,13(12):157-158.
[9]李黎.超聲引導(dǎo)下MST技術(shù)行PICC置管針尖的顯影部位對(duì)導(dǎo)絲順利放入的影響[J].吉林醫(yī)學(xué),2015,10(8):1699-1699.
[10]王淑英,于長(zhǎng)玲,張秀艷,等.超聲引導(dǎo)下改良塞丁格技術(shù)與傳統(tǒng)PICC置管術(shù)的對(duì)比研究[J].中國(guó)保健營(yíng)養(yǎng),2017,27(19):779-782.
[11]楊偉強(qiáng),龔好,徐欣暉,等.床旁超聲在急診困難頸內(nèi)靜脈穿刺置管術(shù)中的應(yīng)用價(jià)值[J].中國(guó)急救醫(yī)學(xué),2015,35(s2):424-426.
[12]吳文,聶昆,夏婧,等.不同超聲引導(dǎo)平面技術(shù)在頸內(nèi)靜脈穿刺置管術(shù)中的臨床應(yīng)用[J].臨床麻醉學(xué)雜志,2016,32(5):449-452.
[13]羅超,權(quán)哲峰,池萍,等.超聲中線定位方法用于頸內(nèi)靜脈穿刺置管術(shù)的臨床研究[J].臨床麻醉學(xué)雜志,2015,31(4):329-331.
[14]陳雅玫,石新華,張煜.藻酸鹽敷料在經(jīng)外周靜脈置入中心靜脈導(dǎo)管后穿刺點(diǎn)止血中的對(duì)比研究[J].中國(guó)微創(chuàng)外科雜志,2017,17(7):606-608.
[15]吳子諭,劉美英,徐燦,等.新生兒外周動(dòng)脈置管非計(jì)劃性拔管原因分析及護(hù)理對(duì)策[J].廣東醫(yī)學(xué),2015,10(6):976-978.
[16]徐志賓,施瑜,徐遠(yuǎn),等.PICC置管術(shù)后導(dǎo)管頭端定位點(diǎn)的選擇及臨床應(yīng)用[J].實(shí)用醫(yī)學(xué)雜志,2017,33(2):310-312.