聶文輝 劉祥丹 王海洋 邱 凌 羅 林 王德康

泌尿系結(jié)石在我國人群患病率約為1%～5%，其發(fā)病率和患病在不同地區(qū)之間存在顯著差別，南方發(fā)病率明顯高于北方。全國泌尿外科住院患者中有約1/3為結(jié)石病患者，而其中多數(shù)為上尿路結(jié)石，泌尿系統(tǒng)結(jié)石若治療不及時，將可能導(dǎo)致腎功能損害及發(fā)展為尿毒癥可能[1-3]。結(jié)石中直徑較大而且表面粗糙質(zhì)地較硬的泌尿系結(jié)石，外科手術(shù)治療最為可靠，是目前臨床上的首選治療方式。

近年來，隨著腔鏡泌尿外科及泌尿外科內(nèi)鏡技術(shù)的不斷發(fā)展進步，手術(shù)治療方式也逐漸趨于微創(chuàng)化[4-6]。目前常用的外科微創(chuàng)治療方法有體外沖擊波碎石術(shù)、經(jīng)皮腎鏡碎石取石術(shù)以及經(jīng)輸尿管鏡下碎石取石術(shù)等，也有將數(shù)種微創(chuàng)手術(shù)方法聯(lián)合運用的案例[4-6]。臨床手術(shù)中多選擇首先于輸尿管內(nèi)留置雙J管一段時間，以利于再次行2期輸尿管鏡下碎石術(shù)，保證順利進鏡并完成碎石手術(shù)。本研究針對經(jīng)輸尿管鏡鏡體內(nèi)留置雙J管以及退鏡后沿超滑導(dǎo)絲推管留置雙J管兩種不同的留管方法，對比其應(yīng)用于輸尿管鏡下碎石取石術(shù)后并發(fā)癥的情況。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取2015年10月至2016年12月在四川石油管理局總醫(yī)院住院治療的130例輸尿管結(jié)石患者，按住院號的奇偶性隨機將患者分為觀察組(60例)和對照組(70例)，觀察組術(shù)后采用經(jīng)輸尿管鏡鏡體內(nèi)留置雙J管，對照組術(shù)后采用退鏡后沿超滑導(dǎo)絲推管留置雙J管。觀察組中男性41例，女性19例；平均年齡(56.90±5.07)歲；結(jié)石位于左側(cè)28例(占46.67)，右側(cè)29例(占48.33)，雙側(cè)3例(占5.00)；位于輸尿管上段28例(占46.67)，中段11例(占18.33)，下段19例(占31.67)，其他位置2例(占3.33)。對照組中男性48例，女性22例；平均年齡(55.12±5.03)歲；結(jié)石位于左側(cè)33例(占47.14)，右側(cè)35例(占50.00)，雙側(cè)2例(占2.86)；位于輸尿管上段34例(占48.57)，中段12例(占17.14))，下段21例(占30.00)，其他位置3例(占4.29)，兩組疾病情況比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義，具體可比性。所有患者均知情同意。

表1 兩組患者在雙J管留置期間并發(fā)癥發(fā)生情況的比較[例(%)］

1.2 納入與排除標準

(1)納入標準：①符合診斷標準；②同時無感染；③能配合本研究。

(2)排除標準：①嚴重心腎功能損害患者；②泌尿系統(tǒng)其他疾??；③惡性腫瘤患者；④不能配合完成本研究。

1.3 治療方法

(1)觀察組。采用經(jīng)輸尿管鏡鏡體內(nèi)留置雙J管法，進鏡至輸尿管或腎盂，沿輸尿管鏡插入導(dǎo)絲，保證導(dǎo)絲進入腎盂后將雙J管涂以石蠟油潤滑，將雙J管及推管套在導(dǎo)絲上，用推管將雙J管經(jīng)輸尿管鏡推入腎盂，逐漸退鏡，并于膀胱頸口處可見雙J管推管結(jié)合部時停止退鏡，拔走導(dǎo)絲，雙J管一端自然盤曲于膀胱內(nèi)。

(2)對照組。采用退鏡后沿超滑導(dǎo)絲推管留置雙J管法，常規(guī)進鏡至輸尿管或腎盂，插入導(dǎo)絲，保證導(dǎo)絲進入腎盂后留置導(dǎo)絲退鏡，將導(dǎo)絲及雙J管分別涂以石蠟油潤滑，將雙J管及推管套在導(dǎo)絲上，再次經(jīng)尿道放入輸尿管鏡入膀胱，內(nèi)窺鏡下用推管將雙J管推入輸尿管，并于膀胱頸口可見推管時停止推管，拔走導(dǎo)絲，雙J管一端自然盤曲于膀胱內(nèi)。

1.4 觀察與評價指標

比較留置雙J管期間兩組患者發(fā)生并發(fā)癥的情況，以及拔管后1個月隨訪，通過B超、腹部X射線平片及靜脈尿路造影了解排石情況；比較兩組患者治療后并發(fā)癥的發(fā)生率。

1.5 統(tǒng)計學(xué)方法

采用SPSS 16.0統(tǒng)計軟件包進行數(shù)據(jù)處理。計量資料以均值±標準差()表示，采用配對t檢驗。計數(shù)資料使用例數(shù)和構(gòu)成比例(%)表示，治療前后比較采用卡方檢驗，以P＜0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 兩組患者雙J管留置期間并發(fā)癥發(fā)生情況

雙J管留置期間，對照組患者膀胱刺激征、血尿、恥骨上腹不適、感染及滑脫并發(fā)癥的發(fā)生率均高于觀察組，兩組比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義(x2=14.637，x2=24.710，x2=9.307，x2=5.698，x2=8.288；P＜0.01)，見表1。

2.2 兩組患者碎石成功率及并發(fā)癥發(fā)生情況

全部碎石手術(shù)結(jié)束后1個月進行隨訪，兩組患者在結(jié)石清除率以及并發(fā)癥發(fā)生情況的比較結(jié)果顯示，兩組均全部清除結(jié)石，清除率均為100.00%，兩組比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(x2=0，P＞0.05)；觀察組并發(fā)癥的發(fā)生率為1.67%，對照組并發(fā)癥發(fā)生率為2.86%，兩組比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義(x2=5.698，P＜0.05)，見表2。

表2 兩組患者碎石成功率及并發(fā)癥發(fā)生情況的比較[%(例)]

3 討論

經(jīng)鏡體內(nèi)方式留置雙J管，管徑較小，適用于無嵌頓，結(jié)石不大，無狹窄，輸尿管穿孔等情況；具有操作簡便，留置過程可視等特征，可較有效地避免退鏡后沿超滑導(dǎo)絲推管，超滑導(dǎo)絲滑脫以及雙J管留置不到位，避免再次進輸尿管鏡，重新留置超滑導(dǎo)絲；有些情況下還可見超滑導(dǎo)絲沿輸尿管穿孔部位滑出，導(dǎo)致雙J管沿穿孔部位留置在輸尿管外，容易出現(xiàn)需要開放手術(shù)修補穿孔的問題[7-9]。沿超滑導(dǎo)絲留置雙J管具有可以留置各種管徑雙J管的特征，對于管徑大的導(dǎo)管也可以使用，適用于輸尿管連續(xù)性無破壞、無穿孔、狹窄以及無需行輸尿管鏡探查需較長時間留置雙J管的各種情況。然而，這種方法不可視且操作復(fù)雜，滑脫、滑出的可能性相對大，尤其是當術(shù)者經(jīng)驗不足時，術(shù)中需要多次反復(fù)操作，有可能延長手術(shù)時間[9-11]。臨床上對于二者的選擇是如無特殊情況，或術(shù)中有微小穿孔，結(jié)石術(shù)后常規(guī)留管選擇經(jīng)輸尿管鏡鏡體內(nèi)留管。如術(shù)中合并狹窄需選用型號較大雙J管的情況，可選擇沿超滑導(dǎo)絲留置雙J管軟鏡需預(yù)留雙J管，需要較大直徑雙J管，無需行輸尿管鏡檢查可選用沿超滑導(dǎo)絲留置雙J管。本研究中，觀察組和對照組患者均以輸尿管上段結(jié)石的比例最高，輸尿管鏡治療上段結(jié)石輸尿管鏡體進入輸尿管距離較輸尿管中下段結(jié)石長，操作較輸尿管中下段結(jié)石復(fù)雜、操作時間較長，輸尿管黏膜損傷較輸尿管中下段結(jié)石大等因素導(dǎo)致膀胱刺激征、血尿、恥骨上腹不適、感染較中下段更明顯。對照組患者膀胱刺激征、血尿、恥骨上腹不適、感染及滑脫并發(fā)癥的發(fā)生率均高于觀察組，與觀察組較對照組縮短操作時間、減少操作步驟有關(guān)。但雙J管畢竟屬于異物，因此臨床上很多時候難于避免其留置而引起輸尿管的異物反應(yīng)，同時留置期間還可能刺激輸尿管壁組織使其纖維變性，或者導(dǎo)致感染及膀胱輸尿管返流等并發(fā)癥出現(xiàn)。目前，雖然雙J管本身的制作工藝和材料等方面不斷得到改進，而且組織相容性也在不斷提高，但臨床上仍有很多患者留置雙J管后出現(xiàn)尿頻、尿急、尿痛等不適感，甚至引起發(fā)熱或較為嚴重的泌尿系感染等[10-15]。本研究中，雙J管留置期間，并發(fā)癥發(fā)生情況提示膀胱刺激征、血尿、恥骨上腹不適、感染以及滑脫的發(fā)生率均為觀察組較高。全部碎石手術(shù)結(jié)束后1個月，兩組患者在結(jié)石清除率以及并發(fā)癥發(fā)生情況的比較結(jié)果提示，兩組在結(jié)石清除率方面均可全部清除結(jié)石；而觀察組并發(fā)癥的發(fā)生率為1.67%，對照組并發(fā)癥發(fā)生率為2.86%，提示經(jīng)輸尿管鏡鏡體內(nèi)留置雙J管在臨床上并發(fā)癥少，更值得臨床優(yōu)先選擇使用。

經(jīng)輸尿管鏡鏡體內(nèi)留置雙J管，以及退鏡后沿超滑導(dǎo)絲推管留置雙J管應(yīng)用于輸尿管鏡下碎石取石術(shù)的結(jié)果表明，較經(jīng)輸尿管鏡鏡體內(nèi)留置雙J管更優(yōu)，臨床上可酌情優(yōu)先選用。

參考文獻

[1]夏朝暉.輸尿管鏡鈥激光碎石術(shù)后留置雙J管并發(fā)癥危險因素分析[J].醫(yī)學(xué)綜述，2014(24)：4566-4567.

[2]郝宗耀，劉明，梁朝朝，等.輸尿管軟鏡術(shù)前留置雙J管的療效觀察[J].安徽醫(yī)科大學(xué)學(xué)報，2016，51(3)：460-462.

[3]郝夏，郭素銀.輸尿管鏡腔內(nèi)碎石與逆行雙J管植入聯(lián)合體外沖擊波碎石療效分析[J].中國內(nèi)鏡雜志，2013，19(9)：949-952.

[4]劉武，錢坤.氣壓彈道和鈥激光治療輸尿管單個結(jié)石效果的比較[J].湖南師范大學(xué)學(xué)報醫(yī)學(xué)版，2015，12(1)：138-141.

[5]林峰，陳軍，王鴻康.不同手術(shù)方式治療輸尿管結(jié)石的效果分析[J].中國全科醫(yī)學(xué)，2014(17)：2036-2039.

[6]秦勤.上尿路開放手術(shù)放置雙J管的體會[J].中南醫(yī)學(xué)科學(xué)雜志，2002，30(2)：205-205.

[7]賀彥平，張強.雙J導(dǎo)管在泌尿外科手術(shù)中的應(yīng)用[J].中國社區(qū)醫(yī)師，2014，30(5)：46-46.

[8]白斐斐.泌尿外科手術(shù)留置雙J導(dǎo)管的療效觀察與護理干預(yù)[J].健康導(dǎo)報：醫(yī)學(xué)版，2015，20(7)：108-108.

[9]袁宏毅，喬玉華，牛忠濤，等.常見留置雙J管并發(fā)癥的原因及對策[J].護理研究，2014(18)：2303-2303.

[10]孫堯榮.輸尿管留置雙J管的臨床應(yīng)用[J].健康必讀旬刊，2012，11(12)：247.

[11]蒙小琴，彭曉暉，鄧琴，等.優(yōu)質(zhì)護理服務(wù)在泌尿外科術(shù)后置入雙J管中的應(yīng)用效果[J].中國臨床研究，2016，29(7)：974-976.

[12]藍建華，唐培金，唐賢富，等.輸尿管鏡聯(lián)合封堵取石導(dǎo)管治療輸尿管上段結(jié)石的對比研究[J].川北醫(yī)學(xué)院學(xué)報，2015(1)：101-104.

[13]李靖，黎海亮，肖金成，等.輸尿管雙J支架管置入術(shù)后再次梗阻因素分析[J].介入放射學(xué)雜志，2016(10)：918-921.

[14]蔣立新，伍竣鋒，馮進.留置雙J管后尿路并發(fā)癥的臨床分析[J].貴州醫(yī)藥，2014(12)：1104-1105.

[15]玉銀華.三種類型雙J輸尿管支架的生物相容性比較[J].中國組織工程研究，2015，19(16)：2603-2607.