英國(guó)《泰晤士報(bào)高等教育》5月9日文章，原題：2018年新興經(jīng)濟(jì)體大學(xué)排名：中國(guó)“有錢(qián)的”和“沒(méi)錢(qián)的”大學(xué)　中國(guó)的大學(xué)在國(guó)際排行榜中已取得進(jìn)步，共有61所大學(xué)進(jìn)入《泰晤士報(bào)高等教育》2018年新興經(jīng)濟(jì)體大學(xué)排行榜的前300強(qiáng)，比去年的52所大學(xué)有所增加。

由于意識(shí)到急需培養(yǎng)競(jìng)爭(zhēng)全球排名的大學(xué)，中國(guó)政府并不回避實(shí)施多種激勵(lì)辦法，集中資金支持一批經(jīng)過(guò)挑選的大學(xué)。中國(guó)最新推出的是被稱(chēng)為“雙一流”工程的新戰(zhàn)略，瞄準(zhǔn)一批精英大學(xué)和學(xué)科進(jìn)行投資。

但由于資金集中在少數(shù)精英大學(xué)，我們正目睹中國(guó)高校之間競(jìng)爭(zhēng)加劇，這將帶來(lái)（大學(xué)）分層分級(jí)。對(duì)某些層級(jí)大學(xué)的優(yōu)惠待遇必然加劇教育不平等。這次排名表明，中國(guó)的成功在很大程度上仍局限于一小部分頂尖大學(xué)——只有7所躋身排行榜前200強(qiáng)。

今后，中國(guó)處于弱勢(shì)的那些大學(xué)會(huì)增強(qiáng)實(shí)力并在全球舞臺(tái)上競(jìng)爭(zhēng)嗎，抑或?qū)⑷蕴幱谳^低層級(jí)？若政府不能適當(dāng)解決“有錢(qián)的”和“沒(méi)錢(qián)的”大學(xué)之間日益拉大的差距，尤其是“雙一流”工程反映出的地區(qū)差異——頂尖大學(xué)集中在北京、上海和南京等地，那么中國(guó)高校的分級(jí)也將帶來(lái)未來(lái)學(xué)生之間不同的社會(huì)階層。中國(guó)大學(xué)校園里已有學(xué)生開(kāi)始抱怨教學(xué)質(zhì)量下降，抱怨教授們主要精力都用在研究和論文上——因?yàn)橹袊?guó)高校如今更重視研究和與技術(shù)轉(zhuǎn)讓相關(guān)的活動(dòng)。

教育不平等在高等院校里日益加劇之際，如何處理學(xué)生期望的多樣化與競(jìng)爭(zhēng)需求？當(dāng)更多畢業(yè)生進(jìn)入到不確定的勞動(dòng)力市場(chǎng)時(shí)，如何解決社會(huì)流動(dòng)性問(wèn)題？這是中國(guó)在建設(shè)世界一流大學(xué)過(guò)程中面臨的緊迫問(wèn)題。▲

（作者KaHoMok，陳一譯）