彭楠 陳殿森 徐志賓
1河南科技大學臨床醫(yī)學院(河南洛陽 471003);2河南科技大學第一附屬醫(yī)院影像科(河南洛陽 471003)
CT灌注成像(CT perfusion)是CT功能成像中較為重要的方法之一,它是用高壓注射器經(jīng)肘靜脈注射對比劑的同時對選定的相應組織進行持續(xù)動態(tài)掃描,從而獲取該層面內每一個像素的時間-密度曲線(time?density curve,TDC),根據(jù) TDC結果,利用相應的數(shù)據(jù)模型模擬出不同的灌注參數(shù)并得到相應的灌注圖像,評價組織器官的血流灌注狀態(tài)。MILES等[1]提出了肝臟雙入口灌注(dual?input CT perfusion,DICTP)模型,并獲得了業(yè)內認可。肺部的DICTP參照了肝臟的DICTP,其以主肺動脈和胸主動脈為雙通道輸入動脈,肺和支氣管循環(huán)的分界點以左心房強化最高時間點為界,最終獲得3個不同的灌注參數(shù)PF、BF及PI的數(shù)值。由于320動態(tài)容積CT軸向覆蓋面達到16 cm,單次掃描基本上能夠同時覆蓋肺部腫塊、肺動脈及主動脈,能夠很好地保證本次研究的順利完成。
當前CT灌注技術尚處于起步階段,而肺臟的雙入口灌注國內外文獻報道較少,DICTP灌注指數(shù)PI鑒別肺部腫塊良惡性病變尚無較為統(tǒng)一的區(qū)間數(shù)值,不同病理類型肺癌的DICTP參數(shù)區(qū)別有無意義尚未定論。姚靈等[2]的研究結果表明不同病理類型肺癌的DI?CTP參數(shù)間的差異無統(tǒng)計學意義;也有研究認為[3]肺腺癌的PI值大于肺鱗癌;更有研究認為[4]肺鱗癌的PI值高于肺腺癌,因此,雙入口灌注參數(shù)鑒別不同病理類型肺癌的價值有待于進一步探討。本研究是建立在肺臟的DICTP基礎上,利用320排容積CT成像的技術特點,通過灌注軟件觀察、分析肺內占位性病變的不同血流灌注比例,初步探討在肺部DICTP下各項灌注參數(shù)對肺內占位性病變的意義。
1.1 研究對象本次研究為前瞻性研究,經(jīng)過河南科技大學第一附屬醫(yī)院醫(yī)學倫理委員會批準。收集我院2016年5月至2017年5月間肺部占位并行肺部雙入口灌注患者121例,其中13例灌注失敗,2例病理結果不明確,106例灌注成功并隨訪后有明確病理結果(手術后病理75例,支氣管鏡16例,CT引導下穿刺15例),其中惡性85例(肺鱗癌38例、肺腺癌34例、肺小細胞肺11例、肉瘤合并少量腺癌2例),良性病變21例(炎性19例,硬化性血管瘤2例)。106例患者中,男76例,女30例,年齡33~85歲,平均65.3歲。
1.2 檢查方法本研究CT灌注檢查采用東芝Aquilion ONE 320動態(tài)容積CT,先常規(guī)行胸部病變定位掃描,確定灌注掃描視野范圍。訓練患者呼吸配合檢查,隨后用高壓注射器經(jīng)肘靜脈注射造影劑(碘普羅胺370)50 mL,注射速率為5 mL/s,掃描范圍應包括病變、肺動脈及主動脈。于患者屏氣2 s后開始動態(tài)容積掃描,2~30 s內每2秒掃描1次,30~39 s每3秒掃描1次,一共18次,對于部分循環(huán)不好的患者應延遲掃描,延遲掃描間隔3 s掃描1次(圖1)。掃描參數(shù)設定為管電壓100 kV,管電流30 mA,轉速0.5 s/r,層厚1 mm。
圖1 2 s后行第一次掃描,18次容積掃描,前15次掃描間隔2 s,后3次掃描間隔3 s總耗時39 s(對于循環(huán)差的患者可延遲繼續(xù)掃描)Fig.1 Eighteen intermittent volume acquisitions were made 2 s after the bolus injection.Acquisition time is 39 seconds,2 s per acquisition for the first 15 acquisitions and 3 s per acquisition for the subsequent 3 acquisitions(Delayed scan for patients with slow circulation)
1.3 圖像后處理及分析圖像采集完畢后,利用東芝Aquilion ONE320動態(tài)容積CT的Body regis?tration軟件先進行校準配對以提高圖像質量和感興趣區(qū)灌注結果的準確性,然后把校準配對后的圖像輸入體部灌注軟件(body perfusion)。在肺動脈主干近肺門處、胸降主動脈、左心房及肺內病灶內手動繪制出感興趣區(qū)(ROI),隨后自動生成4條時間-密度曲線(TDC)(圖2)。設置窗寬范圍0~150 Hu,偽彩圖像層厚1 mm,矩陣512×512。運行灌注軟件后分別生成PF、BF及PI的灌注偽彩圖。由2位高年資的影像科醫(yī)師采取雙盲法,分別在同一個病變多個層面、多個方位獲取相應的三組不同的ROI灌注參數(shù):肺動脈血流量(pulmo?nary flow,PF)、支氣管動脈血流量(bronchial flow BF)及灌注指數(shù)[perfusion index,PI=PF/(PF+BF)](圖3、4),然后取各個參數(shù)的平均值,其中肺內病變ROI的選定盡量選取病變的實質部分,要避開鈣化、壞死等區(qū)域。
1.4 統(tǒng)計學方法采用SPSS 16.0軟件統(tǒng)計分析。各灌注參數(shù)值用均數(shù)±標準差表示,檢驗水準設為0.05,P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。采用秩和檢驗對肺良惡性病變各組灌注數(shù)據(jù)進行檢驗,同時繪制有鑒別意義參數(shù)的ROC圖,利用約登指數(shù)找出最具臨床診斷價值參數(shù)的最適臨界點并計算出相應的診斷敏感度及特異度。對不同類型肺癌選取方差分析及LSD?t檢驗。
圖2 時間密度曲線(TDC)Fig.2 Time?density curves of input arteries
圖3~476歲男性鱗癌病例灌注圖像,其中感興趣區(qū)的PF(肺動脈血流量)分別為35.6、28.3 mL/(min·100 mL),BF(支氣管動脈血流量)分別為51.5、41.7 mL/(min·100 mL),PI(灌注指數(shù))分別為42.8%、41.5%Fig.3~4Squamous cell carcinoma of a 76 years old man.The PF of the ROI was 35.6 and 28.3 mL/(min·100 mL)BF was 51.5 and 41.7 mL/(min·100 mL)PI was 42.8%and 41.5%
上述106例成功灌注檢查的病例中,良惡性占位的BF、PI值差異有統(tǒng)計學意義(P<0.01),其中BF值惡性>良性,PI值惡性<良性(表1)。BF、PI鑒別良惡性病變ROC曲線下面積(area under curve,AUC)分別為0.822、0.933。PI曲線下面積較大,具有較好的鑒別精確性(圖5、6),當PI閾值取52.75,鑒別診斷的敏感度為81.0%,特異度為91.9%,分別是最大。方差分析病例數(shù)較多3種肺癌(鱗、腺、小細胞癌),發(fā)現(xiàn)它們的PF、PI值差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。兩兩比較顯示:PF值肺腺癌跟肺小細胞癌差異有統(tǒng)計學意義(P<0.01),PI值肺鱗癌與肺腺癌、肺腺癌與肺小細胞差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表2、3。
表1 肺部良惡性占位灌注參數(shù)及ROC比較Tab.1 Perfusion and receiver?operating characteristic analysis results ±s
表1 肺部良惡性占位灌注參數(shù)及ROC比較Tab.1 Perfusion and receiver?operating characteristic analysis results ±s
灌注參數(shù)PF[mL/(min·100 mL)]BF[mL/(min·100 mL)]PI(%)惡性63.37±30.42 83.82±33.75 42.78±7.27良性72.89±52.44 44.79±28.13 63.79±13.65 P值0.715 0.000 0.000 ROC曲線下面積(95%置信區(qū)間)0.526(0.392 ~ 0.660)0.822(0.720 ~ 0.924)0.933(0.869 ~ 0.997)
圖5 PF、PI的ROC曲線Fig.5 The ROC curve of three perfusion parameters for identifying lung lesions
表2 鱗癌、腺癌、小細胞肺癌灌注參數(shù)Tab.2 Perfusion parameters of squamous cell carcinoma,adenocarcinoma,small cell lung cancer ±s
表2 鱗癌、腺癌、小細胞肺癌灌注參數(shù)Tab.2 Perfusion parameters of squamous cell carcinoma,adenocarcinoma,small cell lung cancer ±s
組別鱗癌腺癌小細胞肺癌例數(shù)38 34 11 PF[mL/(min·100 mL)]62.23±28.58 72.40±33.17 43.62±17.07 BF[mL/(min·100 mL)]86.08±39.51 86.27±27.84 66.55±24.44 PI(%)41.77±6.65 44.35±7.58 38.25±5.86
表3 鱗癌、腺癌、小細胞癌灌注參數(shù)PF、PI的P值兩兩比較Tab.3 Correlation analysis of perfusion parameters in squamous cell carcinoma,adenocarcinoma and small cell carcinoma
3.1 320排容積CT雙通道灌注技術特點及在肺臟應用的優(yōu)勢有學者認為肺癌僅由BA供血[5-6],國內外早期的灌注實驗大多利用16或64排螺旋CT進行單輸入口灌注(SI?CTP),傳統(tǒng)單入口灌注在頭部應用多見[7],也有國內學者將其應用到宮頸癌[8]。在肺內腫塊灌注的早期研究時,常將BA視為輸入動脈,但是肺臟、肝臟這些器官屬于雙循環(huán)供血,有學者提出肺癌部分血流由PA提供[9-10],目前關于肺癌供血的組成比例尚未有明確的研究,單輸入口灌注能否區(qū)分肺部活體組織血供,肺癌的血供組成比(PA和BA)仍有待于進一步討論。國內有報道[11]單輸入口灌注不能區(qū)分肺部活體組織血供,也不能一次成像同時測量雙循環(huán),傳統(tǒng)單入口灌注檢查不能夠明確反映肺臟雙血供情況,更不能準確地分析肺內病變血供比例[12],因此同時測出兩套循環(huán)血供系統(tǒng)的模型更適合用來評估肺部腫塊。雙入口灌注(dual?input CT perfusion,DICTP)模型是由外國學者 MILES等[1]提出,隨后在肝臟中獲得了成功,它對腫瘤真實大小的評估及指導手術方面有重要意義[13],但有研究表明[14]在肝臟腫瘤良惡性鑒別方面,核磁的DWI成像及ADC值優(yōu)于CT灌注。近幾年隨著雙入口灌注技術的發(fā)展,袁小東博士首次提出了肺臟的雙入口灌注模型,肺臟雙供血系統(tǒng)與肝臟具有一定的相似性[11]。肺臟的DICTP是以肝臟為基礎,分別把肺門水平的主肺動脈和胸主動脈作為雙入動脈,以左心房強化最高點時間作為雙循環(huán)的分界點,通過興趣區(qū)的選擇獲取3個不同的灌注參數(shù),PF、BF和PI=PF/(PF+BF)。OHNO等[15]對肺孤立結節(jié)的研究發(fā)現(xiàn)DI?CTP模型比SI?CTP模型具有更好的定性診斷價值。肺臟灌注成像逐漸成為國內外學者研究的熱點,有研究表明[16]肺癌的CTP參數(shù)與微血管密度有關,劉佩等[17]研究表明肺癌雙入口CT灌注參數(shù)與Ki?67陽性表達率相關,SPIRA等[18]研究發(fā)現(xiàn),肺癌的分化程度越高,其血流量BF越高。
本研究所用到的320排容積CT由于其成像速度快,單次容積掃描軸向覆蓋最大能夠達到16 cm,能夠最大限度減低肺部呼吸運動產生的偽影,同時基本上將多數(shù)肺內病變圈定在掃描視野內,最大限度的采集到病灶的灌注數(shù)據(jù),因此更加有利于對肺內病變的診斷和治療后的效果評估。
3.2 雙入口灌注參數(shù)在肺內良惡性病變及肺癌中的臨床價值通過320排容積CT成功對106例患者實施雙入口肺部灌注,分別得到3組灌注參數(shù)PF、BF和PI。通過研究、分析發(fā)現(xiàn)良性的BF值小于惡性,良性的PI值大于惡性,其中PI的ROC曲線下面積最大,具有較高的鑒別價值,當PI閾值取52.75,其診斷的敏感度和特異度分別為81.0%、91.9%,均為最大。3種不同肺癌中,肺腺癌PF和PI值均大于肺小細胞癌,肺鱗癌PI值小于肺腺癌。在正常情況下,PA與BA并沒有直接的關聯(lián),當惡性腫瘤生長時,隨著時間的延長PA破壞也越來越嚴重,同時造成纖維素增生,進而造成肺動脈阻塞。隨著肺循環(huán)受損加重,支氣管動脈代償性擴張并在腫瘤周圍形成多發(fā)小血管包繞腫瘤組織。因此,在肺循環(huán)受阻情況下,造影劑反流入支氣管動脈,支氣管動脈血流量增多[19]。
本研究表明肺部腫塊由BA及PA同時供血,其中惡性腫塊主要由BA供血為主。320排容積CT雙入口灌注參數(shù)能夠很好的反映肺內病變微循環(huán)及雙血供比例情況,為肺內病變的診斷提供了另一種影像診斷的方法,其中灌注指數(shù)PI對肺內良惡病變有著較好的鑒別診斷價值。肺腺癌PA供血比例較肺鱗癌及肺小細胞癌高,能夠為不同類型肺癌的栓塞治療及預后評估提供幫助。
本研究也存在不足之處,首先良惡性病例數(shù)相差較大加上在檢查過程中一些主觀因素如(呼吸屏氣欠佳導致的偽影、ROI測量范圍選擇的合理性及科學性等),同時本研究中未將肺癌分型進行細化,如分化程度、位置及大小,有研究表明[20]腫瘤的灌注血流量與上述因素均有關系,這些會對實驗數(shù)據(jù)的科學性造成一定的影響。后續(xù)將進一步完善病例數(shù)目,將肺癌的分類細化后分組比較。
[1]MILES K A,HAYBALL M P,DIXON A K.Functional images of hepatic perfusion obtained with dynamic CT[J].Radiology,1993,188(2):405?411.
[2]姚靈,郭曉山,張千里.CT灌注成像技術分析原發(fā)性肺癌的血供模式[J].中國醫(yī)學影像學雜志,2014,22(8):607?609.
[3]馬澤鵬,敖國昆,袁小東,等.肺癌雙循環(huán)血供CT灌注的初步研究[J].臨床放射學雜志,2015,34(2):204?207.
[4]高壘,楊青,胡亞彬,等.雙入口CT灌注評價肺腺癌和肺鱗癌血供特征[J].中國醫(yī)學影像技術,2017,33(3):419?422.
[5]洪濤,陳柱,肖恩華.CT灌注成像原理及其在急性胰腺炎中的臨床應用[J].中國CT和MRI雜志,2014,12(7):109?111.
[6]LU N,F(xiàn)ENG X Y,HAO S J,et al.64?slice CT perfusion im?aging of pancreatic adenocarcinoma and mass?form ingchronic pancreatitis[J].Acad Radiol,2011,18(1):81?88.
[7]張超波,曾怡群,盧偉光,等.低劑量CT灌注成像在腦梗死患者恢復期的應用[J].實用醫(yī)學雜志,2015,31(13):2179?2181.
[8]錢昊初,郭文力,王思亮,等.宮頸癌Aquilion ONE 320 CT灌注成像表現(xiàn)初探[J].中國臨床醫(yī)學影像雜志,2012,23(12):853?855.
[9]董春玲,范維鵬,李世維.支氣管動脈MSCTA在肺慢性炎癥與肺癌中的診斷價值[J].中國醫(yī)療前沿,2013,8:85?86.
[10]MCCULLAGH A.The bronchial circulation?worth a closer look:a review of the relationship between the bronchial vascula?ture and airway inflammation[J].Pediatr Pulmonol,2010,45(1):1?13
[11]YUAN X,ZHANG J,AO G,et al.Lung cancer perfusion:can we measure pulmonary and bronchial circulation simultane?ously?[J].Eur Radiol,2012,22(8):1665?1671.
[12]馮坤鵬.雙入口CT灌注技術評價周圍型肺癌血供特性[J].中國醫(yī)學影像技術,2014(10):1514?1518.
[13]李波,卞佳,姜興岳,等.雙源CT灌注成像在肝轉移瘤中的臨床應用[J].實用醫(yī)學雜志,2013,29(20):3394?3396.
[14]朱紅洲.肝臟腫瘤的MR彌散加權成像和CT灌注成像的比較[J].實用醫(yī)學雜志,2009,25(8):1252?1253.
[15]OHNO Y,NISHIO M,KOYAMA H,et al.Comparison of quan?titatively analyzed dynamic area-detector CT using various mathematic methods with FDG PET/CT in management of soli?tary pulmonary nodules[J].AJR Am J Roentgenol,2013,200(6):W593?602.
[16]DANIEL S,HELGE N,SVEN MICHAEL S,et al.Assessment of tumor vascularity in lung cancer using volume perfusion CT(VPCT)with histopathologic comparison:a further step toward an individualized tumor characterization[J].J Comput Assist Tomogr,2013 ,37(1):15?21.
[17]劉佩,岳松偉,高劍波,等.320排CT雙入口灌注參數(shù)與肺癌Ki?67表達率的相關性分[J].臨床放射學雜志,2017,36(8):1106?1109.
[18]SPIRA D,NEUMEISTER H,SPIRA S M,et al.Assessment of tumor vascularity in lung cancer using volume perfusion CT(VPCT)with histopathologic comparison:a further step toward an individualized tumor characterization[J].J Comput Assist Tomogr,2013,37(1):15?21.
[19]QIAO P G,HUANG Q,ZHOU J,et al.Feasibility of quantita?tive parameters of dynamically enhanced patterns of spiral com?puted tomography scanning integrated into tumourprogression before targeted treatment of non ?small cell lung cancer[J].J Med Imaging Radiata Oncol,2015,59(2):216?220.
[20]IPPOLITO D,CAPRARO C,GUERRA L,et al.Feasibility of perfusion CT technique integrated into conventional18FDG/PET?CT studies in lungcancer patients:clinical staging and function?al information in a single study[J].Eur J Nucl Med Mol Imag?ing,2013,40(2):156?165.