馮雪芹
(德陽第五醫(yī)院 四川 德陽 618000)
在臨床醫(yī)學(xué)中,微生物檢驗(yàn)是較為常用的檢測手段,在診斷感染性疾病中,微生物檢驗(yàn)具有重要作用。就感染性疾病患者而言,通過微生物檢驗(yàn),其具備的較高的準(zhǔn)確率,可對其感染原因以及病原體類型進(jìn)行準(zhǔn)確判斷,進(jìn)而為臨床治療和預(yù)后提供參考依據(jù)[1],此外,使患者得以病情緩解,延長生命。近些年來,隨著我國科學(xué)技術(shù)顯著提升,醫(yī)療技術(shù)不斷發(fā)展,臨床微生物檢驗(yàn)技術(shù)日趨完善,因此,臨床微生物檢驗(yàn),在控制、治療以及檢測感染性疾病中,其具有不可缺少的作用[2]。本次研究主要針對臨床標(biāo)本微生物檢驗(yàn)陽性率結(jié)果進(jìn)行分析,以下是詳細(xì)報(bào)告。
將我院2015年5月—2016年5月收集的微生物檢驗(yàn)標(biāo)本60份納入到對照組中,其包括血液標(biāo)本20份,尿液標(biāo)本15份,呼吸道標(biāo)本13份,非呼吸道其他標(biāo)本12份,將2016年6月—2017年6月收集的微生物標(biāo)本60份納入到研究組中,其包括血液標(biāo)本21份,尿液標(biāo)本14份,呼吸道標(biāo)本15份,非呼吸道其他標(biāo)本10份。
結(jié)合呼吸道標(biāo)本對致病菌進(jìn)行判定,將患者清晨痰液作為樣本,將痰液保存在干燥、無菌的容易當(dāng)中,大約為1mL;清晨早餐前收集患者空腹血液,采集量為8~10mL;收集清潔中段尿液作為尿液標(biāo)本;以上所選標(biāo)本均需要放置2小時(shí)后進(jìn)行微生物檢驗(yàn),檢測儀器為全自動(dòng)細(xì)菌鑒定藥敏分析儀,檢驗(yàn)過程中嚴(yán)格按照相關(guān)規(guī)定進(jìn)行操作,對比兩組微生物檢驗(yàn)陽性率。
對兩組微生物檢驗(yàn)陽性率結(jié)果進(jìn)行比較,并記錄詳細(xì)數(shù)據(jù)。微生物標(biāo)本包括尿液標(biāo)本、非呼吸道其他標(biāo)本、血液標(biāo)本以及呼吸道標(biāo)本。
將本次試驗(yàn)所得最終數(shù)據(jù)全部輸入至統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件SPSS19.0中進(jìn)行分析和處理,其中計(jì)量資料用(均數(shù)±平方差)表示,其檢驗(yàn)用t,率表示計(jì)數(shù)資料,用χ2進(jìn)行檢驗(yàn),組間比較經(jīng)P值判定,P<0.05則表明差異存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
經(jīng)過統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件分析和處理之后,在尿液、血液以及呼吸道微生物陽性檢出率方面,研究組要比對照組高出許多,差異顯著,統(tǒng)計(jì)學(xué)意義成立(P<0.05);在非呼吸其他標(biāo)本微生物陽性檢出率方面,研究組和對照組無明顯差異,統(tǒng)計(jì)學(xué)無意義(P>0.05),結(jié)果如表。
近些年來,隨著科學(xué)技術(shù)的快速發(fā)展,臨床微生物檢驗(yàn)技術(shù)顯著提升,在臨床檢測當(dāng)中,可采用微機(jī)、微量化、自動(dòng)化以及分子生物學(xué)對微生物進(jìn)行檢測[3],檢測結(jié)果可為臨床診斷提供依據(jù)。在臨床診斷過程中,微生物檢驗(yàn)可以為疾病的治療提供真實(shí)且可靠的依據(jù),醫(yī)療人員參照這些診斷結(jié)果可以制定行之有效的治療方案,提升治療效果。但是,在臨床微生物檢驗(yàn)過程中,很容易受外界因素影響,例如標(biāo)本運(yùn)送、接收以及采集不規(guī)范,檢驗(yàn)技術(shù)人員檢驗(yàn)技術(shù)低等,對微生物檢驗(yàn)結(jié)果準(zhǔn)確率造成了嚴(yán)重影響。所以需要不斷提升微生物標(biāo)本檢驗(yàn)質(zhì)量。本次研究中,研究組尿液、呼吸道以及血液標(biāo)本陽性檢出率顯著高于對照組,由此可見,不同時(shí)間尿液、呼吸道以及血液陽性檢出率不同。不同時(shí)間臨床標(biāo)本陽性檢出率不同的因素包括以下三點(diǎn),其一是標(biāo)本收集不規(guī)范,例如在收集標(biāo)本之前,服用藥物,或者標(biāo)本采集數(shù)量較多,標(biāo)本采集方法不合理,將樣本長時(shí)間暴露在空氣當(dāng)中等,均會對標(biāo)本陽性檢出率造成影響;其二是未按照相關(guān)規(guī)定接收和運(yùn)送樣本,例如,在接收或者運(yùn)送時(shí),未密封和冷藏采集標(biāo)本,或者冷藏標(biāo)本不及時(shí),以及在接收以及運(yùn)送標(biāo)本過程中出現(xiàn)滲漏事件等;其三是檢驗(yàn)技術(shù)人員不具備較高的檢驗(yàn)技術(shù),例如檢驗(yàn)技術(shù)人員不具備豐富的臨床標(biāo)本檢驗(yàn)經(jīng)驗(yàn),或者在檢驗(yàn)過程中,未按照相關(guān)規(guī)定和流程檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn),導(dǎo)致檢驗(yàn)誤差出現(xiàn)。因此需要通過這幾點(diǎn)問題進(jìn)行改進(jìn),以提升微生物檢驗(yàn)質(zhì)量。
表 對比兩組標(biāo)本微生物陽性檢出率[n(%)]
總而言之,不同時(shí)間臨床標(biāo)本微生物陽性檢出率存在差異,通過分析可知,影響檢驗(yàn)結(jié)果的原因有很多,其包括標(biāo)本收集不規(guī)范、標(biāo)本接收與運(yùn)送不規(guī)范、臨床檢驗(yàn)技術(shù)人員不具備較高檢驗(yàn)技術(shù)等,所以需要醫(yī)院加強(qiáng)臨床標(biāo)本檢驗(yàn)力度,促進(jìn)醫(yī)院內(nèi)部檢驗(yàn)工作質(zhì)量的提高。
【參考文獻(xiàn)】
[1]陶世龍,朱鋒,彭啟松.不同臨床標(biāo)本微生物檢驗(yàn)的陽性率結(jié)果對比研究[J].中國醫(yī)藥科學(xué),2016,6(19):122-124.
[2]王寶紅.不同臨床標(biāo)本微生物檢驗(yàn)的陽性率結(jié)果對比研究[J].臨床醫(yī)藥文獻(xiàn)電子雜志,2017,4(18):7232-7233.
[3]王美娟.不同臨床標(biāo)本微生物檢驗(yàn)的陽性率結(jié)果對比分析[J].中國現(xiàn)代藥物應(yīng)用,2016,10(10):29-30.