方美娟，何曉慶，劉 冬，馬雪可，王玉波*

（1.河北省農(nóng)林科學(xué)院旱作農(nóng)業(yè)研究所，河北省農(nóng)作物抗旱研究重點實驗室，河北 衡水 053000；2.河北農(nóng)業(yè)大學(xué)植物保護(hù)學(xué)院，河北 保定 071000）

二斑葉螨（Tetranychus urticae Koch）是一種害螨，可為害多種植物[1～4]，化學(xué)防治容易使其產(chǎn)生抗藥性[5～7]，近年來利用天敵昆蟲智利小植綏螨（Phytoseiulus persimilis）防控二斑葉螨已成為發(fā)展趨勢[8，9]。在規(guī)模化飼養(yǎng)智利小植綏螨的過程中，最關(guān)鍵的一步就是二斑葉螨的大量擴(kuò)繁。擴(kuò)繁二斑葉螨的寄主植物不但要適合其發(fā)育，還要易于栽培管理。國內(nèi)外眾多學(xué)者對二斑葉螨在多種寄主植物上的發(fā)育狀況進(jìn)行了研究。梁妍等[10]利用櫻桃、月季和葡萄3種寄主植物飼養(yǎng)二斑葉螨后發(fā)現(xiàn)，月季較適合其生長，但是月季葉片小、莖上帶刺，操作難度較大，不適合二斑葉螨的大量繁育。蘋果上二斑葉螨發(fā)生也很嚴(yán)重[3，11]，但是蘋果樹不適合在溫室內(nèi)栽培。大量研究結(jié)果表明，菜豆較適合二斑葉螨的生長發(fā)育[12～16]。

甘薯（Dioscorea esculenta）為旋花科草本植物，生長快，易管理，適合溫室內(nèi)大量栽培，且葉片濃密、心型，對害蟲的承載能力強(qiáng)。目前關(guān)于二斑葉螨在甘薯上的繁育情況已有報道，但均是在離體葉片飼養(yǎng)條件下進(jìn)行的[17]，而采用整株飼養(yǎng)的研究尚未見報道。以菜豆為對照，利用甘薯整株植物做寄主，研究了接蟲密度和接蟲部位對二斑葉螨繁殖的影響，旨為智利小植綏螨的規(guī)?；a(chǎn)提供技術(shù)支持。

1 材料與方法

1.1 試驗材料

1.1.1 蟲源 供試二斑葉螨采自衡水市郊區(qū)的菜豆上，在河北省農(nóng)林科學(xué)院旱作農(nóng)業(yè)研究所人工氣候室連續(xù)飼養(yǎng)3 a以上。在直徑11 cm的培養(yǎng)皿中鋪1張與其直徑相同的濾紙，上面放1片甘薯葉（葉背朝上），葉柄用蘸水的脫脂棉包裹保濕，收集若螨階段的二斑葉螨放在甘薯葉上，將培養(yǎng)皿放入25℃的恒溫箱中，在空氣相對濕度30%～50%、光照時長14（L）∶10（D）條件下進(jìn)行培養(yǎng)。待二斑葉螨變?yōu)槌沈龝r，區(qū)分雌雄，按照雌雄螨數(shù)量1∶1的比例進(jìn)行交配，24 h后去除雄螨，交配后的雌螨直接用于試驗。

1.1.2 寄主植物 供試甘薯品種為魯薯8號，菜豆品種為四季豆2號。將甘薯苗剪成長10 cm左右的段（保留2片葉，葉基部帶有芽尖），栽入直徑12 cm、高11 cm的花盆中，栽植深度3 cm左右，澆水后放入人工氣候室中，在溫度20～28℃、光照時長14（L）∶10（D）、空氣相對濕度30%～50%條件下進(jìn)行培養(yǎng)。將菜豆種子埋入土中，深度2～3 cm，澆水后放入人工氣候室中進(jìn)行培養(yǎng)，培養(yǎng)條件與甘薯苗培養(yǎng)條件相同。待甘薯和菜豆均長至8片葉時，備用。

1.2 試驗方法

1.2.1 試驗設(shè)計 準(zhǔn)備長50 cm、寬50 cm、高50 cm的100目紗網(wǎng)養(yǎng)蟲籠，在其底部放置長48 cm、寬33 cm、高4 cm的托盤，并注水2 cm，以防止二斑葉螨逃逸。托盤中央放入直徑20 cm、高3 cm的不銹鋼圓柱，在圓柱上放置圓形托盤，將盆栽苗放在托盤上進(jìn)行接蟲處理。葉片接蟲法：每株植物選取上、中、下3個部位的葉片，均按照密度5、10、20和40頭/葉進(jìn)行接蟲，接完后用120目的葉網(wǎng)將接蟲葉片包裹起來。整株植物接蟲法：每株植物保留8片葉子，按照密度40、80、160和320頭/株進(jìn)行接蟲。每處理均15次重復(fù)。

1.2.2 測定項目與方法 接蟲20 d后，調(diào)查上、中、下部葉片以及整株植物二斑葉螨的數(shù)量，計算二斑葉螨的繁殖倍數(shù)（接蟲20 d后的蟲量/初始接蟲量）。

1.2.3 數(shù)據(jù)統(tǒng)計與分析 利用Excel 2003和SPSS 19.0軟件對數(shù)據(jù)進(jìn)行處理。同一寄主植物不同接蟲密度之間的結(jié)果比較，采用Duncan’s新復(fù)極差法；2種寄主植物之間的結(jié)果比較，采用獨立樣本t檢驗。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同寄主對二斑葉螨繁殖的影響

2.1.1 2個寄主不同部位葉片上二斑葉螨的發(fā)育比較不同接蟲密度下，甘薯上部葉片的二斑葉螨繁殖倍數(shù)均＞菜豆，其中，接蟲密度為5頭/葉時二者差異達(dá)到了顯著水平；甘薯中部葉片的二斑葉螨繁殖倍數(shù)，除接蟲密度10頭/葉時略＜菜豆外，其他接蟲密度下均＞菜豆，其中，接蟲密度為5頭/葉時二者差異達(dá)到了顯著水平；甘薯下部葉片的二斑葉螨繁殖倍數(shù)均＞菜豆，其中，接蟲密度為5頭/葉時二者差異達(dá)到了極顯著水平，接種密度為40頭/葉時二者差異達(dá)到了顯著水平（圖1）。表明甘薯較菜豆更適合二斑葉螨的繁育。

圖1 二斑葉螨在甘薯和菜豆不同部位葉片上的繁殖倍數(shù)比較Fig.1 Comparison of population proliferation of T.urticae on D.esculenta and P.vulgaris leaves on different positions

2.1.2 2個寄主不同接蟲密度下二斑葉螨的發(fā)育比較不同接蟲密度下，甘薯整株二斑葉螨的繁殖倍數(shù)均＞菜豆，其中，接蟲密度為40頭/株時二者差異達(dá)到了極顯著水平，接蟲密度為160和320頭/株時二者差異達(dá)到了顯著水平（圖2）。表明甘薯較菜豆更適合二斑葉螨的大量繁育。

圖2 二斑葉螨在甘薯和菜豆整株上的繁殖倍數(shù)比較Fig.2 Comparison of population proliferation of T.urticae on D.esculenta and P.vulgaris leaves

2.2 甘薯上不同接蟲密度對二斑葉螨繁殖的影響

隨著接蟲密度的增大，不同部位葉片的二斑葉螨繁殖倍數(shù)均呈先增加后降低的變化趨勢，且指標(biāo)值均以接蟲密度為10頭/葉時最大、接蟲密度為40頭/葉時最低（圖3）。在上部葉片上，接蟲密度10頭/葉處理的二斑葉螨繁殖倍數(shù)均顯著＞其他接蟲密度處理；在中部和下部葉片上，接蟲密度10頭/葉處理的二斑葉螨繁殖倍數(shù)與接蟲密度5頭/葉處理差異均不顯著，但2個接蟲密度的指標(biāo)值均顯著＞其他接蟲密度處理。表明不同部位葉片上均以接蟲密度為10頭/葉時最適宜二斑葉螨的大量繁殖，其次是接蟲密度為5頭/葉。

圖3 甘薯3個部位葉片上不同接蟲密度對二斑葉螨繁殖的影響Fig.3 Effect of different densities on D.esculenta leaves on different positions on the population proliferation of T.urticae

隨著接蟲密度的增大，甘薯整株的二斑葉螨繁殖倍數(shù)呈先增加后降低趨勢，其中，接蟲密度為80頭/株時繁殖倍數(shù)最大，與接蟲密度40頭/株處理差異不顯著，但二者指標(biāo)值均極顯著＞其他2個接蟲密度處理（圖4）。表明整株接蟲密度為40～80頭/株時，二斑葉螨的繁殖倍數(shù)較高。

圖4 甘薯整株上不同接蟲密度對二斑葉螨繁殖的影響Fig.4 Effect of different densities of D.esculenta leaves on the population proliferation of T.urticae

2.3 甘薯上不同接蟲部位對二斑葉螨繁殖的影響

4個接蟲密度下，甘薯不同部位葉片的二斑葉螨繁殖倍數(shù)順序均為上部＞中部＞下部，其中，中部與上部葉片的二斑葉螨繁殖倍數(shù)除在接蟲密度為5頭/葉時差異不顯著外，其他接蟲密度時均以上部葉片的二斑葉螨繁殖倍數(shù)顯著＞中部葉片；而下部葉片的二斑葉螨繁殖倍數(shù)均極顯著低于上部和中部位葉片（圖5）。表明在甘薯上部葉片上接蟲時二斑葉螨的繁殖倍數(shù)較高。

3 結(jié)論與討論

為明確甘薯作為寄主植物對二斑葉螨室內(nèi)種群擴(kuò)繁的適應(yīng)性，以菜豆為對照，在不同接蟲密度和接蟲部位條件下，比較了甘薯和菜豆2種寄主植物對二斑葉螨的擴(kuò)繁效果。結(jié)果表明，甘薯較菜豆更適合二斑葉螨的大量繁育。

圖5 甘薯上不同接蟲部位對二斑葉螨繁殖的影響Fig.5 Effect of different locations of D.esculenta on the population proliferation of T.urticae

昆蟲之間存在著密度制約效應(yīng)[18]，即密度越大，繁殖效率越低。寄主植物被害后，其生理生化方面發(fā)生重大變化。菜豆的抗性機(jī)制能抵御二斑葉螨的輕度為害，但為害時間較長會使菜豆光合能力降低，碳素營養(yǎng)比例失調(diào)，礦質(zhì)營養(yǎng)下降，導(dǎo)致植株整體營養(yǎng)狀況惡化[19]。Sances等[20]報道，螨類為害草莓時，高密度螨群對草莓的光合作用和呼吸強(qiáng)度影響較大，草莓葉綠素含量和蒸發(fā)量均顯著下降，嚴(yán)重受害時植株結(jié)果量減少且果實??；而草莓受到低密度螨群的為害時，結(jié)果數(shù)量反而增多。本研究結(jié)果顯示，在甘薯上二斑葉螨接蟲密度為40～80頭/株時繁殖倍數(shù)較大，接蟲密度為320頭/株時繁殖倍數(shù)最小。

植物不同生長部位的營養(yǎng)狀況不同[21～23]，因此，害蟲對植物不同部位的喜好程度也不一樣。曲愛軍等[24]研究發(fā)現(xiàn)，花椒（Zanthoxylum bungeanum Maxum）不同部位氣味對棉蚜（Aphis gossypii Glover）的引誘作用明顯不同，棉蚜對嫩梢的氣味選擇最明顯，對老葉、幼果的選擇趨性次之，對花的趨性不明顯，這與植物釋放的揮發(fā)性次生物質(zhì)有關(guān)。本研究結(jié)果顯示，二斑葉螨在甘薯上部葉片上繁殖倍數(shù)最高，在下部葉片上繁殖倍數(shù)最低。因此，在用寄主植物繁育二斑葉螨時，應(yīng)盡量把底部的老葉去掉，這樣才能保證二斑葉螨的繁育效率。

本試驗初步研究了甘薯對二斑葉螨在室內(nèi)種群擴(kuò)繁的適應(yīng)性，但是甘薯對二斑葉螨的捕食性天敵——智利小植綏螨的繁殖適應(yīng)性還需要進(jìn)一步研究。

參考文獻(xiàn)：

［1］Gutierrez J，Schicha E.The spider mite family Tetranychidae （Acari） in New South Wales［J］.International Journal of Acarology，1983，9（3）：99-116.

［2］程立生.應(yīng)重視二斑葉螨在我國的傳播危害［J］.植物保護(hù)，1999，25（4）：55-56.

［3］耿書寶，陳漢杰，張金勇，涂洪濤，王春良.二斑葉螨對幾種植物的選擇性觀察［J］.果樹學(xué)報，2014，31（5）：917-921.

［4］金桂華，宮亞軍，潛宗偉，朱 亮，王澤華，陳金翠，魏書軍.二斑葉螨對不同品種茄子的選擇性與適合度［J］.昆蟲學(xué)報，2016，59（3）：328-336.

［5］田如海，周玉書，李忠洲，樸靜子，高 萍.二斑葉螨對螺螨酯的抗性選育及現(xiàn)實遺傳力［J］.植物保護(hù)學(xué)報，2012，39（3）：287-288.

［6］宮亞軍，王澤華，石寶才，崔文夏，金桂華，孫艷艷，魏書軍.北京地區(qū)二斑葉螨不同種群的藥劑敏感性［J］.中國農(nóng)業(yè)科學(xué)，2014，47（15）：2990-2997.

［7］周興隆，楊順義，沈慧敏.二斑葉螨混合抗性種群相對適合度的研究［J］.植物保護(hù)，2015，41（2）：55-57.

［8］Gerson U，Weintraub P G.Mites（Acari） as a factor in greenhouse management［J］.Annual Review of Entomology，2012，57：229-247.

［9］宮亞軍，王澤華，王 甦，朱 亮，石寶才，魏書軍.智利小植綏螨對茄子二斑葉螨控制效果研究［J］.應(yīng)用昆蟲學(xué)報，2015，52（5）：1-8.

［10］梁 妍，周玉書，周明來.三種寄主植物對二斑葉螨生長發(fā)育的影響［J］.安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2007，35（19）：5792-5792.

［11］Razmjou J，Tavakkoli H，Nemati M.Life history traits of Tetranychus urticae Koch on three legumes（Acari：Tetranychidae） ［ J］.Munis Entomology & Zoology，2009，4（1）：204-211.

［12］牛永浩，周長勇，花 蕾.二斑葉螨在4種寄主植物上的實驗種群生命表組建與分析［J］.西北農(nóng)林科技大學(xué)學(xué)報：自然科學(xué)版，2008，36（3）：166-170.

［13］武立強(qiáng)，馬凱悅，王新會，夏楠楠，薛 明.兩種葉螨對花生等寄主植物的選擇適應(yīng)性研究［J］.花生學(xué)報，2017，46（1）：38-43.

［14］田 甜，郅軍銳，牟 峰.健康和蟲害菜豆對二斑葉螨、西花薊馬發(fā)育及繁殖的影響 ［J］.植物保護(hù)學(xué)報，2014，41（1）：12-18.

［15］劉長仲，王 剛，王萬雄.蘋果園二斑葉螨種群的空間格局 ［J］.應(yīng)用生態(tài)學(xué)報，2002，13（8）：993-996.

［16］Najafabadi S M.Comparative biology and fertility life tables of Tetranychus urticae Koch （Acari：Tetranychidae）on differentcommon bean cultivars［J］.International Journal of Acarology，2012，38 （8）：706-714.

［17］Sedaratian A，F(xiàn)athipour Y，Moharramipour S.Compara-tive life table analysis of Tetranychus urticae （Acari：Tetranychidae） on 14 soybean genotypes［J］.Insect Science，2011，18 （5）：541-553.

［18］益 浩，王凱歌，張林雅，雷仲仁，羅宏偉，廉振民，周國啟.三葉草斑潛蠅幼期密度效應(yīng)及其與美洲斑潛蠅的種間競爭 ［J］.中國農(nóng)業(yè)科學(xué)，2014，47（21）：4269-4279.

［19］孫月華，郅軍銳，田 甜.二斑葉螨為害對菜豆生理指標(biāo)的影響 ［J］.生態(tài)學(xué)雜志，2014，33（4）：1010-1014.

［20］Sances F V，Wyman J A，Ting I P，Steenwyk R A V，Oatman E R.Spider mite interactions with photosynthesis，transpiration and productivity of strawberry ［J］.Environmental Entomology，1981，10 （4）：442-448.

［21］李 云，張國君，路 超，劉書文.四倍體刺槐不同生長時期和部位的葉片的飼料營養(yǎng)價值分析［J］.林業(yè)科學(xué)研究，2006，19（5）：580-584.

［22］劉連濤，李存東，孫紅春，路文靜，馮麗肖.氮素營養(yǎng)水平對棉花不同部位葉片衰老的生理效應(yīng)［J］.植物營養(yǎng)與肥料學(xué)報，2007，13（5）：910-914.

［23］趙紅瓊，張 丹，李鳳鳴，王雷剛.秋季苦豆子植株不同部位主要營養(yǎng)成分分析 ［J］.新疆農(nóng)業(yè)科學(xué)，2016，53（10）：1894-1899.

［24］曲愛軍，魏志順，朱承美，王志武，孫緒艮，張衛(wèi)光，陳子雷.棉蚜對寄主植物的選擇性研究［J］.山東農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報：自然科學(xué)版，2004，35（3）：363-367.