沈聯(lián)濤

近日，我在科莫湖參加由意大利智庫(kù)“Ambrosetti”主辦的一個(gè)相對(duì)小型的會(huì)議，地點(diǎn)設(shè)在美輪美奐的巴洛克風(fēng)格埃斯特莊園，環(huán)境舒適宜人。但會(huì)議氣氛卻被倏忽而至的美中貿(mào)易戰(zhàn)所籠罩，盡管稱(chēng)之為大戰(zhàn)前的小沖突更貼切——目前為止更多是一種姿態(tài)而非實(shí)際行動(dòng)。潛在的擔(dān)憂在于，隨著貿(mào)易戰(zhàn)來(lái)臨，是否會(huì)給其他各方造成更多的附帶損害和沖擊。

意大利剛剛從令人困惑的選舉結(jié)果中緩過(guò)勁來(lái)——沒(méi)有形成下一屆政府由誰(shuí)組建的明確共識(shí)。匈牙利選舉的結(jié)果則顯示，歐洲極右翼或平民主義情緒正在集結(jié)力量。在法國(guó)，改革派總統(tǒng)馬克龍與鐵路工會(huì)爭(zhēng)斗不已，他試圖推進(jìn)勞動(dòng)法的重大改革。這讓我們想起撒切爾夫人在20世紀(jì)80年代初期，如何對(duì)付英國(guó)工會(huì)并贏得勝利。

遺憾的是，英國(guó)已找不到撒切爾式的人物，只剩一紙“離婚”聲明所造成的爛攤子——離婚者手里留下一張金額巨大的賬單。一位“大師”令人沮喪地預(yù)測(cè)，用不了多久，英國(guó)就會(huì)迎來(lái)第一位馬克思主義型的首相，他就是工黨領(lǐng)袖杰里米·科爾賓。

在香港大學(xué)的亞洲全球研究所發(fā)表講話時(shí)，國(guó)際貨幣基金組織總裁克里斯蒂娜·拉加德，敦促占據(jù)全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)三分之二的亞洲國(guó)家，宜“未雨綢繆”。

在她看來(lái)，屋頂上已經(jīng)開(kāi)了三個(gè)窟窿：保護(hù)主義、金融和財(cái)政風(fēng)險(xiǎn)、社會(huì)包容性。從某種意義上說(shuō)，這三大漏洞都是應(yīng)對(duì)2007年到2009年全球金融危機(jī)的失敗政策所造成的后果。發(fā)達(dá)國(guó)家未能妥善照料它們的中產(chǎn)階級(jí)，導(dǎo)致保護(hù)主義滋生。全球債務(wù)比金融危機(jī)前上漲了40%，這是因?yàn)楦鲊?guó)政府總的來(lái)說(shuō)將錢(qián)用于救助銀行，或者將更多資金注入無(wú)法提升生產(chǎn)率的社會(huì)福利和軍事開(kāi)支等領(lǐng)域。而有史以來(lái)最低的利率造成巨大的資產(chǎn)泡沫，積累起空前的金融風(fēng)險(xiǎn)。

拉加德女士的觀點(diǎn)基本上是正確的，當(dāng)前的政策制定者們面臨一個(gè)嚴(yán)峻的選擇：要么重復(fù)過(guò)去的政策，要么繪制新經(jīng)濟(jì)藍(lán)圖——開(kāi)放和公平的貿(mào)易、更安全的金融體系、惠及所有人的數(shù)字革命。

用特朗普的話說(shuō)：你能同時(shí)兼顧清理積水和修補(bǔ)屋頂這兩件事嗎？

新發(fā)布的國(guó)際貨幣基金組織《世界經(jīng)濟(jì)展望》報(bào)告提出了一個(gè)基本問(wèn)題，即制造業(yè)在未來(lái)是否還能繼續(xù)創(chuàng)造就業(yè)機(jī)會(huì)？

我一直在說(shuō)，東亞經(jīng)濟(jì)體已經(jīng)開(kāi)始抓住新技術(shù)帶來(lái)的機(jī)遇，在勞動(dòng)生產(chǎn)率和收入增長(zhǎng)方面取得重大進(jìn)步。超越中等收入陷阱意味著要推高實(shí)際工資，以便企業(yè)加大投入，通過(guò)技術(shù)進(jìn)步和技能培訓(xùn)來(lái)提高勞動(dòng)生產(chǎn)率。國(guó)際機(jī)器人聯(lián)合會(huì)預(yù)測(cè)，到2020年，全球?qū)⒂?00萬(wàn)臺(tái)工業(yè)機(jī)器人投入使用，其中190萬(wàn)臺(tái)將在亞洲運(yùn)營(yíng)，中國(guó)將占95萬(wàn)臺(tái)。

機(jī)器人和人工智能在亞洲的裝備速度，意味著非洲、拉丁美洲制造業(yè)借廉價(jià)勞動(dòng)力促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的策略，以及勞動(dòng)力過(guò)剩經(jīng)濟(jì)，已開(kāi)始退出歷史舞臺(tái)。

但為何制造業(yè)對(duì)增長(zhǎng)戰(zhàn)略如此重要？

國(guó)際貨幣基金組織的研究認(rèn)為，在許多國(guó)家，將制造業(yè)作為就業(yè)來(lái)源已不可恃，尤其是發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體。發(fā)展中國(guó)家服務(wù)業(yè)提供的就業(yè)機(jī)會(huì)現(xiàn)已開(kāi)始取代制造業(yè)中的就業(yè)機(jī)會(huì)。此一轉(zhuǎn)變是不可避免的“結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型”。

更重要的問(wèn)題是，新興市場(chǎng)是否可以不經(jīng)制造業(yè)的中間階段，直接跳躍到更高收入的服務(wù)行業(yè)。東亞的經(jīng)驗(yàn)似乎證明不能。

人們總?cè)菀淄洠愀酆托录悠伦畛醵际侵圃鞓I(yè)中心。當(dāng)香港勞動(dòng)力變得更加昂貴時(shí)，制造業(yè)跨境轉(zhuǎn)移到了華南地區(qū)，鑄就一種互利的局面。今天，中國(guó)經(jīng)濟(jì)正在通過(guò)提供更高附加值的服務(wù)，提升其制造業(yè)實(shí)力。而印度因?yàn)槿鄙龠@種供應(yīng)鏈優(yōu)勢(shì)，將發(fā)現(xiàn)其轉(zhuǎn)型之路倍加艱辛。

特朗普政府為什么如此關(guān)注美國(guó)制造業(yè)的回岸問(wèn)題？答案是：當(dāng)你完全專(zhuān)注于服務(wù)業(yè)時(shí)，就會(huì)喪失重要的制造技能，而它們對(duì)于新產(chǎn)品、服務(wù)的加工與原型機(jī)設(shè)計(jì)至關(guān)重要。這就解釋了為什么深圳已成為世界原型機(jī)制造中心，因?yàn)槟抢锛燮鹨恍┳顑?yōu)秀的制造業(yè)工匠和工程師，可以將一個(gè)“點(diǎn)子”原型化為現(xiàn)實(shí)存在物。若造不出成品，有再好的想法也將徒勞。

明代中國(guó)哲學(xué)家王陽(yáng)明曾提出“知行合一”說(shuō)，就是說(shuō)紙面上的知識(shí)本身是沒(méi)有用的，它只有輔助實(shí)踐才能獲得價(jià)值。

因此，對(duì)于一些經(jīng)濟(jì)體有可能繞過(guò)傳統(tǒng)的工業(yè)化階段直接進(jìn)入服務(wù)業(yè)領(lǐng)域的觀點(diǎn)，我們應(yīng)當(dāng)存疑。正所謂不積跬步，無(wú)以至千里。

只有經(jīng)濟(jì)學(xué)家才能在沒(méi)有造好梯子之前就修補(bǔ)好屋頂。

（翻譯：臧博，審譯：康娟，編輯：袁滿）