近日，一條男子高鐵吃泡面被女乘客怒懟的視頻引發(fā)熱議。女子情緒激動(dòng)，言辭激烈，大聲斥責(zé)該乘客，稱高鐵上有規(guī)定不能吃泡面，質(zhì)問(wèn)其“有公德心嗎”“沒(méi)素質(zhì)”。

在“男子高鐵吃泡面被怒懟”事件中，初一看，吃泡面男子可能侵犯公共場(chǎng)所秩序，被怒懟乃咎由自取，其實(shí)不盡然。高鐵屬于封閉空間，運(yùn)營(yíng)方雖然不建議食用泡面等刺激性食品，但并未作出禁止性規(guī)定。由此可見(jiàn)，即使食用泡面、榴蓮、麻辣燙等可能產(chǎn)生刺激性味道的食物，讓他人不適，但是否食用該食品，依然取決于個(gè)人喜好，他人無(wú)權(quán)隨意干涉乃至橫加斥責(zé)。

現(xiàn)代社會(huì)，公民的義務(wù)一般分為法律義務(wù)和道德義務(wù)。如果某個(gè)行為被確定為法律義務(wù)，行為人必須遵守，一旦違反，無(wú)論是受害人抑或旁觀群眾，均有權(quán)制止、投訴、舉報(bào)。如果有人違反道德義務(wù)，則應(yīng)受到道德和輿論譴責(zé)，并有可能被追究法律責(zé)任。如在公共場(chǎng)所隨地吐痰、亂扔垃圾、脫掉鞋子、隨意插隊(duì)等。此時(shí)，如果行為人對(duì)他人的勸阻置之不理甚至行兇報(bào)復(fù)，無(wú)疑要受到嚴(yán)厲懲戒。

在相關(guān)部門(mén)并未禁止在高鐵上吃泡面的背景下，吃不吃泡面系個(gè)人權(quán)利或者個(gè)人私德，是不違反公共利益的個(gè)人正常生活的一部分。如果認(rèn)為他人吃泡面讓自己不適，最好是請(qǐng)求他人配合并加以感謝，而非站在道德制高點(diǎn)強(qiáng)制干預(yù)。只有每個(gè)人行使權(quán)利時(shí)不逾越邊界，與他人溝通時(shí)好好說(shuō)話，不過(guò)分自我地將幸福和舒適凌駕于他人之上，人與人之間才更趨于平等，公共生活才更趨向美好有序。