吳文飛

（銅陵學院，安徽 銅陵 244000）

一、研究對象與研究方法

（一）研究對象

以現(xiàn)代籃球競賽中男子籃球傳球技術為研究對象。觀察對象為第30、31屆奧運會男子籃球比賽決賽；第16、17屆男子籃球世界錦標賽賽決賽；2015年和2016年NBA總決賽；2015年和2016年CBA的總決賽，共計26場比賽。

（二）研究方法

1.文獻資料法

通過查閱書籍（成都體育學院圖書館），文獻（萬方數(shù)據(jù)庫），以及網(wǎng)絡資料（中國期刊全文數(shù)據(jù)庫、中國優(yōu)秀碩士論文全文數(shù)據(jù)庫、成都體育學院校園網(wǎng)等）了解國內(nèi)外對籃球傳球方面的研究現(xiàn)狀及成果50余篇；并閱讀相關的專著9部，豐富了研究者的理論知識，為本研究提供一定的理論基礎。

2.錄像統(tǒng)計法

通過互聯(lián)網(wǎng)下載比賽錄像，研究者通過AdobePremiere6.5軟件反復觀看第30、31屆奧運會男子籃球決賽；第16、17屆男子籃球世界錦標賽決賽；2015年、2016年NBA總決賽；2015年、2016年CBA總決賽的錄像，對有關數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計，時間統(tǒng)計精確到0.01秒。在統(tǒng)計過程中出現(xiàn)模糊的細節(jié)問題通過多次重放視頻，以確保統(tǒng)計數(shù)據(jù)時的誤差減少到最低限度。

3.對比分析法

通過對第30、31屆奧運會男子籃球決賽；第16、17屆男子籃球世界錦標賽決賽；2015年、2016年NBA總決賽；2015年、2016年CBA總決賽中的傳球方式、傳球距離、傳球時間的統(tǒng)計數(shù)據(jù)，作出縱向對比，進行分析，擬揭示其中的規(guī)律，找出現(xiàn)代籃球競賽中籃球傳球技術具體表現(xiàn)特征以及發(fā)展趨勢。

二、分析與討論

（一）現(xiàn)代籃球傳球技術的表現(xiàn)特征

籃球比賽是一項集體性的競賽項目，每隊有5名成員構成，根據(jù)每名球員在比賽中扮演的角色不同，其在場上的位置也是不同。在籃球比賽中球員的位置主要分為后衛(wèi)、前鋒和中鋒三種。根據(jù)每個位置上職責和分工的不同，后衛(wèi)又分為組織后衛(wèi)和得分后衛(wèi)、前鋒分為大前鋒和小前鋒。

1.后衛(wèi)位置上的傳球技術特征

在籃球場上后衛(wèi)主要分為得分后衛(wèi)和組織后衛(wèi)，兩者各司其職。顧名思義，得分后衛(wèi)的主要作用就是得分，往往是接球者，而組織后衛(wèi)則是負責本隊的組織進攻，在本隊的幾名進攻球員進行串聯(lián)的作用，是傳球者的角色。研究者對第16、17屆男子籃球世界錦標賽決賽中后衛(wèi)傳球技術運用情況的數(shù)據(jù)統(tǒng)計得出表1。

表1 第16、17屆男子籃球世界錦標賽決賽后衛(wèi)主要傳球技術運用情況

如表1可見，第16、17屆男子籃球世界錦標賽決賽中，雙手胸前傳球和雙手頭上傳球無明顯差別，通過T檢驗P＞0.05，說明前后2屆男子籃球世界錦標賽決賽中這兩種傳球技術的運用上無顯著差異。而這兩種傳球技術在多種傳球技術運用中占主要地位，說明了當代世界男子籃球競賽中后衛(wèi)位置上的傳球技術運用主要還是雙手胸前傳球和雙手頭上傳球。

通過表1分析得出，單手肩上傳球存在非常明顯差距，通過T檢驗P＜0.01，說明第17屆男子籃球世錦賽決賽中單手肩上傳球技術運用較第16屆男子籃球世錦賽決賽中單手肩上傳球技術差異十分顯著，而且這項傳球技術的運用呈明顯遞增的趨勢。

通過錄像觀察發(fā)現(xiàn)，后衛(wèi)位置上的雙手胸前傳球主要是通過與運球或者是突破后的動作相結合，且傳球速度快，準確性高，在傳球方式的選擇上大多都是直線與折線傳球路線相結合。雙手頭上傳球主要是在外圍之間的轉移球和給內(nèi)線的高吊球，因此后衛(wèi)球員在雙手頭上傳球技術的運用上不得不選擇弧線傳球路線。

2.前鋒位置上的傳球技術特征

前鋒是球隊中最主要的得分者也是前場組織進攻的策應者。他不僅需要良好的得分能力，更需要有策應進攻傳球的能力。前鋒位置上往往不需要太多的運球和突破結合的傳球，他們是策應者，是從發(fā)動進攻到得分之間的鏈接者，起著關節(jié)的作用。所以他們的傳球要速度快、準確性高。像大前鋒這樣具有身高優(yōu)勢的位置，他們往往挑起球隊籃板球的重任，因此他們需要抓取更多的進攻機會在高位送出妙傳，制造得分機會。所以在前鋒位置上運用到的傳球技術多為雙手（單手）的胸前傳球、單手體側傳球以及單手肩上傳球。研究者對第30、31屆奧運會男子籃球決賽中前鋒傳球技術運用情況的數(shù)據(jù)統(tǒng)計得出表2。

從表2中可見，雙手胸前傳球和單手胸前傳球在前后兩屆奧運會男子籃球決賽中前鋒位置的運用情況差距不明顯，通過T檢驗P＞0.05，說明前鋒位置雙手胸前和單手胸前傳球技術運用沒有明顯差異。在表2中我們可以看出，前鋒位置上單手體側傳球占主要地位，且存在明顯差距，通過T檢驗P＜0.05，說明單手體側傳球在前鋒位置上的運用存在顯著差異，并且單手體側傳球的運用呈明顯增長趨勢。

表2 第30、31屆奧運會男子籃球決賽前鋒主要傳球技術運用情況

研究者通過觀察比賽錄像發(fā)現(xiàn)，前鋒位置上雙手（單手）胸前傳球技術和單手體側傳球技術運用多用于結合投籃的假動作來完成的，比賽中前鋒往往通過投籃的假動作來吸引對方的防守資源然后將球傳給其他位置的隊員完成投籃、上籃得分，在傳球路線的選擇上也都大多選擇折線傳球路線以提高防守方攔截球的難度，而雙手、單手胸前傳球相對于單手體側傳球的隱蔽性不高，容易被判斷傳球意圖。并且通過表2發(fā)現(xiàn)單手胸前傳球次數(shù)呈遞減趨勢，單手胸前傳球在前鋒位置上的運用逐漸減少。前鋒位置上的單手肩上傳球大多是搶下防守籃板后發(fā)動的快攻第一傳，再由表3可以看出，兩屆奧運會男子籃球決賽中前鋒位置的單手肩上傳球差距十分明顯，經(jīng)T檢驗P＜0.05，說明第31屆奧運會男子籃球決賽中前鋒位置的單手肩上傳球較第30屆有明顯差異，并且其運用次數(shù)呈遞增趨勢。

3.中鋒位置上的傳球技術特征

禁區(qū)是籃球比賽中各隊的兵家必爭之地。因此中鋒在比賽中不僅要有防守阻攻的能力。在進攻中中鋒經(jīng)常有機會站在靠近罰球線的禁區(qū)內(nèi)（禁區(qū)是整個進攻場的中心位置）接球，所以中鋒球員也要具備不錯的導球能力將球送往適當?shù)慕锹?，為其他隊員創(chuàng)造有利的進攻得分條件。因此在比賽中中鋒隊員主要運用的傳球技術是雙手（單手）低手傳球和雙手頭上傳球。研究者對第30、31屆奧運會男子籃球決賽中中鋒傳球技術運用情況的數(shù)據(jù)統(tǒng)計得出表3。

在表3中，中鋒位置傳球技術運用情況來看，雙手頭上傳球技術的運用無明顯變化，通過T檢驗P＞0.05，說明中鋒位置雙手頭上傳球技術運用無顯著差異。而雙手（單手）低手傳球技術運用差距明顯，通過T檢驗P＜0.05，說明中鋒位置上雙手、單手低手傳球技術運用存在顯著差異，并且這兩種傳球技術的運用次數(shù)呈明顯遞增趨勢。

表3 第30、31屆奧運會男子籃球決賽中鋒主要傳球技術運用情況

研究者通過觀察錄像分析發(fā)現(xiàn)，中鋒位置的雙手頭上運球較多的運用與防守端的搶防守籃板之后的快攻中和進攻端搶防守籃板后的外傳組織二次進攻中，而在進攻中中鋒位置一般都是接來球后的自己得分或雙手、單手低手傳球給下切進攻隊員，在傳球路線上都是折線傳球為主，這樣的雙手、單手低手傳球距離近、隱蔽性高。

4.快攻進攻中傳球技術特征

在籃球比賽中，進攻方式主要分為快攻和陣地進攻，它主要根據(jù)防守方的落位來劃分的?？旃ナ怯煞朗剞D入進攻時，以最快的速度、最短的時間在人數(shù)上造成以多打少的優(yōu)勢，或在人數(shù)相等以及人數(shù)少于對方的情況下，乘防守方尚未落位，果斷而合理地進行攻擊的一種快速決戰(zhàn)的進攻戰(zhàn)術?？旃ナ且粋€球隊是否成熟的重要標志，是當今世界強隊普遍重視和運用最多的戰(zhàn)術之一，也是現(xiàn)代籃球的發(fā)展趨勢。實踐證明，由防守轉入進攻時，積極創(chuàng)造快攻戰(zhàn)機，充分發(fā)揮快攻威力，能給防守方制造很大的壓力，并能爭取比賽進攻主動權，能達到有效的進攻效果。以快速傳球而發(fā)動快攻為戰(zhàn)術體系的球隊，往往能在比賽中給對手以重創(chuàng)，這種行如流水的進攻效果對于觀眾來說也是觀賞性十足。

快攻中傳球的及時到位，是決定快攻戰(zhàn)術質量的首要環(huán)節(jié)?？旃ブ械膫髑蚨嗍窃谙蚯氨寂苤型瓿傻模园l(fā)動快攻時的第一傳和快攻推進過程中的各種短傳以及運球中的傳球和突破分球，都要及時到位，并且要求快速安全的超越防守方球員。

快攻戰(zhàn)術的組織結構是由發(fā)動、推進和結束三個階段組成。在籃球比賽中國，發(fā)動快攻的時機有以下幾種：跳球獲球后、擲界外球之后、搶獲后場籃板球之后和搶斷球之后。能否打成快攻，往往取決于能否及時發(fā)動快攻，此時快攻第一傳便成了快攻戰(zhàn)術發(fā)動階段的關鍵。第一傳的出手速度不但要快，而且球要傳得遠、傳得準，爭取將球直接送到前場已達到快速攻擊的目的，所以在快攻第一傳當中往往都使用單手肩上傳球，爭取以最短的時最快的速度完成第一傳，形成進攻方以多打少的局面。

從表4中可以發(fā)現(xiàn)，在第30、31屆奧運會男子籃球決賽中快攻傳球速度存在明顯差距，通過T檢驗P＜0.05，說明第31屆奧運會男子籃球決賽中快攻傳球的速度較第30屆有顯著差異，并且傳球速度更快、傳球時機明顯減少。

表4 第30、31屆奧運會男子籃球決賽傳球速度統(tǒng)計分析

研究者通過比賽錄像發(fā)現(xiàn)，在兩屆奧運會男子籃球決賽中無論是哪方發(fā)動快攻，在第一傳上都果斷發(fā)動進攻，盡量以最快的速度、最短的時間把球傳出，進攻隊員都是以最快的速度下切，在防守隊員還沒有落位或者是防守隊員沒有完全落位的情況下就已經(jīng)發(fā)動了進攻，而且在快攻的推進過程中，球員多使用直線傳球的路線迅速將球傳出，因為已經(jīng)建立了人數(shù)上的優(yōu)勢，所以無需過多的隱藏自己的傳球意圖，其目的就是以快制勝，以球的飛行距離最短的直線傳球路線便是最佳的選擇。并且研究者還發(fā)現(xiàn)在兩屆奧運會男籃決賽中其快攻的成功率相當之高，說明了高水平比賽中球員的籃球傳接球技術基本功扎實且隊員之間的默契度很高，從而降低了快攻中的傳球失誤幾率，提高了快攻的成功率。

5.陣地進攻中傳球技術特征

陣地進攻中最主要的就是球員之間的配合能力。配合是指在籃球比賽中局部范圍內(nèi)2～3名球員為了達成統(tǒng)一進攻目的而協(xié)調組織行動的進攻方式。比賽中多種多樣、變化多端的戰(zhàn)術，都離不開配合。只有熟練掌握了基礎配合，才能使全隊戰(zhàn)術更加靈活、更加有效地發(fā)揮作用，而完成各種配合的直接手段就是傳球。進攻基礎配合包括掩護、策應、傳切和突破分球四種方法，籃球比賽中千變?nèi)f化的進攻戰(zhàn)術都離不開這四種配合。其中傳球技術多用于傳切和突分配合這兩種配合方法。傳切配合是進攻隊員之間利用傳球和切入技術組成的簡單配合。傳切配合一般在對方防守擴大時、進攻者拉空一邊防守時或著防守自己的隊員失去警覺時運用。研究者通過觀察比賽錄像發(fā)現(xiàn)，高水平的球隊在傳切配合時多使用雙手胸前傳球傳球技術，因為這是最基本的傳球技術同樣這種傳球技術的準確性也是最高的，傳切配合不需要太多的假動作來吸引對方的防守資源，它只需要用最簡單、最直接的方式將球傳給切入的隊員從而制造得分機會。像NBA聯(lián)賽中洛杉磯湖人隊的“三角”戰(zhàn)術就是很好的傳切配合的代表。突分配合是指持球者突破后利用傳球與同伴配合的方法。無論對方運用何種戰(zhàn)術，都可以打突分配合，而在突分配合的情況下，球員往往都是突破后運球當中推撥傳球和利用上籃的假動作在空中變換方向的傳球方式。

表5 第16、17屆男子籃球世界錦標賽傳球距離統(tǒng)計分析

（研究者將14米以上劃定為遠距離傳球，5～14米為中距離傳球，不足5米的為近距離傳球）

研究者通過觀察比賽錄像時發(fā)現(xiàn)在陣地進攻中近、中、遠距離傳球趨于平衡的前提下，表現(xiàn)出進攻次數(shù)由遠向近遞增的規(guī)律?；@球運動一向重視內(nèi)線攻守，基于越靠近籃下成功率越高的基本思想，內(nèi)線始終是攻擊的重點區(qū)域。但進攻區(qū)域之間存在著相互依存的關系，中遠距離進攻是近距離進攻的必需保證和前提，隨著現(xiàn)代籃球競賽中快速打法的盛行，近距離進攻已不同于過去盛行的“雙塔”戰(zhàn)術，前鋒，甚至后衛(wèi)現(xiàn)在都能在近距離進攻，由此決定了現(xiàn)代高水平男子籃球競賽陣地進攻在攻擊區(qū)域總體平衡的現(xiàn)狀下，把近距離作為攻擊的重點。實踐證明，如果一個球隊的傳球技術運用效果好于對手，那么球隊的勝率就會大增[2]。如今男子籃球競賽比賽節(jié)奏越來越快，研究者通過觀察比賽錄像發(fā)現(xiàn)在這種節(jié)奏的影響下，表現(xiàn)為總的傳球次數(shù)少，失誤也少，因為每一次傳球都有被對手搶斷和主動失誤的可能性，減少傳接球的次數(shù)，傳接球的失誤率也會相應的減少。

通過表5可見，在第16、17屆男子籃球世界錦標賽的決賽中遠距離傳球比中、近距離傳球都多，占主要地位。研究者分析發(fā)現(xiàn)兩屆男子籃球世錦賽決賽中近距離傳球差距比較明顯，通過T檢驗P＜0.05，說明第16、7屆男子籃球世錦賽決賽中近距離傳球存在顯著差異，并且第17屆男籃世錦賽決賽中近距離傳球明顯多于第16屆，呈上升趨勢。中、遠距離的傳球差距不明顯，通過T檢驗P＞0.05，說明中、遠距離傳球無明顯差異，且中、遠距離傳球呈遞減趨勢。

通過比賽錄像發(fā)現(xiàn)，在陣地進攻中，因受到空間因素的影響與限制，遠距離的傳球均出現(xiàn)在外圍調動球時，而中、近距離的傳球進攻目的明顯且傳球次數(shù)少，從一定程度上減少了傳球的失誤率，保證了進攻的成功率。研究者還發(fā)現(xiàn)，在陣地進攻中無論是哪種戰(zhàn)術配合下、球員運用何種傳球技術，都具有一個顯著的特征，那就是傳球的速度快、傳球的隱蔽性高。研究者在觀察錄像的過程中還發(fā)現(xiàn)在陣地進攻中傳球路線上折線傳球出現(xiàn)的次數(shù)與直線傳球趨平的現(xiàn)象，因為折線傳球主要通過地面的反彈的方式傳球，在一定程度上掩蓋了傳球者的傳球意圖，也在一定程度上提高了防守方攔截球的難度，同時折線的傳球路線能夠很好的洞穿高密度的防守球員。而線傳球的傳球路線因為它的速度慢，傳球距離中遠，一般都是小個傳給內(nèi)線高個前鋒和中鋒的高吊球，以給對方的球籃造成威脅，往往這種傳球都是以中鋒為核心的戰(zhàn)術打法，像第15屆的男籃世錦賽中西班牙隊，他們就以保羅·加索爾這個高點為進攻突破口，因此在陣地進攻中西班牙隊使用弧線傳球方式就較多。

（二）中外男子籃球聯(lián)賽中傳球特征表現(xiàn)與對比

在籃球比賽中我們會看到許多優(yōu)秀的組織后衛(wèi)漂亮、精確的妙傳或者助攻，這些傳球不僅推動了比賽中進攻的成功率，也提高了整場比賽的觀賞性。然而，反觀國內(nèi)聯(lián)賽與國外聯(lián)賽，其傳球所帶來的效果顯得明顯不足。因此研究者對2015年、2016年的NBA聯(lián)賽總決賽與2015年、2016年CBA聯(lián)賽總決賽各隨機抽取5場總共10場比賽的傳球方式統(tǒng)計分析得出表6。

表6 CBA聯(lián)賽總決賽與NBA聯(lián)賽總決賽不同傳球方式統(tǒng)計分析

表6中的數(shù)據(jù)顯示，國外球員與國內(nèi)球員在比賽中胸前傳球與頭上傳球的技術運用效果并無太大明顯差別，通過獨立樣本T檢驗得出P＞0.05，說明國外球員與國內(nèi)球員在這兩種傳球技術的運用上無顯著差異。而單手體側傳球技術、單手肩上傳球技術的運用，通過獨立樣本T檢驗得出P＜0.05具有顯著差異，說明國外球員與國內(nèi)球員在這兩種傳球方式上存在明顯區(qū)別，國外球員在這兩種傳球技術的運用上比國內(nèi)球員要多，并且國外球員在這兩種傳球技術的運用上比國內(nèi)球員也要好。

通過表6數(shù)據(jù)結果的顯示我們可以分析出，國外與國內(nèi)球員大量運用體前、頭上基本的傳球技術，在這兩種傳球技術上國內(nèi)與國外球員并無明顯差異，這是最基本的傳球技術動作，說明國內(nèi)球員傳球的基本功掌握不錯。而在其他兩項傳球技術的運用方面國內(nèi)球員要遠遜色與國外球員，說明國外球員的比賽打法更加多樣、更加前衛(wèi)，體現(xiàn)了國外球員傳球技術掌握與運用的多樣性，同時也反映了國內(nèi)球員的比賽打法比較刻板。

表6傳球方式數(shù)據(jù)的統(tǒng)計分析顯示，國內(nèi)與國外球員在體側傳球技術、肩上傳球技術的運用通過獨立樣本T檢驗，結果P＜0.05差異顯著。數(shù)據(jù)表明了國內(nèi)球員與國外球員相比在傳球技術的儲備和運用上還有著一定的差距。傳球是實現(xiàn)戰(zhàn)術配合的樞紐，它能把場上的五名球員連成一個整體，充分發(fā)揮集體協(xié)同力量。因此擁有儲備豐富的傳球技術可使球員無論在場上遇到何種情況都能巧妙應對而準確的轉移出球，為隊員創(chuàng)造更多和更好的進攻機會。

表7 CBA聯(lián)賽與NBA聯(lián)賽快攻與陣地進攻傳球速度統(tǒng)計分析

通過觀察比賽錄像統(tǒng)計，得出表7數(shù)據(jù)如上。數(shù)據(jù)顯示在發(fā)動快攻中CBA與NBA的傳球速度存在明顯差距，通過T檢驗P＜0.01，差異非常顯著。說明NBA比賽中，有機會發(fā)快攻時NBA球員在一傳時總能以最快的速度、最短的時間將球傳出，在時間上大大的保證了球隊最有利的快攻時機。通過觀察錄像發(fā)現(xiàn)國內(nèi)CBA決賽中快攻情況下，球員接球不積極，接球后猶豫不決不夠果斷，快攻時機轉瞬即逝，發(fā)動進攻時防守方已然落位，此時進攻為時已晚。

在陣地進攻中，通過表7可以發(fā)現(xiàn)，CBA比賽與NBA比賽中傳球速度無明顯差異。通過T檢驗結果顯示P＞0.05無顯著差異。主要是由于在陣地進攻中，受到空間上的影響和限制，又由于人數(shù)對等、防守對位，使得進攻存在一定難度，并且進攻時的情況較快攻時復雜。所以在陣地進攻中CBA聯(lián)賽與NBA聯(lián)賽的傳球速度都更耗時且兩者并無明顯差異。

研究者認為，NBA聯(lián)賽中所表現(xiàn)出來的技術運用代表著當代世界最高籃球水平，其競賽的強度、速度更是CBA無法比擬和超越的。因此NBA聯(lián)賽中尤其是在其決賽中球員的傳球技術運用更加嫻熟，球員的素質也更加好。國內(nèi)球員與國外球員相比，在傳球技術的儲備方面明顯不足于國外球員，并且籃球傳球技術基本功較國外球員差，對于特殊的傳球技術運用和特殊情況的傳球能力缺失。而且通過研究者觀察錄像發(fā)現(xiàn)國內(nèi)球員的身體素質明顯較國外球員差，國內(nèi)球員往往在比賽最后一節(jié)中會出現(xiàn)傳球失誤率提高、傳球動作不順暢、傳球意圖不明顯和進攻欲望缺失的現(xiàn)象。

（三）現(xiàn)代籃球傳球技術的發(fā)展趨勢

在傳球方式上，研究者對第30屆和第31屆奧運會男子籃球決賽、第16屆和第17屆男子籃球世界錦標賽決賽、2015年和2016年NBA聯(lián)賽總決賽以及2015年和2016年CBA聯(lián)賽總決賽的比賽錄像研究分析中發(fā)現(xiàn)，現(xiàn)代籃球傳球技術運用的表現(xiàn)特征十分顯著，主要運用的傳球技術有雙手胸前傳球、雙手頭上傳球和單手體側傳球，但是從表1、2、3中的數(shù)據(jù)可以發(fā)現(xiàn)，單手肩上傳球的運用明顯的呈遞增趨勢發(fā)展。

對于傳球的速度，在快節(jié)奏、高強度的比賽環(huán)境下，傳球速度的快慢正在逐步影響著比賽的進程和結果。從表4中可以發(fā)現(xiàn)，無論是在快攻時還是在陣地進攻中，傳球速度正在發(fā)生明顯變化，尤其是在快攻當中，傳球速度明顯變快，使得比賽節(jié)奏更加緊湊。從觀賞性的角度來看，比賽場上出現(xiàn)的情況更加多變，整場比賽也更能捉住觀眾的眼球。

對于傳球的次數(shù)，通過對比賽錄像的重復觀看和分析發(fā)現(xiàn)，為保證比賽進攻的成功率，比賽中在傳球次數(shù)上逐漸減少，傳球的準確性上進一步提高。球員與球員之間的默契度提高，在傳球隊員傳出球之前接球隊員已經(jīng)能知曉傳球隊員的意圖，提前到達預定位置接住傳球。另外傳球的距離伴隨著防守技術的逐步提高有一定的縮減，通過表5可以發(fā)現(xiàn)在比賽中中、遠距離的傳球次數(shù)正在逐步減少，而近距離的傳球次數(shù)則有顯著的提升。但是在現(xiàn)代男子籃球競賽中，遠距離的傳球還占據(jù)主要地位，這跟現(xiàn)代籃球競賽的比賽節(jié)奏有很大關聯(lián)，快攻發(fā)動次數(shù)變多，因此遠距離的傳球將不會出現(xiàn)明顯減少的趨勢。

對于傳球的距離，通過研究分析認為，在比賽陣地進攻中傳球次數(shù)將逐漸減少，傳球距離將保持近距離傳球為主，目的是為減少傳球的失誤率，保證比賽中進攻的成功率。由于比賽防守強度的加大，傳球的速度將進一步提升，尤其是在比賽的快攻當中。在陣地進攻中為洞穿對方高密度防守，在傳球技術運用的選擇上更趨向于更高的隱蔽性傳球。

三、結論與建議

（一）結論

1.籃球傳球技術是籃球技術的重要組成部分，也是籃球技術發(fā)展的推動因素之一，同樣也是籃球運動發(fā)展的原動力之一?；@球的傳球技術在籃球比賽中擔任著重要任務，它是籃球比賽的“血液循環(huán)”，切斷傳球，就像沒有了血液循環(huán)的人體一樣。傳球技術在籃球比賽中，是比賽進攻的基本保障，進攻的發(fā)動基本都是通過傳球開始的，在比賽進攻中傳球同樣也是連接進攻各個要素的主要手段。傳球是影響比賽結果的重要因素。

2.現(xiàn)代男子籃球競賽中，后衛(wèi)位置上傳球技術運用主要是雙手胸前和雙手頭上傳球方式，前鋒位置上傳球技術運用主要是雙手胸前、雙手（單手）體側和單手肩上傳球方式，中鋒位置上的傳球技術運用主要是雙手頭上傳球、雙手（單手）低手傳球方式。

3.當代男子籃球傳球技術的表現(xiàn)特征顯著，其傳球方式以雙手胸前、雙手頭上、單手體側以及雙手低手傳球為主，以背后傳球和胯下傳球為輔。在傳球速度上，無論是快攻還是陣地進攻中傳球速度都較快，突出表現(xiàn)在攻守轉換和快攻第一傳。

4.國內(nèi)球員與國外球員相比在基本傳球技術的運用上無明顯差距，但在特殊傳球方式上和特殊情況下的傳球能力存在明顯差距。國內(nèi)球員的傳球基本功差，具體表現(xiàn)在國內(nèi)球員傳球的應變性、靈活性和節(jié)奏的控制能力上。并且國內(nèi)球員的傳球速度有待提升，尤其是在快攻進攻中，國內(nèi)球員的傳球速度明顯慢于國外球員，傳球方式存在嚴重問題，且傳球不果斷。另外，比賽中傳球的成功率也明顯較國外球員低，尤其是在比賽末節(jié)。

5.現(xiàn)代男子籃球競賽中傳球技術的發(fā)展趨勢：傳球速度將更快，突出表現(xiàn)在快攻進攻中。受防守強度影響，比賽中傳球的距離也在向中、近距離傳球靠近，中、近距離傳球呈明顯遞增的趨勢，尤其在陣地進攻的情況下。為確保進攻成功率，減少進攻傳球失誤，比賽中的傳球次數(shù)減少突出表現(xiàn)在陣地進攻中，同時比賽中球員的傳球目的也更加明確，隊員與隊員之間的默契逐步提高。總之，世界男子籃球傳球技術正朝著更快而準確、更精細而高效，更多樣而隱蔽的方向發(fā)展。

（二）建議

1.從第30、31屆奧運會男子籃球決賽和第16、17屆男子籃球世界錦標賽決賽中可以發(fā)現(xiàn)，美國隊囊獲全部冠軍，而且NBA聯(lián)賽已是現(xiàn)如今世界最高水平聯(lián)賽，因此美國籃球運動員在比賽中籃球傳球技術的運用有很好的借鑒和學習之處，且這些傳球技術也都廣泛被其他地區(qū)和國家的球員借鑒和學習。我國國內(nèi)球員也應該多向其他地區(qū)和國家借鑒和學習先進的籃球技術，尤其是美國。

2.國內(nèi)球員的籃球傳球技術儲備遠不如國外球員，因此在訓練時應多用于時間對籃球傳球技術的基本技術進行練習，只有基礎扎實、牢固才能打出各種戰(zhàn)術配合，在比賽中才能更加輕松自如的運用各種傳球技術，這樣球隊也會顯得更加默契。此外應加強國內(nèi)球員在高強度對抗中的傳球能力訓練，還有模擬在不同的比賽情況下國內(nèi)球員的傳球能力訓練。這樣在比賽中球員才能更好的發(fā)揮傳球技術的運用，打出更精彩的比賽，取得更好的比賽成績。

參考文獻：

[1]李洪亮.籃球[M].濟南:山東大學出版社,2001.

[2]畢仲春,郭永波,陳麗珠.籃球技術的理論研究[J].北京體育大學學報,2004,27（8）:1125-1127.

[3]王剛.籃球技巧[M].北京:中國社會出版社,2006.

[4]劉玉林.現(xiàn)代籃球運動研究[M].北京：人民體育出版社，2006.

[5]張淇.關于中美籃球傳接球技術運用效果的差異性特征研究[D].大連：遼寧師范大學,2008.

[6]董彬彬.籃球技術的方法論研究[J].科技信息（學術研究）,2008（32）.

[7]馮秋明.籃球傳接球技術教學與訓練法研究[J].體育世界,2007（2）：55-56.

[8]姜明.對籃球運動中傳球技術運用的研究[J].湖北體育科技,2006（1）:87-89.

[9]田世華.北京奧運會中外男籃優(yōu)秀控球后衛(wèi)傳球技術運用的比較研究[J].武漢體育學院,2010（32）：145-146.

[10]陳俊.CBA與NBA常規(guī)賽季比賽中傳接球技術運用的比較研究[D].武漢：武漢體育學院,2008.

[11]黃益.籃球傳球技術的重要性及其實踐運用[J].內(nèi)江科技，2015（1）：167.

[12]劉志鋒.談籃球傳球的重要性[J].科教導刊（中旬刊）,2010（3）:153-154.

[13]張銳,林文欣.淺析籃球傳接球技術意識培養(yǎng)[J].考試周刊,2009（6）:120-121.

[14]袁國強,趙新民.淺析籃球比賽中傳接球的失誤[J].科技信息,2009（15）:107.

[15]韓彥坤.從中美男子職業(yè)籃球聯(lián)賽鑒析傳球技術的差異[D].大連：遼寧師范大學,2015.

[16]陳燦.論籃球運動員傳球應具有的素質和能力[J].體育世界,2006（5）:31-32.

[17]陳俊.CBA與NBA常規(guī)賽季比賽中傳球技術運用的比較研究[D].武漢：武漢體育學院,2008.

[18]趙誠民,宋亮.運動速度知覺信息對提高籃球長傳球技術準確性的實驗研究[J].西安體育學院學報,2007,24（4）：124-126.