賈辛婕 何 欣 王 晴 呂永紅 楊曉燕 張志娟 陳 彤

（天津醫(yī)科大學(xué)腫瘤醫(yī)院 國家腫瘤臨床醫(yī)學(xué)研究中心 天津市“腫瘤防治”重點(diǎn)實驗室 天津市惡性腫瘤臨床醫(yī)學(xué)研究中心 乳腺癌防治教育部重點(diǎn)實驗室，天津30060）

手術(shù)是治療乳腺癌的有效方法，手術(shù)導(dǎo)致女性乳房喪失；出院后需繼續(xù)完成的化療、放療、內(nèi)分泌等綜合治療；承擔(dān)昂貴的醫(yī)療費(fèi)用等，再加之她們?nèi)鄙傧嚓P(guān)知識及有效的社會支持等，導(dǎo)致自我形象紊亂的發(fā)生[1-3]。以往臨床心理學(xué)領(lǐng)域過多地強(qiáng)調(diào)降低患者的負(fù)性心理體驗，但在改變患者積極情感及積極個性特征方面效果甚微[4]，電話隨訪是國內(nèi)外一種新興的延續(xù)性護(hù)理手段，是一種簡便、經(jīng)濟(jì)而有效的途徑[5]。家庭訪視可以實施面對面的護(hù)理健康教育，親自檢查教育效果，彌補(bǔ)電話隨訪的不足之處。本研究通過電話隨訪輔以家庭訪視的護(hù)理干預(yù)手段，提供護(hù)理服務(wù)，以期提高乳腺癌患者自我形象水平，進(jìn)而提高她們的生活質(zhì)量。

1 對象與方法

1.1 研究對象 選取2014年12月至2015年06月在天津腫瘤醫(yī)院乳腺科住院的乳腺癌根治術(shù)后患者為研究對象。入組標(biāo)準(zhǔn)：①年齡18～75歲；②初中文化程度以上；③具有漢語聽、說及語言溝通能力；④知情同意參與本研究；⑤乳腺癌改良根治術(shù)后患者。排除標(biāo)準(zhǔn)：①患有其他嚴(yán)重的軀體性疾??；②乳腺癌復(fù)發(fā)者、遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移者；③出現(xiàn)術(shù)后嚴(yán)重并發(fā)癥者；④有精神疾病史；⑤有智力或認(rèn)知障礙患者。采用抽簽的方法對研究對象進(jìn)行分組，干預(yù)組100例，對照組100例。兩組在年齡、文化程度、職業(yè)等一般情況比較，差異均無統(tǒng)計學(xué)意義（P＞0.05）。在研究過程中，干預(yù)組出現(xiàn)術(shù)后并發(fā)癥1例，失訪5例，完成干預(yù)全過程94例。對照組失訪4例，拒絕繼續(xù)參加本研究12例，最終完成研究84例。實際完成本研究的患者為178例。

1.2 方法

1.2.1 對照組 對照組患者接受常規(guī)護(hù)理，即出院前完成對患者術(shù)后注意事項及康復(fù)治療的健康教育，出院后接受患者及家屬主動的電話咨詢并答疑，應(yīng)答門診復(fù)診時的提問，接受醫(yī)院對患者的術(shù)后5年常規(guī)隨訪，并參加由院方組織的公益活動。

1.2.2 干預(yù)組 在接受常規(guī)護(hù)理教育的同時，還接受為期6個月的電話隨訪及家庭訪視。

1.2.2.1 準(zhǔn)備階段 ①成立干預(yù)小組，由10名成員組成，主任醫(yī)師1名，心理咨詢師1名，主管護(hù)師、護(hù)師各4名均為?？谱o(hù)士，且工作滿5年以上。②根據(jù)患者出院后的繼續(xù)治療及可能遇到的問題整理編制《乳腺癌術(shù)后常見問題解答》，并制成PPT。③干預(yù)人員接受護(hù)理專家及心理培訓(xùn)師的統(tǒng)一培訓(xùn)，如：不同治療階段的護(hù)理支持內(nèi)容與方法、電話干預(yù)技巧、流程及注意事項、積極心理學(xué)認(rèn)知行為療法的護(hù)理技巧與方法、問卷發(fā)放與填寫等。

1.2.2.2 實施階段 ①取得患者知情同意后，簽寫知情同意書，于出院前干預(yù)雙方互留聯(lián)系方式，建立一對一的干預(yù)關(guān)系。②干預(yù)對象包括患者及其家屬，家屬要求：與患者長期居住的直系親屬，如配偶、父母、子女；小學(xué)以上文化程度，能溝通交流。③電話干預(yù)自患者出院后直至術(shù)后6個月末，每2周和/或于化療前后各1次，每次20～40分鐘。并通過微信對于高齡、獨(dú)居、嚴(yán)重負(fù)性情緒、化療副反應(yīng)嚴(yán)重者及特殊節(jié)假日等情況進(jìn)行家庭訪視，共計訪視38人次。④建立健康檔案，包括干預(yù)對象的基本信息及全部干預(yù)過程、方法和結(jié)果，并完整記錄患者治療情況、心理狀況、家庭具體情況、個人社會適應(yīng)能力、知識與技能、態(tài)度和興趣、主觀需求與愿望以及存在的主要護(hù)理問題等。⑤實施干預(yù)前根據(jù)健康檔案，擬定個體化的電話干預(yù)方案。⑥主動提供健康指導(dǎo)并注意傾聽患者陳述，找出認(rèn)知偏差，進(jìn)行辯論，指導(dǎo)患者回顧自己的優(yōu)點(diǎn)或長處，應(yīng)用自身積極情緒體驗，引導(dǎo)患者進(jìn)行正向思考，用現(xiàn)實的、理性的認(rèn)識來替代錯誤的極端想法，樂觀處理復(fù)雜問題，改善錯誤認(rèn)知。⑦對于干預(yù)困難者請心理咨詢師行心理治療或/和藥物治療。⑧對患者家屬通過電話方式提供信息支持、情感支持及心理疏導(dǎo)，至少每2周1次。

1.3 評價方法

1.3.1 一般情況問卷 包括患者的年齡、婚姻狀況、文化程度、就業(yè)狀況等。

1.3.2 乳腺癌自我形象量表(The Body Imsge After Breast Cancer Questionnaire，BIBCQ) 2006 年由 Nancy Baxter主編[6]，專門針對乳腺癌患者的自我形象而編制的。該問卷有6個維度，即易感性、羞恥感、限制性、身體關(guān)注度、透視度及患肢關(guān)注度，共計53個條目。問卷采取五級評分法，每個維度都有自己的分?jǐn)?shù)計算公式，分值越高，說明自我形象水平越低。

1.4 資料收集方法 干預(yù)人員采用“一對一”的方式完成問卷，于出院前對患者進(jìn)行BIBCQ自評?；颊叱鲈汉?個月末、6個月末在返院復(fù)查、治療時再次分別進(jìn)行BIBCQ自評，對不能來院者以郵寄方式完成問卷調(diào)查。

1.5 統(tǒng)計學(xué)方法 調(diào)查數(shù)據(jù)雙人雙遍輸入，校對無誤后建立數(shù)據(jù)庫，確保錄入數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性。采用SPSS 17.0軟件包進(jìn)行數(shù)據(jù)錄入及分析。

2 結(jié)果

2.1 兩組患者一般資料的比較 兩獨(dú)立樣本經(jīng)t檢驗和χ2檢驗，結(jié)果顯示，參加研究的兩組人員在年齡、文化程度、職業(yè)、病程分期等方面的比較，差異均無統(tǒng)計學(xué)意義（P＞0.05），說明兩組具有可比性，見表1。

表1 兩組樣本一般資料均衡性比較

2.2 兩組患者BIBCQ總分及各維度評分比較 干預(yù)前兩組患者BIBCQ各維度及總分比較，差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P＞0.05）。兩組在干預(yù)后就BIBCQ各維度及總分的總體而言，干預(yù)組得分呈下降趨勢，而對照組得分無明顯差異，說明干預(yù)組患者自我形象水平逐漸提高，對照組患者則無明顯變化。將干預(yù)前后BIBCQ各維度及總分進(jìn)行重復(fù)測量方差分析發(fā)現(xiàn)，患者BIBCQ各維度及總分得分的時間主效應(yīng)、干預(yù)主效應(yīng)及其在時間和干預(yù)方法之間的交互作用均有統(tǒng)計學(xué)意義（P＜0.001）。詳見表2。

3 討論

3.1 乳腺癌根治術(shù)后患者自我形象現(xiàn)狀 本研究結(jié)果顯示，干預(yù)前乳腺癌根治術(shù)后患者自我形象總體得分較高，說明患者自我形象水平較低，與王晴的研究結(jié)果一致[7]。從自我形象各維度具體得分可見，患者易感性與羞恥感得分較高，可能是因為患者對疾病的恐慌，過分敏感，常常擔(dān)心疾病的復(fù)發(fā)、轉(zhuǎn)移及對死亡的恐懼。本組患者羞恥感得分低，可能是因為本組多數(shù)患者出院后繼續(xù)進(jìn)行化療、放療，頭發(fā)脫落及治療引發(fā)的疲乏無力感，加之短時間內(nèi)很難接受乳房切除而引發(fā)的形體改變，不愿與外界交往。因此，特別關(guān)注乳腺癌根治術(shù)后放化療期間的患者，加強(qiáng)對她們的情感支持與健康教育，鼓勵宣泄負(fù)性情緒，使患者能夠情有所依，緩解心理壓力，幫助她們順利完成治療。

表2 干預(yù)前后兩組患者BIBCQ總分及各維度評分比較（分，±s）

表2 干預(yù)前后兩組患者BIBCQ總分及各維度評分比較（分，±s）

項目 組別 干預(yù)前 干預(yù)2個月 干預(yù)6個月 F組間 P F時間 P F交叉 P易感性 對照組 33.33±7.965 33.40±7.843 32.56±7.818 19.788 0.000 23.607 0.000 45.247 0.000干預(yù)組 33.69±9.044 30.25±7.940 26.19±8.778羞恥感 對照組 27.41±7.984 27.40±8.055 26.70±7.847 18.955 0.000 22.221 0.000 26.785 0.000干預(yù)組 26.82±9.091 23.67±7.913 20.03±8.778限制性 對照組 14.95±4.358 15.01±4.432 14.62±4.087 22.911 0.000 30.686 0.000 51.160 0.000干預(yù)組 14.92±6.704 13.21±5.637 11.20±5.371身體關(guān)注度 對照組 17.88±3.240 19.63±4.003 18.31±4.185 34.350 0.000 21.088 0.000 13.055 0.000干預(yù)組 19.05±5.114 17.97±3.070 16.84±5.036透視度 對照組 16.85±6.943 16.63±5.018 14.97±5.106 22.850 0.000 22.425 0.000 30.009 0.000干預(yù)組 15.67±6.775 14.37±5.055 12.11±4.454患肢關(guān)注度 對照組 11.11±3.117 11.19±3.114 10.19±3.229 24.301 0.000 25.631 0.000 33.530 0.000干預(yù)組 13.00±3.890 09.94±2.973 08.73±3.398總分 對照組 120.88±43.290 123.13±36.113 118.19±26.050 31.458 0.000 32.979 0.000 47.786 0.000干預(yù)組 122.79±45.185 109.71±31.548 95.54±32.632

3.2 乳腺癌患者自我形象干預(yù)效果的分析 接受電話干預(yù)6個月后BIBCQ得分明顯低于對照組。有效的電話干預(yù)能夠提高乳腺癌患者自我形象水平，并能夠隨著時間的推移，干預(yù)效果更為明顯。張王麗等[8]應(yīng)用電話干預(yù)的方法，提高了患者生活質(zhì)量，取得了良好效果。在整個干預(yù)期間患者為居家生活，多接受門診化療，治療引發(fā)的副反應(yīng)較大，此時采取針對性的護(hù)理干預(yù)措施，真正地體現(xiàn)了電話干預(yù)的價值所在。家庭訪視彌補(bǔ)了電話隨訪不能親自檢查干預(yù)效果的缺點(diǎn)，這種面對面的家庭訪視干預(yù)形式更能達(dá)到滿意的溝通效果，提高了她們的依從性，緩解了癌因性疲乏程度，使患者獲得了最大的社會支持。通過對患者實施為期6個月個性化的電話干預(yù)活動，應(yīng)用積極心理學(xué)認(rèn)知療法幫助患者應(yīng)對生活中所遇到的不良事件，指導(dǎo)患者用正面的、積極的自我對話，運(yùn)用積極情緒體驗，通過思維、信念和行為的改變糾正不正確認(rèn)知，積極地看待外界事物，樂觀處理所遇到的問題，勇于表達(dá)自己消極的、恐怖的想法，合理安排日程事務(wù)，在日常生活中發(fā)現(xiàn)自己的興趣、愛好，滿足自身對成功的追求，消除負(fù)性情緒和不良行為，建立理性信念，達(dá)到矯正心理障礙和不良行為的目的。工作中還要特別關(guān)注年邁、文化程度低、經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)重的患者，她們中多不?；虿皇褂没ヂ?lián)網(wǎng)，另外，對專業(yè)信息理解能力也較差，因此給予她們更為直接的護(hù)理干預(yù)方式，從而提高患者的自我形象水平。

3.3 研究的局限性 以積極心理學(xué)認(rèn)知行為療法為理論框架的電話干預(yù)手段可減輕乳腺癌患者的心理壓力，能夠以積極樂觀的態(tài)度應(yīng)對所遇到的問題，糾正不良認(rèn)知，建立理性信念，形成健康意識，促進(jìn)改變不健康的行為，從而提升其自我形象水平。本研究為推廣個性化電話干預(yù)在乳腺癌患者中的應(yīng)用提供科學(xué)依據(jù)。但本研究的對象僅為乳腺癌改良根治術(shù)患者，未探討其他手術(shù)治療方案患者的干預(yù)效果，且研究者實施為期6個月護(hù)理干預(yù)，未對研究對象的遠(yuǎn)期效果進(jìn)行觀察。乳腺癌是一種慢性病，同時也是一種家庭疾病，因此，長期的干預(yù)或者具有遠(yuǎn)期干預(yù)效果的干預(yù)方式對于乳腺癌患者及其家庭更具實際意義。目前國內(nèi)尚缺乏設(shè)計良好的較大樣本的電話干預(yù)方案研究，且由于社會經(jīng)濟(jì)、文化背景、個人性格特征、生活方式和健康習(xí)慣等方面存在差異，護(hù)理干預(yù)方式在乳腺癌普遍人群中是否適用仍需要進(jìn)一步驗證。

〔1〕王晴，賈辛婕，劉紅，等.乳腺癌術(shù)后患者自我形象影響因素調(diào)查分析[J].護(hù)士進(jìn)修雜志，2015，30（16）：1464-1467.

〔2〕Cebeci F，Yangin HB，Tekeli A.Life experiences of women with breast cancer insouth western Turkey：A qualitative study [J].Eur J Oncol Nurs，2012，16(4)：406.

〔3〕Kathryn J.Ruddy，Anita Giobbie-Hurder，Sharon H.Giordano，et al.Quality oflife and symptoms in male breast cancer survivors[J].The Breast，2013，22：197-199.

〔4〕李遵清，韓鵬，仇愛玫.積極心理學(xué)理論在精神分裂癥康復(fù)護(hù)理中的應(yīng)用效果[J].中華護(hù)理雜志，2013，48(12)：1098-1101.

〔5〕Hershman DL，Shao T，Kushi LH，et al.Early discontinuation and non-adherence to adjuvant hormonal therapy are associated with increased mortality in women with breast cancer[J].Breast Cancer Res Treat，2011，126（2）：529-537.

〔6〕Baxter NN，Goodwin PJ.Reliability and Va lidity of the Body Image after Breast Cancer Questionnaire [J].Breast J，2006，12(3)：221-232.

〔7〕王晴，賈辛婕，張志娟，等.網(wǎng)絡(luò)干預(yù)模式對年輕乳腺癌保乳術(shù)后患者自我形象的影響[J].天津護(hù)理，2016，24(6)：482-484.

〔8〕張王麗，史素玲.電話隨訪健康教育對宮頸癌病人生活質(zhì)量的影響[J].全科護(hù)理，2012，10（9）：2390-2391.