王慧奇 苑記清
(天津醫(yī)科大學(xué)總醫(yī)院,天津 300052)
糖尿病是一種多基因、多因素疾病,除了遺傳因素以外,后天環(huán)境因素的參與更為重要。肥胖、體力活動(dòng)減少,長(zhǎng)期高熱量攝入和飲食結(jié)構(gòu)的不合理、心理應(yīng)激等與糖尿病的發(fā)生關(guān)系密切,而這些因素主要是由于不健康、不科學(xué)的生活方式所致[1]。隨著人們生活水平和生活方式的改變,糖尿病的發(fā)病年齡趨于年輕化[2]。因?yàn)榍嗄昊颊咛赜械纳鐣?huì)地位和生活環(huán)境,致使他們沒(méi)有時(shí)間顧及自身的保健預(yù)防和糖尿病知識(shí)的學(xué)習(xí),在糖尿病的自我管理行為和血糖控制方面明顯差于老年患者[3]。
前瞻性應(yīng)對(duì)(Proactive Coping)是一種積極的、指向未來(lái)的應(yīng)對(duì)方式,是指?jìng)€(gè)體為了防止或者消除潛在壓力源的影響,提前采取應(yīng)對(duì)措施,利用各種資源,包括實(shí)際的、信息的和情緒的,處理將來(lái)未知的風(fēng)險(xiǎn),努力促使目標(biāo)完成,實(shí)現(xiàn)個(gè)人成長(zhǎng)。包括五個(gè)階段:資源累計(jì);潛在壓力識(shí)別;壓力初始評(píng)估;嘗試預(yù)備應(yīng)對(duì);初始應(yīng)對(duì)使用反饋后調(diào)整。前瞻性應(yīng)對(duì)方式是一種有助于應(yīng)對(duì)挑戰(zhàn)、促進(jìn)個(gè)人成長(zhǎng)、追求高峰體驗(yàn)的行為措施,是“目標(biāo)管理”而非“風(fēng)險(xiǎn)管理”。本研究應(yīng)用前瞻性應(yīng)對(duì)的方式對(duì)青年糖尿病患者進(jìn)行健康教育,探討對(duì)其自我管理能力和心理狀態(tài)的影響,現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 一般資料 按照以下入選條件選取2014年6月至2015年1月在我院代謝病科住院的青年糖尿病患者46例:①符合1999年WHO糖尿病診斷標(biāo)準(zhǔn);②年齡18~44歲;③糖尿病病程1~5年;⑤空腹、餐后血糖超過(guò)1個(gè)月以上不達(dá)標(biāo);⑥住于本市,有手機(jī)或固定電話。排除標(biāo)準(zhǔn):存在語(yǔ)言溝通障礙、患有精神或意識(shí)障礙。其中男32例,女14例,平均年齡(31±2.53)歲,高中以上文化程度占91%。所有入選患者均取得患者本人及家屬的知情同意。將入選患者隨機(jī)分為對(duì)照組和干預(yù)組,每組各23例。干預(yù)組一例患者因工作調(diào)動(dòng)提前退出研究,最終參加45例,干預(yù)組22例,對(duì)照組23例。
1.2 具體方法
1.2.1 常規(guī)干預(yù)措施 采用自行設(shè)計(jì)的調(diào)查問(wèn)卷獲得每位患者的基線數(shù)據(jù),包括糖尿病基礎(chǔ)知識(shí)知曉情況、生化指標(biāo)、家族情況等。應(yīng)用糖尿病管理自我效能量表(C-DMSES)和Zung抑郁自評(píng)量表(SDS)對(duì)患者接受健康教育前的自我管理能力和心理狀態(tài)進(jìn)行評(píng)估。實(shí)施干預(yù)前兩組患者的空腹血糖值、餐后2小時(shí)血糖值、糖尿病管理自我效能量表評(píng)分(C-DMSES)和Zung抑郁自評(píng)量表評(píng)分(SDS)比較差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。所有入選患者均接受常規(guī)治療及健康教育,包括糖尿病飲食、運(yùn)動(dòng)、藥物、自我監(jiān)測(cè)、并發(fā)癥的預(yù)防和應(yīng)急處理措施等。每例患者每2周至少接受小組或一對(duì)一個(gè)體教育1次,共4次,每次1小時(shí)。8周后再次收集干預(yù)組和對(duì)照組所有患者的血糖指標(biāo)、糖尿病管理自我效能量表評(píng)分和Zung抑郁自評(píng)量表評(píng)分。
1.2.2 干預(yù)組措施 干預(yù)組患者在常規(guī)教育的基礎(chǔ)上,由1名具有天津市質(zhì)控中心頒發(fā)資格認(rèn)證的糖尿病??谱o(hù)士和1名心理咨詢師共同進(jìn)行前瞻性應(yīng)對(duì)式健康教育。教育者通過(guò)查閱病例資料、分析調(diào)查問(wèn)卷和評(píng)估量表,繪制個(gè)體糖尿病特征圖,標(biāo)示出糖尿病相關(guān)并發(fā)癥及潛在風(fēng)險(xiǎn),并按由急到緩、由重到輕的順序由紅到綠標(biāo)明;根據(jù)個(gè)體糖尿病特征圖,引導(dǎo)患者根據(jù)自己的病情和治療意愿制定小而具體的短期目標(biāo)及切實(shí)可行的長(zhǎng)期目標(biāo),并針對(duì)目標(biāo)進(jìn)行相關(guān)糖尿病知識(shí)的教育和自我管理的指導(dǎo);患者在掌握相關(guān)知識(shí)的基礎(chǔ)上自行設(shè)計(jì)達(dá)到目標(biāo)的步驟和計(jì)劃,教育者只提供參考意見(jiàn)和對(duì)不當(dāng)之處進(jìn)行修正,讓患者完全掌握主動(dòng)性和獲得參與感;根據(jù)患者的短期目標(biāo)確定下次健康教育時(shí)間,最長(zhǎng)不超過(guò)2周;每次健康教育前先對(duì)上一次短期目標(biāo)的完成情況和長(zhǎng)期目標(biāo)相應(yīng)步驟的實(shí)施情況進(jìn)行評(píng)價(jià),及時(shí)解決存在的問(wèn)題,并制定下一階段的新目標(biāo);最后一次課程為總結(jié)課,評(píng)價(jià)整個(gè)教育過(guò)程中患者目標(biāo)的完成度、對(duì)所制定計(jì)劃的執(zhí)行力以及對(duì)前瞻性應(yīng)對(duì)方法的掌握情況,明確患者無(wú)遺留問(wèn)題,積極聽(tīng)取患者的意見(jiàn)和建議。
1.3 評(píng)價(jià)指標(biāo) ①代謝指標(biāo),包括空腹血糖值和餐后2 h血糖值;②糖尿病自我管理效能量表(C-DMSES),該量表共4個(gè)維度20個(gè)條目,每個(gè)條目分組0~10分,滿分200分,分值越高代表自我效能越高,得分指標(biāo)=量表的實(shí)際得分/該量表的可能最高得分×100%[4]。③Zung 抑郁自評(píng)量表(SDS),該量表共 20 個(gè)條目,采用1~4制計(jì)分,將20題的得分相加得分乘以1.25,即得標(biāo)準(zhǔn)分。分值越高,焦慮程度越重[5]。
表1 健康教育前后兩組患者的結(jié)果比較
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 應(yīng)用SPSS 17.0統(tǒng)計(jì)軟件包進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,計(jì)數(shù)資料用百分比描述,計(jì)量資料用均數(shù)、標(biāo)準(zhǔn)差描述。采用獨(dú)立樣本t檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
進(jìn)行前瞻性應(yīng)對(duì)式健康教育后,干預(yù)組患者的血糖水平和自我管理能力均得到明顯提高,心理狀況也較前改善。教育前后兩組患者的血糖水平、糖尿病管理自我效能量表評(píng)分和Zung抑郁自評(píng)量表評(píng)分比較見(jiàn)表1。
3.1 前瞻性應(yīng)對(duì)式健康教育能充分調(diào)動(dòng)患者主觀能動(dòng)性 作為一種積極的、指向未來(lái)的應(yīng)對(duì)方式,前瞻性應(yīng)對(duì)強(qiáng)調(diào)組織與利用社會(huì)及非社會(huì)資源,會(huì)促使個(gè)體積極參與社會(huì)活動(dòng)、做出更多適應(yīng)社會(huì)的行為[6]。前瞻性應(yīng)對(duì)式健康教育的核心是積極調(diào)動(dòng)并充分發(fā)揮患者的主觀能動(dòng)性,讓患者在參與過(guò)程中自覺(jué)主動(dòng)地考慮自身糖尿病的治療、心理狀態(tài)和康復(fù),對(duì)自己將要面臨的風(fēng)險(xiǎn)能夠有效預(yù)見(jiàn)并制定治療目標(biāo)和行動(dòng)計(jì)劃。醫(yī)護(hù)人員在教育伊始并不是一味地告之患者應(yīng)該怎么做,而是通過(guò)說(shuō)明疾病情況,把決定權(quán)交給患者,從而把糖尿病健康管理變成患者自己的意愿和行動(dòng)。在這個(gè)過(guò)程中,醫(yī)護(hù)人員扮演的是啟發(fā)式教員和輔導(dǎo)員的角色,患者始終處于積極、主動(dòng)地位,自覺(jué)自愿地改變行為[7]。而青年患者整體素質(zhì)高、接納新知識(shí)快,應(yīng)用前瞻性應(yīng)對(duì)式健康教育能充分調(diào)動(dòng)其主觀能動(dòng)性,幫助他們養(yǎng)成良好的疾病控制思維和自我管理習(xí)慣。
3.2 前瞻性應(yīng)對(duì)式健康教育能提高患者的自我管理能力 糖尿病的自我管理能力是影響糖尿病患者預(yù)后的重要因素。只有輔以良好的自我管理行為,才能夠持續(xù)改善代謝指標(biāo)。本研究中,患者接受健康教育前的糖尿病管理自我效能量表評(píng)分僅為(64.41±7.45)%。通過(guò)教育者對(duì)其進(jìn)行糖尿病知識(shí)的指導(dǎo)和自我管理習(xí)慣的建立,干預(yù)組患者的糖尿病管理自我效能量表評(píng)分達(dá)到(82.68±3.55)%,且 18例達(dá)到高水平(>80%)自我管理效能;而對(duì)照組僅11例達(dá)到高水平自我管理效能。干預(yù)組患者的自我管理效能水平明顯高于對(duì)照組患者,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
3.3 前瞻性應(yīng)對(duì)式健康教育能改善患者心理調(diào)適能力 糖尿病是一種長(zhǎng)期的慢性疾病。健康狀況改變和角色的轉(zhuǎn)換,病情波動(dòng),長(zhǎng)期服藥、注射胰島素,以及醫(yī)療經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)增加等因素易導(dǎo)致2型糖尿病患者產(chǎn)生心理壓力,引發(fā)或加重焦慮、抑郁情緒[8]。本次研究入選的45例患者中,經(jīng)評(píng)估有7例達(dá)到輕度抑郁的標(biāo)準(zhǔn)(標(biāo)準(zhǔn)分50~59分),占比15.2%。由此可見(jiàn),糖尿病患者的抑郁程度不容忽視,提高患者的心理調(diào)適能力迫在眉睫。研究過(guò)程中,每次設(shè)定的短期目標(biāo)小而具體,患者通過(guò)自己的努力達(dá)到目標(biāo)后,逐漸建立起對(duì)自身糖尿病管理和并發(fā)癥預(yù)防的自信心,并充分了解到糖尿病只要經(jīng)過(guò)合理的治療和管理并不影響正常的生活、工作和學(xué)習(xí)。此外,患者在目標(biāo)的制定和實(shí)現(xiàn)中一直處于主導(dǎo)地位,參與感大大提升,自我價(jià)值得到體現(xiàn),從而緩解了焦慮、甚至抑郁的情緒。經(jīng)過(guò)前瞻性應(yīng)對(duì)式健康教育,干預(yù)組所有患者的Zung抑郁自評(píng)量表標(biāo)準(zhǔn)分均在42分以下,遠(yuǎn)低于抑郁評(píng)分標(biāo)準(zhǔn),心理狀況得到極大的改善。
綜上所述,將前瞻性應(yīng)對(duì)方法與青年糖尿病患者的健康教育結(jié)合,能顯著改善患者的血糖水平、糖尿病自我管理效能和心理調(diào)適能力,從而提高糖尿病患者的生活質(zhì)量,是一種值得應(yīng)用和推廣的方式。
〔1〕劉巧俠,王小井,邱愛(ài)雪.動(dòng)機(jī)性訪談對(duì)糖尿病高危人群不良生活方式的影響[J].全科護(hù)理,2013,11(6):1564-1565.
〔2〕洪楠超,胡承.青少年與兒童糖尿病[J].中國(guó)糖尿病雜志,2016,24(5):468-471.
〔3〕莊利梅,謝菲,戴莉敏,等.思維導(dǎo)圖結(jié)合動(dòng)機(jī)性訪談對(duì)青年糖尿病患者自我管理的影響[J].中國(guó)護(hù)理管理,2014,14(12):1330-1333.
〔4〕Kara M,Van der Bijl JJ,Shortridge-Baggett LM,et al.Cross-cultural adaptation of the diabetes management self-efficacy scale for patients with type 2 diabetes mellitus:scale development[J].Int J Nurs Stud,2006,43(5):611-621.
〔5〕汪向東,王希林,馬弘.心理衛(wèi)生評(píng)定量表手冊(cè)(增訂版)[M].北京:中國(guó)心理衛(wèi)生雜志杜,1999:194-196,237.
〔6〕樊斌,盧寧.父母教養(yǎng)方式與大學(xué)生志愿者利他行為的關(guān)系——前瞻性應(yīng)對(duì)方式的中介作用[J].內(nèi)江師范學(xué)院學(xué)報(bào),2015,30(2):58-62.
〔7〕朱凌燕,龔甜,劉文淑,等.糖尿病患者個(gè)性化前瞻性應(yīng)對(duì)健康教育的效果[J].中國(guó)老年學(xué)雜志,2014,34(15):4321-4322.
〔8〕李靜,王慧奇,苑記清.2型糖尿病患者焦慮抑郁與生活質(zhì)量的相關(guān)性研究[J].天津護(hù)理,2017,25(4):290-292.