蔡建國 吳森坤 張晉 馮健

摘要：研習(xí)營是國內(nèi)諸多高校正在積極嘗試的教育模式。研習(xí)營的教學(xué)模式，可以讓師生團(tuán)隊(duì)通過積極有效的組織和管理，集中資源和精力，在短期內(nèi)完成復(fù)雜的教學(xué)實(shí)踐任務(wù)。以東南大學(xué)、丹麥皇家建筑藝術(shù)學(xué)院、蘭州理工大學(xué)三校聯(lián)合舉辦的“極端環(huán)境下建筑結(jié)構(gòu)設(shè)計國際學(xué)生研習(xí)營”為例，詳細(xì)論述整個研習(xí)營過程，包含前期準(zhǔn)備、學(xué)術(shù)報告、調(diào)研考察、試驗(yàn)過程、成果匯報答辯。此外，分析研習(xí)營教學(xué)模式在培養(yǎng)學(xué)生國際視野、交流合作能力、團(tuán)隊(duì)意識、聯(lián)合教學(xué)與實(shí)踐方面的優(yōu)勢，并對開展其他類似國際交流活動提出建議。

關(guān)鍵詞：研習(xí)營；教學(xué)模式；建筑結(jié)構(gòu)設(shè)計

中圖分類號：TU318-4 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號：1005-2909（2018）01-0106-05

Workshop也叫研習(xí)營，是一種源于現(xiàn)代建筑設(shè)計領(lǐng)域的實(shí)踐教學(xué)模式。研習(xí)營的實(shí)質(zhì)是運(yùn)用群體應(yīng)力、集中資源和有效指導(dǎo)在短期內(nèi)完成復(fù)雜而具有挑戰(zhàn)性的教學(xué)實(shí)踐工作[1]。因此，其最大的優(yōu)勢是為學(xué)生提供一個將理論知識付諸實(shí)踐的機(jī)會，達(dá)到學(xué)以致用，在中國高等教育的建筑設(shè)計、工業(yè)設(shè)計等領(lǐng)域已得到廣泛應(yīng)用。

研習(xí)營的教學(xué)模式是理論教學(xué)、研究、實(shí)踐三位一體的現(xiàn)代教育模式。項(xiàng)目是實(shí)踐的核心內(nèi)容，依托項(xiàng)目的提出、推進(jìn)和完成，教學(xué)為研究和實(shí)踐服務(wù)，研究為教學(xué)和實(shí)踐提供理論指導(dǎo)，實(shí)踐為教學(xué)和研究提供驗(yàn)證。這種整體性的教育模式，開創(chuàng)了現(xiàn)代設(shè)計教育的先河，其知識與技術(shù)并重、理論與實(shí)踐同步的教育思想至今影響著建筑設(shè)計教育[2]。

研習(xí)營模式的組織方式一般包括以下幾個環(huán)節(jié)。首先，在項(xiàng)目開始之前，指導(dǎo)教師會根據(jù)研習(xí)營的教學(xué)任務(wù)，制定研習(xí)營的大致計劃和時間節(jié)點(diǎn)，控制整個流程的運(yùn)行進(jìn)度。其次，在實(shí)際過程中，指導(dǎo)教師需要時刻關(guān)注學(xué)生的項(xiàng)目進(jìn)展，為學(xué)生項(xiàng)目的推進(jìn)提供及時的指導(dǎo)和幫助。此外，考核環(huán)節(jié)、評判標(biāo)準(zhǔn)不再局限于理論考核，而是以項(xiàng)目整體或分解部分為節(jié)點(diǎn)，更加注重項(xiàng)目推進(jìn)的實(shí)踐過程和思維發(fā)展的前因后果。除此之外，強(qiáng)調(diào)多種學(xué)習(xí)方式并存，既要自學(xué)去滿足自己對應(yīng)項(xiàng)目工作的要求，又要相互學(xué)習(xí)，從而不斷更新知識體系[3]。因此，以項(xiàng)目為導(dǎo)向，可以積極調(diào)動學(xué)生學(xué)習(xí)的主觀能動性，而不是被動接收知識。

在土木工程領(lǐng)域，學(xué)科特色要求學(xué)生有較強(qiáng)的創(chuàng)新能力和實(shí)踐能力，社會需求要求學(xué)生具備結(jié)合多學(xué)科知識解決現(xiàn)實(shí)問題的能力。因此，在當(dāng)下學(xué)科進(jìn)步和社會發(fā)展的形勢下，探索土木領(lǐng)域新的教學(xué)模式以適應(yīng)新的教學(xué)目標(biāo)已得到普遍共識。結(jié)合東南大學(xué)最近對跨學(xué)科多校聯(lián)合研習(xí)營教學(xué)模式的探索，思考研習(xí)營模式在土木工程領(lǐng)域開展的新思路。

一、極端環(huán)境下建筑結(jié)構(gòu)設(shè)計國際學(xué)生研習(xí)營實(shí)例

2016年11月21日至12月11日，主題為“極端環(huán)境下建筑結(jié)構(gòu)設(shè)計”的國際學(xué)生研習(xí)營由東南大學(xué)、丹麥皇家建筑藝術(shù)學(xué)院、蘭州理工大學(xué)共同完成。本次活動主要包含了學(xué)術(shù)報告、學(xué)生課題分享、實(shí)地考察、設(shè)備試驗(yàn)、匯報答辯等環(huán)節(jié)，具體流程見圖1[4]。活動分兩個小組同時展開。第一組由丹麥皇家建筑藝術(shù)學(xué)院的9個研究生、蘭州理工大學(xué)的11個研究生和6個本科生組成；第二組參與極端環(huán)境科考路線的學(xué)生為：東南大學(xué)6名研究生、蘭州理工大學(xué)4名本科生和3名研究生、丹麥皇家建筑藝術(shù)學(xué)院6名研究生。每個項(xiàng)目都實(shí)現(xiàn)了多校、多學(xué)科的交流和合作。

（一）活動主題

考察中國西北戈壁的極端環(huán)境，包括荒漠環(huán)境、干旱環(huán)境、重污染環(huán)境等，考察路線涵蓋甘肅、寧夏、內(nèi)蒙古三省，從而總結(jié)荒漠化、干旱等自然難題對未來城市建設(shè)帶來的挑戰(zhàn)。在科考過程中，測試和完善學(xué)生應(yīng)對荒漠化、干旱等問題設(shè)計的試驗(yàn)設(shè)備，并提出城市發(fā)展的應(yīng)對之策。

（二）經(jīng)驗(yàn)分享

在研習(xí)營開幕式上，來自丹麥皇家建筑藝術(shù)學(xué)院的David Garcia教授為與會師生分享了他們學(xué)校高等教育的培養(yǎng)模式，包括本科生和研究生教育，即本科生和研究生教育都是基于一個貫穿始終的項(xiàng)目。學(xué)生要參與項(xiàng)目的提出、實(shí)施、完善等環(huán)節(jié)，并完成最終成果的展示和答辯。此次研習(xí)營也是其研究生教育中重要的一個環(huán)節(jié)。因此，David Garcia教授也著重分享了指導(dǎo)國際Workshop的經(jīng)歷。國內(nèi)師生對新的培養(yǎng)模式開展討論，同時也激發(fā)了學(xué)生參與研習(xí)營的興趣。

（三）戈壁調(diào)研和試驗(yàn)

調(diào)研科考路線，從蘭州出發(fā)，北上到銀川，東進(jìn)到包頭，再橫跨戈壁到額濟(jì)納旗，西進(jìn)至玉門關(guān)，之后返程途經(jīng)敦煌、張掖，最后回到蘭州。調(diào)研科考路線如圖2所示。

為期2周的戈壁調(diào)研科考之行，將從6個學(xué)生課題的角度展示。

1.鹽水分離課題

圖3為Lilli Wickstrm在吉蘭泰鎮(zhèn)周邊的一處鹽池中采集鹽水樣本，并在鹽池邊組裝試驗(yàn)設(shè)備。Lilli設(shè)計的試驗(yàn)裝置用于將鹽水轉(zhuǎn)化為純水，晴朗天氣下，通過鋁片反射太陽光加熱裝置中的鹽水，水受熱蒸發(fā)后產(chǎn)生的水蒸氣在塑料球罩上液化，在重力作用下液化水將自動匯集，而液化水中將不含鹽分。

她的首次試驗(yàn)效果理想，設(shè)備如預(yù)期一樣發(fā)揮了既定的功能。Lilli每隔1 h對試驗(yàn)地點(diǎn)的光照強(qiáng)度進(jìn)行測試，同時測量裝置內(nèi)部與外部的溫度，從而評價裝置的性能。經(jīng)過一段時間的日光照射，可以明顯看到塑料罩上布滿小水珠，說明試驗(yàn)裝置起到了預(yù)期的作用。設(shè)備存在的問題是鋁片的角度不易固定和統(tǒng)一。

2.水的化學(xué)過濾課題

Emilie Jaspers主要研究城區(qū)污水排放對自然水環(huán)境的影響，考察銀川市區(qū)黃河段的污染狀況，同時她設(shè)計并制作了植物凈水設(shè)備，在銀川和烏海測試其凈化效果。

收集河水到設(shè)備的中間容器，水將從6個支管流出，并流經(jīng)過濾層和栽培有植物的過濾圈，再流入收集容器（圖4）。Emilie選擇了銅錢草作為凈化水的植物。銅錢草，學(xué)名為中華天胡荽（Hydrocotyle chinensis Craib），水陸兩棲，耐陰、耐濕，稍耐旱，適應(yīng)性強(qiáng)，比較符合實(shí)驗(yàn)需求。Emilie同時也選擇了樹皮作為化學(xué)過濾層，樹皮具有吸附重金屬等水中有害物質(zhì)的作用。

Emilie的試驗(yàn)在銀川并不順利，但積攢了很多經(jīng)驗(yàn)，團(tuán)隊(duì)在烏海進(jìn)行了第二次試驗(yàn)。在小組討論和建議下，Emilie分別設(shè)置了不同長度的過濾層，以不同數(shù)量的植物作為參考變量。烏海的試驗(yàn)很理想，設(shè)備的組裝更加順利，并且得到了很好的凈化樣品，方便后期對比分析。

3.水的溶解物再利用課題

Jack Cripps主要研究從黃河中提取砌體原料的方法。Jack Cripps的設(shè)計理念和原理如圖5所示。試驗(yàn)設(shè)備將三根木棒固定在地面上，每根木棒利用拉索及鋼釘錨固在地面上，結(jié)構(gòu)具有很高的穩(wěn)定性。裝置的頂部是太陽能電池板，用來提供裝置所需要的電能。將收集到的水樣放置于容器中電解，Ca2+吸附于電池陰極，當(dāng)Ca2+吸附量足夠大時，將與CO2和H2O共同反應(yīng)，得到CaCO3。Jack的想法是希望充分利用黃河水中的鈣離子，凈化同時獲取大量的砌體原料取代黏土。

4.沙丘的移動研究課題

Christian Lopez的研究課題是沙丘移動。沙丘移動造成對城市的“入侵”，因此，研究沙丘移動規(guī)律非常必要。Christian在沙丘中打入8個細(xì)桿，細(xì)桿的相對位置構(gòu)成一條直線。通過測量細(xì)桿的外露高度、細(xì)桿的傾斜度、相鄰細(xì)桿頂?shù)木嚯x和相鄰細(xì)桿頂連線與水平面的夾角，評估沙丘在風(fēng)的作用下的移動。在吉蘭泰的試驗(yàn)中，3 h內(nèi)，細(xì)桿的外露高度變化達(dá)10 cm，而細(xì)桿也有明顯的傾斜。Christian記錄了所有細(xì)桿的指標(biāo)變化（圖6）。

5.空氣的物理凈化課題

Alexander Guldager Kongshaug的課題關(guān)注于空氣凈化。他設(shè)計的試驗(yàn)裝置有4個進(jìn)出氣口，通過調(diào)整不同進(jìn)出氣口的開啟或關(guān)閉，調(diào)節(jié)空氣在裝置內(nèi)的流動路徑和流速（圖7）。Alexander用測試設(shè)備對空氣流速進(jìn)行測量。在裝置的4個進(jìn)出氣口安裝過濾裝置，起到凈化空氣的作用。過濾裝置是將預(yù)制的格網(wǎng)浸泡在吉蘭泰當(dāng)?shù)佧}池水中，當(dāng)鹽分結(jié)晶后附在濾網(wǎng)上便可得到過濾層（圖8），充分利用了當(dāng)?shù)氐淖匀画h(huán)境。

6.電磁輻射的隔離課題

Rikke Wincentz Rasmussen的課題致力于隔離電磁輻射，對發(fā)電廠、變電站附近的居民意義重大。Rikke的想法是利用常有的材料建立隔離輻射屏障。所以，她選取了不同的材料，設(shè)置了不同厚度作為試驗(yàn)參考變量，測量其對輻射源的隔離能力，從而為后期的設(shè)備設(shè)計提供依據(jù)。圖9為Rikke設(shè)計的測試輻射儀器。

（四）研習(xí)營總結(jié)

1.課題研究內(nèi)容

丹麥皇家建筑藝術(shù)學(xué)院研究生的研究課題涉及水的凈化、空氣凈化、輻射隔離等，都和環(huán)境因素息息相關(guān)。他們強(qiáng)調(diào)的理念是用基本易得的材料和簡約的想法實(shí)現(xiàn)城市建設(shè)和自然環(huán)境的和諧共處，改善脆弱的生態(tài)系統(tǒng)，讓城市建設(shè)融入自然生態(tài)系統(tǒng)。他們的創(chuàng)新之處在于，基于基礎(chǔ)的理論，通過獨(dú)立的設(shè)計，制作出自己的設(shè)備。不足之處在于設(shè)備停留在模型階段，后期需轉(zhuǎn)化成真正的建筑，并且保證預(yù)期功能的可行性。

2.試驗(yàn)過程的反思和啟發(fā)

首先，丹麥學(xué)生特別刻苦。在戶外試驗(yàn)期間，學(xué)生每天很早就投入工作，中間基本沒有休息，一直保持高強(qiáng)度的工作狀態(tài)，自覺性和計劃性很強(qiáng)。

另外，丹麥皇家建筑藝術(shù)學(xué)院的學(xué)生在試驗(yàn)過程中尤其重視過程記錄。在最后的匯報中，擁有更多的素材，包括質(zhì)量可靠的圖片、短視頻等，確保了試驗(yàn)過程展示的全面性和可信度。這也與他們的培養(yǎng)模式息息相關(guān)——更加注重過程的推進(jìn)和思維的發(fā)展，相對弱化了結(jié)果。但同時，一味注重圖片的記錄，相對忽視了量化的數(shù)據(jù)記錄和分析。

二、對研習(xí)營教學(xué)模式的思考

研習(xí)營的教學(xué)模式，不僅提供了中外學(xué)生交流合作的平臺，還創(chuàng)新地將建筑、土木、環(huán)境等多個學(xué)科有機(jī)結(jié)合，鍛煉了學(xué)生的團(tuán)隊(duì)合作意識和動手實(shí)踐能力。因此，文章對研習(xí)營教學(xué)模式在土木工程領(lǐng)域的開展有以下幾點(diǎn)思考。

1.全球化視野

丹麥皇家建筑藝術(shù)學(xué)院的國際研習(xí)營教育模式，可以讓學(xué)生在讀期間每年都經(jīng)歷一次國際研習(xí)營項(xiàng)目。這樣的閱歷增加了學(xué)生的全球化視野，讓他們感受到不同地域的文化、環(huán)境和建筑發(fā)展?fàn)顩r。同時，基于實(shí)地考察與交流合作，學(xué)生積累了諸多調(diào)研資料。

中國傳統(tǒng)土木工程學(xué)科教育，基于國內(nèi)教材，服務(wù)于國內(nèi)需求，因此，吸收和消化國外教學(xué)內(nèi)容的可能性較低。而隨著中國持續(xù)開放和深入改革，特別是一帶一路建設(shè)的開展，土木專業(yè)人才走出國門的需求越來越迫切，培養(yǎng)高校土木學(xué)子的全球化視野是未來學(xué)科發(fā)展的現(xiàn)實(shí)要求。

通過研習(xí)營這種新型的教學(xué)模式，聯(lián)合來自不同教育背景的教師與學(xué)生，彼此之間不同程度上的差異為提出創(chuàng)新想法帶來更多的可能性。在某種程度上，這種差異性越大，通過二者合作交流產(chǎn)生的最終成果也更具創(chuàng)意[5]。

2.多學(xué)科創(chuàng)新

研習(xí)營的教育模式，以項(xiàng)目為核心，而不再劃分單獨(dú)的學(xué)科。由上述國際學(xué)生研習(xí)營實(shí)例可知，在研習(xí)營中學(xué)生的項(xiàng)目不僅僅局限于建筑和土木范疇，還結(jié)合了水的化學(xué)過濾、物理學(xué)科的電磁輻射等內(nèi)容。由此可見，研習(xí)營的項(xiàng)目制模式，更加靈活地實(shí)現(xiàn)了多學(xué)科的交叉融合，學(xué)生需要交叉學(xué)習(xí)多學(xué)科內(nèi)容，提高了創(chuàng)新能力和綜合學(xué)習(xí)能力。

3.教學(xué)、實(shí)踐、考核的整體性

在研習(xí)營中，學(xué)生通過實(shí)踐踐行理論知識，測試和改進(jìn)自己設(shè)計的設(shè)備。同時，學(xué)生向指導(dǎo)教師反饋面對的問題，與指導(dǎo)教師交換意見，并找到解決方法。指導(dǎo)教師從與學(xué)生的交流中實(shí)現(xiàn)教學(xué)的目的，同時考核學(xué)生的課題進(jìn)展情況。這樣的方式打破了傳統(tǒng)教學(xué)、實(shí)踐、考核相對分離的狀態(tài)，實(shí)踐反饋教學(xué)，教學(xué)指導(dǎo)實(shí)踐，考核貫穿始終，三者是一個連續(xù)而良性的循環(huán)，形成有序統(tǒng)一的整體。

4.研習(xí)營模式對教師的要求

研習(xí)營采取自學(xué)、專家研討、實(shí)踐體驗(yàn)等方式，使學(xué)生由外控式管理向內(nèi)控式管理轉(zhuǎn)變，由被動型學(xué)習(xí)向主動參與型學(xué)習(xí)轉(zhuǎn)變，教學(xué)方式由單一封閉型向多樣開放型轉(zhuǎn)變。

同時研習(xí)營模式也對高校教師提出更高要求。研習(xí)營的指導(dǎo)教師不僅要掌握教育學(xué)、心理學(xué)的一般理論和方法，對團(tuán)體咨詢的有關(guān)理論、不同學(xué)派的觀點(diǎn)也要有初步了解，要能掌握和運(yùn)用心理學(xué)常用的支持、指導(dǎo)、鼓勵等技巧，特別需要具備組織管理能力，在研習(xí)營里能調(diào)動全體學(xué)生參與的積極性，激發(fā)學(xué)生對活動的興趣，鼓勵學(xué)生大膽開放自我，積極參與活動，創(chuàng)造融洽的氣氛[6]。

三、結(jié)語

本次研習(xí)營實(shí)踐從前期規(guī)劃、學(xué)生分組合作、教師全程跟蹤，直至學(xué)生項(xiàng)目順利推進(jìn)，完成匯報考核。在此過程中，學(xué)生結(jié)合理論和實(shí)踐，交叉結(jié)合多學(xué)科多領(lǐng)域的知識，通過團(tuán)隊(duì)分工、交流合作、及時反饋與指導(dǎo)等機(jī)制順利完成既定的教學(xué)實(shí)踐目標(biāo)。在此基礎(chǔ)上，開拓了學(xué)生的全球視野，培養(yǎng)學(xué)生實(shí)踐能力、創(chuàng)新能力、團(tuán)隊(duì)合作能力，并將教學(xué)、實(shí)踐和考核過程有機(jī)結(jié)合。研習(xí)營強(qiáng)調(diào)以人為本，注重發(fā)揮主觀能動性，具有進(jìn)一步探索和實(shí)踐的價值。

參考文獻(xiàn)：

[1]張曉瑞，鄭先友. 基于Workshop的建筑學(xué)專業(yè)教學(xué)模式探討[J]. 高等建筑教育， 2009，18（3）： 137-139.

[2]劉禹，王來福.基于工作坊的高等教育實(shí)踐教學(xué)體系的研究[J]. 東北財經(jīng)大學(xué)學(xué)報， 2009（1）： 93-96.

[3]林書兵.基于工作坊的實(shí)踐教學(xué)模式的應(yīng)用與探析[J]. 現(xiàn)代教育論叢， 2014（3）： 67-71.

[4]石堅(jiān)韌，雷雅昕.基于大型設(shè)計競賽機(jī)制及城市設(shè)計項(xiàng)目實(shí)踐的BIM教學(xué)工作坊建設(shè)[J]. 高等建筑教育， 2015，24（4）： 151-155.

[5]蔡建國，馮健，任政.基于workshop的跨專業(yè)合作模式探討[J].高等建筑教育，2016，25（6）：54-60.

[6]王雪華. 工作坊模式在高校教學(xué)中的應(yīng)用[J]. 當(dāng)代教育論壇：管理版， 2011（8）： 29-30.