本報駐臺北特約記者 陳雯萱
島內(nèi)政黨惡斗引起民眾厭倦。根據(jù)旺旺中時媒體集團(tuán)最新民調(diào),無論國民黨還是民進(jìn)黨,都有近六成民眾對其表現(xiàn)不滿,臺灣自認(rèn)政黨中立者已達(dá)56.6%,超過六成民眾希望臺灣能形成超越藍(lán)綠、真為臺灣著想的“第三力量”。臺灣《中國時報》7日發(fā)表社論稱,島內(nèi)民眾需要兩個“爛蘋果”之外的新選擇。
學(xué)歷越高,越對兩黨不滿
據(jù)《中國時報》7日報道,蔡英文上臺即將滿兩周年,各種爭議和沖突不斷,過去藍(lán)綠基本盤至少都在三成以上,但歷經(jīng)藍(lán)綠對立、撕裂臺灣,現(xiàn)在島內(nèi)藍(lán)綠傳統(tǒng)支持者對兩黨的支持已經(jīng)降溫。根據(jù)旺旺中時委托艾普羅民調(diào)公司進(jìn)行的調(diào)查,認(rèn)為自己政黨傾向偏國民黨的有15.5%,偏民進(jìn)黨的12.7%,泛藍(lán)3.2%,泛綠0.9%,其余政黨都在1%上下,自認(rèn)為政黨中立者高達(dá)56.6%,另有9.1%無反應(yīng)。
在政黨滿意度方面,僅18.3%民眾對民進(jìn)黨目前的表現(xiàn)滿意,不滿意者高達(dá)59.9%;對國民黨的表現(xiàn)也只有17.3%滿意,不滿意者也是59.9%。學(xué)歷愈高的民眾對民進(jìn)黨和國民黨的表現(xiàn)愈不滿。值得注意的是,即使是國民黨和泛藍(lán)支持者,對國民黨不滿意者也高達(dá)60.5%;民進(jìn)黨和泛綠支持者對民進(jìn)黨的滿意度雖然過半,但也有38%不滿意。高達(dá)82.3%民眾認(rèn)為當(dāng)前臺灣藍(lán)綠政黨對立情形嚴(yán)重,77.2%民眾認(rèn)為藍(lán)綠政黨對立已嚴(yán)重撕裂臺灣社會,民調(diào)也顯示,60.7%民眾希望臺灣能形成超越藍(lán)綠的“第三力量”。
用反對票淘汰“爛蘋果”
盡管民調(diào)顯示民眾不滿藍(lán)綠政黨、期待“第三勢力”產(chǎn)生,不過島內(nèi)當(dāng)前的選舉制度不利于非政黨提名的候選人,為了避免讓自己討厭的某政黨候選人當(dāng)選,即使對手政黨提名的是“爛蘋果”,許多民眾只能含淚投票。為此,臺灣負(fù)數(shù)票協(xié)會日前提案,希望11月24日“九合一”選舉時一并完成“公投”,讓選民可以投反對票,制衡藍(lán)綠兩個“爛黨”,讓更多類似柯文哲的人選出線。不過該案疑遭“中選會”阻撓。
臺灣學(xué)者劉性仁認(rèn)為,“第三勢力”在臺灣是浮動概念,島內(nèi)政治生態(tài)長期二元對立、社會輿論習(xí)慣性標(biāo)簽化等特點(diǎn)讓該勢力難以生存。臺灣的選舉以政黨及選舉人為導(dǎo)向,標(biāo)榜自身“非藍(lán)非綠”或走“中間路線”的“第三勢力”并無活動空間。
臺灣媒體常用“第三勢力”來稱呼國民黨與民進(jìn)黨以外的各種政治勢力。但島內(nèi)學(xué)者何明修認(rèn)為,并不是所有小黨是企圖開拓兩大主流政黨以外的支持者。新黨、親民黨、“臺聯(lián)黨”、民國黨,都是從原先有國民黨或民進(jìn)黨分裂出來的新政黨。這些政黨從來沒有宣稱自己是“不藍(lán)不綠”,反而是試圖爭奪既有的深藍(lán)或深綠之選票。真正的第三勢力不應(yīng)是“不藍(lán)不綠”,而是“超越藍(lán)綠”,包括以倒扁運(yùn)動起家的紅黨和一些“社運(yùn)型政黨”,但是問題在于政治現(xiàn)實(shí)能夠容許社運(yùn)型政黨的存在嗎?
至于“第三勢力”為何始終在島內(nèi)發(fā)展不起來?島內(nèi)知名論壇PTT曾討論過這個問題。有網(wǎng)友分析說,“第三勢力”小黨的成員要么是借社運(yùn)名義搞政治的投機(jī)分子;要么是不知民間疾苦只會在冷氣房談理念的富家子弟。他們根本就沒有那種“跑基層”的熱情和能力,所以“第三勢力”固然先天選舉制度不力,但自己的問題才是根本。
柯文哲這樣“非藍(lán)非綠”的政治人物,在島內(nèi)目前的選舉生態(tài)下并不輕松。民進(jìn)黨執(zhí)政后,兩岸陷入僵局,臺北市長柯文哲拋出“兩岸一家親”說法,引發(fā)深綠人士不滿,外傳若柯文哲承認(rèn)“臺獨(dú)”,民進(jìn)黨可能會禮讓。但柯文哲6日表示,臺灣民主自由開放,不需要用意識形態(tài)檢視或互相取暖換得認(rèn)同?!吨袊鴷r報》7日稱,民眾對藍(lán)綠的反感,已讓“無色力量”覺醒。不過,民進(jìn)黨似乎沒反應(yīng)過來,還在逼柯文哲確認(rèn)“臺灣價值”,甚至認(rèn)為柯P沒有民進(jìn)黨就選不上。殊不知,在“無色覺醒”下,民眾期待的是“真道理性、真愛臺灣”的候選人,離藍(lán)綠色彩愈遠(yuǎn),愈能得到民心。
“顏色政治”被拋棄
臺灣實(shí)踐大學(xué)副教授賴岳謙稱,島內(nèi)藍(lán)綠政黨惡斗多年,嚴(yán)重撕裂社會,經(jīng)濟(jì)發(fā)展停滯,臺灣從亞洲四小龍之一墮落到現(xiàn)在的境地,有些國家甚至把臺灣拿來當(dāng)作負(fù)面教材。賴岳謙認(rèn)為,近年來,島內(nèi)民眾因?qū)λ{(lán)綠政黨的厭惡,出現(xiàn)大量的中間選民,他們期待類似蔣經(jīng)國的人物出現(xiàn),為民眾創(chuàng)造好處,不問意識形態(tài),堅持就事論事。
《中國時報》7日的社論稱,“顏色政治”一直是臺灣政治的主調(diào),近年更趨尖銳。每一樁重大爭議背后都與藍(lán)綠動員有關(guān),但只要扯上藍(lán)綠,就只有一種結(jié)果:對抗與虛耗!對抗讓臺灣分裂,虛耗讓臺灣衰弱。重返執(zhí)政不過兩年,民進(jìn)黨幾乎賠光數(shù)年累積的聲望資產(chǎn),但這并沒有換來國民黨聲望的上揚(yáng)。臺灣民眾只能在兩個“爛蘋果”中選擇嗎?當(dāng)然不是,主流民意早已厭倦藍(lán)綠惡斗、拋棄“顏色政治”,民眾開始選擇“無色”,占大多數(shù)主流民意的“無色覺醒”才是臺灣政治發(fā)展即將掀起的大趨勢、新浪潮!▲