賀海玲 劉 婕

胃癌作為常見的惡性腫瘤，居我國各種惡性腫瘤發(fā)病率首位，好發(fā)年齡在50歲以上。近年來隨著超聲成像技術(shù)的逐漸完善，超聲造影在胃癌術(shù)前診斷中得到更多的應用。本研究對超聲造影在胃癌術(shù)前診斷及分期中的應用價值進行探究，現(xiàn)報告如下。

1 資料與方法

1.1 納入與排除標準

納入標準[1]：①納入患者年齡在54～75歲之間；②符合胃癌診斷標準；③患者及家屬知情并簽署同意書。排除標準：①不遵醫(yī)囑治療的患者；②患者自身伴有嚴重的原發(fā)性疾?。虎刍颊咭庾R不清晰，不能清楚表達自身感受的患者；④對造影劑過敏。

1.2 臨床資料

本研究依據(jù)胃癌的診斷標準、納入標準選擇自2013年3月至2017年3月來我院治療的86例胃癌患者，其中男性75例，女性11例，平均年齡(62.70±4.50)歲。術(shù)前分別采用Philips IU 22彩色多普勒超聲儀進行超聲診斷，術(shù)后(治性切除68例，姑息性切除14例，剖腹探查4例)確認病理事實。86例患者病變部位為：賁門部13例、胃底部5例，胃體部13例，胃竇部26例，竇體部分累及者22例，胃大部分累及者7例；早期胃癌8例，進展期胃癌78例。根據(jù)國際抗癌聯(lián)盟(UICC)第7版胃癌TNM分期法，參照2011年超聲醫(yī)學第六版胃癌診斷標準[1-2]。

1.3 治療方法

使用Philips IU 22彩色多普勒超聲儀。所有患者禁食8 h后，以400 ml溫水送服50 g胃窗聲學造影劑后開始檢查[3]。體位采用坐位、平臥位和右前側(cè)臥位，探查順序為賁門、胃底、胃體、胃竇和十二指腸球部，發(fā)現(xiàn)癌灶后，觀察其部位、形態(tài)、大小、邊界、內(nèi)部回聲、胃壁層次結(jié)構(gòu)，以及胃周、后腹膜淋巴結(jié)、肝、胰、盆腹腔轉(zhuǎn)移情況。

1.4 統(tǒng)計學分析

使用SPSS 19.0軟件進行數(shù)據(jù)整理分析，計量數(shù)據(jù)以例數(shù)和百分比(n，%)表示。

2 結(jié)果

2.1 超聲造影胃癌T分期與病理T分期對照

所有患者經(jīng)胃超聲造影檢查，胃癌檢出率為97.67%(84/86)，漏診2例，其中早期胃癌和進展期胃癌檢出率分別為85.71%(6/7)和98.73%(78/79)。對胃癌浸潤深度分期總符合率為65.12%(56/86)，對T1、T2、T3、T4期診斷符合率分別為42.86%(3/7)、60.00%(15/25)、66.67%(26/39)、80.00%(12/15)：過深診斷12例，診斷過深率為13.95%，其中3例T1期深判為T2期，5例T2期深判為T3期,4例T3期診斷為T4期；過淺診斷16例，診斷過淺率18.60%，其中4例T2期淺判為T1期，9例T3期淺判為T2期，3例T4期淺判為T3期，漏診T1期(位于胃體大彎側(cè))和T2期(位于胃底部)各1例，見表1。

表1 超聲造影胃癌T分期與病理T分期對照/例

2.2 超聲造影胃癌N分期與病理N分期對照

超聲造影診斷胃癌N分期與病理N分期總符合率為66.28%(57/86)，其中對N0期診斷符合率為85.71%(30/35)，其中有4例N0期誤判為N1期，1例漏診；對N1期診斷符合率為51.72%(15/29)，9例N1期誤判為N0期，4例N1期誤判為N2期，1例漏診；對N2期診斷符合率為53.33%(8/15)，3例N2期誤判為N1期，1例N2期誤判為N0期，3例N2期誤判為N3期，對N3期診斷符合率為57.14%(4/7)，3例N3期誤判為N0、N1、N2期各1例，見表2。

表2 超聲造影N分期與病理N分期對照/例

2.3 超聲造影胃癌M分期與病理M分期對照

以病理M分期為標準，通過胃超聲造影檢查對胃癌轉(zhuǎn)移進行檢測，發(fā)現(xiàn)肝臟轉(zhuǎn)移5例、腹膜轉(zhuǎn)移3例、腹腔遠隔臟器轉(zhuǎn)移共檢出8例，與臨床手術(shù)病理及CT檢查結(jié)果一致，同時出現(xiàn)1例盆腔腹膜種植轉(zhuǎn)移漏診。超聲造影診斷胃癌M分期與病理M期相比符合率為94.12%(16/17)。

3 討論

隨著超聲技術(shù)的不斷發(fā)展成熟，傳統(tǒng)的經(jīng)腹超聲檢查已不適用于臨床診斷，傳統(tǒng)的經(jīng)腹超聲的檢出率較低，尤其對早期胃癌的檢出率僅為40%左右，存在漏檢、誤檢情況。因此臨床上不宜用傳統(tǒng)的經(jīng)腹超聲檢查作為胃癌的檢出手段[4]。胃超聲檢查最大的優(yōu)勢是聲束能穿透胃壁，從而清晰地呈現(xiàn)胃壁的層次結(jié)構(gòu)，及病灶所處部位、大小和形態(tài)，利于早期胃癌的檢出，是目前臨床常用的一種非創(chuàng)傷性診斷方法[5]。

本組胃癌患者超聲檢出率高達97.67%，但是由于胃底部、胃大體彎側(cè)病灶部位深，肋骨的遮擋等等干擾性因素，導致2例癌灶未檢查出。通過胃超聲檢查診斷后的T分期與病理T分期的比較，發(fā)現(xiàn)胃超聲檢查對胃癌T分期的診斷總符合率為68.29%，但由于黏膜下層的強回聲帶觀察不準確，將3例T1期患者誤判為腫瘤已侵犯黏膜下層，1例漏診，造成T1期的準確率偏低為42.86%。本研究結(jié)果顯示胃超聲檢查對T2期的準確率為60.00%，由于將4例黏膜下層連續(xù)強回聲帶者誤判為T1期，導致T2期的準確率較低[6]。與T1、T2期相比胃超聲檢查對T3期和T4期診斷符合率較高，分別為66.67%和80.00%。

由于胃周淋巴引流網(wǎng)絡(luò)非常豐富，所以淋巴轉(zhuǎn)移是胃癌轉(zhuǎn)移發(fā)生頻率最高的，相關(guān)研究表明，進展期淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移率達65%，其中上部癌的淋巴轉(zhuǎn)移率高達80%，占中部癌及下部癌的淋巴轉(zhuǎn)移率分別為62.6%和67.8%[7-8]。

通過比較腹腔內(nèi)淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移分期與超聲造影胃癌N分期，本研究發(fā)現(xiàn)胃超聲造影對胃癌N0期符合率較高，為85.71%。但N1、N3診斷符合率偏低，可能是由于胃癌轉(zhuǎn)移淋巴結(jié)的部位相對較小，如胃下部癌腫常轉(zhuǎn)移至胃下及腹腔動脈旁等淋巴結(jié)，而上部癌腫常轉(zhuǎn)移至胃上等淋巴結(jié)，因此導致檢出淋巴轉(zhuǎn)移者效率較低，且常常低判胃癌的N分期。由于胃超聲造影的特征，對于癌灶直徑小于1.0 cm及較深部位的小淋巴結(jié)的檢出不敏感[7-9]。

患者確診胃癌時的T和N分期越高，則同期發(fā)生遠處轉(zhuǎn)移的幾率越高。腹膜種植是胃癌遠處轉(zhuǎn)移的最常見部位，其次是遠處淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移和肝轉(zhuǎn)移，其他少見的遠處轉(zhuǎn)移部位則有肺、骨、卵巢、腹壁、腦和前列腺[9]。本組顯示超聲對胃癌腹腔內(nèi)遠隔臟器轉(zhuǎn)移的檢出率較高，肝臟轉(zhuǎn)移5例、腹膜轉(zhuǎn)移3例、腹腔遠隔臟器轉(zhuǎn)移共檢出8例，而1例盆腔腹膜種植轉(zhuǎn)移因癌灶較小，未伴有腹水而未檢出。

胃超聲檢查在胃癌初步篩查及臨床分期中的應用有助于術(shù)前擬定正確的治療方案和評估預后，同時具有經(jīng)濟方便、無創(chuàng)傷等諸多優(yōu)勢[10]。超聲造影在胃癌診斷、術(shù)前TNM 分期與病理分期具有較高的符合率，具有較高的臨床應用價值。

[1] 郭萬學.超聲醫(yī)學〔M〕.第6版.北京：人民軍醫(yī)出版社，2011：981-984.

[2] 王成龍,楊勇明,崔 健,等.雙重超聲造影在胃癌術(shù)前分期中的價值〔J〕.中華腫瘤雜志,2009,31(9):701-704.

[3] 張艷兵，李丕宏，盧明東，等.雙重超聲造影與胃增強CT在診斷早期胃癌中的應用〔J〕.溫州醫(yī)科大學學報，2014，44(8)：585-588.

[4] 蔡志清,魏秋鑫,宋 軍,等.胃充盈狀態(tài)下經(jīng)腹超聲對早期胃癌的診斷價值〔J〕.中國中西醫(yī)結(jié)合影像學雜志,2016,14(5):546-548.

[5] 葉偉堅，陳秋蘭，陳 建.胃超聲造影對老年人胃癌術(shù)前TNM 分期的臨床應用價值〔J〕.中國醫(yī)學工程，2014，22(5)：120-121.

[6] 張 圓,沈若霞,邵 暉,等.雙重超聲造影與增強CT在胃癌TN分期診斷中的應用價值〔J〕.云南醫(yī)藥，2017，38(3):272-273.

[7] 曹春暉,黃品同,鄭毅熊,等.超聲造影在胃癌術(shù)前診斷和臨床分期的初步應用研究〔J〕.天津中醫(yī)藥，2014，31(7):412-415.

[8] 徐惠綿,徐 巖.胃癌轉(zhuǎn)移規(guī)律研究新進展〔J〕.中國實用外科雜志，2011，31(8):666-669.

[9] 俞耀軍,盧明東,王 飛,等.超聲造影在胃癌術(shù)前TN分期中的價值〔J〕.中華普通外科雜志，2010,25(7):555-558.

[10] 毛建強，吳金榮.胃超聲造影術(shù)前評估胃癌TNM分期47例〔J〕.腫瘤學雜志,2008,14(11):916-917.