張新春,鄭景輝,莫云秋,寧桂蘭,伍新誠(chéng)
(廣西中醫(yī)藥大學(xué),廣西 南寧 530001)
急性心肌梗死(acute myocardial infarction,AMI)是由于心肌缺血引起的面積大小不同的心肌壞死,根據(jù)心電圖ST段改變,臨床上將急性心肌梗死分為ST段抬高型心肌梗死(ST segment elevation myocardial infarction,STEMI)和非ST段抬高型急性心肌梗死(non ST segment elevation acute myocardial infarction,NSTEMI)。由于兩者的發(fā)病機(jī)制不同,所以兩者有不同的臨床表現(xiàn),且兩者的治療和預(yù)后也有很大區(qū)別[1]。如果能夠早期對(duì)STEMI做出診斷,對(duì)于提高患者的康復(fù)率具有重要的意義。隨著生物信息學(xué)發(fā)展,產(chǎn)生了大量基因組學(xué)、轉(zhuǎn)錄組學(xué)、蛋白質(zhì)組學(xué)、代謝組學(xué)、脂質(zhì)組學(xué)相關(guān)的大數(shù)據(jù),并通過生物信息學(xué)分析與計(jì)算機(jī)科學(xué)相結(jié)合的方法對(duì)這些數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,可研究多個(gè)基因之間的相互聯(lián)系[2]。本研究檢索GEO數(shù)據(jù)庫(kù)中STEMI患者相關(guān)基因芯片,鑒定差異基因,并利用GEO、KEGG等在線數(shù)據(jù)庫(kù)系統(tǒng)地分析差異基因的相互關(guān)系及其調(diào)控網(wǎng)絡(luò),為深入研STEMI遺傳疾病的分子機(jī)制及早期診斷提供思路。
1.1 數(shù)據(jù)集的獲取和資料分析 以“Early Decision of ST-elevation Myocardial Infarction”作為搜索詞,進(jìn)入美國(guó)國(guó)立生物中心的GEO數(shù)據(jù)庫(kù)(http:www.ncbi.nlm.nih.gov/geo)中搜索已公布的STEMI基因芯片數(shù)據(jù)集,獲取一個(gè)數(shù)據(jù)集GSE60993,GSE60993來源于韓國(guó)天主教大學(xué)。采用Illumina HumanWG-6 v3.0 expression beadchip平臺(tái),以外周血單個(gè)核細(xì)胞(peripheral blood mononuclear cells,PBMCs)為研究組織,納入對(duì)象為心痛患者,病程不超過4 h,納入共27例患者,其中有7例為STEMI患者,有10例為NSTEMI患者,有10例為非典型性心絞痛患者,并以7名正常人作對(duì)照。
1.2 STEMI差異表達(dá)基因的分析 基因差異表達(dá)分析采用GEO數(shù)據(jù)庫(kù)的GEO2R在線分析工具進(jìn)行。GEO2R(http://www.ncbi.nlm.nih.gov/geo/geo2r/)是利用R語(yǔ)言程序?qū)蜻M(jìn)行方差分析及t檢驗(yàn),通過統(tǒng)計(jì)學(xué)方法鑒定差異基因,它是2012年由GEO創(chuàng)立的。將7例ST段抬高性心肌梗死患者樣本作為實(shí)驗(yàn)組,7名正常人樣本作為對(duì)照組,分析兩組樣本差異表達(dá)的基因。差異倍數(shù)≥1.5且P<0.05的基因被視為差異表達(dá)基因。
1.3 篩選出來的差異基因通過DAVID(http://david.abcc.ncifcrf.gov/)數(shù)據(jù)庫(kù)中的京都基因與基因組百科全書(kyoto encyclopedia of genes and genomes,KEGG)通路富集方法進(jìn)行分析,P值及錯(cuò)誤發(fā)現(xiàn)率(false discovery rate,F(xiàn)DR)均≤0.05即視為具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義的生物通路。string-db數(shù)據(jù)庫(kù)進(jìn)行蛋白相互作用分析。
2.1 STEMI患者基因差異表達(dá)分析 首先對(duì)各個(gè)樣本的芯片數(shù)據(jù)進(jìn)行預(yù)處理的過程(背景校正,標(biāo)準(zhǔn)化,匯總),根據(jù)圖1可以看出,處理后的芯片數(shù)據(jù)值分布效果較好。按照貝葉斯分析的方法,其中有45個(gè)基因的差異表達(dá)≥1.5倍,其中包含下調(diào)基因1個(gè)、上調(diào)基因44個(gè),其中芯片ID為:ILMN_2365091、ILMN_1712999、ILMN_1753111、ILMN_1676895 和ILMN_1772131的5個(gè)編號(hào)沒有發(fā)現(xiàn)對(duì)應(yīng)的基因,ILMN_1804935和ILMN_2387680對(duì)應(yīng)的同一個(gè)基因。所以實(shí)際上調(diào)的基因?yàn)?9個(gè),見表1。
圖1 各樣本芯片數(shù)據(jù)進(jìn)行預(yù)處理的箱體圖Figure 1 Box chart from processing chip data of sample
表1 STEMI患者差異表達(dá)的基因Table 1 Differentially expressed genes in STEMI patients
續(xù)表
2.2 STEMI差異表達(dá)基因的通路分析 通過基因差異表達(dá)分析所篩選出的39個(gè)基因有36個(gè)能夠在KEGG中篩出,富集出TNF signaling pathway和Tuberculosis兩條通路,見表2、圖2、圖3。
表2 差異基因的KEGG通路分析情況Table 2 Analysis of KEGG pathway of differential genes
圖2 TNF signaling pathway信號(hào)轉(zhuǎn)導(dǎo)通路示意圖(標(biāo)注五星的位置為本研究中蛋白)Figure 2 map of the TNF signaling pathway(the location of the five stars is the protein in this study)
圖3 Tuberculosis信號(hào)轉(zhuǎn)導(dǎo)通路示意圖(標(biāo)注五星的位置為本研究中蛋白)Figure 3 map of the tuberculosis signaling pathway(the location of the five stars is the protein in this study)
2.3 STEMI差異表達(dá)基因的蛋白相互作用分析 通過STRING database數(shù)據(jù)庫(kù)進(jìn)行蛋白相互作用之間的分析。發(fā)現(xiàn)相互作用的蛋白主要有IRAK3-DUSP1-FOS-MMP9,S1022A12-QPCT-MME,NAMPT-VNN3,見圖4、表3。
早期急性心肌梗死的癥狀不典型,且缺乏心肌梗死典型的心電圖動(dòng)態(tài)演變過程,所以對(duì)其診斷有一定難度,而心肌壞死標(biāo)志物在心肌梗死過程早期即發(fā)生改變,所以其對(duì)早期急性心肌梗死的臨床診斷有重要意義,已經(jīng)成為當(dāng)前的研究熱點(diǎn)[3]。常見的心肌壞死標(biāo)志物有肌酸激酶同工酶(CKMB)、肌鈣蛋白I(cTnI)、肌紅蛋白(Myo)[4]。臨床上常通過對(duì)上述3種心肌壞死標(biāo)志物聯(lián)合檢查來準(zhǔn)確、快速地診斷早期急性心肌梗死[5]。但是臨床這些心肌損傷標(biāo)志物又存在一些不足,比如反映的速度、敏感性、特異性等[6]。
圖4 STRING database數(shù)據(jù)庫(kù)蛋白相互作用示意圖Figure 4 diagram of protein interaction by STRING database
表3 STRING database數(shù)據(jù)庫(kù)蛋白相互作用注釋表Table 3 Protein interaction annotation by STRING database
本研究中,STMEI和健康對(duì)照組的差異基因鑒定利用Gene network,然后通過KEGG在線數(shù)據(jù)庫(kù)進(jìn)行生物信息學(xué)分析,選出具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義的信號(hào)通路。其中之一為TNF signaling pathway,腫瘤壞死因子作為一種重要的細(xì)胞因子,可誘導(dǎo)多種細(xì)胞內(nèi)信號(hào)通路,包括細(xì)胞凋亡和細(xì)胞的存活以及炎癥和免疫[7]。TNFR1或TNFR2三聚是配體與受體結(jié)合的復(fù)合體,激活腫瘤壞死因子首先聚合成的三聚體,然后與其受體結(jié)合形成TNFR1或TNFR2三聚。TNFR1也稱腫瘤壞死因子-α,在所有細(xì)胞中均有表達(dá),是腫瘤壞死因子的主要受體[8]。但TNFR2僅表達(dá)在一些特殊細(xì)胞中,如心肌細(xì)胞、人骨髓間充質(zhì)干細(xì)胞、胸腺細(xì)胞、表達(dá)內(nèi)皮細(xì)胞、少突膠質(zhì)細(xì)胞、小膠質(zhì)細(xì)胞、神經(jīng)元亞型、CD4+和CD8+T細(xì)胞[9]。TNFR1信號(hào)誘導(dǎo)許多基因的活化,由兩個(gè)不同的途徑主要是控制NF-κB通路和MAPK級(jí)聯(lián),或細(xì)胞凋亡和壞死[10]。TNFR2信號(hào)激活NF-κB通路包括PI3K依賴NF-κB通路、JNK通路[11]。Tuberculosis信號(hào)轉(zhuǎn)導(dǎo)通路是結(jié)核病誘發(fā)免疫反應(yīng)該的通路[12],在急性心肌梗死模型中的蛋白符集在該條通路上,生物信息學(xué)提示STEMI的免疫機(jī)制,值得進(jìn)一步開展研究。
[1] 顏紅鳳.126例急性心肌梗死的急診治療分析[J].當(dāng)代醫(yī)學(xué),2011,17(6):68-69.
[2] 孫嘯,王曄,何農(nóng)躍,等.生物信息學(xué)在基因芯片中的應(yīng)用[J].生物物理學(xué)報(bào),2001,17(1):27-34.
[3] 徐健.心臟標(biāo)志物檢測(cè)用于早期急性心肌梗死患者診斷中的臨床價(jià)值[J].中國(guó)實(shí)用醫(yī)藥,2017,12(2):39-41.
[4] 浦春,陶青松,朱翔,等.三種心肌損傷標(biāo)志物在急性心肌梗死早期診斷中的應(yīng)用價(jià)值[J].中國(guó)臨床藥理學(xué)與治療學(xué),2017,22(1):82-86.
[5] 邊美琪,馬根山.急性冠脈綜合征生物標(biāo)志物的研究[J].現(xiàn)代醫(yī)學(xué),2017,45(1):157-162.
[6] 羅儉權(quán),陶珊花,李競(jìng)春,等.新型心肌損傷標(biāo)志物與傳統(tǒng)心肌酶對(duì)診斷早期急性心肌梗死的敏感度和特異度評(píng)價(jià)[J].國(guó)際檢驗(yàn)醫(yī)學(xué)雜志,2017,38(3):417-418.
[7] 李影,陳鏡宇,張玲玲,等.腫瘤壞死因子受體相關(guān)因子參與炎癥免疫調(diào)節(jié)的研究進(jìn)展[J].中國(guó)藥理學(xué)通報(bào),2015,31(9):1206-1211.
[8] 韓慧敏.腫瘤壞死因子(TNF-α)對(duì)耐藥腫瘤細(xì)胞凋亡誘導(dǎo)作用的研究[D].大連:大連醫(yī)科大學(xué),2007:1-40.
[9] 李曉明,彭娟,郭雪君.CD4+TNFR2+調(diào)節(jié)性T細(xì)胞在免疫相關(guān)疾病中作用機(jī)制的研究進(jìn)展[J].細(xì)胞與分子免疫學(xué)雜志,2016,32(7):983-985,989.
[10]于敏.tmTNF-α通過TNFR1介導(dǎo)細(xì)胞凋亡的分子機(jī)制及tmTNF-α反向信號(hào)通路的研究[D].武漢:華中科技大學(xué),2012:1-107.
[11]陳慧.tmTNF-α啟動(dòng)TNFR2凋亡信號(hào)轉(zhuǎn)導(dǎo)的研究[D].武漢:華中科技大學(xué),2009:1-164.
[12]蔣靜.結(jié)核病患者結(jié)核抗原特異性T細(xì)胞免疫應(yīng)答反應(yīng)的研究[D].重慶:第三軍醫(yī)大學(xué),2011:1-96.