王燕
上海海立電器有限公司 上海 201206
隨著社會發(fā)展對節(jié)能的需求,壓縮機(jī)行業(yè)都在努力提升其能效水平;從壓縮機(jī)原理分析,決定壓縮機(jī)效率的主要為機(jī)械效率、電機(jī)效率和絕熱效率等。目前大部分研究主要針對流體機(jī)械和電機(jī)效率兩方面,本文主要對壓縮機(jī)內(nèi)部傳熱特性進(jìn)行研究,并對不同隔熱材料進(jìn)行驗(yàn)證探討。
通過推算氣缸內(nèi)外傳熱量與導(dǎo)熱系數(shù)的關(guān)系,選擇最優(yōu)的傳熱系數(shù)。氣缸內(nèi)外傳熱模型是傳熱學(xué)上基本的傳熱類型,分為三個部分,第一部分氣缸內(nèi)壁與內(nèi)部氣體冷媒之間的對流傳熱,第二部分氣缸內(nèi)部的熱量傳遞是一個熱傳導(dǎo)過程,第三部分是氣缸外壁與外壁冷媒之間的對流傳熱,模型也分三個模塊計(jì)算。
圖1中所示的是壓縮機(jī)內(nèi)部氣缸與活塞的橫截面簡化圖,氣缸內(nèi)徑用2R表示,活塞直徑用2r表示,H表示氣缸活塞的高度。吸氣容積Vs根據(jù)下式得出:
吸氣腔溫度低于氣缸壁面的溫度,始終處于吸熱狀態(tài),而壓縮腔在旋轉(zhuǎn)角θ小于某個角度時壓縮腔處于吸熱狀態(tài),旋轉(zhuǎn)角θ大于這個角度時吸氣腔處于放熱狀態(tài)。根據(jù)制冷原理,Q吸越小越好,可以有效減少吸氣溫升;Q排在吸熱階段要減少吸熱,而在放熱階段要最大化放熱,這是一對矛盾體,存在最優(yōu)傳熱系數(shù)平衡點(diǎn)。
2.2.1 氣固間對流傳熱系數(shù)[1]
活塞推動冷媒氣體在工作腔中與氣缸做相對運(yùn)動。因此,氣缸與冷媒氣體之間的熱傳遞應(yīng)當(dāng)視為外掠平板受迫對流換熱。
根據(jù)文獻(xiàn)[1]假設(shè)被高速壓縮的冷媒氣體處于完全紊流的狀態(tài),如圖2所示,傳熱面的特征長度標(biāo)識為L,干流粘度標(biāo)識為u∞。傳熱系數(shù)可根據(jù)柯爾伯恩類比(Colburn Analogy)得出:
式中描述了速度邊界層的表面摩擦系數(shù)Cf和熱邊界層努謝爾特?cái)?shù)Nu之間的關(guān)系。雷諾數(shù)用Re表示,普朗特?cái)?shù)用Pr表示。Nu、Re和Pr分別定義為:
式中參數(shù)都是針對冷媒的,α是氣固間對流傳熱系數(shù), λ是導(dǎo)熱系數(shù),ν是運(yùn)動粘度,μ是粘度系數(shù),Cp是定壓比熱。如圖3所示,與活塞的距離用x表示。努謝爾特?cái)?shù)表示熱傳導(dǎo)量在傳熱量中所占的比。普朗特?cái)?shù)表示運(yùn)動粘度和導(dǎo)溫系數(shù)(定義為λ/ρ*Cp, ρ:密度)之比,這個數(shù)對氣體來說與溫度、壓力無關(guān),幾乎是常數(shù)。研究得出,即使流體處在完全紊流的狀態(tài),柯爾伯恩類比(Colburn Analogy)也可用于普朗特?cái)?shù)在0.5到50之間的流體,氣缸內(nèi)的冷媒Pr數(shù)正處于這個范圍。
如果氣缸內(nèi)壁表面上的冷媒流是完全紊流、雷諾數(shù)為5×105到107,表面摩擦系數(shù)Cf根據(jù)經(jīng)驗(yàn)可用下式表示:
將上式代入柯爾伯恩類比中,努謝爾特?cái)?shù)就為:
長度為L的氣缸氣固對流平均傳熱系數(shù)可從下式得出:
式中平均雷諾數(shù)ReL定義為:
2.2.2 固體導(dǎo)熱系數(shù)[2]
固體導(dǎo)熱系數(shù)有兩部分組成,一部分為氣缸內(nèi)層的導(dǎo)熱系數(shù),一部分為氣缸外層隔熱材料的導(dǎo)熱系數(shù)。根據(jù)傳熱學(xué)知識得到固體總傳熱系數(shù)為(接觸熱阻忽略不計(jì))。
2.2.3 從氣缸內(nèi)部到氣缸外部的傳熱系數(shù)[2]
由于氣缸外部都處于冷凍油中,外部的溫度比較溫度穩(wěn)定,取壓縮機(jī)的冷凍油溫度維持在95℃,這樣氣缸外壁溫度就維持在95℃;據(jù)傳熱學(xué)圓管傳熱知識得到:
根據(jù)公式(6)(8)(9)就是計(jì)算得出氣缸內(nèi)外任意角度的傳熱系數(shù)和傳熱量。其中do、di分別為氣缸內(nèi)外經(jīng),為氣固對流傳熱系數(shù),為氣缸的導(dǎo)熱系數(shù)。
2.3.1 特征長度和干流速度取值
要確定傳熱面的特征長度L和壓縮氣體的干流速度u∞很難,如圖2所示。本文中取特征長度L為氣缸內(nèi)徑周長和活塞外徑周長的平均值:
圖1 橫截面圖
圖2 工作腔中完全紊流的模型
圖3 固體導(dǎo)熱過程
圖4 壓力、溫度隨角度變化圖
圖5 冷媒物性參數(shù)圖
式中θ是活塞的旋轉(zhuǎn)角,如圖1所示。此外,由于壓縮氣體的切向速度從它的最大值2πfR(f:運(yùn)轉(zhuǎn)頻率Hz)變化到零,本文取干流速度u∞為:
2.3.2 溫度和壓力
本文計(jì)算活塞旋轉(zhuǎn)一周,一個工作周期內(nèi)不用角度位置的動態(tài)傳熱量,計(jì)算中需要的熱力學(xué)參數(shù)采用壓縮機(jī)和冷媒物性模擬軟件結(jié)果,壓縮腔和吸氣腔的溫度、壓力曲線隨角度變化關(guān)系見圖4壓力、溫度隨角度變化圖。
2.3.3 物性相關(guān)參數(shù)
冷媒氣體參數(shù)吸氣溫度Ts取35℃,吸氣壓力Ps為0.625MPa壓縮到2.146MPa的排氣壓力?;钊\(yùn)轉(zhuǎn)頻率為f=47.5Hz(2850轉(zhuǎn)/分鐘),氣缸溫度Tw假設(shè)為85℃,氣缸平均溫度為90℃。氣缸高度設(shè)為27.8mm。
傳熱中的粘度系數(shù)、運(yùn)動粘度、熱傳導(dǎo)、常壓和定容比熱隨溫度和壓力變化曲線在圖5冷媒物性參數(shù)圖中列出,這些參數(shù)根據(jù)貼近氣缸的那層熱膜的溫度而變化。熱膜溫度Tf是氣缸內(nèi)壁溫度Tw和被壓縮冷媒溫度T的平均數(shù)。
2.3.4 模擬計(jì)算結(jié)果(一個周期)
利用以上參數(shù)和公式,針對現(xiàn)有產(chǎn)品計(jì)算模擬計(jì)算,得出以下結(jié)論:
(1)吸氣腔內(nèi)一周,都是在吸熱狀態(tài),隨著角度越大,徑向熱交換面積越大,吸氣量越大;
(2)壓縮腔內(nèi)一周,0~163°處于吸熱狀態(tài),163°之后氣缸內(nèi)側(cè)溫度高于氣缸外側(cè),開始向外放熱,并在218°排氣開啟達(dá)到最大放熱量,隨后隨著排氣和傳熱面積減小,傳熱量逐步減少為0;
(3)整個一周運(yùn)轉(zhuǎn)過程中,整體傳熱呈現(xiàn)為吸熱狀態(tài);而吸熱對蒸氣壓縮循環(huán)是有害的,所以需要增加氣缸的隔熱效果,減少有害吸熱。
為此,選取A、B兩家廠家不同導(dǎo)熱系數(shù)和厚度的隔熱材料,進(jìn)行模擬計(jì)算和試驗(yàn)研究。
采用以上參數(shù)模擬結(jié)果如圖7所示:
(1)氣缸外側(cè)噴涂隔熱材料,傳熱量都有明顯的下降,最高下降34%,最低的下降24%;
(2)同樣涂層厚度下,導(dǎo)熱系數(shù)降低一半,傳熱量下降10%;
(3)當(dāng)厚度和導(dǎo)熱系數(shù)均不同,比較傳熱熱阻,熱阻相當(dāng)時隔熱效果相近,傳熱量下降也相近;
綜合:應(yīng)盡可能采用導(dǎo)熱系數(shù)小且外層厚度大的隔熱材料。
表1 導(dǎo)熱系數(shù)
表2 平均換熱量(單位W)
表3 試驗(yàn)結(jié)果
委托A、B公司使用對應(yīng)1#~3#隔熱材料噴涂氣缸外徑一周和粉色區(qū)域,如圖8所示。
在冷量測試臺針對某機(jī)型進(jìn)行實(shí)際對比,實(shí)驗(yàn)結(jié)果見下表,對比數(shù)據(jù)采用3臺平均數(shù)據(jù),現(xiàn)有大批量產(chǎn)品抽查數(shù)據(jù)平均值。
試驗(yàn)結(jié)果如下:
(1)改善氣缸內(nèi)外傳熱過程,使得壓縮機(jī)循環(huán)更加往絕熱壓縮靠近,從而降低了無效的壓縮功耗,提升壓縮機(jī)能效COP;從表3得出NO.1和NO.3性能相對現(xiàn)有批量式樣提高0.9~1.2%;
(2)1#效果最好,提升1.2%;2#和3#效果基本相當(dāng),提高0.9%,與理論計(jì)算趨勢一致;
(3)從經(jīng)濟(jì)性方面來看,應(yīng)該優(yōu)選B公司3#方面,成本更低,性價比更高更容易實(shí)現(xiàn)。
圖6 現(xiàn)有氣缸結(jié)構(gòu)換熱特性
圖7 不同涂層傳熱量結(jié)果
圖8 噴涂區(qū)域
通過理論傳熱特性分析以及試驗(yàn)研究,可以得出以下結(jié)論:
(1)氣缸內(nèi)外傳熱整體表現(xiàn)為吸熱過程;
(2)通過在氣缸外壁噴涂隔熱材料,降低氣缸導(dǎo)熱系數(shù),可以降低有害吸熱,從而顯著提升壓縮機(jī)效率。
[1] Johnson, H.A & Rubesin,M.W., Trans. ASME, 71,1948,p.449.
[2] 楊世銘, 陶文銓. 《傳熱學(xué)》. 高等教育出版社,1980年第三版.
[3] Ishii, N. et al., Net Efficiency Simulations of Compact Rotary Compressors for Its Optimal Performance, Proc. International Compressor Engineering Conference at Purdue. July,2000.
[4] Ishii, N. et al., Refrigerant Leakage Flow Evaluation for Scroll Compressors, Proc.International Compressor Engineering Conference at Purdue, July,1996,pp.633-638.
[5] Ishii, N. et al., A Fundamental Optimum Design For High Mechanical and Volumetric Efficiency Of Compact Scroll Compressors, Proc. International Compressor Engineering Conference at Purdu, July,1996,pp.639-644.